Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Сияние (The Shining)

Ваше мнение об этом фильме  

68 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение об этом фильме

    • Выдающийся фильм, шедевр (9-10)
    • Страшная, обволакивающая картина (7-8)
    • Местами посредственный, местами неплохой фильм (5-6)
    • Слабый фильм с несколькими удачными моментами (3-4)
    • Совершенно ничего не нравится в этом фильме (1-2)


Рекомендуемые сообщения

Сериал понравился больше, в отличие от Кубрика, Гаррис не стал добавлять собственные спорные идеи. Эх, Николсона бы в сериал и еще бюджет в 3 раза больше - вышел бы отличный фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сериал понравился больше, в отличие от Кубрика, Гаррис не стал добавлять собственные спорные идеи. Эх, Николсона бы в сериал и еще бюджет в 3 раза больше - вышел бы отличный фильм.

Однако одной из основных причин, почему Кингу не нравится Сияние Кубрика как раз является Николсон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако одной из основных причин, почему Кингу не нравится Сияние Кубрика как раз является Николсон.

 

Ему там вообще ничего не понравилось.Не смог товарищ оценить фильм Кубрика по достоинству,и точно так же Лем глупо дулся на Тарковского из-за "Соляриса".Не те это были люди,чтобы снимать "точно по книге",иначе бы они и не были великими режиссерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ему там вообще ничего не понравилось.Не смог товарищ оценить фильм Кубрика по достоинству,и точно так же Лем глупо дулся на Тарковского из-за "Соляриса".Не те это были люди,чтобы снимать "точно по книге",иначе бы они и не были великими режиссерами.

Не знаю как Лем, но Стив дулся совершенно не напрасно, это наредкость выхолощенная не худшая его книга, и редкий случай извращения её смысла при такой концептуальной схожести. Да и если бы не харизма и мастерство Джека, коими Стэнли очень умело пользовался фильм был бы УГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ему там вообще ничего не понравилось.Не смог товарищ оценить фильм Кубрика по достоинству,и точно так же Лем глупо дулся на Тарковского из-за "Соляриса".Не те это были люди,чтобы снимать "точно по книге",иначе бы они и не были великими режиссерами.

я думаю замени николсона один из предложенных им (кингом) актеров, он был бы снисходительнее к фильму :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако одной из основных причин, почему Кингу не нравится Сияние Кубрика как раз является Николсон.

 

Неправда, Кингу не понравился фильм Кубрика потому, что в фильме от книги осталось процентов 30, не больше. А Николсон Кингу в целом понравился, но он уточнил, что его безумный вид с самого начала фильма, т.е. когда его герой еще должен быть адекватным, не соответствует замыслу Кинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда, Кингу не понравился фильм Кубрика потому, что в фильме от книги осталось процентов 30, не больше. А Николсон Кингу в целом понравился, но он уточнил, что его безумный вид с самого начала фильма, т.е. когда его герой еще должен быть адекватным, не соответствует замыслу Кинга.

именно

поэтому не думаю что от симбиоза писатель бы пришел в восторг. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1564940/comment/1209808/

 

мнение о фильме.

строчу его тут, ибо на сайте мне никто ответить не может (только согласится или нет) с рецензией, а в споре порой рождается истина и интересные мысли находятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1564940/comment/1209808/

 

мнение о фильме.

строчу его тут, ибо на сайте мне никто ответить не может (только согласится или нет) с рецензией, а в споре порой рождается истина и интересные мысли находятся.

 

Ну там чешуя написана полная. Фильм та на девяточку тянет, а ты с какой-то книгой лезешь, как ф книге ваще может быть страшно или ты под веществами ее читаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по статусу, привет мистер тролль.

качайте скиллы и провокацию, с такими же вещами ты иди своих друзей по школьной парте провоцируй, а не меня, ахахаха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1564940/comment/1209808/

 

мнение о фильме.

строчу его тут, ибо на сайте мне никто ответить не может (только согласится или нет) с рецензией, а в споре порой рождается истина и интересные мысли находятся.

"периодически временами" - это как ?

прочитал еще абзац и дальше по-диагонали

претензия покрылась уже метровым слоем грунта

почитайте тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"периодически временами" - это как ?

да буквально - переодически Кинг хлам выдает, переодически нечто если не гениальное, то очень сильное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скучное и неоправданно длинное кино от Кубрика. Хотя он всегда снимал длинные по хронометражу картины. Только вот Заводной Апельсин смотришь на одном дыхании, а тут сидишь и зеваешь на втором часу. А еще мне даже один умный дядя говорил, что Кингу фильм не понравился. Может это и так, а может просто дядя, который мне это все говорил не такой уж и умный. Николсон конечно огонь, но все равно фильм скучно смотреть...

 

5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Николсон конечно огонь, но все равно фильм скучно смотреть...

 

Почему скучно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще мне даже один умный дядя говорил, что Кингу фильм не понравился

дядя не врал, и у Кинга для этого была масса причин и маленькая тележка.

Почему скучно?

потому что ничего страшного, хотя бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дядя не врал, и у Кинга для этого была масса причин и маленькая тележка.

 

потому что ничего страшного, хотя бы.

 

Да не.

Мне просто неинтересно.

А когда неинтересно, то и скучно.

Середину фильма спал, а в конце как за топор взялись:wow:, то конечно проснулись, но ждать этот момент целый час с лишним - у меня нет сил.

Постоянно на время смотришь, когда это уже все закончится?

У меня так только с двумя фильмами Кубрика было.

Хотя может просто фильм для меня устарел... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не.

Мне просто неинтересно.

А когда неинтересно, то и скучно.

Середину фильма спал, а в конце как за топор взялись:wow:, то конечно проснулись, но ждать этот момент целый час с лишним - у меня нет сил.

Постоянно на время смотришь, когда это уже все закончится?

У меня так только с двумя фильмами Кубрика было.

Хотя может просто фильм для меня устарел... :(

 

Смотри фильмы Бэя, там не заснёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри фильмы Бэя, там не заснёшь.

 

Я ненавижу Бэя!

Сам смотри...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри фильмы Бэя, там не заснёшь.

 

И не успокоишься. Там уж точно такие кошмары! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ненавижу Бэя!

Сам смотри...

 

Чой то ты не ровный поцанчик...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если для некоторых "Сияние" не страшный фильм... то какой тогда страшный:eek:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да этого фильма даже советский Вий страшнее, не говоря уже о ряде работ японских мастеров. :redface:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да этого фильма даже советский Вий страшнее, не говоря уже о ряде работ японских мастеров. :redface:

 

Ну какой там ряд, Звонок да Проклятие. Есть еще Халовин, кого-то, может, Нечто пугает. И Сияние с ними в ряд вполне вписывается, эпизоды с мертвыми блезняшками, с кровью из лифта - они норм, а вот Джеки с топором - это уже смешно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не.

Мне просто неинтересно.

А когда неинтересно, то и скучно.

Середину фильма спал, а в конце как за топор взялись:wow:, то конечно проснулись, но ждать этот момент целый час с лишним - у меня нет сил.

Постоянно на время смотришь, когда это уже все закончится?

У меня так только с двумя фильмами Кубрика было.

Хотя может просто фильм для меня устарел... :(

 

Может вместо того чтобы спать стоит внимательно посмотреть кино глядишь и понравится!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно не экранизация а переделка, по мотивам.

 

Согласен. От первоисточника тут только имена, да сама фабула проклятого места. Пожалуй, "Сияние" Кубрика - самая неточная кинговская экранизация, если не считать "Газонокосильщика".

 

Я ненавижу Бэя!

Сам смотри...

 

А я ненавижу Ронни Ю, и что дальше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...