HJP 12 апреля, 2010 ID: 626 Поделиться 12 апреля, 2010 А официант ? Официант-то почему Джеку говорит, что он всегда был управляющим? Чтобы запутать. Не скажет же он Да, Джек, я тот смотритель, который несколько лет назад изрубил семью. Сейчас занимаюсь тем, что твою душу заманиваю в логово зла В книге Джеку обещают дать должность смотрителя навечно, если он убьет сына. Отелю нужна была смерть мальчика, обладающего таким мощным даром сияния, чтобы стать сильнее. Слова официанта запутывают не только Джека, но и зрителей, как и фотография. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 25 мая, 2010 ID: 627 Поделиться 25 мая, 2010 На мой взгляд, это самая сильная экранизация Кинга. Второй раз уже в этом убеждаюсь. Невероятно атмосферное кино. Николсон просто бесподобен, у меня дух захватывало от его лица во время гонки по лабиринту. Нет, это просто божий дар играть безумцев у человека, это его хлеб )) Не понимаю, почему фильм схлопотал номинации на Золотую малину, какая-то глупая насмешка, по-моему... В других экранизациях нет такой атмосферности (тот же Побег на голом сюжете едет и сюжетом погоняет), нет такой просто запредельной актерской игры, такого голого нерва. Да большинство экранизаций вообще попсовые (что Лангольеры, что Мизери и Худеющий, и Тайное окно, и Мгла). Второй раз смотрю, второй раз под впечатлением... Насчет фото соглашусь, что имеет место существование какого-то общего зла, частью которого стал и Джек. Надо книгу бы почитать... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 26 мая, 2010 ID: 628 Поделиться 26 мая, 2010 Малину получил потому что Кингу не понравился фильм ) и в том числе самого Николсона он не одобрял на роль. Мне кажется поэтому. А я фильму, как я уже и говорил, поставил бы 10 если бы Кракадил, который играл жену николсона помер бы. То, что спасся пацан это логично и вполне вписывается... А вот кракадил. Очень хорошее кино 9. Николсон бесподобен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 26 мая, 2010 ID: 629 Поделиться 26 мая, 2010 Да, насчет крокодила - прям пересматривала вчера и вас вспоминала )) Ну шо ж такую страшенную бабу-то на роль жены выбрали??? Я б на месте Джека тоже бы с топором за ней гонялась Чем Кингу Николсон не угодил????? О_о Кому еще играть-то таких челов, если не ему???? О_о Ппц Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 26 мая, 2010 ID: 630 Поделиться 26 мая, 2010 Ну шо ж такую страшенную бабу-то на роль жены выбрали??? Я б на месте Джека тоже бы с топором за ней гонялась Вот и разгадан секрет фильма - теперь понятно почему Николсон так себя вел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 26 мая, 2010 ID: 631 Поделиться 26 мая, 2010 Не понимаю чем вам всем так далась Дювалл, ведь нормально отработала, смысл так наезжать на ее внешность? Более того, как по мне так она вообще здорово играла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ridersss 26 мая, 2010 ID: 632 Поделиться 26 мая, 2010 Не понимаю чем вам всем так далась Дювалл, ведь нормально отработала, смысл так наезжать на ее внешность? Более того, как по мне так она вообще здорово играла. Это Николсон здорово играл, она так себе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanipiko 26 мая, 2010 ID: 633 Поделиться 26 мая, 2010 Не понимаю чем вам всем так далась Дювалл, ведь нормально отработала, смысл так наезжать на ее внешность? Более того, как по мне так она вообще здорово играла. У нее еще и голос препротивный, очень раздражающий. У меня вообще сложилось впечатление, что Венди - какая-то глупая курица (и внешность тут ни при чем ). Поэтому не соглашусь, что ШД прям уж так здорово сыграла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 26 мая, 2010 ID: 634 Поделиться 26 мая, 2010 Не соглашусь, что Дювалл сыграла свою роль дурно (особенно после того, как Кубрик её "дрючил" по полной программе - прошу простить за употребление жаргонного словечка, но иначе не скажешь ). Именно такой её героиню видел режиссёр. А то, что собой она, мягко говоря, не хороша, это, очевидно, отлично продуманный ход - кто-то уже отмечал выше, что в книге брак Джека с ней был, мягко говоря, нежеланным. Именно такой образ, не слишком одарённой - да что говорить, туповатой - бесцветной мамаши-домохозяйки и требовалось создать в фильме. Так, чтобы желание талантливого, нестандартно мыслящего писателя избавиться от неё, как от надоедливой обузы, было абсолютно закономерно и без тлетворного влияния зловещего отеля. Чтобы сразу была видна ложь, затаившаяся во внешне стабильных взаимоотношениях супругов. Чтобы было заметно, с каким трудом терпит единоверную герой Николсона. И исполнила свою задачу актриса весьма убедительно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 26 мая, 2010 ID: 635 Поделиться 26 мая, 2010 Вот и разгадан секрет фильма - теперь понятно почему Николсон так себя вел. Аплодирую стоя. Не соглашусь, что Дювалл сыграла свою роль дурно (особенно после того, как Кубрик её "дрючил" по полной программе - прошу простить за употребление жаргонного словечка, но иначе не скажешь ). Именно такой её героиню видел режиссёр. А то, что собой она, мягко говоря, не хороша, это, очевидно, отлично продуманный ход - кто-то уже отмечал выше, что в книге брак Джека с ней был, мягко говоря, нежеланным. Именно такой образ, не слишком одарённой - да что говорить, туповатой - бесцветной мамаши-домохозяйки и требовалось создать в фильме. Так, чтобы желание талантливого, нестандартно мыслящего писателя избавиться от неё, как от надоедливой обузы, было абсолютно закономерно и без тлетворного влияния зловещего отеля. Чтобы сразу была видна ложь, затаившаяся во внешне стабильных взаимоотношениях супругов. Чтобы было заметно, с каким трудом терпит единоверную герой Николсона. И исполнила свою задачу актриса весьма убедительно. Хм. Да, может быть. Просто я не читал книгу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 26 мая, 2010 ID: 636 Поделиться 26 мая, 2010 Не соглашусь, что Дювалл сыграла свою роль дурно (особенно после того, как Кубрик её "дрючил" по полной программе - прошу простить за употребление жаргонного словечка, но иначе не скажешь ). Именно такой её героиню видел режиссёр. А то, что собой она, мягко говоря, не хороша, это, очевидно, отлично продуманный ход - кто-то уже отмечал выше, что в книге брак Джека с ней был, мягко говоря, нежеланным. Именно такой образ, не слишком одарённой - да что говорить, туповатой - бесцветной мамаши-домохозяйки и требовалось создать в фильме. Так, чтобы желание талантливого, нестандартно мыслящего писателя избавиться от неё, как от надоедливой обузы, было абсолютно закономерно и без тлетворного влияния зловещего отеля. Чтобы сразу была видна ложь, затаившаяся во внешне стабильных взаимоотношениях супругов. Чтобы было заметно, с каким трудом терпит единоверную герой Николсона. И исполнила свою задачу актриса весьма убедительно. Вот и я об этом, как раз такая актриса и нужна была на эту роль, поэтому Дювалл тут как нельзя к месту. К тому же мне просто неприятно когда человека гнобят за его внешность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CAULFIELD 26 мая, 2010 ID: 637 Поделиться 26 мая, 2010 Опять Шелли ложают. Что интересно, в этой теме раз наверно в третий уже. А вот как по мне, так все на уровне, и с подбором, и с исполнением - у Кубрика нельзя было иначе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милхаус 26 мая, 2010 ID: 638 Поделиться 26 мая, 2010 Опять Шелли ложают. Что интересно, в этой теме раз наверно в третий уже. А вот как по мне, так все на уровне, и с подбором, и с исполнением - у Кубрика нельзя было иначе. Далеко не третий, это ж главный вопрос, который вызывает сей загадочный фильм: "А чё она такая страшная??". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 26 мая, 2010 ID: 639 Поделиться 26 мая, 2010 Чем Кингу Николсон не угодил????? О_о Кому еще играть-то таких челов, если не ему???? О_о Ппц По книге персонаж сходит с ума постепенно. А из Николсона получился изначально чокнутый Это Кингу и не понравилось Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 26 мая, 2010 ID: 640 Поделиться 26 мая, 2010 По книге персонаж сходит с ума постепенно. А из Николсона получился изначально чокнутый Это Кингу и не понравилось И гиде ж он "изначально чокнутый", сумашедшие глаза появляются только к середине фильма. Кингу со своей колокольни может и виднее, но мой мозг съзжал с катушек очень плавно вместе с героем Николсона. Хотя возможно такое медленное погружение заслуга именно Кубрика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 26 мая, 2010 ID: 641 Поделиться 26 мая, 2010 И гиде ж он "изначально чокнутый", сумашедшие глаза появляются только к середине фильма. Протестую, у Николсона сумасшедшие глаза всегда, в любой момент времени . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 26 мая, 2010 ID: 642 Поделиться 26 мая, 2010 И гиде ж он "изначально чокнутый", сумашедшие глаза появляются только к середине фильма. Кингу со своей колокольни может и виднее, но мой мозг съзжал с катушек очень плавно вместе с героем Николсона. Хотя возможно такое медленное погружение заслуга именно Кубрика. Да как только он за порог заходит. ВСЕ. Вот оно. Сразу понятно кто будет мочить в сортире :D Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oskar777 26 мая, 2010 ID: 643 Поделиться 26 мая, 2010 Протестую, у Николсона сумасшедшие глаза всегда, в любой момент времени . А, ну если уж так глобально, то да, в любой фильме внутри его героев прячится псих Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 26 мая, 2010 ID: 644 Поделиться 26 мая, 2010 Ох ты блин, постепенно он с ума сходит... Наверное, от чистого и светлого ума руку-то сыну вывихнул добропорядочный папашка? Кингу писать надо вразумительней. А то он сюжеты любит разрабатывать, а все остальное у него - ниже среднего. Образы не прописывает, язык никакущий, стилистика тоже критики не выдерживает... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonard 26 мая, 2010 ID: 645 Поделиться 26 мая, 2010 Ох ты блин, постепенно он с ума сходит... Наверное, от чистого и светлого ума руку-то сыну вывихнул добропорядочный папашка? Это в приступе гнева он не совладал со своими силами. И позже он об этом сильно сожалел. Стоит ли из-за этого поступка приписывать Джеку сумасшествие? Нет. Кингу писать надо вразумительней. А то он сюжеты любит разрабатывать, а все остальное у него - ниже среднего. Образы не прописывает, язык никакущий, стилистика тоже критики не выдерживает... И где же это книга то невразумительная, в которой плохо прописаны образы? "Сияние" - одна из лучших книг Кинга и образы в ней прописаны похвально, Кубрик даже не рассматривал алкоголизм Джека, когда в книге этому вопросу уделяется достаточно много места. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 27 мая, 2010 ID: 646 Поделиться 27 мая, 2010 Это в приступе гнева он не совладал со своими силами. И позже он об этом сильно сожалел. Стоит ли из-за этого поступка приписывать Джеку сумасшествие? Нет. Нет, не сумасшествие. Но абсолютно адекватным я бы его не назвала. Его дико раздражает жена - это видно с самого начала. Наверное, отель просто послужил катализатором... И где же это книга то невразумительная, в которой плохо прописаны образы? Конкретно Сияние я не читала, я уже об этом писала. Я сделала в целом замечание по творчеству Кинга. Он голый сюжетник. По большей части. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 27 мая, 2010 ID: 647 Поделиться 27 мая, 2010 Конкретно Сияние я не читала, я уже об этом писала. Я сделала в целом замечание по творчеству Кинга. Он голый сюжетник. По большей части. Если не устраивает перевод - читайте в оригинале. Все у него хорошо с описательной составляющей. У него проблемы с финалами - но это уже оффтоп Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 27 мая, 2010 ID: 648 Поделиться 27 мая, 2010 Я стараюсь именно в оригинале и читать, ибо знаю я этих переводчиков ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 27 мая, 2010 ID: 649 Поделиться 27 мая, 2010 Это Николсон здорово играл, она так себе. Прикол)) Она играла так как надо было, не больше не меньше. А именно образ такой жены ей было в задание и сыграть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
with_my_back_broken 28 мая, 2010 ID: 650 Поделиться 28 мая, 2010 Да клево она играла, кто ж спорит-то... Но почему ж страшная-то такая - этого я никак не могу понять ((( Ведь эдак и вопроса не встанет ни у кого никогда - почему он такое в конце сотворил )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.