Настоящее мужество (True Grit)

[Дензел]

Настоящее мужество / True Grit

О фильме:

год - 1969

страна - США

режиссер - Генри Хэтэуэй

жанр - драма, приключения, вестерн

сборы в США - $14 250 000

премьера (мир) - 11 июня 1969

В главных ролях:

Джон Уэйн

Роберт Дювалл / Деннис Хоппер

а также:

Глен Кэмпбелл / Ким Дэрби / Джереми Слейт

Сюжет:

Упрямая молодая особа нанимает нашего героя — бесстрашного «одинокого волка», одноглазого служителя закона, Рустера Когберна, чтобы найти убийцу своего отца, который скрылся с ее фамильными сбережениями.

«Заказчица» ставит совершенно невыносимое для нашего героя условие — она настаивает на своем участии в розыске преступника. Ситуация превращается из катастрофической в безнадежную, после того как к ним присоединяется неопытный и излишне деятельный техасский рэйнджер.

[Дензел]

Тему создал в преддверии выхода римейка этого фильма - "Железной хватки" братьев Коэнов. Оригинал не видел пока, но скоро посмотрю, все-таки интересно, кто сыграл круче - Джон Уэйн или Джефф Бриджес.

[Дензел]

Забыл еще добавить, что именно за роль в этом фильме Джон Уэйн был удостоен премии Оскар за лучшую мужскую роль в 1970 году.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

преддверии выхода римейка

 

Коэны же говорили, что их фильм - не ремейк , просто он снят по той же книге, что и этот фильм.

[Дензел]

Коэны же говорили, что их фильм - не ремейк , просто он снят по той же книге, что и этот фильм.

 

Это почти одно и то же - персонажи те же самые и сюжет совпадает.

[MemphisRains]

Это почти одно и то же - персонажи те же самые и сюжет совпадает.

 

Почти не считается Или все экранизации Алисы в стране чудес ремейки? Этот фильм не видел, если понравится творение Коэнов, может и этот гляну.

[Julietta83]

Смотрела не так давно, как раз в преддверие выхода фильма Коэнов. Обычный типовой вестерн, ничего выдающегося. Уэйн средний, и разве что только можно уважать его за то, что в преклонном возрасте продолжал сниматься в фильмах такого плана. За то, наверное, и болванчик, а в самом образе ничего интересного.

Единственное, что понравилось - эпизод Денниса Хоппера, которому для создания самого яркого образа в фильме хватило каких-то пяти минут и нескольких реплик.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Это почти одно и то же - персонажи те же самые и сюжет совпадает.

 

Нет. Говорилось, что в новой экранизации от Коэнов повествование будет вестись от девочки, да и история будет подана совсем по-другому, + на этот фильм создатели совсем не оглядывались.

[Дензел]

Нет. Говорилось, что в новой экранизации от Коэнов повествование будет вестись от девочки, да и история будет подана совсем по-другому, + на этот фильм создатели совсем не оглядывались.

 

Это еще интереснее. Два разных фильма на одну тему.

[Conrad]

Смотрел этот вестерн очень давно. Не впечатлил. Совершенно рядовой, я бы сказал проходной вестерн. За что дали статуэтку уважаемому мною Джону Уэйну? Наверное за неожиданный образ старого толстого одноглазого шерифа. По мне, так это ещё не повод для присуждения "Оскара".

[Ridersss]

За что дали статуэтку уважаемому мною Джону Уэйну? Наверное за неожиданный образ старого толстого одноглазого шерифа. По мне, так это ещё не повод для присуждения "Оскара".

 

Скорей всего, уже за совокупность заслуг дали.

[Брайан Барнард]

Бедный, бедный Джон Уэйн -) "Оскар" ему по праву выдали, славная игра. Сам фильм - симпатичный вестерн, немного уже наивный сейчас, но всё равно удивительно обаятельный с этой неуклюжей неторопливостью, кадрами восхитительной осени и стандартной, но ненавязчивой моралью. Классика кино.

[L.O.K.O.S.]

Кино приличное (сюжет, актеры, съемки), особенно в своем жанре, но не то что бы очень уж зрелищное или там... душещипательное.

7 из 10

[jest0r]

очень крепкий середняковый американский вестерн заслуживающий внимания не меньше, чем вышедший фильм братьев.

[Fairy-Wilbury]

*сидит, схватившись за голову*

 

Ну как, как получается так, что большинство людей, большинство, считает, что новый фильм лучше оригинала? Чем?!!

Джон Уэйн в этом фильме восхитителен. Харизматичен, притягателен, действительно мужественен (True Grit, однако) и трогателен. Лучшая его роль из виденного мной.

Диалоги шикарны. Дословно не помню, но например, когда Уэйна допрашивают о его прошлом, что "я слышал было то и то" - "I heard that too", "А еще вы убивали женщин и детей" - "I heard that too. [beat] But that's a lie".

Изменено 23.02.2011 11:48 пользователем Fairy-Wilbury

[VozchikJack]

Хороший фильм и хороший вестерн. У Хаттуэя есть свой режиссерский почерк и это радует. В целом зачетно и интересно. Приключенческий, немного наивный, но все же хороший вестерн.

7 из 10

[makara]

Вестерн как вестерн. Джон Уэйн здесь маловыразителен на мой взгляд. Финал неопределенно-умилительный. Никто из исполнителей не запомнился особо. Пейзажи красивые, хотя и не из ряда вон. Сейчас, на фоне натуралистичных до дрожи подробностей жестокостей и убийств в современном кино, эта лента выглядит несколько наивной.

[Дензел]

Отличный вестерн. Единственный его недостаток по сравнению с версией братьев Коэнов - это то, что многие герои-мужчины, в том числе сам Когберн - без усов(в новом фильме с этим все в порядке), плюс - костюм рейнджера у Мэтта Деймона - более правдоподобный и красивый.

 

А в остальном, фильм очень понравился. Смотрится он легко и интересно, не менее увлекательно (а может даже более), чем прошлогодняя экранизация. Если девчонка и рейнджер здесь сыграли немного слабее, чем Стайнфелд и Дэймон, то Джон Уэйн чертовски крут, и при всем уважении к Джеффу Бриджесу, отлично сыгравшему Когберна у Коэнов, Уэйн в этой роли вне конкуренции! Абсолютно заслуженно актера наградили Оскаром. Также интересно было посмотреть на молодых Денниса Хоппера и Роберта Дювалля (который несмотря на молодость, здесь уже с залысинами, но играет как всегда очень хорошо )

Что еще понравилось - это очень красиво заснятая природа и отсутствие павильонных съемок.

 

И еще, интересно, что Коэны почти не изменяли сюжет, за исключением финала (и то, не сильно). Правда, эта экранизация чуть более подробная, например, показано как и из-за чего Шейн убил отца девочки.

 

В общем, обе версии оценил на твердые 8 из 10.

[beafheart]

Уэйна наградили потому что старенький и потому что патриот.

Правда это не отменяет того, что он здесь не только аутентичный но и просто классный.

[Тaксист]

Уэйна наградили потому что старенький и потому что патриот.

Согласен сыграл Уейн хорошо, но при всем уважении он не актер уровня ''Оскара'', у Бронсона и Иствуда есть роли и не хуже, а даже и лучше,но статуэтки за актерскую игру у них же нет. На мой взгляд вестерн Коэнов превзошел во всем данный вестерн, у братьев намного убедительней и натуральней показан Дикий запад, помимо отсутствия растительности у мужчин в данном фильме у Мэтти короткая стрижка,а в XIX веке общество это осуждало,также сцены в суде и казни тоже выглядят как-то наивно,а ведь в конце 1960-х цензура в кино уже ослабла, а в этом вестерне, все как в вестернах 1950-х. А вот фильм Коэнов куда суровей,жестче и эпичней, например последние речи приговеренных впечатлили,метод которым Нэд заставил Мэтти говорить правду куда жестче и убедительней,также концовка у Коэнов куда лучше с драматизмом и эпичностью,ну и закадровый голос Мэтти придал фильму еще больше интереса. Помне так Джефф Бриджес вжился куда убедительней Джона Уэйна в шкуру Ругстера.

В общем вестерну Хэтэуэя ставлю 7,а Коэнов 8.

[Gerc0g]

Пожалуй, впервые столкнулся с ситуацией, когда первоначально складывающиеся позитивные впечатления от фильма были напрочь загублены последними минутами. Все, что следует за моментом, когда главная героиня спускается к реке, полный идиотизм, сплошная ахинея. Это кусок фильма не заслуживает и 1 балла из 10. Не скажу, что до этого все было идеально, все та же главная героиня какая-то странная и неадекватная (впрочем, тут у многих персонажей явные проблемы с логикой), да и актриса, ее исполняющая играет невероятно коряво, но плюсов достаточно, а главное смотрится с интересом. Но последние минут 20-25...Лютый фейспалм. Вообще такое ощущение, что 2 разных фильма посмотрел.

И кто-нибудь объяснит мне в чем тут заключается мужество?!

[Walden]

Джон Уейн продолжает играть героя. Только в большинстве предыдущих фильмов он играл "мужчину в самом рассвете сил", служащего примером для консервативных американцев. А здесь он выступает в роли постаревшего, но не утратившего маскулинности "отца" нации. В фильме Уейн фактически "усыновляет" девчонку, потерявшую отца. Символическим приёмным отцом он должен выглядеть в глазах рядовых белых американцев, постепенно утрачивающих уверенность в себе под давлением "борцов за гражданские права" и "антифашистов".

И кто-нибудь объяснит мне в чем тут заключается мужество?!

Девчонка в фильме искала самого мужественного человека в округе, чтобы тот помог ей поймать убийцу своего отца, а в итоге сама оказалась очень мужественной барышней.

[Брэнд]

Хз, за что тут Уэйну дали оскар. Я назову минимум 5 фильмов, где он лучше сыграл. Особенно после этого фильма такие были с ним. Но видимо за повязку на глазу. Вцелом разочарован фильмом. Недаром на такой легко было сделать ремейк Коэнам. У Мэнголда задача была потяжелее, 3-10 на Юму было где переплюнуть, там и актеры сильнее, и сюжет поинтереснее. И Мэнголд это сделал. Тут же засыпать можно уже в середине, если усталый садишься смотреть. Жаль. 7/10