Хранитель времени 3D (Hugo)

[Betty Boo]

кстати, господа киноманы, а что там с отсылками (даже с учетом наличия бумажного первоисточника)?

 

цветочница - не намек на Big city lights? или у меня уже крыша едет - привыкла, что все фильмы позже 70х неизменно отсылаются куда-то?..)))

*да и мальчик как-то очень по-ллойдовски на стрелке часов висел))

)))) да нет, с тобой всё в порядке, цветочница она самая, и висел тоже как в "Наконец в безопасности!";).. Но почему-то здесь всё больше разборки "детям-не детям", а не радостные раскопки))...

[Ecumene]

висел тоже как в "Наконец в безопасности!";)..

да-да, в смысле, в BtF этот момент и процитирован)

 

Но почему-то здесь всё больше разборки "детям-не детям", а не радостные раскопки))...

здорово)

 

жаль, я плохо знаю немое кино. А тот, кто знает, либо молчит, либо ему скучно раскапывать и показывать результаты другим)

[AntagonisT]

близко к унылому "Тин-Тину" или как? Все никак не соображу сходить...

[UndeR]

Что же, очень даже неплохо и хорошо получилось. Правда, развитие событий медленное, но к этому легко привыкаешь. Я бы даже сказал, что не фильм, а дань памяти немому кинематографу (хорошо, что я практически все узнал ).

[paramoribo]

Сходила вчера. Красиво, интересно узнать что-то про Жоржа Мельеса, но мне показалось, что это самый скучный и глуповатый фильм Скорцезе.

Можно было рассказать историю Мельеса, например, как интересную драму.

[Darrick]

Великолепно. Все 2 часа чувствуется, с какой любовью Скорсезе работал над фильмом. Очень душевно и атмосферно. 3D чуть ли не самое лучшее из всех фильмов 2011.

Отзыв

[Бул]

близко к унылому "Тин-Тину" или как? Все никак не соображу сходить...

Совершенно другое кино. Сравнивать нельзя.

[Farjot]

Не надо было позиционировать фильм как что-то невероятное, и уж тем более не надо было пускать его только в тридэ, расхваливая эти эффекты. Потому что фильм-то хороший, добрый, душевный, но лично я шел на него как на блокбастер с погонями, полетами и приключениями, и когда понял, что попал на что-то другое, немного разочаровался.

[ajax]

увы, как я и боялся - всё-таки очередной шедевр от Скорсезе: вычурно, громоздко, чрезмерно затянуто и как результат скучно. полфильма ждал, что вот, что-то такое начнётся, действие какое-то, потом понял что ничего не начнётся, так до конца и будет... и 3д не очень, можно и дома смотреть, ничего не потеряешь.

[Ektalion]

но лично я шел на него как на блокбастер с погонями, полетами и приключениями, и когда понял, что попал на что-то другое, немного разочаровался.

 

На блокбастер с погонями...? По трейлеру точно такого не скажешь.

 

Фильм все-таки лучше смотреть в 3Д.

 

 

и 3д не очень, можно и дома смотреть, ничего не потеряешь.

 

И чем вас не устроило 3Д?

[Денис]

Потому что фильм-то хороший, добрый, душевный, но лично я шел на него как на блокбастер с погонями, полетами и приключениями, и когда понял, что попал на что-то другое, немного разочаровался.

 

Такая же фигня. В трейлере чего-то бегают, кувыркание поезда с проходом через вокзал, всякие падения, болтание на башне... На деле, пара моментов по минуте. А сам фильм вообще не об этом. Надо было малость по другому рекламировать.

[ajax]

И чем вас не устроило 3Д?

не скажу что не устроило, всё очень ненавязчиво, понравился только эффект с искрами (бенгальские огни или что-то такое), а остальное - что ч/б раскрашенные немые фильмы в 3д конвертировали, что в 2011 наснимали - разница небольшая

[Farjot]

На блокбастер с погонями...? По трейлеру точно такого не скажешь.

 

Фильм все-таки лучше смотреть в 3Д.

 

Я не смотрел трейлера. Просто рассуждал, что, если фильм в тридэ, да и еще с таким названием (чертовы надмозги со специфичным чувством юмора), то там будет некое фэнтези с экшном на протяжении всего действия (извините за тавтологию). На деле же оказалось, что фильм из того же разряда, что и, например, "Покровские ворота". Хотите навернуть "Покровских ворот" в тридэ?

[ajax]

я вообще не читал спойлеров и не смотрел трейлер, ожидал чего-то навроде "золотого компаса", такое название! такие постеры!

а получился тот же Авиатор для младшего школьного возраста

[Waldemar]

а получился тот же Авиатор для младшего школьного возраста

 

Ну так, фамилия режиссёра ничего не говорило? + Скорсезе первый раз снимает фентези

[Stotsmnb311]

Кстати что-то я там фэнтези тоже особо не заметил. Просто детский, с примесью исторического жанра фильм.

[ganjas]

Мартин Скорцезе это режиссер, который по своей выслуге в кинематографе может себе позволить абсолютно все. От подобного проекта как «Хранитель времени», точнее от такого, каким он намечался быть еще до просмотра, можно было ожидать всякое, и каким бы не оказался творческий поворот у Мартина Скорцезе – простить ему можно было все что угодно.

 

Но насколько приятно ошибаться в предположениях, когда культовый режиссер превосходит любые ожидания, когда преданным его творчеству зрителям не нужно давить в себе ощущения агонии, и давать почтение метру современного кино как нечто должное. Фильм «Хранитель времени» оказался мощным в первую очередь с режиссерской стороны, вряд ли кто-то другой смог бы снять столь вкусную, интересную, заманчивую картинку, не лишенную ко всему прочему смысла.

 

Приятно удивил актерский состав, бесспорно талантливый комик Саша Барон Коэн показал, что отрываться умеет не только в скандальных и противоречивых проектах, его воплощение на экране героя еще одно небольшое доказательство его уникальности. Понравился Бен Кингсли, участие этого актера в любых проектах всегда поднимает актерскую планку на несколько уровней.

 

Немного напрягала инертная Хлоя Морец, но ее активность и вредоносность для фильма просто затуманена общим впечатлением от просмотра. Фильм-комплимент для поклонников творчества Мартина Скорцезе, фильм-дань Жоржу Мельесу, и просто фильм, который было приятно смотреть.

 

9 из 10

[Malcolm]

Скорсезе здесь, скорее, залез на территорию Спилберга, и справился просто на отлично. Настоящая ода кинематографу, блестящая режиссура, актеры, великолепное 3D - в атмосферу погружаешься моментально, и хоть на первый взгляд кажется, что вся атмосфера - актеры, декорации, костюмы - атмосфера сказки, но на деле это совсем не сказка и даже не детский фильм, как может показаться на первый взгляд. В зале сидело 4 пацаненка по 10-12 лет, так весь сеанс скучали, болтали, ходили туда-сюда, и в конце концов, так и не досмотрели.

[Waldemar]

В зале сидело 4 пацаненка по 10-12 лет, так весь сеанс скучали, болтали, ходили туда-сюда, и в конце концов, так и не досмотрели.

 

Что ещё раз подтверждает, что промахнулись с аудиторией

[Ektalion]

Что ещё раз подтверждает, что промахнулись с аудиторией

 

50/50

 

Одни говорят для детей подходит, другие наоборот.

[Stotsmnb311]

50/50

 

Одни говорят для детей подходит, другие наоборот.

 

Все от конкретных детей зависет. Некоторые любят такие фильмы, некоторые нет.

[lilislilit]

Фильм выше всяких похвал, проголосовала за шедевр. Возможно Скорсезе удалось передать частичку своей любви к кинематографу кому-то еще на этой стороне экрана или хотя бы заставил призадуматься о своем предназначении в этом мире. В фильме нет действий, фильм просто о людях. Без штампов и клише.

 

Любителям отключить мозги при входе в кинозал смотреть категорически запрещается.

 

 

прямо ощущается за строками маститый оскароносец, творящий только шедевры и позволяющий снисходительное отношение к очередному начинающему режиссеру...

 

 

А я все думала откуда взялась ватага неадекватных подростков, сидящих рядом выше, которая каждый момент в диалоге между Хьюго и Изабель, скандировали на ползала "ну давай, целуй ее, идиот"... Именно на таких поклонников зубодробительного экшна, кучи битых машин и секса каждый 10 минут в разных непредсказуемых местах, к счастью, этот фильм не рассчитан.

 

Что бы судить о фильмах, нужно быть маститым режиссером? Тогда и ваше мнение не слишком релевантно, извините. Аргумент в стиле "Сперва добейся" обычно используют, когда нечего ответить по существу.

 

Не стоит пытаться представить тех, кому не нравится этот фильм "неадекватными подростками". Право, это тоже не слишком красивый прием.

 

Что бы увлечь аудиторию, не нужен "секс, экшн, битые машины". Что, сильно много экшна в "Зеленой Миле"? А уж сколько секса в "Филадельфии", мама не горюй.

Есть более близкий пример, в очень сходном жанре "сказка-которая-не-совсем-сказка" - Мост в Терабитию. Только сравните! Сколько проникновения в детскую фантазию, какой ровный, приятный темп повествования! Скорсезе по сравнению с этим тупой, неискусный наблюдатель "извне" - "Мальчик побежал туда. Мальчик побежал сюда. ШЕСТЕРЕНКИ, ШЕСТЕРЕНКИ!"

[Венцеслава]

Поддержу. В "Хранители времени", как ни странно, одновременно виден и талант режиссера творить "красоту", и его наплевательское отношение к гипотетическим зрителям. Которые, видимо, должны настолько проникнуться и очароваться произведением маэстро, что презреть и очевидные ляпы, и адскую скукотищу, и вопиющую искусственность основной сюжетной линии, и раздерганность, когда не понятно, о чем и для кого в первую очередь все это снимали...

 

А "ватага неадекватных подростков", ИМХО, не более неадекватна, чем создатели кина, у которых четырнадцатилетний юноша, к тому же рано повзрослевший вследствие тяжелых обстоятельств жизни, ведет себя как восьмилетний. Глупо и фальшиво.

[Ektalion]

2 Венцеслава

 

Вы будете дальше флудить или ответите за свои слова?

[lehmr]

2 Венцеслава

 

Вы будете дальше флудить или ответите за свои слова?

Опачки! "Стрелы"?