lilislilit

Кстати да, спасибо что упомянули момент драмы. Полностью поддерживаю! Может, я покажусь кому-то нечуткой и жестокосердной, но мне не кажется конфликт Мельеса таким уж напряженным.

Никто? Никому? А как же коллективное "неадекватные подростки"? И персональная "клиника для веселеньких"? А ему еще и четырнадцать по сценарию? Чудовищно. И, дорогие синефилы! Необоснованная критика фильма - это когда говорят , что фильм - говно. Когда указывают на конкретные недостатки - критика автоматически прекращает быть необоснованной.

Что бы судить о фильмах, нужно быть маститым режиссером? Тогда и ваше мнение не слишком релевантно, извините. Аргумент в стиле "Сперва добейся" обычно используют, когда нечего ответить по существу. Не стоит пытаться представить тех, кому не нравится этот фильм "неадекватными подростками". Право, это тоже не слишком красивый прием. Что бы увлечь аудиторию, не нужен "секс, экшн, битые машины". Что, сильно много экшна в "Зеленой Миле"? А уж сколько секса в "Филадельфии", мама не горюй. Есть более близкий пример, в очень сходном жанре "сказка-которая-не-совсем-сказка" - Мост в Терабитию. Только сравните! Сколько проникновения в детскую фантазию, какой ровный, приятный темп повествования! Скорсезе по сравнению с этим тупой, неискусный наблюдатель "извне" - "Мальчик побежал туда. Мальчик побежал сюда. ШЕСТЕРЕНКИ, ШЕСТЕРЕНКИ!"

А вы читали книгу? Саландер в книге вовсе не сексапильная. Она неловкая, агрессивная,социально не адаптированная. Прямо как у Финчера. Шведская версия вообще какая-то озабоченная имхо.

Всего два слова: Великолепная экранизация.

Откуда такая агрессия? Мартин такой же творец как и все, не святой, не божество. Он может выдохнуться и начать пороть чушь. Может впасть в младенчество и начать сюсюкать над вещами, которыми зритель еще толком не успел проникнуться. Это закон жизни. Старые мастера уходят,их место занимают новые. Не буду, однако, отрицать, что в этом "шедевре" есть вина и других членов команды. Сценариста надо отправить обратно в институт, перечитывать классиков.

Мартин постарел. Увы, но слабые, призрачные отзвуки этого старения можно было заметить еще в "Острове". Но там их забивала общая монолитность произведения. "Хранитель времени" - бездарный фильм. Да, когда есть все необходимое для шедевра(такой актерский состав! такие ресурсы!),а получается какашка - это именно лишение дара, как будто у Русалочки пропал ее голос. Скука, мешанина, проблеск интересных технических решений и снова, мешанина и скука. Фильм не отобъется, и не должен. Он наверняка отхватит пару престижных премий, как реверанс маститому режиссеру, которому уже пора на покой.