Высоцкий. Спасибо, что живой

[Severus]

Полная чуш!!!!!По мне все наоборот,хотел бы он мстить не снимал ни чего,да и фамилию сменил бы свою

 

Я как бы в некотором роде понимаю его - у меня тоже есть детские обиды на человека, который умер. Но вот желания рассказывать всем о том, каким он был гадом, у меня не особенно много. Я соглашаюсь, что да, гад, но подробности на публику не выношу. О мертвых или хорошо, или ничего. Но если уж такая ситуация, что отец - знаковая личность и ты хочешь рассказать о нем людям, причем без прикрас, тогда говори ПРАВДУ, а не выплескивай грязь, чтобы что-то кому-то доказать.

 

Мы любим Высоцкого не за то, что он, извините, ни одной юбки не пропускал, и не за то, шо мог пить круглосуточно, ибо крутой был мужик, и даже не за то, что он наркотой баловался, то есть и в этом моменте был не таким, как большинство граждан тогдашнего СССР. Я знаю и люблю поэта, я могу бесконечно слушать его песни, я наизусть знаю почти все стихи. И я имею право знать ПРАВДУ, а не смотреть на ту грязь, которую на меня выплеснули создатели этого фильма. Потому что грязь была, а гениального автора не было. Только обиды его сына на то, что его когда-то в детстве бросили...

[Ник Харли]

Каждый в фильме чета разглядел свое,кто так хочет так и видит.Я его наоборот увидел

 

Ну да, ведь тут уже писалось, что

каждый на своем уровне развития, у каждого свои вкусы и естественно у каждого свое мнение.

 

У меня, видать, уровень развития не тот уже...

Эх, старею помаленьку

[hoholchic]

Я как бы в некотором роде понимаю его - у меня тоже есть детские обиды на человека, который умер. Но вот желания рассказывать всем о том, каким он был гадом, у меня не особенно много. Я соглашаюсь, что да, гад, но подробности на публику не выношу. О мертвых или хорошо, или ничего. Но если уж такая ситуация, что отец - знаковая личность и ты хочешь рассказать о нем людям, причем без прикрас, тогда говори ПРАВДУ, а не выплескивай грязь, чтобы что-то кому-то доказать.

 

Мы любим Высоцкого не за то, что он, извините, ни одной юбки не пропускал, и не за то, шо мог пить круглосуточно, ибо крутой был мужик, и даже не за то, что он наркотой баловался, то есть и в этом моменте был не таким, как большинство граждан тогдашнего СССР. Я знаю и люблю поэта, я могу бесконечно слушать его песни, я наизусть знаю почти все стихи. И я имею право знать ПРАВДУ, а не смотреть на ту грязь, которую на меня выплеснули создатели этого фильма. Потому что грязь была, а гениального автора не было. Только обиды его сына на то, что его когда-то в детстве бросили...

 

Фильм совсем не о этом рассказывает,каждый видит в фильме то что хочит,а отношений кстати с Таней в фильме и не показано.Фильм вообще о другом,о трудном времени когда КОГДА ЧЕЛОВЕК БОРОЛСЯ ЗА СВОБОДУ,когда человек идет против власти,когда для него творчество в жизни важнее жизни,когда близкие люди ему дороже чем его имя(это с последнего диалога с КГБ,когда его шантажировали что расскажут стране "какой он"),который готов был отдать жизнь за зрителей(в плохом самачуствии сам выходил на сцену),ЭТИМ СЫН ОСКОРБИЛ ОТЦА??? Я думаю нет!!!!

[Severus]

Фильм совсем не о этом рассказывает,каждый видит в фильме то что хочит,а отношений кстати с Таней в фильме и не показано.Фильм вообще о другом,о трудном времени когда КОГДА ЧЕЛОВЕК БОРОЛСЯ ЗА СВОБОДУ,когда человек идет против власти,когда для него творчество в жизни важнее жизни,когда близкие люди ему дороже чем его имя(это с последнего диалога с КГБ,когда его шантажировали что расскажут стране "какой он"),который готов был отдать жизнь за зрителей(в плохом самачуствии сам выходил на сцену),ЭТИМ СЫН ОСКОРБИЛ ОТЦА??? Я думаю нет!!!!

 

Назовите мне моменты про творчество - и я пересмотрю, соглашусь и извинюсь, что была не права в оценке фильма.

[hoholchic]

Назовите мне моменты про творчество - и я пересмотрю, соглашусь и извинюсь, что была не права в оценке фильма.

 

на втором концерте,когда ему было совсем плохо,он вначале не вышел а выступал ургант,потом преневзомглая боль вышел))))да в конце в разговоре с таней он сказал что ему важнее всего творчество,творить для людей и он продолжит делать что делал,даже при своей болезни)))и еще чуть не забыл,в самом конце когда он ехал в самолете,он чуствовал себя плохо,но всеравно продолжал творить на листочке бумаги

Он человек который ЖИЛ ЧТОБЫ -ТВОРИТЬ

[Растяпа]

Фильм совсем не о этом рассказывает,каждый видит в фильме то что хочит,а отношений кстати с Таней в фильме и не показано.Фильм вообще о другом,о трудном времени когда КОГДА ЧЕЛОВЕК БОРОЛСЯ ЗА СВОБОДУ,когда человек идет против власти,когда для него творчество в жизни важнее жизни,когда близкие люди ему дороже чем его имя(это с последнего диалога с КГБ,когда его шантажировали что расскажут стране "какой он"),который готов был отдать жизнь за зрителей(в плохом самачуствии сам выходил на сцену),ЭТИМ СЫН ОСКОРБИЛ ОТЦА??? Я думаю нет!!!!

Вот что значит промывка мозгов)))) Вы что белены объелись? За какую СВОБОДУ? Вы в курсе, что во времена железного занавесе Высоцкий один из немногих, кто мотался за рубеж и прекрасно там жил? Что его концерты, пусть и неофициальные гремели по стране, что он был одним из самых популярных актеров театра и кино, причем активно снимавшийся. Вы ваще о чем пишите. Где здесь опала, где здесь застенки, где хлеб и вода. Ну пишут люди совершенно не в теме. Им сказала - было страшно, аж жуть, гебня живьем всех ела - они как попугаи повторяют, а главное верят в это. Идиотизм!

[Severus]

на втором концерте,когда ему было совсем плохо,он вначале не вышел а выступал ургант,потом преневзомглая боль вышел))))да в конце в разговоре с таней он сказал что ему важнее всего творчество,творить для людей и он продолжит делать что делал,даже при своей болезни)))и еще чуть не забыл,в самом конце когда он ехал в самолете,он чуствовал себя плохо,но всеравно продолжал творить на листочке бумаги

 

И когда все это вам говорил отот актер с гримом Кабачка из Сумерек, тока еще глобальнее, патамушта была маска, вы ему верили? Это не насмешка над Высоцким, нет?

[Растяпа]

на втором концерте,когда ему было совсем плохо,он вначале не вышел а выступал ургант,потом преневзомглая боль вышел))))да в конце в разговоре с таней он сказал что ему важнее всего творчество,творить для людей и он продолжит делать что делал,даже при своей болезни)))и еще чуть не забыл,в самом конце когда он ехал в самолете,он чуствовал себя плохо,но всеравно продолжал творить на листочке бумаги

Во-первых, в самолетах летают, а не ездят. А, во-вторых, что-то писать - это потребность поэтов и прежде всего для себя, а не потому что его труба зовет для народа оставить шедевр на клочке бумаги..... Если он начинает говорить - я творю для народа, должен оставить след в истории - пора вызывать психовозку. Жуть какая-то

[Агурцов]

Фууу... И я посмотрел, хоть и зарекался... 100 раз пожалел, что повелся на вчерашний пиар Познеровского визави. Теперь за фильм... Бред полнейший! Тоже заметил

... обиды его сына на то, что его когда-то в детстве бросили...

 

Не Высоцкий получился, а лиходей какой-то! Не говорю уже о маске-гриме. У Кин-Конга мимика была покруче!

 

В общем - не верю!! Высоцкий был другим! Этим мастерам от кино удалось-таки испоганить образ великого поэта, но может это и к лучшему? Глядишь - и молодежь приобщится... По сути говоря, до этого фильма, про Высоцкого некоторые и не слыхивали, а сейчааас...

[Severus]

В общем - не верю!! Высоцкий был другим! Этим мастерам от кино удалось-таки испоганить образ великого поэта, но может это и к лучшему? Глядишь - и молодежь приобщится... По сути говоря, до этого фильма, про Высоцкого некоторые и не слыхивали, а сейчааас...

 

Ну если с точки зрения пиара, тогда да - лучше дурная слава, чем никакой. Это правда. Но все равно те, кто заинтересуется, когда познакомятся с Высоцким поближе, поймут, что его практически оскорбили этим фильмом, а их обманули насчет него. И как тогда создатели фильма выкручиваться будут?

[ширвани]

Как надоело это спекулирование на теме КГБ- оно и понятно-фильм начал сниматься пять лет назад, когда тема была в самом зените моды. Высоцкий- лянфан террибль-кошмарное, но любимое дитя - был абсолютно лоялен к власти, так же как и власть к нему. 18 июня был в Париже - Влади положила его в клинику-оттуда сбежал. На 22-го был билет в Париж-опять просил Марину спасти. Но не успела-потому что вышло его время, отмеренное где-то свыше. Просто человек, поэт- сказал все ,что хотел сказать, все, чем был наполнен и ушел-вот и все. Кто может представить брюзжащего старичка Пушкина, или маразматичного Лермонтова доживших до глубокой старости. Каждый из великих сжигал себя по-своему-кто лез под пистолет с настойчивость маньяка, кто под наркоту. Неужели нельзя было заглянуть поглубже в душу поэту-а не идти по проторенной дорожке дешевых западных фильмов- КГБ, сексапильная девица и супергерой.

[Severus]

Неужели нельзя было заглянуть поглубже в душу поэту-а не идти по проторенной дорожке дешевых западных фильмов- КГБ, сексапильная девица и супергерой.

 

Не, это была история про Кинг Конга, только маленького. Грим меня вообще наповал сражает.

[Jekse]

Да нормально так. Не фонтан, но сделано довольно увлекательно. Но при такой ярой рекламной кампании машинально ждешь чего-то более глобального. Проходной байопик про великого человека с неплохой актерской игрой и приемлимой режиссурой. 6-ка где-то по 10-тибалльной.

 

Не знаю, чего Вы все так взъелись? Ладно, не буду трогать актерскую игру Безрукова (вопрос субъективного восприятия), но разве факты, представленные в фильме не были известны еще задолго до его выхода? Никто не знал, что Высоцкий был наркоманом? Никто не знал, что у него было много женщин?

[Severus]

Никто не знал, что Высоцкий был наркоманом? Никто не знал, что у него было много женщин?

 

Все знали. Но еще все знали, что это не мешало ему быть гениальным автором. Но отот дядька из кина - хто угодно, но не человек, который писал те вещи, которые писал Высоцкий. Этот тока по женщинам и наркоте спец.

[Jekse]

Все знали. Но еще все знали, что это не мешало ему быть гениальным автором. Но отот дядька из кина - хто угодно, но не человек, который писал те вещи, которые писал Высоцкий. Этот тока по женщинам и наркоте спец.

 

Откуда такое представление? Он в фильме писал стихи? Писал. На концертах играл сквозь боль? Играл.

[Greeny]

Так а наркоту то ему кололи лишь чтобы боль замять?

[Severus]

Откуда такое представление? Он в фильме писал стихи? Писал. На концертах играл сквозь боль? Играл.

 

И вы, глядя на то, как вам это показали, видели его внутренний мир, видели человека мятущегося и не находящего себе места, человека, который точно знал, чего хочет, но не видел возможности этого достичь, ибо это недостижимо? Вы поэта видели интереснейшего? И драму его в отношениях с женщинами поняли и увидели, не осуждая и не презирая? И зависимость ему, глядя на это все, простили, как простили близкие, да? Ну не было всех этих эмоций в этом дурацком фильме, зрителя тупо пригласили покопаться в грязном белье - и все. Выше этого уровня никто подниматься и не собирался.

[Fortitudo]

Я как бы в некотором роде понимаю его - у меня тоже есть детские обиды на человека, который умер. Но вот желания рассказывать всем о том, каким он был гадом, у меня не особенно много.

 

Я вот думаю: Вы стебетесь (извините за выражение) или как? Это же просто абсурд. Я понимаю, что кино, мейби, не айс, но говорить, что Никитос хотел отомстить тем самым отцу за какие то детские обиды просто смешно. Неужели Вы сами верите в это? Вообщем, как Вы сами дальше и пишите, по себе людей не судят-это не значит, если у Вас есть какие то личные проблемы, то и у всех также.

 

Я просто одно хочу спросить, правда, если Никита так не любит отца-зачем он тогда регулярно (хотя бы раз в год,а то и чаще) организует различные вечера памяти Высоцкого, приглашая актеров, певцов и т.д. Та же премия Высоцкого, инициатором которой был Никита, проходящая ежегодно. На мой взгляд, Никита много делает для поддержания интереса к памяти своего отца и ни разу я не слышал, что бы он как то негативно отзывался о нем или подавал какие либо компрометирующие его сведения, так называемые "неизвестные факты" из жизни Высоцкого. Я не говорю, что без участия Никиты Высоцкого бы давно забыли и т.д. Конечно, нет.

 

Возможно, фильм получился не самый сильный, впечатляющий, но говорить, что с помощью этого фильма Никита хотел очернить память своего отца, как то не слишком логично, не считате? Что же тогда он столько лет "крепился"?

 

Тем более все что представлено в фильме (наркотики, например)-было известно за долго до выхода фильма, ничего сенсационного здесь нет. Другое дело, можно было бы это опустить, несколько подругому построить картину, но как получилось так получилось.

[Vincent Crist]

Как он может провалиться? Я не понимаю, когда он уже, без пяти минут, отбил бюджет, а крутить его будут наверняка по полной, до НГ, как я полагаю.

 

Никогда не стоит недооценивать молву. Фильм манит фамилией, но посмотревших становится все больше. И те, кто шел на Высоцкого этого самого Высоцкого не получили. Понятно, что первый уик-енд у фильма хорош. Но к Новому Году народ просечет, про что кино на самом деле

 

Вообще причем здесь "Край"? Это совершенно разные фильмы, сюжет и смысл. К тому же у Края не было такой мощнейшей рекламной машины и в какой то степени агитации. Люди просто идут на Высоцкого ибо брэнд.

 

Фильм "Край" - он от того же продюсера и выпущен был с той же рекламной кампанией. Агитация у него была примерно такая же сильная, хоть и в фильме отсутствует Высоцкий.

И как и "Высоцкий", "Край" загубил неплохой потенциал.

[nasit]

Но отот дядька из кина - хто угодно, но не человек, который писал те вещи, которые писал Высоцкий.

Конечно не тот Это Безруков и скорей всего его дублёр Вдовиченков))))

[pierro]

Фильм из разряда - "никому из "спрашивающих совета" не буду советовать сходить".

Мне понравилось и даже очень. Первые десять минут фильма, не скрою, пытался разглядеть, кто же там все-таки "за гримом". А потом... а потом это стало неважно. Я не знаю точно, кто играл Высоцкого в фильме, знаю только, что он попытался "сыграть" его так, как он видел его. На мой взгляд, у него получилось, и получилось здорово.

Все говорили - "...выбран неудачный момент из биографии..." Почему? Обычный, с точки зрения обывателя концерт в дружественной республике. "Пройдоха" продюсер, верный друг, "неожиданный" доктор. Ансамбль прекрасный, нужно признать - Панин, Ургант, Леонидов. Сыграли очень здорово.

Фильм мог бы пройти как "двухчасовое" интересное повествование, но есть в нем три очень замечательных момента, на мой взгляд - "сцена на кровати", "сцена в аэропорту", "сцена в самолете". Я смотрел фильм в Пушкинском. У меня глаза были на мокром месте во время этих сцен, как и моих ближайших соседей. Стоило из-за этого снимать фильм? Я думаю, да.

И аплодировали стоя, до конца титров ушли три-четыре человека.

[Нервотреп]

ОООООООООО да тут столько документа листов из жизни ВВ, откуда ж вы повылазили родные?)

[Fortitudo]

Во-первых, в самолетах летают, а не ездят. А, во-вторых, что-то писать - это потребность поэтов и прежде всего для себя, а не потому что его труба зовет для народа оставить шедевр на клочке бумаги..... Если он начинает говорить - я творю для народа, должен оставить след в истории - пора вызывать психовозку. Жуть какая-то

 

Значит, Пушкин, скажем так, творил тоже для себя? Для удовлетворения своих личных потребностей в самовыражении? А как же тогда:" и тем любезен буду я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал" и т.д. и т.п?

 

Высоцкий разве не писал для народа в полном понимании этого слова? Пусть это прозвучит несколько пафосно, но это так. Эти слова его в фильме, лишь данность, а не высокомерие.

 

Все поэты и писатели писали, что бы оставить след в истории. Из этого складывается культурное наследие челевечетсва и отдельного народа, в частности. Если наоборот-они могли просто не отправлять свои творения в редакцию. Вот и все.

[Нервотреп]

Значит, Пушкин, скажем так, творил тоже для себя? Для удовлетворения своих личных потребностей в самовыражении? А как же тогда:" и тем любезен буду я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал" и т.д. и т.п?

 

ну так то поэт начинает писать для себя, это уж кому его поэзия по душе начинает ей проникаться)

[ширвани]

Никита Высоцкий долго бодался с Мариной Влади-изживая комплекс брошенного сына,теперь взялся за фильм, наверное. продолжая что-то доказывать себе и миру.

Но суть в том. что Высоцкий и не принадлежал никому-ни государству, ни детям, и женщинам , ни друзьям.Он был драматургом сюжета своей жизни, сочинителем собственной судьбы, наполнения ее. Высоцкий вошел в жизнь одиноким, потому что не был похож ни на кого. И таким же, одиноким, ушел из жизни.