Меланхолия (Melancholia)

[ajax]

никто не работал и все такое.

интересно,как бы Ларс снял такое состояние...

не читал. так уж и никто? а в стране трудящихся что было в это время, не уточняется?

[WhiteOleander]

Для себя я понял, что Триер для меня кончился на Догвилле, когда он выдал безупречно красивую картину. После - все фильмы Триера для меня были скучны и невзрачны. Меланхолия - это та картина, которую я буду пересматривать только фоном, моя посуду.

+++

[ulmanicator]

При просмотре картины сразу возникли параллели с Фонтаном Аронофски, в обеих случаях центральным мотивом является тема смерти и восприятия ее с двух разных позиций, рациональной и иррациональной, в данном случае вложенных в двух таких разных сестер. И чем она, Меланхолия, ближе, тем абсурднее и главное бессильнее, особенно по отношению к ребенку, становится позиция разума, а вот строительство волшебной пещеры из дичи превращается в великолепную идею. Не скажу, что меня данный поворот радует, но такова жизнь. В лунки для гольфа, впрочем, без крайней необходимости мочиться все равно не стоит.

 

Хорошо и то, что не было никакой дешевой интриги по поводу "врежется-не врежется", все сразу понятно но оттого даже более интересно. Беспокоит, однако, вложенная режиссером в уста Жюстин фраза о никчемности Земли и ее обитателей, он и правда так думает? Зачем тогда Вагнер, ведь и слушать будет некому...

[Inside_view]

Хорошо и то, что не было никакой дешевой интриги по поводу "врежется-не врежется", все сразу понятно но оттого даже более интересно. Беспокоит, однако, вложенная режиссером в уста Жюстин фраза о никчемности Земли и ее обитателей, он и правда так думает? Зачем тогда Вагнер, ведь и слушать будет некому...

 

Это эмоциональная оценка...и трэнд современного кино. И это не он придумал ведь!

Некоторые и с точки зрения холодного рассудка так считают (например, "Письма мёртвого человека")

[ulmanicator]

Это эмоциональная оценка...и трэнд современного кино. И это не он придумал ведь!

Некоторые и с точки зрения холодного рассудка так считают (например, "Письма мёртвого человека")

 

В Догвилле (видел только эти два фильма фон Триера) тоже в момент просмотра казалось, что концовка правильная, а потом возник дискомфорт от одной этой мысли, ведь кто может гарантировать, что я бы не стал таким же на месте жителей проклятого городка. Поэтому брошенное на эмоциях "лучше бы ничего не было" мне порой до ужаса близко, а вот построенное из этого рациональное мировоззрение это уже слишком.

[Inside_view]

В Догвилле (видел только эти два фильма фон Триера) тоже в момент просмотра казалось, что концовка правильная, а потом возник дискомфорт от одной этой мысли, ведь кто может гарантировать, что я бы не стал таким же на месте жителей проклятого городка. Поэтому брошенное на эмоциях "лучше бы ничего не было" мне порой до ужаса близко, а вот построенное из этого рациональное мировоззрение это уже слишком.

 

А не наоборот? Если не делать логических умозаключений и сразу же не принять меры, то "милые" свойства Человечества могут сказаться всему живому на планете. Многие фильмы, учёные, политики, деятели искусств говорят и кричат о катастрофических проблемах, но кинообщественности...эээ...большинству людей на планете просто по фигу

[ulmanicator]

А не наоборот? Если не делать логических умозаключений и сразу же не принять меры, то "милые" свойства Человечества могут сказаться всему живому на планете. Многие фильмы, учёные, политики, деятели искусств говорят и кричат о катастрофических проблемах, но кинообщественности...эээ...большинству людей на планете просто по фигу

 

Я про логику "раз мир так плох, то пускай всё закончится и все умрут", т.е. если брать слова Жюстин как некое кредо. Проблемы - это вы к экологии, верно ведь? Разумные меры оно конечно хорошо, но порой за добрыми словами скрываются неполное понимание предмета (ученые, они ошибаются, что мы в фильме кстати и увидели ) или вообще недобрый умысел (вот это уже про политиков). Потом ведь многие предлагаемые решения проблем в этой области связаны с ограничением личного комфорта, кто на такое согласится? Вот и получается, что люди, не все конечно, но существенная часть все понимает, но ничего особенно и не меняется.

[Inside_view]

Я про логику "раз мир так плох, то пускай всё закончится и все умрут", т.е. если брать слова Жюстин как некое кредо. Проблемы - это вы к экологии, верно ведь? Разумные меры оно конечно хорошо, но порой за добрыми словами скрываются неполное понимание предмета (ученые, они ошибаются, что мы в фильме кстати и увидели ) или вообще недобрый умысел (вот это уже про политиков). Потом ведь многие предлагаемые решения проблем в этой области связаны с ограничением личного комфорта, кто на такое согласится? Вот и получается, что люди, не все конечно, но существенная часть все понимает, но ничего особенно и не меняется.

 

А, не. Это не логика, а опять эмоции

 

Комфорт? Я соглашусь. Меня в СССР не приучали к лени и предательству ради стиралок и тачек. Кто не согласится — тот и сейчас от этого страдает, а будущего у такого Человечества просто нет (просто технологии ухнутся)

[Sonny_Black]

все что запомнил в этом фильме это Божественная музыка когда Кирстен ночью голой гуляет. Кстати скиньте ссылку на музыку из этого фильма плз

[ulmanicator]

все что запомнил в этом фильме это Божественная музыка когда Кирстен ночью голой гуляет. Кстати скиньте ссылку на музыку из этого фильма плз

 

Там вся музыка взята вступления к Тристану и Изольде.

[Kotov24]

+++

 

- - -

[Tommy]

Для себя я понял, что Триер для меня кончился на Догвилле, когда он выдал безупречно красивую картину. После - все фильмы Триера для меня были скучны и невзрачны. Меланхолия - это та картина, которую я буду пересматривать только фоном, моя посуду.

 

Триер это тот режиссер, к которому никогда нельзя быть готовым. Вот так просто. Вы ожидаете одно, а получаете другое. Также и с этим фильмом.

[Special Agent 13]

Шикарное красивое кино.

 

В нем много отсылок к великим авторским фильмам, как то к шедеврам Алена Рене и Андрея Тарковского, например.

 

Фильм полон меланхолии и красоты. Наверное самое душевное и спокойное кино у Ларса.

[ТДВ]

Все естественные фильтры отделяли меня от этого режиссера. Но интересные люди, затронувшие в разговоре данный фильм, побудили посмотреть. Первый кусок со свадьбой я смотрел, даже не пытаясь разгладить лицевые мышцы. Гребанная пытка, вашу мать... Сквозь боль выдвинул несколько ответов на вопрос: зачем он, падла, так снимал? Тщеславие нисколько не требовало проверить на состоятельность эти думки, просто '11-й год шилом колол в бок, чисто из-за него двигался дальше. С озвучанием числа 678 вопрос отпал. ...Я не помнил, что было в 2003 г., когда мы с друзьями смотрели "Догвилль". Вроде хвалил, возносил потом. Но ни разу и мысли не промелькнуло приблизиться к шизофренику еще раз. Ай, черт возьми... глава первая...

И все же вытерпеть стоило. С сорока страницами писать о чем-то — все равно что уезжать на машинке для гольфа в деревню, так что просто оценка.

Сама жизнь в замке на удивление показана хорошо, интересно было наблюдать. Удивительно фантастическое ночное освещение. Творящееся над головой вообще завораживало. Изумительная работа художников. Как легко далекому от звездных войн театралу далось обойти мальчишей-крепышей с их "Столкновениями", "Армагеддонами"... Но Триер не самостоятельный, как про него говорили. Зато Сазерлэнда в нормальной роли видел первый раз.