(1) ЧРКП (ТУР №2, АВГУСТ 2010). ПЕРВАЯ ЛИГА.

[ugar]

Дабы избежать конфликтных ситуаций, мною решено заранее оговорить внештатную ситуацию в связи с уходом с дистанции участника нашего Чемпионата.

 

С одной стороны, лучше бы это было сделать уже после завершения голосования, чтобы не было влияния на решение тех, кто будет голосовать, но с другой - ссылка-то на рецензию от юзера КиноПоиск ведет, и домыслы волей не волей возникают.

 

В общем, щекотливая ситуация. Будем выкручиваться.

 

Первое: призываю всех голосовать в этой лиге как будто ничего не случилось. Т.е расставлять все 10 рецензий согласно ваших симпатий.

 

Второе: по итогам голосования все участники получат честно набранные ими баллы, но для одного (по собственному желанию) они будут последними в этом турнире.

 

Третье: если рецензия выбывающего участника займет 1-5 место, тогда в 1 лиге останется участник, чья рецензия займет 6 место!

[jest0r]

Начало. Не сказал бы я, что метания героя теряются по сравнению с новым миром. Тут уж дело вкуса как говорится. Уровни сна послужили имхо просто хорошим дополнением к драматичности фильма и придали ему остроты, что ли. Если сравнивать с сине-зеленым фильмом кэмерона в котором кроме нового мега-мира действительно нет ничего интересного, то инцепшон выйдет явным победителем именно за счет того, что новому миру хоть и уделено много времени и в нем можно потеряться, он просто служит блистательным фоном для действий происходящих в кине. ИМХА

 

Забриски Пойнт. Э. Сплошное лирическое отступление в виде огромного урока истории, который наверное можно было бы сократить раза в 2 xD. Притом, что когда автор возвращается к фильму, понимаешь что его надо посмотреть, ибо по всей видимости, данная вещь является неотъемлемой частью безвозвратно ушедшей эпохи, в прочем как и безвозвратно ушедшего режиссера, ае.

 

В прошлом году в Мариенбаде. Оооо, Господи. Спасибо хоть за то что каждое предложение было новым абзацем. =/

 

Волчица и пряности. Отлично. Очень понравилось )) как в принципе и работа этого автора в прошлом месяце

 

Дорога. Хорошая рецензия которая еще больше подбивает к просмотру данного фильма. Благо мне его уже качают Спасибо. Так же отметил для себя «Предложение». Честно говоря даже от самой рецензии слегка веет могильным холодом, что еще больше к фильму притягивает

 

Страх[и] темноты. Хорошо написанная, легко читаемая рецензия, вызывающая неподдельный интерес к самому мульту.

 

Рождественская сказка Практически идеальная рецензия получилась. И объем невелик и читать интересно ) + ко всему автор успевает заинтересовать французским кино в целом.

 

За пригоршню долларов. Слава богу я видел фильм до прочтения рецензии, ибо в ней практически рассказан весь фильм. Точнее оба, что удручает. Огромный жирный минус

 

Генерал. Мимо.

 

Лифт на эшафот. Ну, э. К фильму привлекает разве что упомянутый ост, а все остальные факты не особо интересны, не дорос наверное еще да и растянуто все сильно.

Изменено 21.08.2010 14:10 пользователем jest0r

[ugar]

 

Генерал. Мимо.

 

 

Пофик

[VasekVVV]

Пофик

 

как грубо

Чего комментирующий народ отпугиваешь?

[orange3005]

Лифт на эшафот. ...не дорос наверное еще

 

Не могу не согласиться

[Flipboy]

Если Джестор жжОт, то другие напалм с бомбардировщиков кидают)))

 

По-моему, мимо - это еще не так плохо, как "огромный жирный минус")

[jest0r]

Не могу не согласиться

Проста французское кино довольно противоречивая штука и писать на него что либо довольно сложновато имха. То, что получилось у вас усваевается хоть и легко но довольно муторно, благо вы приводите все факты в конце еще раз. Но повторюсь, все эти факты, лично меня к просмотру фильма не располагают, ибо ничего не говорят(одна из причин, почему не считаю себя прям киноманом), закрученный детективный сюжет еще разве что, но я очень скептически отношусь к детективам и недолюбливаю.

 

как грубо

Чего комментирующий народ отпугиваешь?

Да проста какой коммент такой и ответ

Не осталось никаких впечатлений после прочтения. )

 

Если Джестор жжОт, то другие напалм с бомбардировщиков кидают)))

Почитал коменты, вроде не все так плохо у генерала как у калифорнии О.о :lol:

[VasekVVV]

Уф... Отчитался.

Преимущество отдал отзывам, чтение которых не был осложнено размерами отзывов или манерой написания.

 

Дорога

За пригоршню долларов

Рождественская сказка

В прошлом году в Мариенбаде

Забриски Пойнт

Страх[и] темноты

Генерал

Волчица и пряности

Лифт на эшафот

Начало

 

Расставив по местам сам удивился, что Оранж оказался внизу, было время мы с ним хорошо ладили

[Ecumene]

В прошлом году в Мариенбаде. Оооо, Господи. Спасибо хоть за то что каждое предложение было новым абзацем. =/

А мне вот это понравилось. %))) Очень искренне, я без издевки ))

 

 

Вообще говоря, мне кажется, что в рецензировании всегда очень важен индивидуальный подход, и без него весь процесс рискует стать излишне муторным и малоприятным (это, конечно, на мой любительский, непрофессиональный взгляд). Так вот, Мариенбад в этой группе - лучший, потому что лучше про это кино написать просто нельзя. Ну не подойдет для него " В данной ленте известный режиссер Ален Рене...", "актеры играют...", "визуальное решение...". Ну никак. А вот работа, представленная здесь - идеальна. Так что в рамках конкурса она конечно на первый взгляд смотрится белой вороной (воспринимается сей факт оригинальности как негативно, так и позитивно, то есть именно факт наличия такой рецензии), но если копнуть глубже, она ничуть не хуже какой-нибудь аналитической и понятной. Первое место.

зы. Кстати, осмелюсь даже предположить, что эмоции "о Господи" применительно к этой рецензии автоматически могут быть применены и к фильму, я щас никаво не обвиняю, просто кино и впрямь очень специфическое, как и текст, собссна.)

[Sergeant Elias]

"В прошлом году в Мариенбаде" - это не рецензия на фильм, уж простите. Совершенно непонятно, за что поставлен зеленый светофор, совершенно недопустимо, что данный текст называют едва ли не идеальной рецензией на фильм, мол, по-другому написать невозможно и не подходит. Смешно. Простой эксперимент: распечатайте текст на А4, дайте прочитать его сколь угодно громадному количеству людей, и я очень удивлюсь, если хоть один человек скажет, что написанное имеет какое-то отношение к кино.

[ugar]

Раздобыл я этот ваш "В прошлом году в Мариенбаде". Заценим фильм, а потом рецу. Оценим "подходимость" и "неформатность"

[renfield]

Сильная группа, однозначно, почти все авторы оправдывают свое положение. Трудно было распределить первые места, зато в последнем не было сомнений. Очень огорчен, что десятая позиция досталась тому, чьи тексте почти всегда были у меня в фаворитах. А тут имеется много-много букв с превышением КП-лимита, непонятные знаки переноса посреди слов и оценка актерской игры прилагательным «качественная». Напротив, прекрасен текст на Антониони, автор стабилен в качестве. Порадовало, что весельчак, вышедший из второй лиги, не прошел по протоптанной дорожке. Хотя текст, конечно, нифига не рецензия, но красочно весьма. Лучшее, что есть, рецензия на «Сказку». Тоже как-нибудь хочу свести разбор к глубокомысленному выводу в стиле «в общем, неплохой фильм».

 

Писать добрые слова лень, потому тут без комментариев. Так вот.

[ugar]

Сильная группа, однозначно, почти все авторы оправдывают свое положение. Трудно было распределить первые места, зато в последнем не было сомнений. Очень огорчен, что десятая позиция досталась тому, чьи тексте почти всегда были у меня в фаворитах. А тут имеется много-много букв с превышением КП-лимита, непонятные знаки переноса посреди слов и оценка актерской игры прилагательным «качественная». Напротив, прекрасен текст на Антониони, автор стабилен в качестве. Порадовало, что весельчак, вышедший из второй лиги, не прошел по протоптанной дорожке. Хотя текст, конечно, нифига не рецензия, но красочно весьма. Лучшее, что есть, рецензия на «Сказку». Тоже как-нибудь хочу свести разбор к глубокомысленному выводу в стиле «в общем, неплохой фильм».

 

Писать добрые слова лень, потому тут без комментариев. Так вот.

 

Кто-то, похоже, стал заложником своей небрежности. Я про знаки переноса. А были времена, мы специально "причесывали" все тексты, лишая их несимпатичных помарок. Но лень поборола и нашу "организацию". Да и, в общем-то, первозданный вид с авторской пунктуацией иногда уместней оставлять.

 

А я тем временем начал "Мариенбад". Досмотрю позже, но сразу видно - штука необычная. Всем рекомендую. С опаской.

[ugar]

Забриски Пойнт

Плюсы: вещь в себе - красивая, поэтичная и многомерная.

Минусы: огромные 6 абзацев и мало что понятно про фильм (типично авторская фишка "вокруг да около").

Оценка: 9/10

 

В прошлом году в Мариенбаде

Плюсы: витиевато-стильно, под стать природе объекта внимания.

Минусы: рецензия, пожалуй, сложнее фильма.

Оценка: 8/10

 

За пригоршню долларов

Плюсы: словно "посмотрел" допы к ДВД-изданию фильмов Куросавы и Леоне.

Минусы: длинно, иногда косноязычно, бесхитростно.

Оценка: 6/10

 

Страх[и] темноты

Плюсы: занимательный и хорошо поданный анализ.

Минусы: возможно, текст сложнее сабжа (но посмотрел только трейлер) + все-таки имеет место небольшая занудность, обусловленная немалым объемом.

Оценка: 8/10

 

Волчица и пряности

Плюсы: насыщенно, красиво, не скучно.

Минусы: ну как-то много всего, и в частности связок "торгаш-волчица"; фишка с котом цепляет не особо

Оценка: 8/10

 

Начало

Плюсы: личностный окрас, не бедный язык.

Минусы: непричесанность, неудачный выбора для сравнительного анализа, ошибочный (надеюсь) вывод.

Оценка: 6/10

 

Дорога

Плюсы: как всегда, круто.

Минусы: слегка халтурновато и мимоходно.

Оценка: 9/10

 

Лифт на эшафот

Плюсы: достаточно грамотный (не считая небрежность в пунктуации) и познавательный обзор статейного типа.

Минусы: чрезмерно дотошная препарация фильма, истинная ценность которой хороша лишь для смотревших и, пожалуй, не в рамках конкурса "не адски огромных рецензий".

Оценка: 7/10

 

Рождественская сказка

Плюсы: лаконично, иронично, стильно. Хорошая рецензия.

Минусы: на полном серьезе причислять к характеристикам картины факт желания "вздремнуть" - не очень серьезно.

Оценка: 9/10

Изменено 24.08.2010 11:26 пользователем ugar

[Мото-Мото]

Итоги тут

 

Дорога

Рождественская сказка

За пригоршню долларов

Волчица и пряности

В прошлом году в Мариенбаде

Лифт на эшафот

Начало

Генерал

Забриски Пойнт

Страх[и] темноты

 

Постараюсь в младших лигах тоже отписаться, в конце недели.

[ugar]

Закончил чтение и оценивание в 1 лиге (см. предпредыдущий пост).

Несмотря на прямую конкуренцию, буду честен и на первые 4 места в голосовании поставлю действительно сильные работы признанных мэтров. Первой пусть Капа будет (мне не жалко), Кабал - номер два, Муви - третья и затейливый Хмарочес - на позиции номер четыре.

Всем успехов! И мне тоже - ибо в предложенном формате (я что-то типа "волобуевщина-стайл" попытался изобразить) мне тут ловить особо нечего. Удержаться в топ-5 - несбыточная, наверное, мечта =)

[Flipboy]

Тут пока прочитал работы Хмарочеса и Муви.

 

С первым буду долго думать - как выяснить ценность рецензии в полноправной прозе? Не знаю, надо знать, чтобы думать или думать, чтобы знать. Может, успею фильм посмотреть.

 

С Айной строже лишь из-за того, что мне ее работа понравилась больше - начал смотреть даже "Забриски Поинт", но как-то не хочет тема хиппи сейчас перевариваться (это ни в коем случае не повлияет на оценку работы в стиле "мимо, не мое", ибо это было бы ложью, да и глупым (кому объясняю?)). Наверно, это сказывается недавнее обозрение "DogDay Afternoon", очень понравившейся фильм (не зря в топе у америкосов). Да и вроде не про хиппи, а вообще, про жизнь в уже поздних 70-ых, как говорит автор - где идеи уже находят воплощение. Если я правильно понял? Скорее всего, из-за уважения к автору успею досмотреть фильм, когда буду выставлять места. Пока Антониони у меня негуст в послужном списке, но "Фотоувеличение" заставляет экзальтировать. Если не слошу в ЧРКП снова, то будет определенно на него рецензия.

 

А теперь по самой работе. Айна! Будь повнимательнее - не часто, но довольно заметно стали в твоих работах встречаться опечатки и иногда ошибки орфографические. Возможно, из-за того, что сама путаешься в огромном, неимоверном числе придаточных конструкций и причастных оборотов. Я не из тех, кто будет сетовать на "вокруг, да около" - что-то, конечно, лишнее, и так знакомое тем, кто знает, но ладное. Без подготовительных курсов от автора не будешь себя чувствовать обреченным на давно известные факты, на этом пустынном, не пустом, тексте.

[OlenkaT]

Мой топ после прочтения - no comments

 

Дорога

Генерал

Волчица и пряности

Начало

Лифт на эшафот

Рождественская сказка

В прошлом году в Мариенбаде

Страх[и] темноты

За пригоршню долларов

Забриски Пойнт

[Ecumene]

Я вдруг как-то растерялась: действительно многое понравилось, без обиняков; причем все рецензии разные и по стилю, и по изложению, короче - не знаю, то ли просто выдающихся в стиле "ах" нету... Мариенбад остается лучшим, хотя

Дорога тоже ужжжасно хороша, ну да ей уже комплиментов наговорили;

у Бабы Капы рецензия прозрачная и легкая, с французским налетом - очень приятно;

Угару удалось написать ярко на изначально не интересный [мне] фильм, мимо которого я бы прошла стопроцентно;

Два в одном хорошо очень, хотя я не в теме обоих,

Лифт на эшафот длинная оО, хотя и содержательная, но, черт побери, мне сложно было читать, как я ни старалась, ибо далека от сабжа. С другой стороны, не могу не отметить весомость рецензии...

На Страхи - работа хорошая, но я что-то в последнее время не люблю обилие цитат... Курсив мне кажется определенно лишним

Забриски... Чо-то сговорились все с этим Антониони. Рецензия конечно хороша, но что-то мне в последнее время нонконформизм вкупе с революционерством поднадоели; режиссер не мой, так что тоже не в плюс, тем не менее, мне понравилась мысль, о том, что Антониони - не бунтарь оказывается [и снял кино непонятно как], потому что, как по мне, именно вот эта сторона нонконформизма у него нифига не получилась экспрессивно (пардон, меня щас чувствую закидают яйцами)), а тут Муви мне все объяснила - он просто показывал, не будучи увлеченным этим... Я правильно поняла? Короче, не знаю, правильно или нет, но за всеми словесными красивостями в рецензии есть глубокие мысли, которые нужно увидеть.

На Начало легкая и понятная, хотя я бы не сравнивала с Матрицей, ну почему именно она? 8)

Мне даже рецензия Корсара понравилась (!), правда-правда, я что-то как-то вникла, хотя считала раньше категорически, что стиль не мой; мне вот просто интересно увидеть, как он пишет на что-нибудь не на анимешное, а лучше всего - ругает что-нибудь, ага)

 

 

Короче, скрепя сердце расставляю места, последнее не заслуживает последнего, зато первые три все-таки таковы: Мариенбад - Дорога - Забриски. Получился прям какой-то маршрут. Удачи.

[Movie addict]

Забриски... Чо-то сговорились все с этим Антониони. Рецензия конечно хороша, но что-то мне в последнее время нонконформизм вкупе с революционерством поднадоели; режиссер не мой, так что тоже не в плюс, тем не менее, мне понравилась мысль, о том, что Антониони - не бунтарь оказывается [и снял кино непонятно как], потому что, как по мне, именно вот эта сторона нонконформизма у него нифига не получилась экспрессивно (пардон, меня щас чувствую закидают яйцами)), а тут Муви мне все объяснила - он просто показывал, не будучи увлеченным этим... Я правильно поняла? Короче, не знаю, правильно или нет, но за всеми словесными красивостями в рецензии есть глубокие мысли, которые нужно увидеть.

Что значит "непонятно как"? Антониони будучи эти увлечен (как темой) всю жизнь снимал фильмы о зыбкости человеческого существования, одиночестве и некоммуникабельности - это, ну когда ты что-то чувствуешь, понимаешь, красоту мира, видишь ее, но не можешь что-то изменить, понимаешь, что все уйдет и даже сказать не можешь - а когда пытаешься, то все важное, как в фильме "Затмение" тонет в шуме (видимо поэтому у него фильмы такие молчаливые и совсем-совсем не шумные...) Все уходит как песок сквозь пальцы - любовь, красота, талант, вдохновение, иллюзии старых, желания молодых... Вот об этом как бе собсно и фильм "Забриски поинт", а не о нонконформизме или том, что там мир надо менять.

А теперь по самой работе. Айна! Будь повнимательнее - не часто, но довольно заметно стали в твоих работах встречаться опечатки и иногда ошибки орфографические. Возможно, из-за того, что сама путаешься в огромном, неимоверном числе придаточных конструкций и причастных оборотов.

Я понимаю, да, признаю.. Меня испортила такая вечь, как наличие редакторов и различных консультантов по вопросу..

 

ЗЫ Всем кто отписывается - аригато.=)

З.ЗЫ Очень много хороших лиц в нашенской лиге, я в задумчивости...

[x-ile]

В этой группе присоединюсь к довольному хору - Кабал выдал высший пилотаж на "Дорогу". Остальные работы в разной степени понравились, за что и получили какие-то места в итоговом протоколе.

[MysteryMan]

Да, Кабал был лучший. Это правда.

[Trash Waltz]

Ой какое недоразумение, наивно думал, что до 1 сентября голосование, а тут такое дело.

Обойдемся тогда без топ-10, Мариенбад был лучший по-моему.

[orange3005]

Голос за лучший комментарий идет Ortega-y-Gasett, естественно.

[ugar]