Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Шерлок (Sherlock)

Лучшая серия сезона  

236 проголосовавших

  1. 1. Лучшая серия сезона

    • Пустой катафалк
    • Знак трех
    • Его последний обет


Рекомендуемые сообщения

Я ничего кроме истины не хочу, а вы постоянно её искажаете своими выдумками., то девственник, то 30 лет воздержания, то гулял с девицей две недели платонически, в душе с ней мылся, в одной комнате спал, секса не было ога, так же она сказала во гневе, что ничего не было оооо

Почему то и то и то. Это все вместе. Только она сказала не в гневе

4293287.gif

Если вы тролль, поздравляю вы выиграли. У меня полыхает по полной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

:D и здравого смысла.

 

Немного пикантно отвешивать самой себе комплименты, не находите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то и то и то. Это все вместе. Только она сказала не в гневе

 

Если вы тролль, поздравляю вы выиграли. У меня полыхает по полной

 

Я не тролль, и если у вас там полыхает, попейте воды, пройдет.

И не выдумывайте аргументы в следующий раз, не переходите на личности, спорте достойно и будет вам счастье.

 

Да, и морфий она перекрыла, тоже чисто из огромной любви, без гнева так по доброте душевной :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не тролль, и если у вас там полыхает, попейте воды, пройдет.

И не выдумывайте аргументы в следующий раз, не переходите на личности, спорте достойно и будет вам счастье.

 

Да, и морфий она перекрыла, тоже чисто из огромной любви, без гнева так по доброте душевной :wow:

Я не могу спорить достойно, когда отказываются принимать факты. Причем не выдуманные, а реальные.

 

Пересмотрел ту сцену. Дословный диалог

- Я использовал нашу связь

- Связь *смеется*, ничего же не было

- Ну да. Я ждал нашей свадьбы

 

Какие тут могут быть вопросы и двойные трактовки?

Ну и естественно, когда выяснилось, что Шерлок ей врал и использовал, она уже напакостничала с морфием

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому здесь еще не по фиг, был секс или нет?

Не, в самом деле кому-то до этого дело есть? Это что-то меняет? Девственность Шерлока - вот главная загадка сериала. Уже совсем приплыли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу спорить достойно, когда отказываются принимать факты. Причем не выдуманные, а реальные.

 

Пересмотрел ту сцену. Дословный диалог

- Я использовал нашу связь

- Связь *смеется*, ничего же не было

- Ну да. Я ждал нашей свадьбы

 

Какие тут могут быть вопросы и двойные трактовки?

Ну и естественно, когда выяснилось, что Шерлок ей врал и использовал, она уже напакостничала с морфием

 

Ничего вы не поняли, они прикалывались, она разозлилась. Он же говорит "я использовал нашу связь" - для него это связь уже реальная, для неё ничего не было в ответ - это укол ему - для меня эти отношения ничего не значили они не были важными, так даже не увлечение и Шерлок отшучивается - ну да, я ждал нашей свадьбы, и она конечно взрывается :D

Это не доказывает, что отношений не было, скорее наоборот - любовники обмениваются колкостями.

 

А более важное и интересное вы промухиваете из их пикировки, леди говорит про имение с пасекой в Суссексе, и что пчел наверно изведет :D

 

Во-первых есть интересный рассказ Дойля Вампир в Суссексе.

Во-вторых, согласно произведениям Дойля Шерлок Холмс, оставив сыск,

удалился из Лондона и занялся пчеловодством именно в Суссексе.

И леди говорит уходя дальше зарабатывать деньги на телевидение, что они могли бы быть друзьями.

А друзьями они не стали почему? Потому что они любовники и он её использовал.

 

Но так как Шерлок стал человечные, в следующем или в 5 том сезоне дела будут раскрывать в Суссексе :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо, наверное, каким-то законодательным постановлением запретить тему секса в этом треде. Начинаешь уже подумывать, что в викторианскую эпоху, когда социально предписывалось не болтать на эту тему, все было правильно.:rolleyes: Или Faerie считает, что "Суссекс" - это эвфемизм секса, а не название?))

 

ЗЫ Я не знаю, надо мягче к чужим фантазиям - ну согласитесь уже все с Faerie, что они любовники и не сегодня-завтра будут вместе сидеть на пасеке к Суссексе - я уже поняла, что Faerie иначе не успокоится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего вы не поняли, они прикалывались, она разозлилась. Он же говорит "я использовал нашу связь" - для него это связь уже реальная, для неё ничего не было в ответ - это укол ему - для меня эти отношения ничего не значили они не были важными, так даже не увлечение и Шерлок отшучивается - ну да, я ждал нашей свадьбы, и она конечно взрывается :D

Это не доказывает, что отношений не было, скорее наоборот - любовники обмениваются колкостями.

 

А более важное и интересное вы промухиваете из их пикировки, леди говорит про имение с пасекой в Суссексе, и что пчел наверно изведет :D

 

Во-первых есть интересный рассказ Дойля Вампир в Суссексе.

Во-вторых, согласно произведениям Дойля Шерлок Холмс, оставив сыск,

удалился из Лондона и занялся пчеловодством именно в Суссексе.

И леди говорит уходя дальше зарабатывать деньги на телевидение, что они могли бы быть друзьями.

А друзьями они не стали почему? Потому что они любовники и он её использовал.

 

Но так как Шерлок стал человечные, в следующем или в 5 том сезоне дела будут раскрывать в Суссексе :D

Господи, куда вас понесло. Что творится в вашем мозгу. Зачем вы так все усложняете.

Какие приколы и злость? Всю сцену можно перефразировать в "Ты урод, ты меня использовал, но я подняла бабла, так что я не в обиде".

Какая реальная связь? Он просто извинился, я тебя использовал, чтобы выйти на Магнуссена. Все

Это не любовники обмениваются колкостями, а два человека использовавших друг друга. Она даже сказала, так что мы квиты

Про друзей, это стандартная кинофраза. Типа при других обстоятельствах, мы могли бы стать друзьями

 

Единственное соглашусь про Суссекс, это мостик на след.сезон

Изменено 15.01.2014 11:58 пользователем Sergant744
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное потому, что у меня другая кинолюбовь в самом расцвете, пока она не отпустит - никто другой ко мне не достучится

 

Понимаем Вас :D.Я вот даже после такой подставы от сценаристов не готова расстаться с "Шерлоком".Хотя очень хочется перекрыть им морфий,все равно буду ждать 4 сезон)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо, наверное, каким-то законодательным постановлением запретить тему секса в этом треде. Начинаешь уже подумывать, что в викторианскую эпоху, когда социально предписывалось не болтать на эту тему, все было правильно.:rolleyes: Или Faerie считает, что "Суссекс" - это эвфемизм секса, а не название?))

 

ЗЫ Я не знаю, надо мягче к чужим фантазиям - ну согласитесь уже все с Faerie, что они любовники и не сегодня-завтра будут вместе сидеть на пасеке к Суссексе - я уже поняла, что Faerie иначе не успокоится.

 

Насчет Суссекса у меня совершенно другая идея, но я уже лучше промолчу, молчание оно же золото, подожду когда до кого-нибудь другого дойдет через год другой, а то начнут рассуждать и особо нервным товарищам опять придется обзываться и воду пить, оно мне не надо :).

 

Господи, куда вас понесло. Что творится в вашем мозгу. Зачем вы так все усложняете.

Какие приколы и злость? Всю сцену можно перефразировать в "Ты урод, ты меня использовал, но я подняла бабла, так что я не в обиде".

Какая реальная связь? Он просто извинился, я тебя использовал, чтобы выйти на Магнуссена. Все

Это не любовники обмениваются колкостями, а два человека использовавших друг друга. Она даже сказала, так что мы квиты

Про друзей, это стандартная кинофраза. Типа при других обстоятельствах, мы могли бы стать друзьями

 

Единственное соглашусь про Суссекс, это мостик на след.сезон

 

О спасибо, хорош что вы поверили что они друг друга использовали ;), а то девственник да девственник.

Изменено 15.01.2014 13:00 пользователем Faerie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Есть вопросы, помогите:

1-Будет ли 4 сезон ? И почему в сезоне мало серий?

2-Скандал в Белгравии- в конце серии женщине хотелось, чтобы это был детектив, "привиделось" или он там был? Я не понял.

3-Зачем инсценировать самоубийство детектива именно при докторе? Другие люди не заметили бы? Зачем от доктора скрывать? А остальным рассказал.

4-Мориарти же не будет жив?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Есть вопросы, помогите:

1-Будет ли 4 сезон ? И почему в сезоне мало серий?

2-Скандал в Белгравии- в конце серии женщине хотелось, чтобы это был детектив, "привиделось" или он там был? Я не понял.

3-Зачем инсценировать самоубийство детектива именно при докторе? Другие люди не заметили бы? Зачем от доктора скрывать? А остальным рассказал.

4-Мориарти же не будет жив?

 

1. Да и 5 будет. Потому что много времени уходит на разработку хорошего сценария и актеры, став популярными очень заняты.

2. Он там был.

3. Поверит Джон, поверят все. Не всем рассказал.

4. Скорее всего нет, но аффторы тролли, ждать можно чего угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Да и 5 будет. Потому что много времени уходит на разработку хорошего сценария и актеры, став популярными очень заняты.

2. Он там был.

3. Поверит Джон, поверят все. Не всем рассказал.

4. Скорее всего нет, но аффторы тролли, ждать можно чего угодно.

 

1. А когда 1 серия 4 сезона не известно?

2. Как поняли что он был? Просто это могло быть ее желание просто?

3. Поверит Джон, поверят все-почему? А медработник? А его люди на улице?

Ответ про причину сокрытия от доктора в серии есть?

5. В 1 сезоне у доктора подруга появилась ( в цирк ходили) Когда она пропала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2. Как поняли что он был? Просто это могло быть ее желание просто?

Потому что он там был.

Тут пол-форума обсуждают киношку, как будто это фильм Дэвида Линча какой.:rolleyes: А там более-менее простая последовательность действий и основное показывается или рассказывается буквально на пальцах.

 

ЗЫ медработник Молли, как и люди с улицы, из той же шоблы. Все там есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Qwes, Вы как с луны свалились :D Почему бы не прочитать прошлую тему и эту? Интервью с создателями, чего они там болтают))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. А когда 1 серия 4 сезона не известно?

2. Как поняли что он был? Просто это могло быть ее желание просто?

3. Поверит Джон, поверят все-почему? А медработник? А его люди на улице?

Ответ про причину сокрытия от доктора в серии есть?

5. В 1 сезоне у доктора подруга появилась ( в цирк ходили) Когда она пропала?

 

1. Моффата на форуме нет. Ну, я так думаю.

2. Показали.

3. Показали.

5. Расстались, это не показали. И не надо. Там в Скандале есть момент обсуждения бывших Джона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что он там был.

Тут пол-форума обсуждают киношку, как будто это фильм Дэвида Линча какой.:rolleyes: А там более-менее простая последовательность действий и основное показывается или рассказывается буквально на пальцах.

 

ЗЫ медработник Молли, как и люди с улицы, из той же шоблы. Все там есть.

ну про пулю от жены доктора момент или про "чертоги", мб ей "привиделось"

Я имею ввиду почему другие могут сохранить тайну, а доктор нет( по мнению детектива)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну про пулю от жены доктора момент или про "чертоги", мб ей "привиделось"

Я имею ввиду почему другие могут сохранить тайну, а доктор нет( по мнению детектива)

Ну когда показывают "чертоги" и глюки - там же понятно, что это это чертоги и что в этот момент происходит на самом деле, верно? -)

Доктор слишком эмоционален и не умеет врать - посмотрите, как он н-р рассказывает детехтиву про псевдосмерть Ирэн, как врет Майкрофту по телефону в серии про флэшку. "Другие" - это работники спецслужб и Молли, которую все считают мышкой, не стоящей внимания и она и так всю жизнь живет скрывая чухства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну про пулю от жены доктора момент или про "чертоги", мб ей "привиделось"

Я имею ввиду почему другие могут сохранить тайну, а доктор нет( по мнению детектива)

 

Так у Конан Дойла так же было, Ватсону не сказали. Все же в основе всех(большинства) серий лежит первоисточник, зачем искать скрытые мотивы. Не сказали, потому что у доктора все эмоции на лице обычно написаны и он бы не сумел достоверно изобразить боль утраты.

 

ЗЫ

По поводу первоисточника: по второй серии есть что-нибудь у Дойла ? а то как-то не встречалось ничего подобного.

P.P.S.: Все-таки "знак четырех" в первоисточнике, но кроме имени Шолто ничего на мысль не навело, прийдется перечитать

Изменено 15.01.2014 15:08 пользователем gvinevera
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была в двух сериях и просто так убрали ( про подругу доктора)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

была в двух сериях и просто так убрали ( про подругу доктора)

Да господи, проходной персонаж, всем и так понятно, что расстались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В следующем сезоне окажется, что и Магнуссен ещё живой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В следующем сезоне окажется, что и Магнуссен ещё живой.

 

Я так вообще такое там напридумывал себе, в промежутке между

 

убийство Магнусена и повялением физиономии Мориарти...помните у Магнусена перед глазами появлялась всякая инфа полезная о слабых местах и вообще досье на любого, Шерлок подумал, что дело в очках, а я грешным делом подумал, что у него чип в голове, типа того, что в "Intelligence"...так вот, когда я услышал голос с фразой "соскучились", но еще не увидел лица, я подумал, что это Магнусен, чьё сознание загрузилось в сеть, но потом я вспомнил, что смотрю Шерлока, и понял, что все эти приколы с досье возникающими перед глазами Магнусена ни что иное, как визуализация воспоминаний из чертогов его памяти))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще выбор Мориарти считаю провальным. Вот этот шантажист гораздо лучше-бы вписался. Вот в Российской новой версии образ Мориарти самый лучший по моему из всех самых известных. Почему этого злодея везде изображают плоско, мерзко, гротескно и часто истерично? Неужели нельзя найти других компромиссов, как указанный мною образ.

 

По моему Мориарти должен цеплять и напрягать психику своей неизвестностью и нетипичностью даже когда покажет своё истинное лицо, но чтобы частые сливы сего многогранного персонажа во многих экранизациях сразу-же после его личного появления - это даже не смешно.

 

Он ведь на одном уровне с Холмсом и быть может даже выше его, но здесь он стандартный забитый пацан без изюминки, которого сразу забываешь безо всякой тяги к воспоминаниям об этом недоразумении.

 

Спокойный, рассудительный, принципиальный, нетипичный и больше создаёт впечатление солидного джентльмена со своими неявными тараканами в голове и взвешенными мотивациями, как какой-нибудь адвокат или мудрый политик, скрывающий свои истинные эмоции под маской благоразумия, которая только прибавляет ему остроты в те моменты, когда он цинично с привычным обыденным спокойствием говорит о разных мерзких вещах как о чём-то прекрасном или об искусстве и делает много подлостей так, будто в этом нет ничего жуткого вообще с прихотью заядлого лицемера, прикидывающимся благожелательным гражданином даже когда все знают как он мерзавец ... - вот какой загадочный по моему мнению должен быть Мориарти, а не задротом у которого всё прямо на лице написано.

 

Создатели не удосужились выдать этому пацану хотя-бы тёмные очки чтобы взгляд не выдавал настоящих мыслей и придавал гораздо больше загадочности его характеру и мотивациям.

 

Тот шантажист был-бы одним из лучших Мориарти, если бы создатели призадумались немного, но не срослось и от образа Мориарти осталось только имя с загадочными посланиями в первом и втором сезонах, но никак не образ того малолетнего Джокера с выражением жалкой зверушки. Будто этот пацан никогда злым не был и внезапно сошёл с ума выдавая себя за того, кем он ну никак являться не может. Удивлюсь если не он окажется истинным Мориарти - тогда возьму свои слова обратно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо гнать, Мориарти отличный, все претензии через чур субъективны. Внешность именно такой и должна быть, дабы при первом взгляде на него, вы бы и подумать не могли, что он преступный гений или преступник вообще, а вот глядя на актера сыгравшего Магнусена сразу видно, что он не из хороших, типаж его выдаёт, ну и в чём же тут смысл?

П.С. забавляем меня, когда пишут мол "создатели не догадались сделать так то и так то", т.е. те кто так пишут, считают себя намного умнее и талантливее создателей, ежели это действительно так, то флаг в руки и вперед создавайте свои гениальный творение, а то слишком много развелось диванных критиков и кухонных аналитиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...