Скайлайн (Skyline)

[clark]

Ну это же братья. Кто им Пита с Хэнксом доверит?

 

Ну да, такого бюджета на них бы не хватило.

[Miles Dyson]

Ну да, такого бюджета на них бы не хватило.

 

Ну к финчеру актеры просятся и по деньгам свои интересы на последенее место ставят. Или к примеру Брюс в криминальном чтиве почти за так согласился сыграть из уважении к режиссеру. А тут братья... Ну и бюджет конечно тоже.

[Special Agent 13]

Может), но когда столько народу пишет, что не ахти как, то сомнительна наяность там приятного сюрприза

 

А когда захочу, тогда и могу - у меня билетик без временных рамок и на любой фильм

 

На это кино думаю не трать, пока я не посмотрю и не скажу тебе, что стоит сходить по-любому.

[Demonic]

Ну не так всё плохо, как тут пытались малевать. Фильмец вышел не таким уж отвратным. Насчёт актёрской игры: ну да, Бреда Питта не позвали, значит фильм не удался. Вы бы посмотрели Пилу 2 что-ли, вот там реальный треш с игрой был, а здесь только пара неудачных дублей да неуместные коллективные крики. Графика тоже сносная, но на реальные взрывы денег не хватило и они там выглядят как в первых СтарВорс, видимо их труднее всего нарисовать. В принципе делают тоже самое, что Майгл Бэй и ILM только без реальных взрывов в кадре и не столь тщательной постановкой. Главный минус это, как уже говорили, практически полное отсутствие оригинальных идей. В этом плане, это далеко не Район 9. Получилась помесь "Дня независимости", "Войны миров" и романа "Кукловоды" Хайнлайна. Модели пришельцев почти без изменений перетекли из видеоигр Crysis, Doom и Prey. Даже любителей мокьюментари ждёт разочарование. Мокьюментари там нет.

 

Но несмотря на все недостатки, лично у меня сложилось приятное впечатление. Есть в нём дух независимого кино. Точно есть. Ведь это "День независимости" наоборот. Когда все ждут, что прилетит Уилл Смит и решит проблему, тут и происходит главный облом. Создатели фильма как бы говорят нам - "Посмотрите, что может быть на самом деле". И несмотря на полную беспомощность перед угрозой уничтожения люди не перестают надеятся на благоприятный исход и как-то трепыхаются по мере сил.

 

В этой связи, лично я не могу определится с концовкой. То ли последние 5 минут всё портят, то ли наоборот, придают фильму некий шарм.

[greenice]

Ну что сказать, Штраусы конечно нормально пока фильмы снимать не умеют, но ни времени, ни денег потраченных на фильм, не жалко. На счет актерской игры: она средненькая, героям не сопереживаешь. На счет диалогов, да, они местами заезжены и тупы, но при этом в основную линию поведения героев веришь, именно потому, что она постоянно меняется - ведь герои здесь простые люди и не должны быть подготовлены к таким испытаниям. Музыка: в определенных сценах ее явно не хватает.

Теперь о хорошем. Появление столба с людьми - ощущение близкое к муражкам по коже. Спецэффекты: может я не придирчивый, но мне они показались миллионов на 100 не меньше. Единственное что, экран был мутный (не знаю кого благодарить, то ли криворукого механика, то ли сама копия такая попалась) и всех зверюшек я детально рассмотреть не смог - обидно. Сама идея и ее реализация в первой половине фильма (этакий survival в здании) мне понравилась. Конец фильма перенасыщен экшеном который в таком количестве без соответствующей сценарной основы плохо переваривается. Кто знает, может от недостатка фантазии, может еще от чего, и именно это опускает фильм до уровня обычного низкобюджетного Sci-fi. Вобщем, Штраусы имели все, чтобы снять нормальный крепкий фильм и до последних минут 20 фильма в это веришь.

В целом фильм производит приятное впечатление и выходя из зала плеваться не хочется, еще раз повторюсь, что впечатление портят лишь последние минут 20.

Если фильм получит продолжение, я пожалуй и на него схожу. Авось, Штраусы поднатареют в режиссерском деле или хотя бы сценариста нормального подберут.

[ganjas]

Большинство зрителей фильма «Скайлайн», незнакомых с множеством нюансов в виде опыта режиссеров, бюджета продукции, несомненно, останутся разочарованы. А другая категория зрителей, не поставив себе за цель вникать в подобные факты, просто проведет сей фильм вдоль свого взгляда, и просмотр ничем не отметится в их памяти.

 

Братья Колин и Грег Штраус в целом сняли фильм, от которого лично я собственно не ожидал ничего сверхъестественного, даже скажу больше, ожидал откровенно худшего. Уже перечисляли некий коктейль картин «Мгла», «Война миров», «Район №9», по сути одни из лучших представителей в данном жанре, так или иначе, оставили свой отпечаток на теле фильма «Скайлайн».

 

Вопрос в другом, если данный бюджет картины подтверждается, то братьям Штраус удалось достигнут неплохого как минимум в творческом плане результата, хоть и довольствоваться не многим. В итоге могу сказать так – это слабое кино как для первого эшелона, но в тот же момент, удачный представитель «второсортного» кинематографа, не выходи сей фильм в широкий прокат, а попади сразу в релиз на DVD, на фильм бы не обрушился такой шквал критики.

 

5 из 10.

[ДИТЦ]

Мнение напишу потом но мне интересно

 

тот пришелец который спас в конце беременную девушку,это был Джерат?

 

[Slavk]

Мнение напишу потом но мне интересно

 

тот пришелец который спас в конце беременную девушку,это был Джерат?

 

Ну типа, точнее его мозг как-то завладел пришельцем и он спас девушку.

 

[timyrovec]

Самый ужасный фильм этого года. Снят как промо к телесериалу. На большее не вытягивает. У него и концовка сделана в стиле сериалов. А уж актеры сериальные вообще создают полный антураж этого жанра. Такое надо по ТВ показывать, а не в кинотеатре. Не то качество. И не надо мне говорить про смыслы и про развлечение. Это развлечение для проведения времени у ящика с перерывами на рекламу.

А братьям С(Ш)траусам надо закопать голову в песок вместе с руками- что бы они больше НИКОГДА не подходили близко к камере!

[Мафусаил]

После сеанса полный зал (да-да!) начал аплодировать и кричать " оскара! Оскара!". Что тут еще можно добавить...

[Гонсало]

Фильм, от которого лично я не ожидал ничего сверхъестественного, мне показался довольно неплохим. Хотя немного затянуто действие (я так и не дождался, что главные герои выйдут из этой квартиры), диалоги бестолковы и банальны до ужаса. Актеры хоть и малоизвестные (можно лишь выделить Бальфура, Фэйсона и Зайаса), сыграли нормально. В общем, фильму можно поставить максимум 5 баллов. Нормально, что ждал, то и получил.

[Rusminator]

А братьям С(Ш)траусам надо закопать голову в песок вместе с руками- что бы они больше НИКОГДА не подходили близко к камере!

 

По мне они показались талантливыми людьми, я бы посмотрел как вы сняли бы фильм в домашних условиях и в очень узких финансовых рамках, вы наверное забыли, что это независимое кино и это была в первую очередь проба своих личных возможностей...не прогибаясь не под кого и без участия известных студий.

[Magnet]

По мне они показались талантливыми людьми, я бы посмотрел как вы сняли бы фильм в домашних условиях и в очень узких финансовых рамках, вы наверное забыли, что это независимое кино и это была в первую очередь проба своих личных возможностей...не прогибаясь не под кого и без участия известных студий.

 

10 миллионов - это, конечно, не много, но уж и не "узкие финансовые рамки" и "домашние условия"

[Денис]

я бы посмотрел как вы сняли бы фильм в домашних условиях и в очень узких финансовых рамках,

 

Будь у меня "карманная" студия пецифектов, как у Страусов, я бы тоже посмотрел. Снять в одном доме паршивый фильм за 10 млн, имея хорошую студию пецифектов, по мне так геройство не шибко большое. А вот снять хороший фильм, было бы большое.

[Rusminator]

10 миллионов - это, конечно, не много, но уж и не "узкие финансовые рамки" и "домашние условия"

 

А в каких условиях они снимали? вся съемка происходила практически в одном доме. Да 10 лимонами в основном драмы снимать и комедии скромные, а здесь уже молодцы, что решились попытаться на многое.

[Farjot]

Стоит ли смотреть? Или это такая же скука, как наш "Тёмный мир"?

[Magnet]

А в каких условиях они снимали? вся съемка происходила практически в одном доме. Да 10 лимонами в основном драмы снимать и комедии скромные, а здесь уже молодцы, что решились попытаться на многое.

 

Домашние условия - это не значит, что фильм снят в помещении, а значит, что в актёрах - свои друзья, а съёмки проходят в каком-нибудь доме участника съёмочной группы. То есть любительский фильм.

[Rusminator]

Будь у меня "карманная" студия пецифектов, как у Страусов, я бы тоже посмотрел. Снять в одном доме паршивый фильм за 10 млн, имея хорошую студию пецифектов, по мне так геройство не шибко большое. А вот снять хороший фильм, было бы большое.

 

Денис там реально что то большое сложно было снять, они хотели привлечь к себе по больше внимания этой независимкой, видать мало иметь хорошую студию пецифектов посмотрим ихнее следующие творение, затем и спросим их по все строгости "закона":D, а так я думаю пока рановато делать выводы...типа ломанием рук и т.д.

[Мафусаил]

Стоит ли смотреть? Или это такая же скука, как наш "Тёмный мир"?

 

для 88 минут кино скучновато. Сюжет бредовый. Лучше бы братья 10 лимонов потратили на хороших креативных сценаристов.

[Miles Dyson]

А в каких условиях они снимали? вся съемка происходила практически в одном доме. Да 10 лимонами в основном драмы снимать и комедии скромные, а здесь уже молодцы, что решились попытаться на многое.

 

ну вот тогда бы и сняли драму отличную пусть и за пять лямов.

 

Штраусы - в дерьмо себя окунули ни тем, что показали слабый технический уровень, а тем, что стандартные вещи в кино (актерская игра, монтаж, музыка - ведь чтобы достойно сделать это, тут не нужны большие деньги) сливают в унитаз.

 

И они нагло таким образом обманывают зрителя - заслоняя своё неумение (работать с актерами и т.д.) пицифектами, пусть и на уровне созданных.

 

А если вы хотите снять дома достойный фильм за 10млн. Снимите пару короткометражек - по всем аспектам достойно отретушированных и тогда вас заметят.

 

Штраусы хотят сразу и больше. Уве болл честнее братьев в том, снимает шлак с видом на шлак. А братья снимают шлак с видом на эпик.

[Prunea]

Единственная ошибка Штраусов в том, что они не воспользовались тем, что они имели. Независимый блокбастер надо снимать так, как никто другой и можно было рейтинг Р как минимум поставить. Не те режиссеры, которые могут работать без вмешательства продюсеров, таким они нужны. Но им по-любому респект за независимый блокбастер, возможно после этого пойдут такие же, только с исправленными ошибками.

[Rusminator]

Домашние условия - это не значит, что фильм снят в помещении, а значит, что в актёрах - свои друзья, а съёмки проходят в каком-нибудь доме участника съёмочной группы. То есть любительский фильм.

 

да необязательно друзей набирать актером дешевых полно, и как раз там в основном у кого то на квартире и снимали, так, что здесь по моему все по-домашнему

[Billy Elliot]

Будь у меня "карманная" студия пецифектов, как у Страусов, я бы тоже посмотрел. Снять в одном доме паршивый фильм за 10 млн, имея хорошую студию пецифектов, по мне так геройство не шибко большое. А вот снять хороший фильм, было бы большое.

 

Ну вообще-то говорится, что на сами съёмки вообще ушло пол-миллиона, а остальное на спецэффекты. Актёрам просто копейки. Честно говоря, для себя не уверен, что мне такое независимое кино надо. Замахнулись на масштабный блокбастер, но похоже слегка не рассчитали силы и получилась "бюджетная" мешанина из выходившей за последнее время фантастики.

[Sasa715]

Стоит ли смотреть? Или это такая же скука, как наш "Тёмный мир"?

Присоединюсь к вопросу.

Есть хоть что-то из-за чего стоит смотреть?

Что-нибудь неожиданное.

[Rusminator]

Лучше бы братья 10 лимонов потратили на хороших креативных сценаристов.

 

а делать фильм на что? если бы захотели они бы нашли я думаю и больше, просто решили ограничится 10 лимонами.