Morishka 2 декабря, 2017 ID: 1526 Поделиться 2 декабря, 2017 Но это правда, что Нолан бросает золотую пыль в глаза, а когда все рассеется, на деле лишь воздух и пустота. Ничего и не вспомнишь. Хотя "Престиж" и "Темный рыцарь" нравятся атмосферой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 2 декабря, 2017 ID: 1527 Поделиться 2 декабря, 2017 Дело в том, что у Нолана действительно сложные конструкции ради сложных конструкций, мне искренне кажется, что он ловит кайф именно с них, но когда нужно показать, что же там за ними скрывается, то в лучшем случае какая-то нелепая банальность, которую мне, как зрителю, вообще неловко там находить (держит зрителя за дурака (с)), в худшем - пустота. Т.е. на "вечное" и "великое" не тянет, с развлекаловом тоже справляется кое-как (т.к. претензия на нечто большее остается и муляет глаз. Конфетку обещали, но не дали), поэтому удовольствие от его фильмов, как от чисто развлекательных, тоже дико смазанное. На мой взгляд, ему нужно убрать какой-то компонент (быть уже либо "умным" либо "развлекающим"), но он этого не сделает и с маркетинговой точки зрения будет прав, т.к. чисто "умное" он не потянет, а зрителям комиксов тоже хочется порой почувствовать себя и зрителем "глубокого", но без архаичной классики и новомодного фестивального, так что... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 5 декабря, 2017 ID: 1528 Поделиться 5 декабря, 2017 Нолан о преимуществе Темного Рыцаря перед современными супергеройскими фильмами "Это привилегия и роскошь, которую кинематографисты более не могут позволить. Мне кажется, что это был последний раз, когда кто-то мог сказать студии — я могу сделать еще одну часть, но на это потребуется четыре года. Сейчас на людях слишком большое давление, чтобы влезть в график релизов, однако с художественной точки зрения это большое преимущество. У нас была привилегия и преимущество развиться как людям и как рассказчикам, после чего собрать всю семью вновь." - Кристофер Нолан Учитывая то, что между фильмами серии Темного Рыцаря Нолан также имел возможность работать над другими своими проектами, это определенно позволяло развивать его стиль и методы, находить новое настроение, тон, способы повествования. https://m.pikabu.ru/story/nolan_o_preimushchestve_temnogo_ryitsarya_pered_sovremennyimi_supergeroyskimi_filmami_5534994 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 декабря, 2017 ID: 1529 Поделиться 5 декабря, 2017 Самохвал, всю жизнь таким был и фанаты от этого самохвальства и повыростали Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 5 декабря, 2017 ID: 1530 Поделиться 5 декабря, 2017 Под сложными конструкциями тут что ли нелинейность повествования подразумевается? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 5 декабря, 2017 ID: 1531 Поделиться 5 декабря, 2017 он нашел уникальный для голливудского блокбастера баланс между мыслью и зрелищем Глупости. Я люблю Нолана, а "Темного Рыцаря" считаю лучшим комикс-муви, но не надо преувеличивать. Ничего уникального в том, что он делает нет. Да, в массовом кино он стал значимым,потому что снимает неглупое большое кино. Но разве до этого не было "Властелина Колец"? Не было "Матрицы?" Не было даже "Чужого\Чужих" или "Терминатора-2", которые может и попроще первых двух примеров, но все же не только банальное зрелище? Да и как раз зрелище это не самый яркий компонент у него, даже в Бэтмэнах. Его косит обычно как раз в мысль, но не глубокую,а просто неплохую. Это так же говорит о состоянии остального массовго кино, что фильмы Нолана, которые просто не пустые и в меру идейные, видятся чуть-ли не философскими учебниками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 5 декабря, 2017 ID: 1532 Поделиться 5 декабря, 2017 Да и как раз зрелище это не самый яркий компонент у него, даже в Бэтмэнах. Его косит обычно как раз в мысль, но не глубокую,а просто неплохую. Это так же говорит о состоянии остального массовго кино, что фильмы Нолана, которые просто не пустые и в меру идейные, видятся чуть-ли не философскими учебниками. так оно и есть.В 70-80е Нолан не стал бы настолько культовой персоной как сейчас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 5 декабря, 2017 ID: 1533 Поделиться 5 декабря, 2017 А в 80-ые что, только режиссеры претендующие на философские высказывание выстреливали? Чето реальность не такая. В 80-ых как раз начали распространяться развлекательные фильмы с интересными концептами. Даже без вариантов Нолан чувствовал бы себя в 80-ых не менее комфортно, чем сейчас. Вот все что раньше не знаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 5 декабря, 2017 ID: 1534 Поделиться 5 декабря, 2017 Ну я ж не сказал что он там затерялся бы.Но вот прям культа бы не было,как он есть сейчас. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 5 декабря, 2017 ID: 1535 Поделиться 5 декабря, 2017 Здесь скорее о том, что на фоне вот этого "марвеловского забавного блокбастера" и им подобным, или вот Форсажей, Нолан реально как бох сейчас. Просто больше ничего никто не предлагает. Блэйд Раннер 2049 это уже почти артхаус с гигантским бюджетом, не особо массовое кино. Вочмэны Снайдера тоже оказалось не массовыми. А Нолан делает массовое, хорошо делает, ярко выделяется сейчас, но это не уникально и не кладезь умных и глубоких штучек. Просто на фоне остального сейчас, что популярно и выдается крупными студиями, он видится очень значимым и глубоким автором =) Даже жаль, что те же Вачовски так адово скатились. У Нолана могла бы быть альтернатива. Или вот Кэмерон со своими Оватарми совсем "пошел по ЗД". В 80-ых как раз начали распространяться развлекательные фильмы с интересными концептами. но разве режиссеров развлекательного кино пытались называть богами? А вот с Ноланом ситуация такая, будто ну вообще и кина до него не было Всё придумал он и братьям Люмьер помогал. А то, что у него хватает стыринного, то это так, все равно Нолан-бох! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 декабря, 2017 ID: 1536 Поделиться 5 декабря, 2017 Без смерти одного паренька Нолин бы никогда не стал тем кто он есть сейчас. При чем тут 80-90... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 5 декабря, 2017 ID: 1537 Поделиться 5 декабря, 2017 Мужик наверху толк говорит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 5 декабря, 2017 ID: 1538 Поделиться 5 декабря, 2017 Как смерть паренька может объяснить 5 фильмов в топ-250 КП? По Джокеру был хайп и до смерти Леджера и образ этот бы стал культовым в любом случае. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 5 декабря, 2017 ID: 1539 Поделиться 5 декабря, 2017 7 фильмов его в топе Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 5 декабря, 2017 ID: 1540 Поделиться 5 декабря, 2017 Тем более. Рекордсмен? upd: вижу пять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 декабря, 2017 ID: 1541 Поделиться 5 декабря, 2017 Так, что сборы рыцаря были бы 600 миллионов. Это не та величина из-за которой ставят на вершину. Шума было бы в 87 раз меньше. Фаанатиков в 79 раз меньше. Имя Нолина звучало бы в 94 раза меньше. Все это породило вереницу событий. Он просто очень удачно этим бустом распорядился. А буста бы не было без паренька. КТо знал о Нолине до рыцаря? Никто. Так этот никто бы и дальше знал Нолина. И в топе был бы только Мементо. Таких фильмов там масса вместе с никому ненужными творцами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 5 декабря, 2017 ID: 1542 Поделиться 5 декабря, 2017 Ну, вообще, Мементо в ТОП250 ИМДБ входит с 2001-го года. Кин в течении первых двух лет был в топ10. Ровно, как и Бэтман Начало с Престижем сразу со старта врывались в топ250 и не вылазили от туда. На западе Нолана начили хайпить задолго до ТР. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Station One 5 декабря, 2017 ID: 1543 Поделиться 5 декабря, 2017 Шума было бы в 87 раз меньше. Фанатиков в 79 раз меньше. Имя Нолина звучало бы в 94 раза меньше. Но ведь фильмы-то сами по себе не стали бы хуже (а может быть, даже и лучше, если бы в третьем "Бэтмене", как и планировалось, был бы Джокер). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 5 декабря, 2017 ID: 1544 Поделиться 5 декабря, 2017 Это додумки. Сборы вероятно были бы меньше, но это бы на фильме не сказалось, как и на хайпе по Джокеру. У него до ТР было восемь фильмов и среди них нет ни одного ниже семи. Вот же Джеймс Ван перед глазами, с таким же хайпом по умершему актеру и мегасборами. Посмотрим как ему это поможет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 декабря, 2017 ID: 1545 Поделиться 5 декабря, 2017 Не стали бы хуже. Они бы и дальше были просто ни о чем фильмами для кучки людей. И был бы Нолин Вильневом. О котором только киноманцы знают и у которого тоже фильмы в топ 250. Вот только сколько его там фильмы собирают? Ага. Вот же Джеймс Ван перед глазами, с таким же хайпом по умершему актеру и мегасборами. Посмотрим как ему это поможет. Какие додумки? То что сборы были бы в разы меньше - это факт, с которым уже даже самые упоротые нолонофилы не спорят. Ибо подъехал доказатель. У Вана ситуация гораздо хуже. Во-первых нет форсажемании, как в случае с гомиксами и тупорылые дети не ссутся от каждого фильма про трико. Уже -1 к старту. И остальные плюсы Нолина типо Мементо за спиной у него отсутствуют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 5 декабря, 2017 ID: 1546 Поделиться 5 декабря, 2017 А, я про топ ИМДБ. Там 7. А на КП меньше. ТР и на сарафане выехал бы на 800 вполне себе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 5 декабря, 2017 ID: 1547 Поделиться 5 декабря, 2017 Ни одного его (Вильнева) фильма там нет-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 5 декабря, 2017 ID: 1548 Поделиться 5 декабря, 2017 Ни одного его (Вильнева) фильма там нет-). Два фильма там, или даже вроде 3. Но я снова про имдб. Просто КП приводить в пример как-то не так авторитетно будет) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Station One 5 декабря, 2017 ID: 1549 Поделиться 5 декабря, 2017 И был бы Нолин Вильневом. Если Нолану к Вильнёву нужно, так сказать, "опускаться", то это уже немало говорит о Нолане. Ведь многим режиссёрам до уровня Вильнёва нужно подниматься. А, я про топ ИМДБ. Там 7. Почему 7? 8. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 декабря, 2017 ID: 1550 Поделиться 5 декабря, 2017 Ведь многим режиссёрам до уровня Вильнёва нужно подниматься. Ну как и Нолину. Под уровнем Вильнева имеется ввиду не скилл, а медийность, известность и все вот это вот, что Нолину дал паренек. Ни одного его (Вильнева) фильма там нет-). Вобще есть и еще пара буквально в шаге. Паренька ему и фильмы сразу в топе будут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.