Патриот (The Patriot)

[WhiteBizon81]

Вот сцена расправы с английским солдатом при помощи томагавка - это сила. Наверно самая мощная в фильме

 

А мне больше мощной показалась сцена, где на пепелище друг Мартина (тот, с зубами), застрелился, когда обнаружил свою мертвую жену и сына. Жалко было ...

[Kiri2l]

А мне больше мощной показалась сцена, где на пепелище друг Мартина (тот, с зубами), застрелился, когда обнаружил свою мертвую жену и сына. Жалко было ...

 

Да, тоже хорошая сцена

[NTALY]

Несмотря на наличие в "Патриоте" выпендрежа, портящего общее впечатление от фильма, и деления на плохих и хороших, нельзя не назвать этот фильм одним из лучших у Эммериха. Массовка, костюмы, спецэффекты на уровне "Храброго сердца". Актеры: Гибсон, Ричардсон, Леджер, Айзекс... все сыграли просто шикарно и в особых представлениях не нуждаются.

В общем, достойная картина достойного режиссера с незамысловатым сюжетом и приличной дозой характерного для американцев героического пафоса.

8/10

[Fallen_One]

Что тут можно сказать, Эммерих Эммерихом.

 

НЕправильный исторический фильм о войне. Тут одна сторона конфликта показывается как супердобрая, а другая, соответственно, как вселенское зло, но так ведь нельзя, верно? В фильме очень напрягает пафосность. Ну ладно, в таких фильмах он уместен, но он льется через край и создан совершенно без души. Зато режиссер уделил внимание мелким деталям той войны между Америкой и Англией, что хорошо.

 

К Мэлу Гибсону претензий нет, как всегда сыграл на 5. Но с остальными беда. При всем моем уважении к покойному Хиту Леджеру, сыграл он в этом фильме довольно слабенько. "Главные злодеи" тут вообще играют как клоуны - ненатурально и слишком пафосно.

 

Довольно забавным выглядит тот факт, что от удара саблей крови нет, но в финальном сражении исправно во все стороны летят руки-ноги.

 

В итоге, пафосный блокбастер, который я непонятно зачем посмотрел. Только 5/10.

[REINHARDT]

Что тут можно сказать, Эммерих Эммерихом.

 

НЕправильный исторический фильм о войне. Тут одна сторона конфликта показывается как супердобрая, а другая, соответственно, как вселенское зло, но так ведь нельзя, верно? В фильме очень напрягает пафосность. Ну ладно, в таких фильмах он уместен, но он льется через край и создан совершенно без души. Зато режиссер уделил внимание мелким деталям той войны между Америкой и Англией, что хорошо.

 

К Мэлу Гибсону претензий нет, как всегда сыграл на 5. Но с остальными беда. При всем моем уважении к покойному Хиту Леджеру, сыграл он в этом фильме довольно слабенько. "Главные злодеи" тут вообще играют как клоуны - ненатурально и слишком пафосно.

 

Довольно забавным выглядит тот факт, что от удара саблей крови нет, но в финальном сражении исправно во все стороны летят руки-ноги.

 

В итоге, пафосный блокбастер, который я непонятно зачем посмотрел. Только 5/10.

Ну, так нельзя... С пафосом это,Вы, перегнули... Этак, по-вашему, и "Освобождение"-жутко пафосный фильм, получается... Да и "17 мгновений весны" тоже...

[Fallen_One]

Ну, так нельзя... С пафосом это,Вы, перегнули... Этак, по-вашему, и "Освобождение"-жутко пафосный фильм, получается... Да и "17 мгновений весны" тоже...

 

Утютю. Ничего не перегибал. Освобождение про такой не слышал, но в 17 мгновениях пафос есть, но сам фильм сделан с душой, а Патриот вышел бездушным.

 

Нормальны с точки зрения отношения солдат - война это Судьба человека. В Патриоте лишь яростный проамериканский пафос.

[Денис]

Утютю. Ничего не перегибал. Освобождение про такой не слышал, но в 17 мгновениях пафос есть, но сам фильм сделан с душой, а Патриот вышел бездушным.

 

Кому как, по мне 17 мгновений жутко пафосный, бездушный фильм, непонятно зачем у нас распиаренный.

 

Силился вспомнить, де там крови на сабле нет, не смог. Один момент выискал? Там када тамагавком Гибсон в самом начале орудовал, уже говнищще во все стороны летело.

[REINHARDT]

Утютю. Ничего не перегибал. Освобождение про такой не слышал, но в 17 мгновениях пафос есть, но сам фильм сделан с душой, а Патриот вышел бездушным.

 

Нормальны с точки зрения отношения солдат - война это Судьба человека. В Патриоте лишь яростный проамериканский пафос.

Я Вас умоляю..."не слышал"... Эпопея Юрия Озерова "ОСВОБОЖДЕНИЕ" в пяти фильмах о ВОВ, самое мощное эпическое кинополотно, снятое во времена СССР. По тем временам Спилберг бы отдыхал со своим "Райаном"...

[jest0r]

Видел только первую серию освобождения. Съемки отличные, да. Но пафоса море

 

Патриот кино разве что на раз, не более. Очень похоже на Braveheart, только раза в 1.5 хуже

[WhiteBizon81]

Патриот кино разве что на раз, не более. Очень похоже на Braveheart, только раза в 1.5 хуже

 

Ничуть не хуже. Ни в полтора, ни в два раза не хуже "Храброго сердца". Местами гораздо зрелищнее, а по мне так трогательнее, да и Гибсон в "Патриоте" томагавком помахал яростно зело. Да и не только томагавком.

[YHWH]

Ничуть не хуже. Ни в полтора, ни в два раза не хуже "Храброго сердца". Местами гораздо зрелищнее, а по мне так трогательнее, да и Гибсон в "Патриоте" томагавком помахал яростно зело. Да и не только томагавком.

 

В "Симпсонах" отлично по этим томагавкам прошлись.

В серии, где Гибсон-сенатор-патриот в Капитолии орудовал...

[jest0r]

Ничуть не хуже. Ни в полтора, ни в два раза не хуже "Храброго сердца". Местами гораздо зрелищнее, а по мне так трогательнее, да и Гибсон в "Патриоте" томагавком помахал яростно зело. Да и не только томагавком.

Слезавыжимательность явно расчитана только на американского зрителя. Поэтому ни разу ни тронула. Так что для меня в этом фильме не смысла не чувств, за тех. показатели шестерочку поставил, с него хватит

 

В "Симпсонах" отлично по этим томагавкам прошлись.

В серии, где Гибсон-сенатор-патриот в Капитолии орудовал...

Можна ссылку на серию ? )

[WhiteBizon81]

В "Симпсонах" отлично по этим томагавкам прошлись.

В серии, где Гибсон-сенатор-патриот в Капитолии орудовал...

 

"Симпсонов" смотрел всего одну серию и вот как-то так вышло, что не попал именно на ту, где прошлись "по этим томагавкам", где "Гибсон в Капитолии" и пр. и т.д. и т.п.

[WhiteBizon81]

Слезавыжимательность явно расчитана только на американского зрителя.

 

Ну, слезовыжимательностью в этом фильме и не пахнет.

[YHWH]

Можна ссылку на серию ? )

 

Во, на гишпанском еще смешнее

[jest0r]

Ну, слезовыжимательностью в этом фильме и не пахнет.

Пахнет. Причем наглой и неприкрытой. Далеко не такой умелой, как делает деда Стив.

 

Во, на гишпанском еще смешнее

:lol:

на пятерочку.

[WhiteBizon81]

Пахнет. Причем наглой и неприкрытой. Далеко не такой умелой, как делает деда Стив..

Где же там пахнет слежевыжимательностью? Причем настолько наглой и неприкрытой, что я ее цинично пропустил?

[jest0r]

Где же там пахнет слежевыжимательностью? Причем настолько наглой и неприкрытой, что я ее цинично пропустил?

 

Как минимум когда он 2 раза ребенков терял

и еще когда он весь такой 100раз израненный флагом всех мочил, прям слезы гордости за родину у америкосов наверняка выступали.

момент из симсонов очень четко стебет последнее.

[WhiteBizon81]

Как минимум когда он 2 раза ребенков терял

и еще когда он весь такой 100раз израненный флагом всех мочил, прям слезы гордости за родину у америкосов наверняка выступали.

момент из симсонов очень четко стебет последнее.

 

Ну, Бенджамин Мартин терял не ребенков, а собственных детей . И эти моменты Мелом Гибсоном были сыграны просто блестяще. И эти моменты - одни из лучших в фильме.

А насчет того, как он флагом мочил супостатов ... название фильма помните?

[HJP]

Как минимум когда он 2 раза ребенков терял

и еще когда он весь такой 100раз израненный флагом всех мочил, прям слезы гордости за родину у америкосов наверняка выступали.

момент из симсонов очень четко стебет последнее.

 

 

Насчет детей - назвал бы это драматизмом, а не слезовыжималкой. Иначе в эту категорию попадает чуть ли не каждый фильм, в котором главные герои теряют близких. А драматизм, на мой взгляд, не есть плохо.

А когда флагом мочил - пафос. Ну что же ожидать от американского фильма с таким названием?

Кстати, если не ошибаюсь, в этом фильме еще людей в церкви сожгли - очень трогательный момент.

 

[jest0r]

Ну, Бенджамин Мартин терял не ребенков, а собственных детей . И эти моменты Мелом Гибсоном были сыграны просто блестяще. И эти моменты - одни из лучших в фильме.

А насчет того, как он флагом мочил супостатов ... название фильма помните?

Естесственна. Ну я о чем и говорю слезовыжимательность расчитанная только на американского зрителя

 

Насчет детей - назвал бы это драматизмом, а не слезовыжималкой. Иначе в эту категорию попадает чуть ли не каждый фильм, в котором главные герои теряют близких. А драматизм, на мой взгляд, не есть плохо.

Драматизм в том же Храбром сердце. А здесь ничего даже близкого

 

Кстати, если не ошибаюсь, в этом фильме еще людей в церкви сожгли - очень трогательный момент.

Было такое

[HJP]

Драматизм в том же Храбром сердце. А здесь ничего даже близкого

 

Выходит так

 

Храброе сердце - потерял любимую и начал мочить врагов - драматизм.

Патриот - потерял детей и начал мочить врагов - слезовыжималка.

 

Не согласен

[WhiteBizon81]

Естесственна. Ну я о чем и говорю слезовыжимательность расчитанная только на американского зрителя

 

Ерунда. Теряют детей только в американских фильмах? Это я к тому, что в фильме вообще-то было четко показано, как Мартин отказывался принимать участие в войне до тех пор, пока его к этому не вынудили объективные обстоятельства.

[jest0r]

Выходит так

 

Храброе сердце - потерял любимую и начал мочить врагов - драматизм.

Патриот - потерял детей и начал мочить врагов - слезовыжималка.

 

Не согласен

Вся разница в том, что до потери он этих врагов сильно не жаловал, а тут в нем возник ПАТРИОТИМ !(О, боже) И он вдруг озверел и начал всех крамсать направо и налево. Тупнячок.

 

Ерунда. Теряют детей только в американских фильмах? Это я к тому, что в фильме вообще-то было четко показано, как Мартин отказывался принимать участие в войне до тех пор, пока его к этому не вынудили объективные обстоятельства.

См. выше. Где было его чувства долга если он знал про несостоятельность генерала ? При всем при этом он остался в своем доме, а не свалил куда. Это полный привет.

[HJP]

Вся разница в том, что до потери он этих врагов сильно не жаловал, а тут в нем возник ПАТРИОТИМ !(О, боже) И он вдруг озверел и начал всех крамсать направо и налево. Тупнячок.

 

Даже если согласиться с этим, то выходит так

 

 

 

Храброе сердце - потерял любимую и начал мочить врагов, которых и раньше не жаловал - драматизм.

Патриот - потерял детей и начал мочить врагов, к которым раньше был равнодушен - слезовыжималка.

 

Все равно не согласен. Как мотивы вступления в войну главного героя превратили драматизм в слезовыжимание?

Факт остается фактом

 

И момент потери жены, и момент потери детей - драматические (может для некоторых слезовыжимистые). Но никак не могу согласиться, что в Храбром сердце мы увидели драматические моменты, а в Патриоте - слезовыжималку.

 

 

Кстати, насчет патриотизма. Сначала главного героя побуждало к действиям чувство мести, а уже дальше начало пробуждаться чувство патриотизма.