(1) ЧРКП (ТУР №1, ИЮЛЬ 2010). ПЕРВАЯ ЛИГА.

[eugene_vig]

Почти общее замечание – написать много, совсем не значит написать хорошо. Рецензия не может быть слишком длинной, обычный зритель может ведь и не дочитать ее до конца..

Восток-запад – немного длинно, но в общем – неплохо. Шарман, шарман 

Выход через сувенирную лавку – а чего так много-то написано? До конце не дочитать –становится неинтересно. Сократить бы процентов на 30% - и было бы самое то!

Гриль-бар «На полпути» - а вот это самое то, и сделано толково. Образцовая рецензия.

Две или три вещи, которые я знаю о ней – немного заумно, но в принципе, неплохо. Тем более, что о Годаре все-таки написано, про него не заумно нельзя 

Как я провел этим летом – классный разбор полетов. Без претензий

Стать Джоном Ленноном – «Две актёрские работы юного Аарона Джонсона, как яблоки на соседних берёзах, вышли по-коровьему схожими.» если речь о двух работах, то надо хоть что-то сказать и про вторую. Или я что-то неуловил?

Там, где живут чудовища – хорошо, но опять немного длинно. Но самую чуточку. Короче, берем. Мне, правда, кина не понра.

Уайльд – а почему ни слова про игру актеров? Или она того не стоит?

 

а где собственно АЛиса?

я видел ее в третьей лиге?

Изменено 31.05.2013 10:37 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Flipboy]

В этой тоже есть. Ссылка на Алису по техническим причинам временно недееспособна. Вот зеркало:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/14958/comment/842103/

[eugene_vig]

ок, спасиб

я уже прочел нить и нашел.

Поэтому даже не буду вякать о панибратском обращении "Тим"

[Херли]

Почти общее замечание – написать много, совсем не значит написать хорошо. Рецензия не может быть слишком длинной, обычный зритель может ведь и не дочитать ее до конца..

 

Понятно, что у каждого критерии оценки свои. Об этом и в правилах, кажется, сказано.

 

Но мне почему то кажется, что в конкурсе они должны хотя бы чуть чуть отличаться от восприятия рецензий на сайте. То есть если там -в первую очередь: помогает ли отзыв ответить на вопрос: смотреть или не смотреть, до здесь... что другое )

 

И что за постоянные ссылки то на "обычного зрителя", то на "обывателя". Что они миром правят, что ль? Ну, да правят, а можно и не подчиняться)).

[eugene_vig]

то есть Вы предлагаете рассматривать рецензии как литературные произведения в отрыве от фильма?

я, в приниципе, пытаюсь не ориентироваться на свое мнение по фильму - если написано хорошо, но не сходится со мной, то не значит, что рецензия плоха.

но если я (а я себя считаю обычным зрителем ) не дочитал, заблудился в словах, то значит - плохо. Имхо, конечно.

мне кажется, что тут не конкурс эссе, а именно реценизй. а рецензии должны подчиняться каким-то правилам.

[Херли]

то есть Вы предлагаете рассматривать рецензии как литературные произведения в отрыве от фильма?

я, в приниципе, пытаюсь не ориентироваться на свое мнение по фильму - если написано хорошо, но не сходится со мной, то не значит, что рецензия плоха.

но если я (а я себя считаю обычным зрителем ) не дочитал, заблудился в словах, то значит - плохо. Имхо, конечно.

мне кажется, что тут не конкурс эссе, а именно реценизй. а рецензии должны подчиняться каким-то правилам.

 

Ну, да что то вреде этого: надо обращать внимание на литераутное воплощение, одновременно учитывая реализацию целей рецензии - разбор, толкование, переосмысление и т.п.

 

Правила..., кхм, зависит от того куда рецензия пишется: если для журала, там, кого-нибудь, то, да, должна, а если для себя и пары знакомых, то не очень. И здесь на КП фактически - второе, а те, кто случайно читате эти тексты - сами виноваты))

[Movie addict]

А чего, "обычный человек" текст меньше, чем в тыщу слов не осиливает? Я не знала, правда...

[eugene_vig]

если пишется для себя и для пары знакомых, то зачем на конкурс ставить?

 

зависит от текста. правда

Изменено 31.05.2013 10:38 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Херли]

Ну, цель конкурса, для автора мне видится в том, чтобы представить свою лучшую работу, узнать о ней мнения товарищей, почитать другие, и обругать их)). Вот затем и на конкурс ставить.

 

А чего, "обычный человек" текст меньше, чем в тыщу слов не осиливает? Я не знала, правда...

 

да, я вообще не знаю, кто это - обычный человек )

Изменено 31.05.2013 10:38 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Movie addict]

да, я вообще не знаю, кто это - обычный человек )

Да я тоже не знаю. Поэтому и интересуюсь.

[eugene_vig]

ну, мое мнение - не мнение товарища, а мнение незнакомого человека.

имеющего свой критери в оценке рецензий

[jest0r]

И снова со мной моя верная кружка чая, которая к сожалению уже на исходе, после распределения фильмов по местам. Итак, приступим, начну свой мини-разбор полетов. Хотя, в принципе, разбирать полеты асов не пристало зелени, но коли дано мне такое право, придется активно им пользоваться.

Пооооехали.

 

Уайльд.

Хорошая рецензия, с уймой интересных фактов как из истории, так похоже и из фильма, поскольку последний является биографией. С удивлением обнаружил для себя, что знаменитый теперь уже классик был геем, стало понятным откуда взялись сцены однополой любви в Дориане Грее фильм посмотреть не то, чтобы захотелось, но если вдруг будут показывать по ТВ, не пропущу.

 

Там, где живут чудовища

Понравился отзыв очень. Давно хочу посмотреть этот фильм и теперь в принципе знаю, что от него можно ожидать, жаль, что у нас его не выпустили в кинотеатрах, с удовольствием бы посмотрел. Книжку я эту нашел и прочитал, как только узнал, что готовится такой интересный проект. Что ж, ваше мнение о фильме только подкрепило мой интерес к нему, спасибо. Завершающая цитата в самую точку

 

Стать Джоном Ленноном и Алиса в стране чудес

Две совершенно разные по стилистике и объему рецензии, но понравились они мне одинаково. Т.е. прочитал, не испытал не каких эмоций, и "отложил" в сторону. Как-то так. Ничего просто не отложилось после прочтения, разве что неоднократные упоминания имен режиссеров.

 

Мэри и Макс

Отлично. Получился даже не отзыв, а некий небольшой рассказ, который хочется перечитывать. Опять же, чувствуется, насколько автору понравился фильм, хотелось посмотреть этот мульт раньше, щас хочется еще больше )

 

Как я провёл этим летом

Фильм, который утер нос Михалкову. Попогребский молодец, да. Спасибо за интересную аналогию, с фильмами про рабочий класс ) будильник-электронные часы, и прочее. Сам я это возможно в силу недалекости, или невнимательности не заметил. Вот. В общем и целом неплохая рецензия, действительно, очень нейтральный взгляд на кино получился.

 

Выход через сувенирную лавку

Насколько я знаю, на этого рецензента чуть ли не молятся, я как всегда утрирую, но подходил я к прочтению сего отзыва без каких либо эмоций или тому подобного. Скажу только о том, что это первая рецензия из всех трех лиг, прочитав которую, смотреть фильм абсолютно расхотелось, хотя задолго до прочтения меня он заинтересовал, и в папку "надо посмареть" я его добавил. Такие вот пироги. Видимо не мое просто.

 

Гриль-бар «На полпути»

Классный отзыв. Завершается он довольно интересным фактом, который я опять же для себя открыл, который говорит о боязни зрителя перед термином арт-хаус и также боязни львов, медведей и ветвей. Для меня награда фестивалей в некоторых случаях даже превосходит глобусы, оскары, и прочее. Передается атмосфера этаких посиделок на кухне .Фильм очень заинтересовал, спасибо.

 

Две или три вещи, которые я знаю о ней

Ох. Опять терминология и речевые обороты. Должен признать, что здесь они относительно хорошо вписываются в общую картину рецензии. Но мне, увы такое не нравится.

 

Итак, последний но далеко не самый худший Восток-Запад

Фильм более чем заинтересовал, была бы безлимка, бросил бы все, и стал смотреть это кино )) очень хорошо написано, очень интересно читать и => к фильму проявляется столь же большой неподдельный интерес. Чертовски хорошо. Отдал этой рецензии первое место.

 

 

Спасибо, что прочитали эту субъективную околесицу по-другому почти не получается

[Movie addict]

Выход через сувенирную лавку

Насколько я знаю, на этого рецензента чуть ли не молятся, я как всегда утрирую, но подходил я к прочтению сего отзыва без каких либо эмоций или тому подобного.

Это пять, спасибо, как грит Виталий - поржала. -)

[ugar]

В стартовый пост к Алисе дал картинку из 3 группы. Радикалу выговор.

 

1/7 времени, отведенного на голосование позади, а у нас уже (в этой теме) под 100 постов (правильно все-таки было не сбивать в одну тему все три лиги). Надо уж отписываться/отголосовываться и читать избранные комменты с большим пониманием сути сказанного (это я себе на заметку вслух).

 

Пример от Кабала "как надо писать" весьма недурен. Глядишь, во второй тур только такие тексты и пойдут. Хотя, перестроиться могут далеко не все (это вам не шкалу оценок на КП пересмотреть).

Но в итоге надо постараться заставить себя дочитать и "оценить" все 30 рец. Времени хватит (а жалость к его потере можно попытаться оправдать, ну, какой-нибудь космической миссией на благо всего рунета, например )

 

 

Голоса на ящик ЧРКПбота, кстати, тоже поступают. Я вот как-то грешным делом подумал, что, а не начать ли пропускать все голоса (главное, чтобы во всех 3 лигах), но потом вспомнил о возможности каких-то клонов и т.п. Нет, все-таки по-прежнему в итоге голоса пойдут от тех, кто пишет (здесь комменты; или вообще на сайте рецензии).

 

 

Едем дальше...

[kinoman88]

Это пять, спасибо, как грит Виталий - поржала. -)

 

Айночка, "взрыв лошадиного хохота", пожалуйста. Моё авторское выражение.

[Movie addict]

Айночка, "взрыв лошадиного хохота", пожалуйста. Моё авторское выражение.

Сорри, даже не смела напрямую тырить у тебя.)))

[W.Axl_Rose]

...О чем фильм Годара - для меня так и останется загадкой.

 

Ниачём

[ugar]

Не люблю фамильярности в публичных местах (а вообще я знаю кое-что из нецензурной лексики - kinoman88 научил ), а раз у меня есть кнопка "удалить", да и к моей нелюбви, обозначенной в начале предложения, присовокупляется флудо-оффтоg, то (-3 сообщения).

[kinoman88]

Оу... sorry, sorry, sorry, я не хотел, честно. Теперь уж точно не до хохота...

[Movie addict]

ugar, ну заболтались мы, уютно себя почувствовали, правда прости, а?

[jest0r]

Это пять, спасибо, как грит Виталий - поржала. -)

Надо же когда-нибудь начинать соответствовать своему нику

[kinoman88]

Надо же когда-нибудь начинать соответствовать своему нику

 

В смысле? Это Вы мне? Я просто не понял намёка.

[jest0r]

В смысле? Это Вы мне? Я просто не понял намёка.

Ну, Movie addict поблагодарила за то, что, цитирую: "поржала", а я сказал, что мол нет проблем, всегда к вашим услугам. Вас я собственно вообще не упоминал ни коим образом

[kinoman88]

А-а, ясно.

[Scipion]

Вперемешку:

 

Гриль бар "На полпути"

 

Остаюсь субъективным.

 

Алиса в стране чудес

 

Написано хорошо и очень информативно, поэтому полезно. Однако не соглашусь с главной мыслью: мне кажется Бертон не повзрослел, а наоборот ударился в такое допубертатное детство. То есть раньше он делал юношеское кино, где максимализм, бунтарство, но не такой махровый инфантилизм и клоунская эксцентрика, которая забавляет только детишек. Поэтому и касса хорошая у кино. Дети – главные потребители этого мира, сколько бы лет им не было )))

«Вакуум смыслового рельефа» - я понял, что хотел сказать, но долго представлял себе вакуумный рельеф )))

 

Выход через сувенирную лавку

 

На плохо хорошо не скажешь, поэтому говорю «хорошо». Другое дело, что проблема существует, однако для меня она так остро не стоит. Для меня искусство все то, что одухотворяет в самом широком смысле, то, что пронизывает и видится живым, созданным с чувством и умом. Поэтому работы Бенкси или нет, но то, что я видел, иногда я готов назвать искусством. Но в массе своей искусство – это одна из форм обмана, по большому счету, поэтому понимаю Пикассо.

Ну а последняя фраза Берроуза еще одно подтверждение того, что ныне свято место пусто, по большому счету. Однако это результат того, что антиномию «что есть истина» разрешают вполне определенным образом, забывая, что она антиномия.

Кстати, когда писали ахиллов и орфеев, тога они были живее всех живых. )))

 

Две или три вещи, которые я знаю о ней

 

С одной стороны: «Словечка в простоте не скажут, все с ужимкой», с другой стороны все эти рецензенты: «Жомини да Жомини, а об водке ни полслова». Я бы искал баланс, поскольку несмотря на стилистическую ровность, которую я по-хорошему принимаю за иронию на стариком Годаром, смысл некоторых выражений остался за кадром, вроде того, куда и для чего все-таки ангажировали общество потребления и что подразумевалось под «компонентами сознания»? )))

 

Как я провел этим летом

 

Нет, нет, да проскочит у Сережи в тексте фонетически кособокое слово «кидалт», которое я уже воспринимаю как часть его актуального мировоззрения, с которым в этой части во многом согласен. Поэтому поддерживаю и высказанную мысль, и ее форму. Отмечу, быть может, порой проскакиваемую претенциозность, хотя это на любителя, вроде того, что считать фильм Попогребского оммажем былой кинорежиссуре или нет. Слово красивое, но я вот считаю, что нет, но это к делу не относится.

 

 

Стать Джоном Ленноном

 

Петр, хорошо, но мне показалось, что слова не выразили всего твоего чувства.

 

Уайльд

 

Очевидно, что уже давно английская литература оказывает на киновыбор Татьяны сильное влияние, нет, я не обобщаю, а просто наблюдаю. Получилось складно и интересно.

 

Мэри и Макс

 

Узнал о фильме случайно, от одного юзера , прочитав его рецензию, еще не посмотрел, но отложил. Мне она показалась лучше, поскольку такой повествовательно-описательный полухудожественный стиль не мое, тем более, когда в тексте мне задают много вопросов.

 

Восток-Запад

 

Алина в своем стиле.