День Победы

[ботаник]

Ответьте кто-то плис я не знаю. Кто такие мы в контексте этого предложения "И мы давно уже не сильны ни в чем, мы еще просто большие по территории и иногда НЕпредсказуемые. На пути у них мы уже давно не встаем. Мы сдали всех". Вот начинайте "Мы - это..."

 

Мы - это.. vikuL57.

[Плойка]

Ответьте кто-то плис я не знаю. Кто такие мы в контексте этого предложения "И мы давно уже не сильны ни в чем, мы еще просто большие по территории и иногда НЕпредсказуемые. На пути у них мы уже давно не встаем. Мы сдали всех". Вот начинайте "Мы - это..."

Мы - Россия.

Когда писали "МЫ ПОБЕДИЛИ", ты не задавался вопросом кто "мы"? А сейчас вдруг никак догадаться не можешь?

[Shinedown]

В частности преуменьшения решающей роли СССР в разгроме фашизма. Якобы вся заслуга в «лендлизе» и «втором фронте». А Советы якобы просто поставляли «пушечное мясо».

 

Умные и образованные на Западе до сих пор всё знают. Нет научных трудов, где бы всерьез отрицалась роль СССР в войне, всё это желтое чтиво вроде наших Резунов. И на западных научно-популярных каналах выходят передачи, посвященные Сталинградской, Курской битвам и т.д. То есть это вовсе не тайна за семью печатями, которую приказано скрывать. А то что полно людей не знающих, так то уже следствие общего отупления масс и деградации образования. У нас в стране тоже всё меньше людей знающих историю и всё больше уверенных что Солнце вращается вокруг Земли :lol: При этом открыты двери книжных магазинов, практически отсутствует цензура, огромный выбор информации в инете, читай и развивайся. Но большинству это просто не нужно.

 

Понятно, что применение ядерного оружия помогло избежать многочисленных жертв, со стороны американских солдат.

 

Не только американских и не только солдат. Штурм Японии означал также гибель миллионов гражданских лиц в стране, которых собирались использовать как пушечное мясо, вооружая бамбуковыми копьями. А учитывая их упоротость, значительно превосходящую гражданское население Германии в конце войны, сражение длилось бы долго и помимо погибших в бою ещё полно успело бы умереть от голода и болезней при полном крахе инфраструктуры.

[Chudische]

Штурм Японии означал также гибель миллионов гражданских лиц в стране, которых собирались использовать как пушечное мясо, вооружая бамбуковыми копьями.

 

Это прям по Михалкову.

[Paha1990]

А как вам такие вот группы?

http://vk.com/anime_vs_veteran

http://vk.com/gagabetterthanveterans

http://vk.com/mrazishvsveterani

[Paha1990]

всё это желтое чтиво вроде наших Резунов

Нормальное чтиво, почитай для начала, а потом уже суди

[Плойка]

Умные и образованные на Западе до сих пор всё знают. Нет научных трудов, где бы всерьез отрицалась роль СССР в войне, всё это желтое чтиво вроде наших Резунов. И на западных научно-популярных каналах выходят передачи, посвященные Сталинградской, Курской битвам и т.д. То есть это вовсе не тайна за семью печатями, которую приказано скрывать. А то что полно людей не знающих, так то уже следствие общего отупления масс и деградации образования.

Странно

Т.е. у них такое хитрое отупение. Книжек они не читают, но вот откуда-то почему-то знают, что это запад своими силами остановил фашизм. Да ... русские тоже там воевали, но решающая роль конечно же у них.

Это как у них необразованных и неначитанных появилось? Вот сидели они на небо смотрели и вдруг так решили? Или им кто-то подсказал?

 

У них на научно-популярных может что и выходит, а вот на всех остальных уже другое показывают. И что? Разве это меняет факт?

[Shinedown]

Это прям по Михалкову.

 

Видел где то давно документальные кадры, где японских школьниц готовили сражаться именно так. Понятно, что у армии ещё оставалось что то чуть более современное (хотя и многократно уступающее технике союзников), а населению уж чем придется, тем и воюйте.

[ботаник]

А как вам такие вот группы?

 

А ты чего говно в тему тащищь, как солнышко?

[Paha1990]

Странно

Т.е. у них такое хитрое отупение. Книжек они не читают, но вот откуда-то почему-то знают, что это запад своими силами остановил фашизм. Да ... русские тоже там воевали, но решающая роль конечно же у них.

Это как у них необразованных и неначитанных появилось? Вот сидели они на небо смотрели и вдруг так решили? Или им кто-то подсказал?

 

У них на научно-популярных может что и выходит, а вот на всех остальных уже другое показывают. И что? Разве это меняет факт?

Какой ещё факт? Наверно логично что в американских школах преподают историю Америки, а не России.

[Плойка]

Какой ещё факт? Наверно логично что в американских школах преподают историю Америки, а не России.

И??

ну преподают историю Америки и вообще историю мира в принципе, и что? Ты изучал Древний Рим? Или только в России копался?

Или ты о том, что если там замешана Америка - тогда все пошло в пользу своих? и преподается именно так? Ты это хотел сказать?

Так ведь я тоже об этом говорю.

[Paha1990]

Или ты о том, что если там замешана Америка - тогда все пошло в пользу своих?

Нет, я о том что если они у себя преподают историю Второй Мировой, то изучают в первую очередь действия своих войск.

[Shinedown]

Т.е. у них такое хитрое отупение. Книжек они не читают, но вот откуда-то почему-то знают, что это запад своими силами остановил фашизм.

 

Так вот и у нас много знающих, что США прямо во время войны поставляли оружие и нефть Гитлеру (немецкие подлодки чутко различали кому идет груз и не топили своё), что англосаксы сидели и ничего не предпринимали до 1944 г. (а Тихоокеанского ТВД или северо-африканской кампании никогда не было в природе), и разумеется что Запад ещё со времен средневековья плетет коварные заговоры против Руси Видимо, они просто не те каналы включают.

[Плойка]

Нет, я о том что если они у себя преподают историю Второй Мировой, то изучают в первую очередь действия своих войск.

Ах вот где собака порылась. Понял,Shinedown, в чем дело ... а ты думал они неучи необразованные.

Т.е. они изучили себя, а нас не изучили, ... ну тогда теперь совсем понятно почему они думают, что именно они и победили фашизм.

[Paha1990]

ну тогда теперь совсем понятно почему они думают, что именно они и победили фашизм.

в том числе и они

[Плойка]

Так вот и у нас много знающих, что США прямо во время войны поставляли оружие и нефть Гитлеру (немецкие подлодки чутко различали кому идет груз и не топили своё), что англосаксы сидели и ничего не предпринимали до 1944 г. (а Тихоокеанского ТВД или северо-африканской кампании никогда не было в природе), и разумеется что Запад ещё со времен средневековья плетет коварные заговоры против Руси Видимо, они просто не те каналы включают.

Зачем все в кучу свалил? Для массовости? Что и когда они стали предпринимать КАК СОЮЗНИКИ, - это известно.

А что запад все время что-то плетет - так это ясно как белый день. Еще вот добавь к своей этой куче, что они ( западные) сейчас ну совсем ничего не плетут - и будет совсем правдоподобно.

в том числе и они

в каком числе то? ПЕРВОМ ... или втором и третьем? ( речь об этом)

[Paha1990]

в каком числе то? ПЕРВОМ ... или втором и третьем? ( речь об этом)

В каждой стране своих героев ставят на первое место

[Плойка]

В каждой стране своих героев ставят на первое место

Видишь, Shinedown, а ты не верил. На первое место они себя ставят - и это понятно и логично. Другого и быть не может.

 

( может мы тоже так же своих героев на первое поставили просто потому что они свои)

[Paha1990]

Видишь, Shinedown, а ты не верил. На первое место они себя ставят - и это понятно и логично. Другого и быть не может.

 

( может мы тоже так же своих героев на первое поставили просто потому что они свои)

У нас про союзников вообще не упоминают

[Rob_Zombie]

У нас про союзников вообще не упоминают

 

Где это у вас ?

[Paha1990]

Где это у вас ?

в рашке, где блин ещё?

[Rob_Zombie]

в рашке, где блин ещё?

 

Так вот и мне интересно. Потому как в любом учебнике по истории упоминают про союзников, которые вроде как пособили нам одолеть нацмэнов.

[Paha1990]

Так вот и мне интересно. Потому как в любом учебнике по историю упоминают про союзников, которые вроде как пособили нам одолеть нацмэнов.

ну может в паре предложений

[Rob_Zombie]

ну может в паре предложений

 

Ровно таким и был вклад союзников в победе над агрессором

[Paha1990]