Свой человек (Insider, the)

[true_Sci-fighter]

Кто-то не видел "Крепость".

[Spear5]

А то и один, хы.

Не, два, Инсайдер прекрасен, точно говорю!

Зато у Манна нет фильма настолько же плохого, насколько плох ШаттерАйленда, хаха

Даже при всем твоем хейте шаттера, Банан, стоит признать, что маями хуже -)

[euro-banan]

Даже при всем твоем хейте шаттера, Банан, стоит признать, что маями хуже -)

 

да не, маями получился просто почти без плюсов, а вот шаттер - с громадными минусами -)

[true_Sci-fighter]

Не, два, Инсайдер прекрасен, точно говорю!

 

Ну фиг его знает. "Свой человек" напомнил мне умного преподавателя по делам юридическим, которому есть что сказать, но после пяти минут он начинает жутко утомлять, потому что посвящает в дела на одном дыхании.

[Stalk-74]

Внезапно. Сигареты - это наркотик. Не, так они ничего, но туда корпорации добавляют всякую хрень. Об этом сейчас расскажет нервный тип, уволенный с работы. Смотрите наше интервью с ним. А, может, он ничего и не расскажет. Смотрите нашу передачу. Как-то так два с половиной часа. Будем номинировать.

[AntagonisT]

Совершенно неуместная ирония. Впрочем, я нисколько не удивлен, что тебе месседж фильма доставлен не был.

[Ханно]

Вроде неплохой фильм для своего жанра и даже не такой скучный. Но страх героя как-то плохо передается. Одна электронка и жена в сопли "я так не могу", "я не хочу из шикарного дома уезжать". Зря наверное начало фильма в Ливане происходит. Там с такими докторами разговор прост - пуля в башню и всё. А здесь по судам таскают, по закону. Для американцев может жуткий и напряженный фильм. Для нас как-то не особо.

Уточню: мозгами понятна сложность выбора доктора, а вот эмоциями не очень.

 

P.S. Пригласить композиторами Dead Can Dance. Какой же Манн эстет по части музла, люблю его за это.

Изменено 18.04.2017 17:48 пользователем Ханно

[Nigga NY]

Хорошо. Манн конечно выдающийся, американский реалист, в кино. Правда его форма повествования, не всегда коррелирует с содержанием, типа надуманного Майями или "мертвого" Джонни Д. Но сабж тот случай когда всё органично. Кроу лучший всё же, на этой ярмарке талантов ни Пламер ни Пачино, даже не рядом, но так написано и снято. Сдерживаемый интеллектом вулкан гнева, "очкарик" со стволом, сомневающийся и оттого печальный. Человек (именно с большой) на распутье. Сыгранно очень тонко и достоверно.

 

Это конечно не о вреде никотина, и осмелюсь предположить даже не о маленьком человеке против системы. Кино про инопланетянина, у которого есть совесть, вещь столь же эфемерная и абстрактная, что её как и души, в природе не существует, по слухам. Она разрушает семьи, лишает сна, угрожает довести своего носителя до самоубийства, но если она у тебя есть, её невозможно заткнуть выходным пособием или страховкой для детей. А ещё прекрасно когда есть люди, которые держат слово. Всё это не приносит счастья, напротив гарантирует тебе кризис без надежды на хэппи-энд. Но по другому нельзя иначе ты предашь, самого себя, а быть собой наверное самое важное в этой жизни. Занавес.

 

Вторая совместная работа Кроу и Лизы Джерард. Жаль Манн сдулся, как и свобода слова.

Изменено 09.12.2017 14:02 пользователем Nigga NY

[NGN]

Кроу то в идеале мог на 3 года Оскара подряд замахнуться.

 

Люблю такие атмосферные, длинные и напряженные картины. Не лучшая работа Манна? А что лучше?

 

Финалочка с Пачино в слоу-мо под музон вообще эпик.

[Брэнд]

Впервые могу сказать, что Рассел Кроу ничем не запомнился. Может Гибсон был прав и актер лишь несколько раз может сыграть –подать свою харизму, а дальше ехать на своем типаже – будет скучно зрителю? Это не отменеят того, что и Гибсон десятки раз повторял своих персонажей, как и любой другой актер, но Рассел тут просто минус для меня. Пачино тоже как Пачино типичный. А может это просто кино такое, детективно тягучее, но тема то громогласная, 250 млрд баксов выплачено стране штрафами, а кино снять надо было, жаль, что за его Манн взялся, ему бы не такое кино снимать.

[VitoKorleone]

Кроу, вообще, переоценённый актёр. Харизма у него есть - такой простецкий мужик, по хорошему. Но на этом всё.

[euro-banan]

челики переписываются в треде фильма с одной из самых нетипичных и запоминающихся ролей кроу о том, что актеры повторяют амплуа

[Rertern]

С этого фильма началось падение Манна как режиссера. Самый главный минус - постоянная ручная камера, которая в дальнейшем будет использоваться в каждом его фильме к месту и не к месту. После "Схватки" Манн видимо перенапрягся и очень сильно сдал как режиссер. Может быть махнул рукой, ибо создав одну нетленку можно и расслабиться, но все что он снял после - это именно расслабон и полухалтура. Если в "Схватке" соблюден идеальный баланс между формой и содержанием, то в этом фильме формализм берет верх и чувствуется сделанность и искусственность кадра как будто режиссер хочет попробовать что-то новое: антисхваточное и новомодное. Видимо одного шедевра в фильмографии Манну показалось достаточно и он пустился во все тяжкие в плане формализма и экспериментов.

 

6.5/10