Маленькая мисс Счастье (Little Miss Sunshine)

[Grape]

На мой взгляд не совсем так. Маленькая мисс Счастье слишком мала чтобы понимать насколько она лохонулась. Она к счастью этого совсем не знает. Вот её родители молодцы, не побоялись, поддержали, и просто они настоящие родители, со своими комплексами, проблемами, несовершенством, любят своего ребенка.-)

да ну как сказать, ей семь лет и о своих диспропорциях она в курсе + самолично говорила деду, что не хочет быть лузером, а перед выступлением высматривала свой выпуклый животик в зеркало, т.е. ребенок в некоторой мере понимает, что не олицетворение красоты. Также перед финальным танцем Олив усиленно о чем-то размышляла + ей намекнули, что она может и не выходить. Пусть много чего она в силу возраста осмыслить неспособна, но все же поступала девочка вполне осознанно и руководствовалась мыслями о дедушке, он научил ее этому танцу. Да, возможно, масштабность лоховства не представляла, но явно понимала, что с танцем что-то не так. Да и реакция окружающих ее не остановила, она вопреки всему делала то, что считала нужным, попутно вовлекая сюда родителей, дядю, брата. У этих получился протест не только против тщеславной, зацикленной на правилах публики, процедурности дурацкого конкурса, а протест против всего, что ограничивает их жизнь.

А лоханулась она весьма и весьма. Вот когда лет через 5-7 она поймет, СКОЛЬ сильно она лоханулась, вот тогда это будет крепкое огорчение и приличный комплекс.

 

 

А вот тут я не уверена. Молодцы-то они, конечно, молодцы, в конце концов такой геморройный путь ради этого проделали, вот только скажет ли им потом маленькая мисс спасибо, за то что они позволили ей лохануться, они-то взрослые, и вполне в состоянии объективно оценить ситуацию.

 

а что ужасного в том, что какая-то напыщенная публика была не в восторге? и о каких комплексах может быть речь? девочка в себе уверенна, она поступила правильно, родители поддержали, вспоминать будет лишь с улыбкой.

[Consulina]

Она не лохонулась. Она просто была немножко другой, вот и все)))

[striker001]

да ну как сказать, ей семь лет и о своих диспропорциях она в курсе + самолично говорила деду, что не хочет быть лузером, а перед выступлением высматривала свой выпуклый животик в зеркало, т.е. ребенок в некоторой мере понимает, что не олицетворение красоты. Также перед финальным танцем Олив усиленно о чем-то размышляла + ей намекнули, что она может и не выходить. Пусть много чего она в силу возраста осмыслить неспособна, но все же поступала девочка вполне осознанно и руководствовалась мыслями о дедушке, он научил ее этому танцу. Да, возможно, масштабность лоховства не представляла, но явно понимала, что с танцем что-то не так. Да и реакция окружающих ее не остановила, она вопреки всему делала то, что считала нужным, попутно вовлекая сюда родителей, дядю, брата. У этих получился протест не только против тщеславной, зацикленной на правилах публики, процедурности дурацкого конкурса, а протест против всего, что ограничивает их жизнь..

Согласна, у родителей (семьи) получилось, а Олив пока принимала участие в "протесте" не осознано.-)

Она не в курсе, какой "способный" у неё был дед и какого толка её танец. А смотрит на животик и стесняется (размышляет) любая девочка в её возрасте.

[striker001]

Она не лохонулась. Она просто была немножко другой, вот и все)))

Нуу, что вы, немножко это не про данный случай))) Они бы не стали спасаться бегством будь там все мило и немножко

[Consulina]

Нуу, что вы, немножко это не про данный случай))) Они бы не стали спасаться бегством будь там все мило и немножко

 

Этот фильм о особенных людях. Некоторым тяжело найти себя в обществе, некоторые и не пытались этого сделать.

[YHWH]

Этот фильм о особенных людях.

 

Что в них особенного?

У них какие то проблемы со здоровьем ( не считая явных психических) и они вынуждены преодолевать недуг, они как то одарены особо и не вписываются из-за этого в социум, борются за что-то действительно важное, стремятся к чему то?

[Consulina]

Что в них особенного?

У них какие то проблемы со здоровьем ( не считая явных психических) и они вынуждены преодолевать недуг, они как то одарены особо и не вписываются из-за этого в социум, борются за что-то действительно важное, стремятся к чему то?

Они не вписываюются в социум, это вы верно подметили, но не потому что одарены чем-то особенным, а потому что они видят мир по-другому. И то, что они видят, им совершенно не нравится. Это история затяжной депрессии одной отдельно взятой семьи.

[YHWH]

Они не вписываюются в социум...

 

В данном случае, социуму это только на пользу.

[Jarvys]

а что ужасного в том, что какая-то напыщенная публика была не в восторге? и о каких комплексах может быть речь? девочка в себе уверенна, она поступила правильно, родители поддержали, вспоминать будет лишь с улыбкой.

 

Может дело не в том, что публика напыщенная, а в том, что восторгаться было нечему? Как, по-вашему публика должна была вообще отреагировать? Умилиться, мол, смотрите-ка какая альтернативная королева красоты и просто чудная девочка? В чем вообще здесь правильность?

Это так же правильно, как петь, не имея ни голоса ни слуха. Хочешь петь - пой в ванной, а вне ванной надо заниматься делом для которого ты предназначен.

 

PS : речь, собственно, не об "альтернативных" людях и не обо мне, но упомяну. Как-то раз, относительно недавно, ходила в оперу на "Кармину Бурану". Уж и не знаю чем там в балетном составе была вызвана такая "альтернативность", но себя было жалко ужасно, и остальных зрителей тоже, и денег за билет ужасно жаль. Вот там один танцор был особо чудесный, если бы ему мешало то, что обычно мешает плохим танцорам - это бы куда ни шло, а ему мешало немалое пузо и общая форма, далекая от спортивной. И даже жаль его было, поскольку столь толстому человеку явно было тяжко пытаться танцевать.

 

Маленькая мисс поступила правильно, в соответствии с ее развитием и возрастом, не сдрефила, молодец. А вот родители - явно идиоты. Суть родительского воспитания не только в том, чтобы потакать всему подряд, включая бредовые идеи.

[CAULFIELD]

Может дело не в том, что публика напыщенная, а в том, что восторгаться было нечему? Как, по-вашему публика должна была вообще отреагировать? Умилиться, мол, смотрите-ка какая альтернативная королева красоты и просто чудная девочка? В чем вообще здесь правильность?

Это так же правильно, как петь, не имея ни голоса ни слуха. Хочешь петь - пой в ванной, а вне ванной надо заниматься делом для которого ты предназначен.

 

PS : речь, собственно, не об "альтернативных" людях и не обо мне, но упомяну. Как-то раз, относительно недавно, ходила в оперу на "Кармину Бурану". Уж и не знаю чем там в балетном составе была вызвана такая "альтернативность", но себя было жалко ужасно, и остальных зрителей тоже, и денег за билет ужасно жаль. Вот там один танцор был особо чудесный, если бы ему мешало то, что обычно мешает плохим танцорам - это бы куда ни шло, а ему мешало немалое пузо и общая форма, далекая от спортивной. И даже жаль его было, поскольку столь толстому человеку явно было тяжко пытаться танцевать.

 

Маленькая мисс поступила правильно, в соответствии с ее развитием и возрастом, не сдрефила, молодец. А вот родители - явно идиоты. Суть родительского воспитания не только в том, чтобы потакать всему подряд, включая бредовые идеи.

 

А разве было чему восторгаться у не альтернативных участниц конкурса? То, как родители сделали из них каких-то проституток, сто крат идиотичнее, да и просто ужасно выглядело. И к чему говорить о реакции публики, которая жутко возмутилась фривольным танцем семьи, но не посчитала однако ж зазорным вообще запустить своих детей на эту выставку? А вот семья Олив обо всей расплёве узнала лишь за несколько минут до начала, и остановить они ее попытались...

[Consulina]

В данном случае, социуму это только на пользу.

Ну, они не маньяки и эксгибы, чего же социуму их боятся? Тут уже стоит другой вопрос: а нужен ли им

самим этот социум? Отвечу заранее - нужен, поскольку человек - существо социальное от природы. Вот только в том виде, в котором общество находится сейчас, герои фильма принимать его не хотят.

[Needles]

Больше всего в этом фильме мне понравилась Тони Коллетт, хотя и не являюсь почитателем ее работ..

Ну, и Эбигейл, конечно. Это вообще нечто. Обожаю эту девчонку.

А фильм.. Всегда с ним ассоциируется стеб с одной из кинопремий - маленькая мисс водяной пистолет

Фильм с долей юмора, с довольно серьезными темами. Все последовательно, местами даже немного нудно. Но впечатления остались. Особенно от танца девочки)

[Grape]

Может дело не в том, что публика напыщенная, а в том, что восторгаться было нечему? Как, по-вашему публика должна была вообще отреагировать? Умилиться, мол, смотрите-ка какая альтернативная королева красоты и просто чудная девочка? В чем вообще здесь правильность?

Это так же правильно, как петь, не имея ни голоса ни слуха. Хочешь петь - пой в ванной, а вне ванной надо заниматься делом для которого ты предназначен.

 

PS : речь, собственно, не об "альтернативных" людях и не обо мне, но упомяну. Как-то раз, относительно недавно, ходила в оперу на "Кармину Бурану". Уж и не знаю чем там в балетном составе была вызвана такая "альтернативность", но себя было жалко ужасно, и остальных зрителей тоже, и денег за билет ужасно жаль. Вот там один танцор был особо чудесный, если бы ему мешало то, что обычно мешает плохим танцорам - это бы куда ни шло, а ему мешало немалое пузо и общая форма, далекая от спортивной. И даже жаль его было, поскольку столь толстому человеку явно было тяжко пытаться танцевать.

 

Маленькая мисс поступила правильно, в соответствии с ее развитием и возрастом, не сдрефила, молодец. А вот родители - явно идиоты. Суть родительского воспитания не только в том, чтобы потакать всему подряд, включая бредовые идеи.

 

Чо дефачка поступила прально, вы сами ответили. На этом конкурсе ваще восторгаться было нечему. Гипертрофированные барби с закосом под девушек по вызову, нарядить так дитё – это должно быть пральное воспитание. Парад фриков, умиленья – множество. Ничо страшного, что нарушилась процедурность этой ярмарки тщеславия, где все идет по плану.

 

Чо родители хоть идиоты? Поддержать ребенка – признак идиотии? Они тож другие, как и их дитё. Они не просто потакали дефачке, освободились от собственных предрассудков, принципов, в итоге сиё сблизило всю семью. Конкурсы проходят, родственные узы остаются. Почитать некоторых, то практически безобидное семейство Гуверов – олицетворение вселенского зла.

 

з.ы. Читайте Чехова "Человек в футляре", освобождайтесь от предрассудков.

[Arika]

Это просто чудесный фильм! Ожидала увидеть семейную комедию с заурядным концом, но вышло совсем иначе. Просто не передать словами А еще столько знакомых лиц!

[TERMINATOR4ik]

Фильм хороший, но финал слишком неожиданный: вот они выступили, проиграли, не умерли, доказали сами себе что-то ...и всё - конец!

[xodun]

Почитал сегодня несколько отзывов и решил посмотреть. Фильм впечатлил. За столь, казалось бы, простотой съемки кроется очень хороший сюжет, поднимающий важные вопросы. С долей юмора, что подбадривало интерес смотреть этот фильм не отрываясь от экрана. И конечно же конец фильма - очень достойно. Изменено 06.12.2010 16:12 пользователем xodun

[Consulina]

Фильм хороший, но финал слишком неожиданный: вот они выступили, проиграли, не умерли, доказали сами себе что-то ...и всё - конец!

 

Все как в жизни. Это только в фильмах главные герои уходят в далекое светлое будущее навстречу солнцу))

[TERMINATOR4ik]

Это только в фильмах

 

А это что, уже не фильм?!

Знаете, как раздражает, когда в фильме (любом) кто-нибудь говорит что-то типа: "чувак, ведь это не кино, здесь реально могут отстрелить на фиг башку". Хочется в голос засмеяться такому персонажу в самое ухо!

[jest0r]

Фильм хороший, но финал слишком неожиданный: вот они выступили, проиграли, не умерли, доказали сами себе что-то ...и всё - конец!

а что в этом неожиданного, собсна ?

[Consulina]

А это что, уже не фильм?!

Знаете, как раздражает, когда в фильме (любом) кто-нибудь говорит что-то типа: "чувак, ведь это не кино, здесь реально могут отстрелить на фиг башку". Хочется в голос засмеяться такому персонажу в самое ухо!

Этот фильм социален, в нем максимально реалистично содержание( но не форма)

[Curt FOB Steelson]

Фильм мне понравился. После восторженных отзывов ожидал чего-то сногшибательного... Но фильм просто хороший, хороший семейный фильм с трогательными и смешными моментами. Есть правда и чёрный юмор, но в устах маленькой девочки он скорее становится просто наивной фразой.

 

Семейка интересная. Каждый член семьи с харизмой. У каждого свои взгляды на жизнь, свои заскоки. Отсюда и нелепые разборки. Но эти разборки улыбали, а не раздрожали. И всё-таки они уживаются вместе, дружная семья. Как бы кто-то на кого-то не сердился, но в сложных ситуациях все они сплачиваются и добиваются цели.

 

Сюжет "Маленькая мисс Счастье" незамысловат, диалоги весёлые, движуха нескучная. Но недостаток есть - возрастные грани расплывчаты. Фильм-то семейный, а некоторые слова для детской половины аудитории слишком грубоваты. Этим создатели семейных фильмов и мультфильмов частенько грешат.

[Kiri2l]

Но недостаток есть - возрастные грани расплывчаты. Фильм-то семейный, а некоторые слова для детской половины аудитории слишком грубоваты. Этим создатели семейных фильмов и мультфильмов частенько грешат.

 

1. (не относится непосредственно к этому фильму): "возрастные грани расплывчаты" - это не минус кина, а плюс, т.к. оно заинтересует людей разной возрастной категории

2. кино не детское, поэтому ставить ему в вину грубоватость слов не совсем правильно

[Jarvys]

Чо дефачка поступила прально, вы сами ответили. На этом конкурсе ваще восторгаться было нечему. Гипертрофированные барби с закосом под девушек по вызову, нарядить так дитё – это должно быть пральное воспитание. Парад фриков, умиленья – множество. Ничо страшного, что нарушилась процедурность этой ярмарки тщеславия, где все идет по плану.

 

Ну, как бы не совсем это я сказала, скорее так: настойчивость в преследовнаии цели - это правильно, и тут ей зачет, опять же, другое дело что и цели должны быть правильными. А если цель загодя бессмысленная, бесперспективная и заведомо идиотская - то тогда незачет, ибо бессмысленно и неконструктивно. Другое дело что речь-то о ребенке который априори свои способности реально оценить не может, так что в принципе она молодец, хотела, старалась, сделала что могла, не испугалась.

 

Да бросьте Вы вот это морализаторство- парад "фриков", не парад... Здесь еще гимн пропойте про "главное-прекрасная душа, а тело-есть прах". Отрицать общественные требования и стандарты, предъявляемые к человеку, заранее бессмысленный хоть и благородный протест. Они были, есть и будут.

 

Чо родители хоть идиоты? Поддержать ребенка – признак идиотии? Они тож другие, как и их дитё.

В данном случае еще какие идиоты. Поддерживать ребенка-это гуд, это обязанность всех родителей. Другое дело что родитель - он лицо по факту взрослое и ответственное, которое обязано не только поддерживать, но и направлять, и, желательно, ни куда попало.

з.ы. Читайте Чехова "Человек в футляре", освобождайтесь от предрассудков.

Спасибо за совет, припозднились, однако. Чехова я в полном собрании прочитала когда мне было лет 10-12. Вы хоть вдумайтесь в смысл слова "предрассудки", в контексте того, что я пытаюсь сказать это слово не применимо, потому как бессмысленно.

[YHWH]

Отрицать общественные требования и стандарты, предъявляемые к человеку, заранее бессмысленный хоть и благородный протест. Они были, есть и будут.

 

Дело даже не в протесте.

Если бы герои картины реально боролись за что-то, преодолевали какие то общественные предрассудки, собственную немощь, невзирая на обстоятельства стремились, строили, искали или еще чего - пафос картины можно было понять. Мало таких фильмов, что ли было.

 

Но здесь нам предлагают "полюбить" непонятно кого, непонятно за что.

Людей, которые откровенно ничего из себя не представляют ни в каком плане.

Причем у меня сложилось впечатление, что создатели картины к своим героям относятся с изрядным скепсисом, даже с издевкой, но определенная часть кинозрителей увидела в этом "жизнеутверждающий пафос", "гимн жизнелюбию" и "стремление быть самим собой" не особенно задумываясь, а что из себя представляют герои, не особенно задумываясь.

[xodun]

Дело даже не в протесте.

Если бы герои картины реально боролись за что-то, преодолевали какие то общественные предрассудки, собственную немощь, невзирая на обстоятельства стремились, строили, искали или еще чего - пафос картины можно было понять. Мало таких фильмов, что ли было.

 

Но здесь нам предлагают "полюбить" непонятно кого, непонятно за что.

Дык помоему герои и стремились и преодолевали...только каждый по своему и в определенной степени.

А любить хотя бы за то, что они такие какие есть. Любить можно и собаку, которая будет целыми днями отлеживаться дома на коврике.

Прежде всего нам предлагают посмотреть Кино и, возможно, кому-то предлагают "не любить" главных героев.