Отечественное кино. Каким оно должно быть?

[Waldemar]

Юмор надo сделать смешным. А умный он или нет - не главное.

 

Ну сделали его ниже пояса, выше теперь никак подняться не могут

[Kiri2l]

Однако на следующий год, даже если господдержка не увеличится, в Минкульте будет примерно $50 млн на поддержку арт-кино, дебютов, документалистов и аниматоров. Это сумма, которая еще не так давно шла на все кинопроизводство в стране.

 

Если предположить, что производство таких фильмов не требует огромных средств (я так понимаю, что это фильмы, в которых нет

- актеров, требующих заоблачных гонораров

- дорогих спецэффектов

и т.д.), то думаю очень даже неплохо

 

Это не просто творческие неудачи, они в принципе не могли получиться, потому что делались людьми малопрофессиональными, неталантливыми.

 

Деньги на ветер, получается.

[YHWH]

Нашим режиссерам на заметку, как на "пустом" месте фильмы снимать.

Было бы только умение.

http://www.youtube.com/watch?v=XOZkLIwbRrw

[Colin Baton]

Нашим режиссерам на заметку, как на "пустом" месте фильмы снимать.

Было бы только умение.

http://www.youtube.com/watch?v=XOZkLIwbRrw

И ты таким же серым хочешь видеть российское кино?

[ДРУЖОК]

В первую очередь оно должно быть не подкупным и без коррупции.

[Денис]

 

К чему эти сообщения? Перечитай мой пост:

 

Но ведь "Черную воблу" снимали для нас и типа нашими! Снимал, типа талант, снявший адские трэши аля Ночной-Дневной позор и мега дерьмо Иронию п.

[Colin Baton]

Но ведь "Черную воблу" снимали для нас и типа нашими! Снимал, типа талант, снявший адские трэши аля Ночной-Дневной позор и мега дерьмо Иронию п.

Чёрную молнию делал режиссёр, до того ничего не снимавший.

[YHWH]

И ты таким же серым хочешь видеть российское кино?

 

Хотя бы технологически и визуально таким же...

[Денис]

Чёрную молнию делал режиссёр, до того ничего не снимавший.

 

И шо он интересно Бехмумбатову сделал, что тот его посадил у руля? Страшно представить. Один черт, дурак дурака видит издалека. Таже ситуация с бездарями.

[Volfman]

Ой, тема то тяжелая. В первую очередь зрители должны поверить, что наши действительно умеют снимать хорошее кино. Просто после стольких разочарований уже всем по большому счету стало параллельно, что так выходит из отечественных фильмов. Но и многое зависит от молодых талантов - кому как не им поднимать кинематограф?

[Colin Baton]

Есть и такое мнение:

Самый простой пример этих изменений к лучшему — «Возвращение», победившее на нескольких фестивалях. Но, пожалуй, наиболее представительный режиссёр в новом российском кино — Александр Сокуров. Он «видит по-русски», он умеет снимать русский дух. Прочие режиссёры известны намного меньше. Если же говорить в целом, то, насколько мне видно, российский кинематограф стремится стать похожим на западный, и в первую очередь — на американский. Это ошибка: русская цивилизация абсолютно непохожа на американскую. Конечно, публика любит американские фильмы — но душа живёт в фильмах восточных (особенно в иранских). Я убеждён, что российские режиссёры должны продолжать традицию Великого кинематографа вашей страны.

Источник

[E-Lex]

Есть и такое мнение:

 

Источник

 

Фильмы указанных режиссёров не имеют в нашей стране кассового потенциала. Соответственно, они никогда не будут окупаться, рано или поздно их будет не на что снимать. И фильмов, могущих создать не самый унизительный для страны образ отечественного кино, не станет . На создание таких работ должны выделяться средства на государственном уровне, то есть, поддержка должна оказываться не студиям Михалкова, Бекмамбетова и пр. («СТВ» Сергея Сельянова, «Три тэ» Никиты Михалкова, «Дирекция кино» и «Централ партнершип» (обе входят в холдинг «Проф-Медиа»), «Продюсерская фирма Игоря Толстунова» («ПРОФИТ»), Art Pictures (принадлежит Федору Бондарчуку, Александру Роднянскому и Дмитрию Рудовскому), «Базелевс» Тимура Бекмамбетова и кинокомпания «Рекун», "распилившие" между собой два миллиарда), а таким значимым фигурам мирового масштаба, но не мировых бюджетов. Для сравнения, цитата: "На детское, дебютное, авторское, экспериментальное, документальное и анимационное кино, финансирование которого будет осуществляться Министерством культуры, было выделено 849 млн. руб."

Или же мы можем освоить методы работы американской школы (что, как раз, предлагает Тимур Бекмамбетов) и постараться снимать кино, которое сможет оценить среднестатистический зритель, коему авторское, артхаусное и фестивальное кино кажутся излишне сложными и непригодными для просмотра. Это тоже путь.

[25 Кадр]

Самобытным. Могут, когда хотят. Когда хотят, снимают что-то действительно стоящее, а не Острова Необитаемые с Черными Молниями. За такое дерьмо надо вообще депортировать из страны или сжигать. А кому-то ведь такое нравится. Ладно нравится, со мной один упырь здесь на счет Черной Молнии спорил, доказывал, какой это офигеннейший шедевр и как он натянул Аватар. Да, с Аватаром он сравнивал кажись. Дурдом.

 

По поводу режиссеров самобытных. Самый яркий представитель Балабанов. Его можно ненавидеть и проклинать, но не признать то, что ему вообще на всех дзюрить с Пизанской башни - нельзя. Снимает то, что хочет, по-своему, как видит, при этом снимает качественно и со своим почерком. А не просирает огромные бюджеты хрен пойми на что, пытаясь закосить под Голливуд, а получается в итоге Уве Болл стайл. Как делают лысый и бородач.

Изменено 04.05.2010 15:13 пользователем 25 Кадр

[Colin Baton]

Снимает то, что хочет, по-своему, как видит, при этом снимает качественно и со своим почерком. А не просирает огромные бюджеты х

Просирает. Ни один фильм его не окупился.

По поводу режиссеров самобытных. Самый яркий представитель Балабанов. Его можно ненавидеть и проклинать, но не признать то, что ему вообще на всех дзюрить с пизанской башни - нельзя. Снимает то, что хочет, по-своему, как видит. А не просирает огромные бюджеты хрен пойми на что, пытаясь закосить под Голливуд. Как делают лысый и бородач.

А "12" от бородача тебе не понравилось? Вроде, весьма самобытно и успешно в прокате.

Или же мы можем освоить методы работы американской школы (что, как раз, предлагает Тимур Бекмамбетов) и постараться снимать кино, которое сможет оценить среднестатистический зритель, коему авторское, артхаусное и фестивальное кино кажутся излишне сложными и непригодными для просмотра. Это тоже путь.

Я против что ли? Просто, такие фильмы, к сожалению, не примут массы.

[25 Кадр]

Просирает. Ни один фильм его не окупился.

 

Речь об обязательной окупаемости? А кстати даже Груз 200 окупился. На счет других не знаю. Брат первый и второй вроде тоже окупились.

 

А "12" от бородача тебе не понравилось? Вроде, весьма самобытно и успешно в прокате.

 

Я про Бухмумбетова!

Хотя да, у нас есть еще один бородач.

За "12" я так и не взялся. И даже пока не знаю, надо ли браться. Оригинал - шедевр. Хотя судя по отзывам "12" не шлак. Что уже радует.

[Colin Baton]

Речь об обязательной окупаемости? А кстати даже Груз 200 окупился.

При бюджете в 2 миллиона собрать 600 тысяч.

На счет других не знаю. Брат первый и второй вроде тоже окупились.

Брат 1 собрал в России в кино 40 000 xD. У второго бюджет 1,5 млн. Собрал 1 млн.

[Kiri2l]

За "12" я так и не взялся. И даже пока не знаю, надо ли браться. Оригинал - шедевр. Хотя судя по отзывам "12" не шлак. Что уже радует.

 

Фильмы получились очень разными, несмотря на то, что тема одна и та же. Мне оба фильма нравятся примерно одинаково. У Михалкова, по моему, более эмоционально получилось. Но менее, как бы сказать, логично (некоторые решения присяжными принимаются не на основании фактов, а на основании, скажем так, чувств). Правда последние две минуты у Михалкова были лишними, по моему.

[25 Кадр]

При бюджете в 2 миллиона собрать 600 тысяч.

 

Это ты данные где-то в инете смотришь. Я смотрел интервью Сельянова. Он сказал, что Груз 200 окупился только лишь благодаря шумихе, созданной вокруг него. Его же еще и в Америку везли. А вот на счет Морфия не скажу. Там бюджет покруче был. Окупился вряд ли.

 

Брат 1 собрал в России в кино 40 000 xD. У второго бюджет 1,5 млн. Собрал 1 млн.

 

Ты не забывай, что окупаемость приходит не только за счет кинотеатров. Продажа прав на ТВ и все такое. Первого Брата снимали за копейки, денег не было. И только благодаря успеху первого брата на вторую часть выделили большие деньги.

 

Это все такое. Давай это упустим. Меня другой вопрос интересует. Ты заговорил об окупаемости. А кто ж виноват, что если наш зритель скушает авторский проект и подкинет достаточно денег в копилку, то это чудом можно будет называть..? Вот так и получается, что наши авторские проекты не рассчитаны на массы. Если не будет таких как тот же Балабанов в нашем кино, который гнет свою линию, то российский кинематограф вообще загнется. Лично мне не в прикол хавать дерьмо по типу молний, островов, гитлеров капутов, слф и тому подобных. Толку от этих фильмов? Ну окупился слф, круто. Сняли второй дерьмовый слф. Скоро снимут и третий. Офигенное развитие.

[dmit242]

Кино должно быть настоящим, а не искусственным. Для того чтобы такого добится очень важно, чтобы снимая фильм руководствовались самостоятельными решениями, а не принятыми непонятно кем стереотипами. Кроме того надо придерживатся цели, в которой главное значение и мотив будет являтся желанием снять достойное умное кино с продуманным сюжетом и какой-то внутренней смысловой составляющей, а не просто заработать деньги впихивая народу безидейное и абсолютно ничтожное по своей сути с позволения сказать "кино". При такой правильной, чёткой, продуманной политике будет получатся качественный продукт, который мгновенно затмит всё это нынешнее дерьмо.

[Colin Baton]

После этого Вы всё ещё за то, чтобы отечественное кино было Американским?

[25 Кадр]

После этого Вы всё ещё за то, чтобы отечественное кино было Американским?

 

Или этого.

[YHWH]

После этого Вы всё ещё за то, чтобы отечественное кино было Американским?

 

Особенно прикольно читать про "студентке колледжа Полине".

Учитывая, что у нас колледжи бывшие ПТУ - можно смело писать "пту-шнице Полине сниццо..."

[Тонкий]

Таким, каким его умеют снимать. Вот взялся человек, не умеющий снимать в принципе, и получился Обитаемый остров. Пусть учатся у зарубежных коллег, или же штампуют и дальше трешы "о страданиях и мучения", убивая деньги налогоплательщиков.

[25 Кадр]

Таким, каким его умеют снимать. Вот взялся человек, не умеющий снимать в принципе, и получился Обитаемый остров. Пусть учатся у зарубежных коллег, или же штампуют и дальше трешы "о страданиях и мучения", убивая деньги налогоплательщиков.

 

Снимая ОО тоже бабки убивают. Это все равно что взять пару десятков лямов и тупо смешать их с гавном. Не умеешь - не берись. Но у нас криворуких много. Криворукое чето пытается деньги выжать из продюсеров, показать, что оно не такое уж криворукое и не из самой глубокой задницы руки выросли. Да что-то у наших режиков не особо это получается. Результат на лицо, как грицца. Галимые копии американских блокбустеров, смотря которые, хочется блевать.

[Green Snake]

К тому, что в России не снимают стоящий мэйнстрим: неправда, я в этом году посмотрел аж один хороший русский массовый фильм. Иногда могут.