Челюсти 1, 2 (Jaws 1, 2)

[Тони Монтана]

"Челюсти-1" - вот уж образец запиаренного по полной программе кино. Дико скучный, нуднейший и затянутый до невозможности фильм. Единственное, что понравилось - игра Роберта Шоу (он же главбандит в "Афёре")

[Jefri]

"Челюсти" - отличный фильм, один из лучших у Спилберга. Саспенс нагнетается мастерски, а музыкальная тема Уильямса просто гениальна. Кино и сейчас мощно впечатляет.

Вторая часть совсем не понравилась, про остальное вообще молчу.

[Генозавр]

Удивился, когда увидел информацию о кассовых сборах "Челюстей 2".

 

А вот я удивился, когда столкнулся с твоим мега-запредельным для человеческого понимания вкусом...

Любить всякий трэшевый отстой, вроде Н20, и ругать вполне добротные картины, вроде первлй "Пилы", надо уметь.

 

Челюсти - 2 вполне достойное и логичное продолжение 1 части, хотя и уступают ей заметно.Жаннот Сарк просчитался лишь в одном - прорисовке персонажей, они у него вышли заметно боее блеклыми, чем у Спилберга.

[a-vega]

Действие "Челюстей" разворачивается в южном курортном городке Эмити. Изрядно подвыпившие парень и девушка бегут купаться среди ночи в море. Она быстро запрыгивает в воду, заплывает достаточно далеко; тем временем он, устав, падает на берег и отдыхает. Он её не видел больше. Живую во всяком случае.

 

Затем на том же пляже средь бела дня мальчика, плавающего на матрасе, заживо съедает гигантская акула на глазах у перепуганных до смерти отдыхающих.

 

Паника разрастается как снежный ком. В борьбу с морским монстром вступают трое: шериф полиции Мартин Броди, переехавший в эти места четверть века назад из Нью-Йорка, чудоковатый океанограф Хупер и старый рыбак Квинт, которого почти все местные принимают за ненормального. Вопрос ребром: кто кого - человек природу? Или природа человека?

 

Фильм хорош тем, что его можно рассматривать и как хоррор, и как драматичный фильм-приключения.

 

Спилбергу надо отдать должное, фильмы он умел и умеет делать на века, знает, чем подкупить зрителя. "Челюсти" берут своей темой и атмосферой. Согласитесь, иногда бывает страшно плавать в море, особенно в одиночку. Особенно ночью. Особенно на трезвую голову . Дна ты не видишь, следовательно, наверняка знать не можешь, что под тобой нет никого. Хотя белую гигантскую акулу-людоеда, перекочевавшую через несколько столетий, не заметить будет не так уж и сложно.

 

Кстати, жутко становится уже от вступительной музыкальной части: та-дам! та-дам! та-та-та-та-та-та-та-та! ТА-ТА-ТА-ТА-ДАМ! Чорт, как страшно!

 

Без лишних слов, шедевр!

10 из 10

[alonso-94]

Очень хороший ужастик , хотя и уже классический . Сама акула смотрится великолепно . Атмосфера , специальные эффекты, все на высоком уровне по Спилберговски . И соглашусь с выше сказанным , одна музыка только чего стоит .

[ФЕОНИЛА]

Признаюсь, акулы - мой постоянный кошмар! И в этом вина Спилберга. Сколько я потом фильмов про разных мега-акул посмотрела, но такого панического ужаса они мне не внушали. Не знаю в чем тут секрет, может в музыке, которая так тревожно звучит перед самыми жуткими моментами, что хочется закрыть глаза и не видеть того, что произойдет в следующую минуту. То ли просто потому, что это был первый фильм на эту тему, который я посмотрела. Но каждый раз, когда я заплываю на глубину, смешно сказать, нашего черного моря, я вспоминаю именно эту акулу.

[alexandra summers]

Один из лучший фильмов подобного жанра. Помню, раньше он разыгрывал воображение многих...)

[Gajina]

Не было бы "Дуэли" сказал бы, что это лучший фильм Спилберга. Очень удачное сочетание монтажа, музыки и операторской работы, именно благодаря этому фильм и оставляет огромное впечатление даже сегодня. Среди актеров понравился алкаш - ловец акул.

[Gajina]

"Челюсти-1" - вот уж образец запиаренного по полной программе кино. Дико скучный, нуднейший и затянутый до невозможности фильм. Единственное, что понравилось - игра Роберта Шоу (он же главбандит в "Афёре")

 

Каким бы распиаренным и переоцененным кино не было, время все равно все поставит на свои места. Если в течении более 30 лет кино не забыто, значит все-таки есть в нем еще что-то кроме пиара.

[Денилсон]

Особняком стоит первый фильм Спилберга о кровожадной, ненасытной акуле. Который в свое время произвел фурор в жанре, собрав гигантскую кассу, с головой покрыв затраты на съемки. На фильм в кинотеатры ходили по многу раз, гигантская акула, созданная Спилбергом и ко, притягивала тогда еще неискушенного зрителя.

И спустя годы картина по-прежнему остается популярной. Безусловно, одна из самых запоминающихся и ярких работ в карьере Спилберга.

[Ричард Бахман]

Первый час - ничего особенного, атмосферу страха нагнетают только разговорами, музыкой и упоминанием того, что акула, появление которой на экране по максимуму оттягивают, отобедала очередным человечком. Но с того момента, как тройка героев на прохудалом и потертом катере выходит в море на охоту, начинается чистый смак, смотрится на одном дыхании. И до чего же щадящий раньше был PG!

 

http://s004.radikal.ru/i206/1002/dc/1e9f746f4516.jpg

 

Вот только продолжения смотреть желания не возникло.

[Stalk-74]

Вполне достаточно было первых Челюстей, так как сюжет одноразовый, и придумать в этом жанре новое трудно.

[Kiri2l]

"Предпочитаю фильмы, которые бьют наотмашь. После просмотра "Челюстей", я больше никогда не купался в океане" Дэвид Финчер

 

На меня фильм не произвел такого сильного эффекта, как на Финчера, но кино хорошее. По моему, лучшее в своем жанре. После этого фильма, кто только не нападал на людей - и змеи, и крокодилы, и опять акулы, и акулы-мутанты и т.д. И каждый раз, все больше "мясных" сцен, больше криков, больше крови... Но никому не удалось переплюнуть Спилберга (разве что отмечу "Глубокое синее море" - достойный фильм). Атмосферу Стивен создал - ого-го! Действительно, страшновато было в некоторых моментах.

 

Отличная операторская работа - это съемка "глазами акулы" как раз то, что надо.

Да и актеры не подкачали. И музыка - не удивительно, что сначала Спилберг не очень был впечатлен ей. Но каким-то странным образом она очень хорошо подошла сюда. И вроде даже "Оскар" Уилльямс получил.

[MishaSkylink]

Фильмы здоровские , но чесно говоря не страшные ни капли, может если жил около океана, тогда может и было бы страшно. А так это единственные фильмы об акулах людоедах, которые мне нравяться.

[Денис]

Фильмы здоровские , но чесно говоря не страшные ни капли, может если жил около океана, тогда может и было бы страшно.

 

Может если бы ты их смотрел в 80х было бы страшно. Фильм то безвозвратно устарел.

[MishaSkylink]

Может если бы ты их смотрел в 80х было бы страшно. Фильм то безвозвратно устарел.

 

Может быть може.

[Clubber Lang]

1 фильм - шедевр жанра. Безоговорочный. Фильм второй - очень даже неплохо. жаль конечно, что Спилберг не смог взяться за съёмки продолжения, в результате чего у руля встал никому неизвестный ни тогда ни сейчас француз Жаннот Шварц. В общем, второй фильм хоть и проигрыает оригиналу, но всё равно держится крепким бодрячком.

 

А вот 3 и 4 это уже конечно, срань редкая, тут и не поспоришь, в принципе.

[Volfman]

Не понимаю почему к фильму так относятся. Ну да он классный и довольно динамичный. Но ведь совсем не страшно! Интересно и захватывающе.

По мне так обычный фильм про акул кушающих людей.

Вокруг только и слышу что фильм в свое время произвел фурор и люди боялись заходить в воду....

[Kiri2l]

Вокруг только и слышу что фильм в свое время произвел фурор и люди боялись заходить в воду....

 

Ну так как раз в том то и дело, что это было "в свое время". Сейчас зрителя уже довольно трудно напугать, мы видели уже практически все, что может вызвать ужас, но тогда зритель не был настолько "искушен".

 

Это тоже самое, что удивляться спецэффектам в старых фильмах и недоумевать по поводу наград за них. Киноиндустрия не стоит на месте и через некоторое время, людей также будет удивлять восхищение, например спецэффектами в "Матрице" , как Вас сейчас удивляет фурор вокруг "Челюстей" в 70-х годах

[Waldemar]

Смотрел только первую часть. По стилю - не скажешь что Спилберг. Первые 30 минут очень для меня были интересные и страшные, как и последние 30 минут. Что творилось между ними - неописуемая скука. Но за акулу - отдельное спасибо, как и за крутые бонусы!

[Runner In The Future]

Первая часть очень понравилась. Блестящее кино. Финал очень напряженный. Середина не провисает.

[East Girl]

Первый фильм -

Зрелищный триллер про хладнокровную морскую убийцу с прекрасной музыкой Уильямса, которая навевает животный страх.

Актерский состав великолепен. Шайдер, Шоу и Дрейфус отлично справились со своими образами.

Сейчас этот фильм может у многих не вызовет того страха и восхищения, как в далекие 70-е, но, все же думаю это лучший фильм про хищную тварь, которая охотится за людьми.

 

Второй не видела.

[the stainless steel rat]

 

Второй не видела.

 

И не нужно эту картину смотреть . Лучше сохранить отличные воспоминания о первом фильме , который является абсолютным шедевром . Вторая часть , это дешёвая копия первой , снятая для выкачивания денег из зрителей .

[jest0r]

Посмотрел вчера первую часть по тв. Хорошее кино ) жанр "триллер" оправдывает. 8 )

[ANdRiaNo]

Показывали по тв, пересмотрел...

 

Фильм хорошо смотрится и сейчас, но уже решительно не понять что могло вызвать тот оглушительный успех. И как фильм с бюджетом 7 миллионов баксов смог собрать 470 миллионов, 70 раз окупив свой бюджет.

 

Зажрались господа, зажрались.

 

Сейчас конечно забавно слушать как наши родители и родители родителей, выбегали из зала при просмотре фильма Вий. Тогда всё что показывали принимали за чистую монету, сейчас же за очередной спецэффект...

 

PS: *с окаменевшим лицом* - "Нам нужна лодка побольше"