Крикуны (Screamers)

[Sagan]

Фильму же почти 25 лет, вряд ли уже можно говорить о спойлерах.

Всегда найдутся люди, которые не смотрели тот или иной фильм, пусть ему хоть 50 лет - и выражают свое недовольство. Замечания резонные вполне, так что учтите на будущее и будьте осторожнее со спойлерами в других темах.

[Frommka]

Всегда найдутся люди, которые не смотрели тот или иной фильм, пусть ему хоть 50 лет - и выражают свое недовольство. Замечания резонные вполне, так что учтите на будущее и будьте осторожнее со спойлерами в других темах.

Согласен. Концовка фильма удивительна. И, первый раз, лучше не знать о ней. Но, просмотрев фильм раз восемь, девятый - буду ждать с тем же нетерпением.

[Langolyer]

Приятно смотреть по сути только из-за жанра и сеттинга, исполнение слабенькое. Экспозиция невероятно корявая - можете звать меня тупым, но я вот так, "с лёту", не выкупил все нюансы политической ситуации в мире сабжа. Судя по всему это понимали и сами создатели, потому что практически все ключевые справки по сюжету были озвучены дважды. А можно было бы просто сценариста нанять поталантливей, но кто я такой, чтобы их учить.

С жанром, кстати, интересно - это ведь не чистый сайфай совершенно. Таким был оригинал, но он вышел в 1953 году. В наше время, ну или даже в 1995 году это смотрится слишком уж наивно. Так что технически это вроде как ретрофутуризм. И мораль ведь тоже устарела. О, вы нам говорите, что создавать самообучающийся ИИ и давать ему приказ "убивать всех", при этом никак его не контролируя - плохо? Фигасе.

Остальные впечатления - о косяках. Непонятно как шаттл вообще попал на планету, если он летел с Земли на Титан4b - даже если он в той же звёздной системе, то всё равно трудно объяснить такой занос. Ну, его никак и не объясняют - даже больше, к финалу эту линию вообще забывают. А ведь как бы, если подумать, то станет ясно, что дома героя Уиллера ждет не совсем теплый приём. Ситуацию на Сириусе-2b Альянс держит в тайне, дадут ему приземлиться и замочат по-тихому, других вариантов я не вижу.

Концовка слабая - на бумаге красиво, а по факту глупость какая-то. Каким это образом ИИ вдруг понял, что такое любовь? Потому что потрахался с человеком? Это так работает? Потому что других типов взаимодействий лично я не заметил.

Отслеживание сердцебиения - дебильный способ определения врага, почему бы просто не прикрутить тепловой сенсор? Третья модель крикунов тоже дурацкая, нафига массово производить этих спиногрызов с медвежатами, если они даже бегать не умеют? Сцена с битвой возле бункера наглядно демонстрирует их низкий боевой потенциал. А еще интересно

кто вообще подумал, что это достаточно хороший кадр для того, чтобы оставить его в финальном монтаже? Причем такой явный он один, остальное время там более-менее удачно жонглируют этим единственным "настоящим" ребенком и фейковость всех остальных не так сильно бросается в глаза.

Цитата недели: "Jefferson, are you coming or you breathing hard?"

[Frommka]

А можно было бы просто сценариста нанять поталантливей, но кто я такой, чтобы их учить

Никто.

 

Или у вас есть сценарии и поставленные фильмы. Был бы рад их посмотреть.

 

Экспозиция невероятно корявая - можете звать меня тупым, но я вот так, "с лёту", не выкупил все нюансы политической ситуации в мире сабжа

А вот это я должен признать, потому что первый раз тоже не вкурил «политическую ситуацию». Но не побежал искать книжку, а с третьего просмотра всё же понял суть конфликта.

 

В наше время, ну или даже в 1995 году это смотрится слишком уж наивно

Я с друзьями смотрел его в конце девяностых и даже не могу вспомнить - когда. Нам он не показался наивным. «Нам» – это пятеро примерно одного возраста, то есть около сорока лет мужчины.

 

О, вы нам говорите, что создавать самообучающийся ИИ и давать ему приказ "убивать всех", при этом никак его не контролируя - плохо?

Ну тогда вы не только в «политической ситуации» не разобрались. В фильме довольно четко говорят, что процесс был сначала под контролем, а вот производство – автоматическим. Потом контроль исчез, а крикуны стали не только себя воспроизводить, но и развиваться.

Каким это образом ИИ вдруг понял, что такое любовь?

В смысле, извините, а вы, как человек, это знаете?!

Третья модель крикунов тоже дурацкая, нафига массово производить этих спиногрызов с медвежатами, если они даже бегать не умеют?

А им это и не надо. Вы держите ребенка на руках, или даже в тех условиях засыпаете с ним… крикуну достаточно перерезать вам глотку болгаркой.

 

Остальные ваши замечания не интересны. Спорить насколько современная фантастика научна, я перестал лет так тридцать назад.

[VitoKorleone]

[Special Agent 13]

Культовое кино. Блокбастер, который не стал блокбастером. Фильм уровня "Звездного десанта" - снятый только в более скромных маштабах.

Но атсмосфера и саспенс тут намного выше.

Лучшая роль Питера Уэллера после Робокопа.

[Саркома Лёгкого]

Ой, уже давно хочу пересмотреть его. Интересная фантастика. И единственный фильм, в котором я видела Роя Дюпуи, помимо "Никиты".

[Сэди]

Мне показалось, или тему слегка почистили?

[VitoKorleone]

да, пост Крайнова исчез - тоже заметил...

[Сэди]

да, пост Крайнова исчез - тоже заметил...

 

Хотела прочитать внимательно, а то совсем зашилась.

[Special Agent 13]

Ой, уже давно хочу пересмотреть его. Интересная фантастика. И единственный фильм, в котором я видела Роя Дюпуи, помимо "Никиты".

 

Он тут классный.

И правда, я его когда-то искал в других фильмах. Но он только в "Крикунах" был.

[Gerc0g]

Ну вы, блин, даёте.

 

Он же и у Аркана снимался. Главная роль в "Гемоглобине" (одно из самых удачных прочтений Лавкрафта), "Рукопожатии с Дьяволом" (мемуары генерала, бывшего пассивным свидетелем геноцида в Руанде), "Цианиде" (очень хвалят, я пока не глянул, но он в очереди, как до буквы Ц доберусь, так сразу). Ещё байопик про Мориса Ришара (это наверное чисто для Вито снято). Ну и так, что-то ещё по мелочи.

[Special Agent 13]

Ну вы, блин, даёте.

 

Он же и у Аркана снимался. Главная роль в "Гемоглобине" (одно из самых удачных прочтений Лавкрафта), "Рукопожатии с Дьяволом" (мемуары генерала, бывшего пассивным свидетелем геноцида в Руанде), "Цианиде" (очень хвалят, я пока не глянул, но он в очереди, как до буквы Ц доберусь, так сразу). Ещё байопик про Мориса Ришара (это наверное чисто для Вито снято). Ну и так, что-то ещё по мелочи.

 

Точно - Гемоглобин.

Спасибо, что напомнил.

И за остальную информацию.

[Саркома Лёгкого]

Точно - Гемоглобин.

Спасибо, что напомнил.

И за остальную информацию.

 

А, Гемоглобин смотрела! Недавно даже вспоминала о нём

[Special Agent 13]

А, Гемоглобин смотрела! Недавно даже вспоминала о нём

 

Давид нас пристыдил. Лихо!)

[Артем Крайнов]

да, пост Крайнова исчез - тоже заметил...

 

Модератор здесь не при чём. Я его сам удалил. Погорячился))

 

Просто не люблю редактировать посты, от этого разрушается общий смысл написанного, поэтому в таких случаях предпочитаю удалять полностью.

[ТДВ]

 

То-то девка ни к селу ни к городу раздевалась и бархатную кожу мыла. Уж было решил, что пацанву так дешево заманивали в кино.

...Фильм способен попугать. Визжащие дети бывали уже, но способ действенный. Робокопец классный, хорошо играл. С толковым переводом так вообще ляпота. В общем, не ожидал — своеобразное кино. Абсурдное, характерное, пленочное. Так камерой сейчас не снимают. Удивительно оформленные декорации, каждый раз голову ломаешь где и как так развернулись. По сути нарвался на триллер, если не сказать ужасы, предполагая увидеть простую фантастику. Вот так хвалят какого-нибудь "Солдата", берешься смотреть — фигня. А иной раз запустишь что-нибудь в подобном духе, и приятно погрузишься в сносное новоиспеченное ретро. Все устроило, кроме пары глупых персонажей. Интересно, видел ли фильм и местную Хари Лем?

...Нашлось место здесь и масонским сотам, и иллюзии выбора с Римом-Египтом. Подумать если, ч/з пару лет сварганят еще одних "Чужих", и опять с выводом о необратимости гибридизации земной цивилизации. Вкинут шутеечку индюки в черном про перевернутую историю, интервенцию с космоса и амнезию населения. Один Верховен на причиндале вертел голливудских программистов, взяв и расквасив всю инсектойдную мразоту в своем "Десанте" )) Кто бы мог представить, что эротоман и извращуга окажется человечнее других.

Изменено 17.04.2023 23:02 пользователем ТДВ
актуализация ссылок

[Eugine]

Одна из лучших экранизаций произведения Филиппа Дика. Отличный фантастический триллер снятый за очень скромный бюджет. Авторам здорово удалось передать то чувство безысходности и заброшенности этой планеты с некогда ценными, но опасными для жизни ресурсами. Сами модели крикунов сейчас выглядят неумного архаично, какая то циркулярная пила, которая выпрыгивает из земли. Также смутил резкий переход в эволюции моделей, откуда брали биоматериал для производства крикунов моделей 1,2,3? Книжку не читал, но в данном случае, фильм самодостаточен, хорошее кино.

[Special Agent 13]

У Филиппа К. Дика его книги - рассказы это нечто другое, чем их экранизации. Совсем другие вселенные и сюжеты.))

[Tommy__DeVito]

Очень нравится Дженнифер Рубин в этом фильме. Красотка.

Сам фильм очень атмосферный.

[Артем Крайнов]

ТЕРМИНАТОР ПЛАГИАТ КРИКУНОВ?

 

https://archive.org/details/cinefantastique_1970-2002/Cinefantastique%20Vol%2029%20No%209%20%28Jan%201998%29/page/n51/mode/2up статья Дэвида Гилбертсона The Terminator & Philip K. Dick в журнале Cinefantastique

 

Что касается Харлана Эллисона, то Кэмерон ещё наверняка вдохновлялся рассказом Я Хочу Закричать, Но у Меня Нет Рта, там был прообраз Скайнета и война уничтожевшая всё человечество.

[mi6]

Все-таки самое ценное в фильме - атмосфера и актеры. В целом вижу в этом отличный референс на ребут. Мне кажется с толковым подходом из этого можно сделать сейчас крутой фильм.

Конкретно в сабже страдает техническая и концептуальная часть. Вот реально не заморачивались они тут с дизайном, проработкой и т.п.

В общем лично я хотел бы сейчас увидеть нечто подобное, только с нормальным лором, а не с такими условностями. В целом, имея такой реф, есть где фантазии разгуляться и хорошенько оттянуться в дизайне.

Атмосфера в сабже прикольная, чай 90е... .