Брат 1-2

[Ergus]

Первая часть скорее понравилась, чем именно, пожалуй не объясню, но чем-то зацепила. В тоже время все эти разговоры про исключительно правдивое отображение эпохи и героя нашего времени это конечно несерьезно. Ну а вторая часть абсолютно ужасна.

[Re-Animator]

Больше понраивлась первая часть фильма. В ней Балабанову удалось великолепно показать все реалии постперестроичной разрухи России на фоне петербургских закоулков- грязные старинные улицы, разбитые трамваи, падшие женщины, нищий немец вынужденные торговать вещами, в исполнении Юрия Кузнецова, хаты куда запросто заходит Бутусов, жалкая убогая квартирка самого ДАнилы.

Однозначно "Брат" - фильм культовый. Главную роль в нем сыграл Сергей Бодров, и этим все сказано.

Изменено 17.01.2009 20:54 пользователем Re-Animator

[GODFRID]

Фильмы эти конечно своим смыслом и игрой актеров мозг не взрывают, но хороши тем что очень патриотичены. Причем перая часть снималась во времена когда слово патриатизм вызывало в лучшем случае смех. Данила Багров русский паренек не алкаш, не колится. Да туповат, да у него соеобразная манера решать свои проблемы, но зато он честен, любит свою родину, у него есть чувтво справедливости. Вообщем в целом положительный герой, но образцом для подражания его назвать как-то язык не поворачивается. Вообщем смотреть можно...только острожно

[YHWH]

Да туповат, да у него соеобразная манера решать свои проблемы, но зато он честен, любит свою родину, у него есть чувтво справедливости.

 

Чет берут сомнения, что Данила Багров туповат.

Скорее, его не очень трогают мнимые переживания и нравственные кривляния окружающих его людей.

После войны немного по-другому на мир и на людей смотришь - реагируешь на поступки, а не слова. [чтобы сразу пресечь возможные вопросы - сам на войне не был, но в армии служил].

 

А еще, поведение Багрова очень напоминает самурайское - "Если захотел кого-то убить - убей. Долго не думай".

[MysteryMan]

"Брат" один лучших фильмов пост-советской России, что были сняты. "Брат-2" это совершенно неполиткорректный стеб над патриотами, антисемитами и прочими маргиналами. Что ни фраза - то хит.

Умом понимая, что Брат-2 намного слабее (именно как фильм, скромные 6/10 у меня). именно он самый любимый.

Каждый год пересматриваю.

[lana81]

Просто обожаю оба фильма, причем каждый по своему. Первый более мрачный, там Данила только пришел из армии и плохо ориентируется в изменившихся реалиях и поэтому брат может первое время использовать его в своих планах, но заблуждения быстро проходят и Данила решает все проблемы в своем оригинальном стиле.

Второй фильм - уже просто растащен на цитаты, Данила стал уже чуть более искушен, но в целом все так же доверчив, наивен и прям как стрела. Стилизация под стандартные американские боевики и компьютерные игры - просто блеск. Саундтрек подобран просто идеально и тоже стал классикой.

[borsalino]

Брат-1 ,спасают песни НАУ и придают ему какой то стиль, а так фильм средний. Он просто вышел когда был , в Российском кино голяк ,ну и сработало: на безрыбье и рак-рыба. Брат-2- попытка заработать денег на успехе Брата-1 ; получилось как всегда барахло.

[RobRoy]

Последний фильм Балабанова,про «советское прошлое»,»Груз-200»-вызвал много откликов по поводу»безисходности»и «охаивания».Уберите из «Брата»гл. героя,и вы получите «Груз-200». Фильм снятый, в первую очередь, для западных зрителей и на их средства о русских 90-х.О безисходности и деградации нашей жизни.Да во многом правдив.Но не фильм способствующей «выздоровлению».Даже гл.герой –отражение глубокой болезни общества,у него нет будущего в «жизни».Русский зритель «сьел»кино,благодоря большому кол-ву метких ,и близких ментальности «простому русскому», стилистических моментов.В основном вокруг «знакового»харизматичного Данилы-а-ля «герой нашего времени»разлива-90-х.Приняв «плевок»в душу,за один из ст-х моментов.

«Брат-2»-совершенно другое кино ,созданное на волне сверхпопулярности,чисто для нас.Стилистические моменты ставятся во главе угла, получают продолжение, Брат как-бы заново оживает»собирается стать врачом»и мочит «плохих»амер-в,по»русской»правде.

[Kisyulya]

Брат 2 - самый любимый!!! Особенно музыкальное сопровождение!!!

[Tom and Jerry]

А мне оба Брата нравятся.

[Pink_Panther]

Фильм мне очень понравился, Бодрова обожаю. Но есть один минус у этого фильма, да простят меня поклонники, слишком много насилия. Да и впечатление такое складывается, что в фильме пропагандируется насилие и жестокость. Это только мое мнение....

[параметр]

первый фильм очень нравится, регулярно пересматриваю. в фильме есть все - любовь, предательство, дружба.

второй фильм терпеть не могу. если в первом фильме логика Данилы понятна, то во второй части он похож на обезьяну с гранатой, не поймешь, в кого она ее кинет.

убивает он на право и налево, но почему то не тех, кого следовало. приехал в клуб, начал бойню, кого он там убивал? грузчиков да официантов! вот работают обычные люди, семьи свои содержат, и тут герой из России прискакал на белом коне и всех положил! причем единственного отрицательного персонажа в клубе, который порнуху смотрел и имел хоть какое то отношение к криминальной деятельности, Данила не тронул. где логика?

затем главный офис Мениса: великий Данила вламывается в здание, кто он после этого? преступник! и вот на его пути становятся охранники, что он делает? убивает, что ж ему такому правому делать как не убивать? а ведь они выполняли свою работу, они не бандиты, они работают по договору, имеют оклад и членство в профсоюзе. ну это все ерунда, еще несколько детишек осиротели, благодаря справедливому Даниле Багрову.

ну и последний эпизод: Данила подходит к Менису, который играет с кем то в шахматы, и без каких либо колебаний сносит башку оппоненту мафиози. а кем был этот незадачливый игрок? может он был обычным бухгалтером или клерком, который играя с босом в шахматы, пытался получить продвижение по службе? напомню, Менис не был в федеральном розыске, он бизнесмен, и как у большого бизнесмена у него большой штат сотрудником, которые не обязяны знать о всех делах своего шефа. и все кто работает на мениса не являются априори бандитами и уголовниками. да, у Мениса есть теневой бизнес, но это лишь не большая часть его жизни.

что в итоге: куча заваленных официантов, грузчиков, подсобных рабочих, два охранника, и один шахматист любитель. при этом и Менис и Ненашев, который приказал убить друга Багрова, остаются живы.

так в чем же правда?

[Stalk-74]

А кто говорит, что Данила - положительный герой? Это как у "Бригады" - Вдовиченков, Безруков, Майков - нравятся, но стать такими как их герои мечтают только сопливые малолетки.

[Oxygen]

А кто говорит, что Данила - положительный герой? Это как у "Бригады" - Вдовиченков, Безруков, Майков - нравятся, но стать такими как их герои мечтают только сопливые малолетки.

 

Это точно. Внук нашего главбуха в первом классе на общеизвестную тему "Кем я хочу стать" написал в сочинении как "Саша Белый". Бабушка пребывает в шоке.

[параметр]

А кто говорит, что Данила - положительный герой? Это как у "Бригады" - Вдовиченков, Безруков, Майков - нравятся, но стать такими как их герои мечтают только сопливые малолетки.

 

а я и "бригаду" не люблю, да и смотрел только отрывки. зачем такое кино вообще нужно? потешить самолюбие бандитов? так пусть устраивают закрытые показы для себя любимых, мне это не интересно.

[Helik]

Данила убивал либо когда защищался ,либо когда мстил. Ничего "отмороженного" в этом нет, тем более он служил . Первый фильм мне нравится больше , он более серьезный и реалистичный . Второй скорей более патриотичный и комедийный .

И почему в наших фильмах всегда видят какую то пропаганду , то фашизма , то бандитизма ? Почему этого не видят в фильмах Тарантино или Скорсезе ? Там это обязательно красивая и интересная история . Я не ставлю эти фильмы на один уровень , просто привожу пример . Надоело что российский криминальный жанр называют "кино для быдла и т.д.".

[MysteryMan]

И почему в наших фильмах всегда видят какую то пропаганду , то фашизма , то бандитизма ? Почему этого не видят в фильмах Тарантино или Скорсезе ? Там это обязательно красивая и интересная история . Я не ставлю эти фильмы на один уровень , просто привожу пример . Надоело что российский криминальный жанр называют "кино для быдла и т.д.".

 

Каждый видит в любом фильме то, что хочет видеть. Не стоит обращать на это внимание.

[jay8]

Оба фильма очень понравились, но по моему они совершенно разные!

 

Если кратко, то 10/10, одни из лучших в своём классе.

[-NiX-]

Очень нравится первый Брат, второй тоже неплохо, но уже не то.

[Isabel Fernandez]

Несколько раз смотрела эти два фильма, немного больше чем вторая нравится первая часть.

[параметр]

Данила убивал либо когда защищался ,либо когда мстил. Ничего "отмороженного" в этом нет, тем более он служил . Первый фильм мне нравится больше , он более серьезный и реалистичный . Второй скорей более патриотичный и комедийный .

И почему в наших фильмах всегда видят какую то пропаганду , то фашизма , то бандитизма ? Почему этого не видят в фильмах Тарантино или Скорсезе ? Там это обязательно красивая и интересная история . Я не ставлю эти фильмы на один уровень , просто привожу пример . Надоело что российский криминальный жанр называют "кино для быдла и т.д.".

 

по второму фильму:

где он защищался? в клубе? вы там хоть кого с пистолетом видели? он убивал невинных людей! охранники в здании, да они были вооружены, но не они вломились, а Данила. и неправ он, кроме того они его убивать не собирались. надели бы наручники( в худшем случае) и передали бы копам. чувак шахматист наверное был самый опасный, он мог бы Данилу шашками закидать!

по поводу того, что он служил, это очень логично. теперь любой отморозок может выйти на улицу и начать убивать. отмаз хороший, я служил идите на фиг!

Про Скорсезе ничего говорить не стану, с творчеством знаком слабо, видел пару фильмов и то давно, а вот с Тарантино все понятно, как и с Гаем Ричи и моногими другими, но они не лезут с национальной идеей, не возводят своих персонажей в герои всех и вся.

и последнее, при чем тут быдло? криминальный жанр, чтука интересная, но и снимать надо умеючи. вот взять "карты деньги..." Гая Ричи, персонажи довольно обаятельные, но Ричи относится к ним отстраненно, и не говорит "вот как надо!" да и персонажи не толкают всяких идей, и не философствуют.

я считаю, что поаккуратнее надо с песонажами. Багров бандит и убийца и оправдывать преступления против НИВ ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ людей АМОРАЛЬНО!

[_MANIAC_]

Каково государство - таковы и герои. Тупой маргинал с обрезом двухстволки, самодельными патронами с гвоздями. Попытка создать авторитетный образ для подражания...Омерзительно. Рассуждения из пафосного разряда "за кем правда" и мега-рэп на пожарной лестнице - "И тропинка и лесок, в поле каждый колосок" - вызывают жалость к людям, писавшим эти кретинские диалоги. Какая-то лысая проститутка (2), лысый брат в шляпе (2), какая-то певичка (1), пулемет из музея (1), негритянка-телеведущая (2). Полная бредятина в двух частях - набор русифицированных штампов американского "cheap B-movie" кино. Никаким самурайством и не пахнет...Обыкновенный отморозок с потугами на принципы.

[fox m]

Первый фильм был о человеке из толпы, которого однажды научили (на войне) решать все проблемы насилием, после чего он аморфно покатился по миру, применяя на практике, однажды выученный урок. Вторая часть - просто рк из национальной пещеры, неуместный в контексте первого фильма. Образ аморфного супербыдла, вдруг открывает в себе задатки правдоискательства, и весело, с огоньком, отправляется мочить всех, кто стоит на его пути. Русскому бандиту в исполнении Маковецкого, еще повезло (свой, все-таки), но вот, украинцам и афроамериканцам - не очень. Снято это все дико примитивно, с диалогами, явно закошенными под Тарантино, псевдонародными цитатками и вполне колхозным юмором. Балабанов просто цинично подсмотрел все народные чаяния и вывалил их на экран, в виде прямого и незамысловатого облизывания самого гнусного националистического низа. На практике, получился почти концерт Михаила Задорнова, в сопровождении т.н. "русского рока", различной степени посовости. Не фильм, а скорее - первый национальный кинопроект.

[YHWH]

Считаю, что два последних оратора по-своему правы, но фильмы,

что первый, что второй все равно заметные.

 

И все равно нравятся. Причем, практически невозможно объяснить почему.

[euro-banan]

Первый Брат нравицо, в нем как-то атмосфера криминальней (: Хотя за выдающееся не почитаю, тем более какой-то лишний Бутусов там на правах чуть ли не ангела. А второй Брат кажется совсем... ну вот в чем разница между Бутусовым и Салтыковой, в том же и между двумя Братьями. Хотя кто-то говорил про стеб во второй части, ну я наверное туговат и не уловил.