Странные дни (Strange Days)

[vl.]

В свое время фильм меня потряс

[lmn]

Как по мне, то щас смотриться как средненькая фантастика. Не плохо, но и пересматривать не тянет.

[Nigga NY]

Как то прошляпил Нигга, но наверстал.

Очень неоднозначное кино. Вот начало, такое правильное, как нужно, бах и Файнс. Не он прекрасный актер, но йоу образ "облака в штанах" явно вне его диапазона. Когда рефлексирует, плачет в камеру от неразделенной, уходит поруганный с ножом в спине он более чем органичен, но когда старается включить улыбчивого заболтайло, Нигга не верит. Не его это. Не Уилл Смит он.

Едем дальше, о обнаженные груди Льюис в образе панк-дивы. Это пять. Пиратская рожа Уинкота заточенная под кинематограф 90-х. Это шесть. Черная пантера (откуда такие боевые навыки, мы видим её в передничке горничной во флэшбэке?), парочка Фихтнер Донофрио. Это стафф. Они на местах.

Том Сайзмор. Во первых он с хайром, во вторых он

главный злодей.

Беспомощно.

Атмосфера прекрасная, все эти планы улиц кишащих вооруженными китайцами, мусором, что-то горит, кого-то бьют, сирены. Всё так и веет 90 ми. Киберпанковская составляющая на высоте, особенно убийства, отлично придумано и воплощено. А дальше начинается сюжет про Родни Кинга начала тысячелетия. Недоумение. Это даже не кони/люди, а антилопы/дикобразы. В концовке с избиением, этими расовыми раскладами, ну не работает. Как то вымучено, натужно. Сценарий хром и просто разбухает от количества идей и линий. Неорганично. Лучше "Рэмбо 2", но хуже так облитого киномангами "Аватара".

Постановка так же, при всей своей мрачности и жесткости, местами какая-то неуверенная, сырая. Такое ощущение что Катя не до конца понимала, что конкретно снимает. А может она и не хочет это снимать?

А главное, мужу не надо было лезть с монтажными ножницами. Склейка местами просто отвратительная. Моментами сабж срывается в галоп, другие сцены неоправданно затянуты и это вистов не добавляет.

Треугольник да. Правильный, выстраданный.

Если лаконично. Провал закономерен, как и развод создателей. Не получился у парочки "Бегущий по лезвию", хотя потенциал был. На раз.

Изменено 06.06.2015 15:50 пользователем Nigga NY

[KorbenDallas]

Фильм представляет из себя фантасмагорический винегрет из стереотипных проявлений американского дебилизма. Причем это видно во всем: сцены, сюжет, работа оператора, подбор актеров, их манера игры и т.п. Файнс намеренно фальшиво скулит, изображая "безответную любовь", чуть ли не в каждой сцене. За кривляния дуры Льюис хочется запустить в экран вазой. Да и достаточно одного взгляда на героя Тома Сайзмора, чтобы понять, что Кэтрин целенаправленно стебется. Т.е. фильм намеренно снимался в известной категории "фильм настолько плох, что даже хорош". В этом контексте, этот нарочито навязвающийся зрителю американский фэйл с празднованием конца века в конце 1999 года выглядит как вишенка на торте. Это стеб. Это намеренный стеб над идиотами, ожидающими не просто конца века, а конца света (!) в конце 1999 года, и не удосужившихся даже уяснить тот элементарный факт, что XX век заканчивается в конце 2000 года.

 

Я не любитель этого жанра и фильм смог одолеть только в три захода, но когда после просмотра фильма меня постепенно отпустило чувство "WTF did I just watch???", я понял, что в данном творении есть частица гениальности.

Изменено 10.07.2017 23:52 пользователем KorbenDallas

[Colorful]

Как то не ахти. Вообще не люблю фильмы Бигелоу. Файнс хорош, но тут он будто бы не на своем месте, с Анжелой Бассет у него химии ноль, Льюис красивая, но тоже непонятно зачем тут нужна. Сюжет скучноватый.

[Танцор34]

Оказывается это фильм Бигелоу. Не знал. Сейчас вот решил по памяти восстановить что такое видел в 90-х и нашел. Ну с противоречиями. Есть вещи которые удались и смотрелись хорошо, есть странные решения. 7 из 10. Файнса тут по памяти даже восстановить не мог, и Сайзмора. Совсем не свои. Бассет тут ух терминаторша.

[Komrev]

Оказывается это фильм Бигелоу. Не знал. Сейчас вот решил по памяти восстановить что такое видел в 90-х и нашел. Ну с противоречиями. Есть вещи которые удались и смотрелись хорошо, есть странные решения. 7 из 10. Файнса тут по памяти даже восстановить не мог, и Сайзмора. Совсем не свои. Бассет тут ух терминаторша.

 

 

Да только за финальный трек в титрах можно девяточку лупасить!

 

А когда Файнс в лифте смотрит на Фэйт и зовёт её глазами - там же домашний космос!

И приём оператора для тех времён крайне оригинален. Туда же сюжетный поворот - то есть профит.

[VitoKorleone]

смотрел один раз, пиратская сборочка у меня была на DVD "Фильмы Кэмерона", ну и помимо Термиков, Элиенов, Бездны, Корабля Мечты и Тру Лай были и На гребне и вот Странные Дни (там же Кэм в продюсерах, а Кэтрин его бывшая). Ничего не ожидал, да и описания сюжета на коробке не было ни про один фильм, точно помню, поэтому - ИНТРИГА, именно так, с большой буквы, то есть вообще не врубался о чем, про что и что за жанр... но вставило нехило, нехило так, аж 10/10 влепил. Сейчас как - не знаю, естественно, пересматривать надо... Но полный саундтрэк давно есть на харде, тоже показатель...

[Komrev]

Тоже когда смотрел, ничего не ждал. Но понравилось дико.

 

Потом второй раз глянул лет через пять и смело поставил 10.

 

В 2017 г. глянул, снизил до 9. Только из-за того, что детектив не работает два раза.

 

Однако лучший проект Джима Кэмерона (вне режиссуры) и лучший фильм Кэтрин Бигелоу.

[Танцор34]

Да только за финальный трек в титрах можно девяточку лупасить!

А когда Файнс в лифте смотрит на Фэйт и зовёт её глазами - там же домашний космос!

 

Для этого надо пересмотреть.

 

И приём оператора для тех времён крайне оригинален. Туда же сюжетный поворот - то есть профит.

Сейчас с высоты киноманского опыта понимаешь что это старое доброе джалло, чертовски четко приспособленное под киберпанк.

Тоже когда смотрел, ничего не ждал. Но понравилось дико.

Я тоже тогда ничего не ждал но как видишь запомнил и решил найти что смотрел

[VitoKorleone]

Тоже когда смотрел, ничего не ждал. Но понравилось дико.

да я не то что ничего не ждал - вообще не понимал о чем сие кино. На коробке были одни постеры, с обеих сторон, всё, сверху вкладка "Фильмы Джеймса Кэмерона". Казалось бы - "На гребне" и "Странные" тут при чем? Но я, будучи уже тогда "прохаванным киноманом", даже не имея интернета, знал что авторство там у Бигелоу, а она его жена - вот и "почуял" связь. Естественно там Джим в продюсерах, а "На гребне" я миллион раз смотрел на тот момент - ибо на кассетке от ПремьерВидеоФильм имеется и один из любимейших. Очень "вкусное" кино и оригинальное (по крайней мере на момент просмотра) - вид из глаз в прологе ну прям как в компьютерном шутере, я вообще офигел. Никогда такого не видел. А финал до сих пор помню - все эти конфетти, блестки, куча народа, красивая песня, романтика, ЛЯПОТА одним словом...

[Inside_view]

И приём оператора для тех времён крайне оригинален. Туда же сюжетный поворот - то есть профит.

 

Для каких "тех времён"? 1918 год? 1925? 1938?.. 1955? Это уже середина 90-х, когда отгремели 98% великих режиссёров и великих фильмов с великими операторами, ау!

 

Не помню этот фильм. Странно. Надо посмотреть, но это не точно.

[the stainless steel rat]

Если ещё 20 лет назад фильм выглядел киберпанковской антиутопией, то сейчас стал вчерашним днём. Печально видеть, что "светлое будущее" - наша повседневность.

Только хаос не на улицах, а в интернете. Даже не нужны плёнки с доказательствами. Достаточно обычного поклёпа и тебе конец. Зачем огонь и палки, когда есть лайки.

Кино по-прежнему хорошее, но теперь смотришь на него другими глазами. Уже не хардкор, а лайтовый нуар.

[Танцор34]

Он и тогда смотрелся чуть чуть более продвинутым чем повседневность.

[the stainless steel rat]

Это как посмотреть. Окружающий мир - да, но коктейль из снаффа и продвинутого VR поднимали его на уровень матёрого киберпанка.

Всё это выглядело брутально и жёстко, а сейчас любой упырь делает подобное чуть ли не ежедневно.

Сучки жёстко избили одноклассницу - сразу в сеть, издевался над животным - через минуту уже там.

Вот для таких хорошо бы подошла варка мозга. Они и так на уровне растений.

[Брэнд]

Ну как сказать, не твердил бы что тут какой то необычный сценарий, но постановка довольно таки прехорошая. Жаль, что весь кибермир у нас уперся лишь в головные уборы для считывания информации, которую воспринимает носитель. Я думал будет поболее, учитывая многообещающее начало фильма. А так по сути одни и теже улицы с бунтующими неграми и полицейскими-омоновцами. Под конец конечно это вылилось в нехилую концовку, но все же главные плюсы это актеры, казалось бы Файнсу не очень интересно было играть эту роль после Шиндлера, но другие то отмачивали Льюис, Уинкотт, Бассет, Сайзмор – все как на подбор. Еще и на двух бешеных копов взяли Донофрио с….блин как его. Ну ладно. Махоуни с Побега)) короче экшн тут чрезвычайно хорош, наверное Кэмерон тоже участвовал, продуманная каждая деталь. Сцены тяжелые в наличии и многом, особенно изнасилование, и если подумать что все это снимала Катя Бигелоу – то не по себе становится. Жутко. Короче 7,5/10

[Простозритель]

Ну как сказать, не твердил бы что тут какой то необычный сценарий, но постановка довольно таки прехорошая. Жаль, что весь кибермир у нас уперся лишь в головные уборы для считывания информации, которую воспринимает носитель. Я думал будет поболее, учитывая многообещающее начало фильма. А так по сути одни и теже улицы с бунтующими неграми и полицейскими-омоновцами. Под конец конечно это вылилось в нехилую концовку, но все же главные плюсы это актеры, казалось бы Файнсу не очень интересно было играть эту роль после Шиндлера, но другие то отмачивали Льюис, Уинкотт, Бассет, Сайзмор – все как на подбор. Еще и на двух бешеных копов взяли Донофрио с….блин как его. Ну ладно. Махоуни с Побега)) короче экшн тут чрезвычайно хорош, наверное Кэмерон тоже участвовал, продуманная каждая деталь. Сцены тяжелые в наличии и многом, особенно изнасилование, и если подумать что все это снимала Катя Бигелоу – то не по себе становится. Жутко. Короче 7,5/10

Насчет киберпанка в фильме тут показано как выглядели бы РЕАЛЬНО считанные воспоминания. А то везде как в Гарри поттере например ты видишь человека чьи воспоминания но КАК? Ты же должен его глазами видеть!

[Komrev]

В конце звучит песня от Дип Форест - образец, как нужно заканчивать фильмы.

[Брэнд]

потому что тут работал дядя Грэм Ревелл над саундтреком. А лучше его в 90-х было лишь пару мастодонтов. Он и свое писал великое, и чужое использовал сверхумело

[the stainless steel rat]

В конце звучит песня от Дип Форест - образец, как нужно заканчивать фильмы.

 

И не только песня, а сами титры. После этого комбо остаётся офигенное послевкусие и ты понимаешь, что как-нибудь это дело надо повторить)

 

И, кстати, Ревелл к ней не имеет никакого отношения. Третий был бы лишним. Гэбриела и Санчеза вполне достаточно.

[Komrev]

Да, там Питер Гэбриэль поджал французам на креативе.

 

Сабж входит в мою пятёрку фильмов лучших финальных титров под саунд ever.

 

Тягучий нуар, игра со светом и цветовой сеттинг невероятно смотрятся даже сейчас.

 

Для 1995 года вообще пушка. И рейтинг эрочка прям размотан на всю катушку. Дядя Кэмерон был на пике, как боженька вдуплял.

[Брэнд]

90-е многими считаюся лучшим десятилетием кино, не понимаю выражения "для 95-го вообще пушка"

[strukovets]

Фильм обладает какой то гипнотической атмосферой, наверное это главное.

[Fiksaj]