Запрещенный прием (Sucker Punch)

[Танцор34]

"Успех" ЗП доказывает что атмосферное кино, снятое с любовью сегодня мало кому нужно.

При том что тут чертова прорва экшена и фансервиса с расчетом на широкую публику?

[Тёмный эльф]

Я помню, кстати, попытки фестивальных критиков типа Гладильщикова выдавить из себя рецензию на Хранителей. Тщетные и смешные усилия, хотя Гладильщиков и Плахов умные мужики. Просто чтобы понимать фильмы Снайдера, критикам нужно переучиваться, нужно переделывать все университетские курсы по искусствоведению и культурологии. А Тарантино они в некое прокрустово ложе (оммажи культовым фильмам) все же уложили. Самое плохое, Тарантино, потрепыхавшись, послушно лег туда и не дергается.

 

А кто это такие вообще кинокритики? Они вообще зачем нужны? Еще и читать их писанину? Тут на Кинопоиске некий Кудрявцев есть со своими рецензиями, так почитаешь его и думаешь под какими наркотиками можно выдать этот поток сознания, который он выдает.

А эти все искусствоведения и культурологии являются, очевидно, лженауками.

[paramoribo]

А еще груди нет, фигура норм только в бедренной части, ноги короткие и кривые.

 

 

Пора тогда и мужчин-актеров рассматривать не как людей, а как набор в анатомичке - что-то грудь впалая, ноги кривоваты, попа вялая.

 

Я недолюбливаю Снайдера из-за убогих диалогов, но этот фильм мне местами понравился.

Оригинальная задумка и воплощение, к тому же я люблю анимэ и еще мне очень нравятся боевые девушки - примерно как в "Убить Билла".

 

Еще меня жутко возмущают некоторые врачи и государственная машина, которая потворствует их черным делам.

У нас и сейчас в стране известны случаи, когда вполне вменяемых людей упекают в психушку, чтобы отобрать квартиру или как-то повлиять на них. Постепенно бедолаг доводят лекарствами и другими методами до жуткого состояния.

[anvyder]

Снова пересмотрел, на этот раз по ТВ. Фильм берёт за живое и не отпускает, как бы не двусмысленно это не звучало.

[Velociraptor]

Посмотрела режиссерку. Танцевальный мюзикл хорошо, что выкинули, ибо не вписывается в общую "безрадостность", хотя и понятно зачем снято. А вот с Мажором напрасно, ох, напрасно, мейби понятливых было бы больше, а недовольных меньше, коли б оставили эту сцену.

[Stajor]

Сценаристы современных экшенов уже даже и стараться перестали. Ясно, что фильм снимался ради совершенно нереальных, но красочных и эффектных сцен с эротическим оттенком, где девушки на шпилька в окопах, чулки не рвутся, одежда не пачкается, прическа не растрепывается и т.д. Паровые фашисты, самураи-переростки эти сцены не портят. Но вот беда: как упаковать эти разрозненные клипы в фильм? Начинается высасывание из пальца и притягивание за уши всякого бреда, выдаваемого тем не менее за глубокий сюжет. Почему побег больных из психушки должен ассоциироваться с побегом шлюх из публичного дома. Причина одна - на бледных, лишенных косметики и причесок пациенток в белых халатах массовый зритель смотреть не хочет, и смысл тут вообще не при чем. Каким образом танец шлюхи связан с убийством дракона или истреблением фашистов? С точки зрения смысловой нагрузки - никак. Но нужен экшен, нужны спецэффекты, ради которых, собственно, всё и затевалось. Весь так называемый сюжет этого фильма (точнее, набора клипов) служит вполне определенной, чисто прагматичной цели и потому никакой глубины тут нет и быть не может.

[anvyder]

Вот видишь как: человек лишь трусики девочек узрел, к не порванным колготкам, неожиданно для меня, присмотрелся (мне уже интересно или он в лазерном мече джедаев батарейки рассматривал, например.:lol:). А ты в ЧиС гомосятину выискал. Вам дружить надо, а не спорить.

 

Не для вас ребята Снайдер свои шедевры клепает. Ну смотрите чот другое, чесс слово!

А вот как раз главная проблема ЧиСа в том, что там нет колготок в сеточку и рваных трусов на девичьих округлостях, а есть какая-то Эми Адамс с целомудренной физиономией. В идеале, конечно, туда нужно было запихнуть грудь-ноги-попу Меган Фокс и уровнять их в правах на достойный хронометраж с торсом Кавилля - от тогда б был и смысл, и глубина... и всё прочее.

[Stajor]

Вот видишь как: человек лишь трусики девочек узрел, к не порваным колготкам, не ожиданно для меня, присмотрелся (мне уже интересно или он в лазерном мече джедаев батарейки рассматривал, например.:lol:). А ты в ЧиС гомосятину выискал. Вам дружить надо, а не спорить.

 

Не для вас ребята Снайдер свои шедевры клепает. Ну смотрите чот другое, чесс слово!

 

Вижу: вы в моем посте узрели лишь критику трусиков и колготок (которой там кстати не было). Так что ничего удивительного, что несколько невыносимо пафосных фраз из хм.. "шедевра" заставили вас увидеть некие глубокие смыслы. На это создатели фильма и рассчитывали. Создание у среднего зрителя, лишенного критического мышления иллюзии, что он не только посмотрел мочилово с эротическим уклоном, но и прикоснулся к глубоким тайнам, истинам. А это льстит самолюбию.

[Velociraptor]

Создание у среднего зрителя, лишенного критического мышления иллюзии, что он не только посмотрел мочилово с эротическим уклоном, но и прикоснулся к глубоким тайнам, истинам. А это льстит самолюбию.

 

Средний зритель увидел только трусики, а собсно слова мимом ушей проплыли, как и смысл, как и все остальное кроме бабахов и колготок. Про колготки улыбнуло, в том смысле, что, ух, какой Закушка бездарь, даже вымышленные колготки порвать не смог.

[Stajor]

Да нет у меня претензий к батальным сценам. А нервущиеся колготки, шлюховатые наряды, нерушимые прически, немыслимая акробатика и вычурное оружие воительниц за последние лет 10 заезжены так, что уже воротит. И присматриваться не надо, всё это уже было ранее от Лары Крофт до Элис из бесконечных обителей, от Города Грехов до Мачете, и т.д. и т.п. Беда в том, что подобные сцены стали, собственно, самоцелью. Сюжет нужен только для связки этих сцен, типа как в порнухе. 5 минут горе-актеры пытаются изобразить эпизод из жизни, затем 20 минут экшена ну и т.д. SP в этом смысле максимально приблизился. Даже из героинь, ну чтобы уж не осталось сомнений, сделали шлюх, хотя изначально они ими как бы не являлись.

[Velociraptor]

Да нет у меня претензий к батальным сценам. А нервущиеся колготки, шлюховатые наряды, нерушимые прически, немыслимая акробатика и вычурное оружие воительниц за последние лет 10 заезжены так, что уже воротит. И присматриваться не надо, всё это уже было ранее от Лары Крофт до Элис из бесконечных обителей, от Города Грехов до Мачете, и т.д. и т.п. Беда в том, что подобные сцены стали, собственно, самоцелью. Сюжет нужен только для связки этих сцен, типа как в порнухе. 5 минут горе-актеры пытаются изобразить эпизод из жизни, затем 20 минут экшена ну и т.д. SP в этом смысле максимально приблизился. Даже из героинь, ну чтобы уж не осталось сомнений, сделали шлюх, хотя изначально они ими как бы не являлись.

 

Чес слово не вижу смысла спорить о достоинствах ЗП с человеком, который так оценивает прически и макияж в этом фильме, и упорно все сводит к бабахам. Поэтому идите с богом, и смотрите на шлюховатых девиц, ибо остальное за гранью.

[Stajor]

Чес слово не вижу смысла спорить о достоинствах ЗП с человеком, который так оценивает прически и макияж в этом фильме, и упорно все сводит к бабахам. Поэтому идите с богом, и смотрите на шлюховатых девиц, ибо остальное за гранью.

 

И как же я по-вашему их оцениваю? Принимая за смысл тот суррогат сюжета, который предлагают сценаристы, вы их тем самым поощряете к дальнейшей халтуре. Что мы, собственно, и наблюдаем в последние годы. Резкая деградация сюжетов. Скоро мейнстрим-кино превратится в ролики для того, что сейчас называют 4Д и 5Д - кинотеатрами. Уже есть первые ласточки практически без сюжета (Монстро, Скайлайн). Эдак не за горами замыкание круга и выход на экраны ремейка "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" с аналогичным сюжетом и массой спецэффектов.

[Special Agent 13]

Вижу: вы в моем посте узрели лишь критику трусиков и колготок (которой там кстати не было). Так что ничего удивительного, что несколько невыносимо пафосных фраз из хм.. "шедевра" заставили вас увидеть некие глубокие смыслы. На это создатели фильма и рассчитывали. Создание у среднего зрителя, лишенного критического мышления иллюзии, что он не только посмотрел мочилово с эротическим уклоном, но и прикоснулся к глубоким тайнам, истинам. А это льстит самолюбию.

 

У вас более и нечего узреть - что вы смогли увидить, то и увидели. Трусики и не порванные колготки, шлюх и бабахи. Вы такие утрированные худ.приемы нам пытаетесь обьяснять... . Вам не смешно с себя от такой миссии?! =))

 

Кино не состоит из чего-то одного - не сильно то я и запоминал "пафосные" фразы, не фантазируйте - фильм и без фраз наталкивает на разные мысли, имеет отсылки к разным культурам и жанрам, чем и увлекает. Картинка у Зака главное, но заней много чего есть. Не увидили - ваши проблемы: продолжайте льстить свое самолюбие, что раскрыли глаза людям в теме о том какое пустое и простое кино они нахваливают тут.

[Velociraptor]

И как же я по-вашему их оцениваю? Принимая за смысл тот суррогат сюжета, который предлагают сценаристы, вы их тем самым поощряете к дальнейшей халтуре. Что мы, собственно, и наблюдаем в последние годы. Резкая деградация сюжетов. Скоро мейнстрим-кино превратится в ролики для того, что сейчас называют 4Д и 5Д - кинотеатрами. Уже есть первые ласточки практически без сюжета (Монстро, Скайлайн). Эдак не за горами замыкание круга и выход на экраны ремейка "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" с аналогичным сюжетом и массой спецэффектов.

Плохо вы их оцениваете, плохо, трусы и колготки должны рваться, а прически трепаться, а то Закушка безобразник совсем с картинкою заигрался про реализьм и смысл забыл. Вообще меня забавляет сама ситуация, что ЗП уже кино не для всех, а Нолан реально на фоне того, что есть выглядит клепателем умных фильмов, получается, что народ-то хочет не только бабахи смотреть, ему и для мозгов чего-нить требуется, но мозги уже впали в состояние комы и когда это умное появляется начинаются "рваные трусы", "не страшные ужастики" или "неправильная история". Мозг же пукнуть хоть каким-то лучом света хочет, но не может, печаль. Но самое печальное, что объяснять бесполезно потому что, если на трусах застряли, то так на них и останутся.

 

Поражаюсь я вам. Всегда так взвешенно оцениваете фильмы, аргументы приводите, сплошной конструктив да и только

ЗП шедевр. Точка.

[поручик Киже]

Смотрел "расширенную" версию - не знаю, чем она принципиально отличается от "театральной". И оно оказалось занятнее, чем ожидал — даже лучше всего того, что у Снайдёра пока видел. Хотя очень скоро эти танцы-стрелялки утомляют. Первые два клипа — «о, круто». Потом уже даже какие-то придумки не спасают (когда из пробитых «немцев» воздух выходит — этот эпизод крутой (он же и второй, по ходу, но даже тут беготня уже немножко поддостаёт)).

 

Завершили они всё хорошо, — хоть и не сказать, что прям оригинально, но не затасканно. Хотя финальная речь — фу, пошлость.

 

Как сие оценивать не очень понятно.

[поручик Киже]

Слабовато для восхищений. Может, персонально для Снайдера - это шедевр, потолок, но в какой-то момент эти однообразные достаточно стрелялки хочется проматывать поскорее. Но надо отдать должное режиссёру, он с ними и не особенно затягивает.

[al-ib]

Слабовато для восхищений. Может, персонально для Снайдера - это шедевр, потолок, но в какой-то момент эти однообразные достаточно стрелялки хочется проматывать поскорее. Но надо отдать должное режиссёру, он с ними и не особенно затягивает.

 

одноообразные? да там каждая экшен сцена снята и поставлена по разному.

[Джампер]

Del Изменено 29.09.2018 16:42 пользователем Джампер

[euro-banan]

одноообразные? да там каждая экшен сцена снята и поставлена по разному.

 

как "по-разному"? в одной самурай, в другой дракон?

[Стальной Детройт]

.

 

Я недолюбливаю Снайдера из-за убогих диалогов, но этот фильм мне местами понравился.

 

Это где у Снайдера убогие диалоги?

[поручик Киже]

одноообразные? да там каждая экшен сцена снята и поставлена по разному.

Вот соглашусь с предыдущим оратором - кроме антуража ничего же принципиально не меняется - девочки бегают и стреляют. Хореография практически одна и та же. Ну, да, орков сменяют немцы. У орков есть дракон, а у немцев - зомби.

 

Это где у Снайдера убогие диалоги?

 

Не знаю, насчёт диалогов - тут они как-то не выделяются - диалоги как диалоги. Но пафосное резюме в финале - это ужас и "зачемзачем")

[Брэнд]

Дело не в резюме в конце, а в словах сказаних водителем до его, о том кто такая девушка и как она себя вела.

 

 

Прием и Ранго лучшее в году.

 

А у Заки Хранители и Прием лучшие кина.

[поручик Киже]

Дело не в резюме в конце, а в словах сказаних водителем до его, о том кто такая девушка и как она себя вела.

 

Это, конечно, тоже вариант интересный, но, судя по реакции девушки (и по тому, что у неё не было билета), ничего особенного в этих словах нет:

 

решил помочь девушке, бывает

 

[Брэнд]

Это, конечно, тоже вариант интересный, но, судя по реакции девушки (и по тому, что у неё не было билета), ничего особенного в этих словах нет:

 

решил помочь девушке, бывает

Есть. Билет пофигу. За такое длинное время она его могла и потерять, попу подтереть в туалете за неимением бумаги, сигарету-косяк с его скрутить по пьяни и тд.

 

Я о словах перед резюма. Они меня и тронули, пересмотри конец.

 

Мужик раньше в фильме появлялся 3 раза, не вспомнил водителя?

[поручик Киже]

Есть. Билет пофигу. За такое длинное время она его могла и потерять, попу подтереть в туалете за неимением бумаги, сигарету-косяк с его скрутить по пьяни и тд.

 

Я о словах перед резюма. Они меня и тронули, пересмотри конец.

 

Мужик раньше в фильме появлялся 3 раза, не вспомнил водителя?

 

Чего это мне пересматривать, если я только вчера посмотрел. И конечно, я помню Скотта Гленна. И представлено здесь всё так, будто он прикрывает девочку от навязчивых копов, только и всего. Если бы режиссёр хотел, чтобы мы подумали иначе, он бы и по другому снял это дело. И водитель бы не стал говорить, что ему неважно, есть у неё билет или нет, не предлагал бы ей поискать свободное место в задней части салона.