Король говорит! (The King's Speech)

[Tesse]

Всю жизнь под музыку речи произносить не будешь. И иногда надо будет произносить их перед толпой народа, а не в комнатке, где кроме тебя есть только твой друг и помощник. Поэтому надо учиться говорить нормально.

не дожил он до момента. как у нас дорогой и любимый Леонид Ильич речи толкал - сиськи - масиськи (т.е. систематически он так призносил) под бурные и неутихающие аплодисменты и овации великого советского народа ...

[kappablanka]

Да нет же, Леонид Ильич говорил сиськи-письки-комуниськи.

Жаль, что не дожил, могла быть битва гигантов.

[White rose]

Ну вы сравнили. В Англии же какая-никакая, а демократия была, а у нас даже если бы корова мычала, и то бы хлопали. Да и дорогой Леонид Ильич уже был не совсем в здравом уме и твердой памяти, так что сравнения с Альбертом считаю неуместным. Думаю, что если бы у нас Леонид Илльич такое отмачивал накануне войны, поступили бы как с товарищем Хрущевым.

[Tesse]

Ну вы сравнили. В Англии же какая-никакая, а демократия была, а у нас даже если бы корова мычала, и то бы хлопали. Да и дорогой Леонид Ильич уже был не совсем в здравом уме и твердой памяти, так что сравнения с Альбертом считаю неуместным. Думаю, что если бы у нас Леонид Илльич такое отмачивал накануне войны, поступили бы как с товарищем Хрущевым.

Я читала воспоминания Черчилля, интересно было узнать, как он готовился к битвам в парламенте: проговаривал речи в нескольких вариантах, был готов ко всем поворотом в споре.

Там чтение по бумажке было не предусмотрено.

Кстати, в фильме безобразно он изображён.

А ведь это его заслуга и хитрейшая интрига - смещение старшего брата с трона.

[Бул]

Кстати, в фильме безобразно он изображён.

А ведь это его заслуга и хитрейшая интрига - смещение старшего брата с трона.

Я бы не сказал что он изображен безобразно. Такой, специфический прожженый дядька с колоссальным опытом и болеющий за государство.

[Гвалиор]

С Черчиллем актёра не того подобрали. Черчилль - это бульдог, ассоциации такие. Сполл же имеет крысиное выражение лица. Т. е., Черчиль Сполла напоминал больше откормленную крысу, чем бульдога.

[Бул]

С Черчиллем актёра не того подобрали. Черчилль - это бульдог, ассоциации такие. Сполл же имеет крысиное выражение лица. Т. е., Черчиль Сполла напоминал больше откормленную крысу, чем бульдога.

А, это да, есть такое. Сполл - не Черчиллевский типаж. Получился внешне такой карикатурный Черчилль.

С другой стороны, а кого еще брать на эту роль? Глисона?

[White rose]

Если бы там не сказали, что это Черчилль, я бы его и не узнала. Но персонаж он фоновый, так что это вполне можно простить.

[Бул]

Если бы там не сказали, что это Черчилль, я бы его и не узнала. Но персонаж он фоновый, так что это вполне можно простить.

Соглашусь. Карикатурность Черчилля в этом фильме даже не стоит споров, настолько она не напрягает.

[Tesse]

Мне, вообще, фильм не понравился, а Черчилль уж совсем добил.

[Бул]

Мне, вообще, фильм не понравился, а Черчилль уж совсем добил.

А ну тогда чего спорить. Кому фильм понравился - их и Черчилль в основном не напряг. Равно как и то что Ферт выглядит явно старше Пирса, при том что в реале Эдуард был старше Альберта.

[vladfor]

С Черчиллем актёра не того подобрали. Черчилль - это бульдог, ассоциации такие. Сполл же имеет крысиное выражение лица. Т. е., Черчиль Сполла напоминал больше откормленную крысу, чем бульдога.

Вопрос спорный. На ту же главную роль, могли бы подобрать более подходящего актёра. Всё же, не очень вяжется кинообраз главного персонажа, с документальными материалами - теми же фотографиями и т.д. Но, опять-таки, кино это кино.

 

Кстати, весьма любопытно, что если говорить о внешности, то Эдуард VIII в фильме, очень уж внешне схож с реальным Георгом VI. Другой вопрос, что главное, это всё-таки кинообраз, а не черты лица персонажа и т.д.

[Гвалиор]

А, это да, есть такое. Сполл - не Черчиллевский типаж. Получился внешне такой карикатурный Черчилль.

С другой стороны, а кого еще брать на эту роль? Глисона?

 

Возможно, Броудбент бы подошёл. Или какой-нибудь ещё актёр, не слишком известный. Конечно, нельзя требовать полного сходства, но облик должен быть действительно узнаваем. Сполл сделал всё, что мог, но типаж совсем не его. Тут и Глисон выглядел бы лучше.

Вопрос спорный. На ту же главную роль, могли бы подобрать более подходящего актёра. Всё же, не очень вяжется кинообраз главного персонажа, с документальными материалами - теми же фотографиями и т.д. Но, опять-таки, кино это кино.

 

Кстати, весьма любопытно, что если говорить о внешности, то Эдуард VIII в фильме, очень уж внешне схож с реальным Георгом VI. Другой вопрос, что главное, это всё-таки кинообраз, а не черты лица персонажа и т.д.

Фёрт тоже не слишком похож на Георга, но он вполне соответствовал ему внутренне, так сказать. Вот Раш совершенно непохож на Лога, но Лог не настолько известен, как тот же Черчилль или Георг VI.

Ещё раз: Черчилль производил впечатление бульдога. Я не говорю о физическом сходстве - речь идёт о восприятии, впечатлении. Как шарж: выделить основные черты. Сполл же обладает именно что крысиным лицом, отчего его Черчилль напоминал откормленную крысу, но никак не бульдога.

[Maksim_Litvinov]

Мне понравился фильм! Обязательно покажу его родителям.

[White rose]

Я кроме Черчилля никого и не знаю в лицо, так что меня все устроило. Говорят, что даже королева Елизавета этот фильм одобрила.

[rog]

Фёрт тоже не слишком похож на Георга, но он вполне соответствовал ему внутренне, так сказать.

После просмотра документального фильма "Настоящая речь короля" я не вижу соответствия и внутреннего. Реальный король был породистее, естественнее и намного спокойнее, что бы там у него не было внутри, в сравнении с персонажем Ферта. Но видеть только внутренне было б зрителю затруднительно, истеричный король на экране интереснее, видимо таково было мнение и намерение киносоздателей.

[a-vega]

Я кроме Черчилля никого и не знаю в лицо, так что меня все устроило. Говорят, что даже королева Елизавета этот фильм одобрила.

 

А В.В. Путин в своё время вроде как одобрил 9 Роту, а Оскар Феде Бондарчуку так и не дали

[flyingcamel]

А В.В. Путин в своё время вроде как одобрил 9 Роту

А в "9 роте" главный герой отец Путина?

[a-vega]

А в "9 роте" главный герой отец Путина?

 

Аргумент железен

[flyingcamel]

Аргумент железен

Это не аргумент, это вопрос. К чему вообще была ваша аналогия?

Здесь обсуждали внешнее и не только внешнее сходство персонажей с реальными прототипами, после чего отметили, что даже дочь главного героя одобрила фильм (причём она сама тоже в этом фильме фигурирует, а также её мать, сестра и ещё куча родственников). И причём здесь Путин с Бондарчуком?

[Гвалиор]

После просмотра документального фильма "Настоящая речь короля" я не вижу соответствия и внутреннего. Реальный король был породистее, естественнее и намного спокойнее, что бы там у него не было внутри, в сравнении с персонажем Ферта. Но видеть только внутренне было б зрителю затруднительно, истеричный король на экране интереснее, видимо таково было мнение и намерение киносоздателей.

 

В документалке, между прочим, были публичные выступления Георга VI, т. е., когда была камера. Фёрт на публике тоже ведёт как Георг VI. А вот уже вне зоны внимания народа Георг VI был как раз не таким и спокойным, о чём и говорилось в документалке. До истерик дело тоже доходило.

[rog]

Вот на публике как раз Ферт совершенно иной. А как дома - не знаем, но да, говорят что в чем-то псих. Только если Ферт кажется именно зажато-закомплексованным, то Георг из документалки скорее жестко-злым. Внутри. То есть сдержанность в первую голову сдержанность, умение держать дерьмо внутри - у королевских особ в крови. Ферту определенно была поставлена иная задача, ибо уж что, но играть сдержанность, когда под поверхностью все клокочет, он умеет как никто. Вот этого я и не увидела в фильме и меня его Берти не убедил.

 

Зачем-то фильму понадобился полупсихованный слабак.

А что королеве фильм понравился - так никто не может знать, кто и что именно ей понравилось, это вообще наиболее закрытая на свете дама. Мнение-то известно стало как-то где-то с чужих слов. Королевская эта самая скрытность - та еще штука.

Мне к примеру только принцессы и мамочка Елизавета понравились. Все прочие играют либо ходульно, либо карикатурно.

[a-vega]

И причём здесь Путин с Бондарчуком?

 

К тому что королеве фильм понравился - нате премию Академии, ни о каких сходствах я лично не говорил

[ajax]

родственники Черчилля не возмущались после фильма? уж лучше бы сразу на эту роль Мистера Бина поставили

[pelecanus]

по опросу - хорошо.

по оценке - 8 из 10.

заслуженный "фильм года". думаю, если бы на одном оскаре сошлись "король" и "артист", хупер уделал бы азанавичюса. это при том, что лично у меня никакой симпатии кино не вызвало. просто вижу, что это работа перфекциониста - удивительная по аптекарской точности, академичности и максимально приближенная к идеалам строгой драмы.

ну так бывает. восьмёрка, которая не зацепила. может, пересмотрю как-нибудь.