Король говорит! (The King's Speech)

[rog]

в каком месте затянули? (слегка)

Нет, правда, в каком смысле затянули, я не разобралась?

Не столько затянут, как динамика хромает. Конечно не король быстрее должен был начать трещать как из пулемета, но в середине фильма провал и нелогичность есть. Когда начинается композиционно вторая часть фильма, возникает ощущение, что мы пошли по второму кругу. Особенно потому, что излечиться полностью герою было не дано, динамику процесса особенно стоило сделать более выверенной.

 

Это фильммейкеров неудача. Ведь фильм хорош - должен бы стать идеальным - как хорошо рассказанная история. Ну а что они, и Хупер даже, Оскара получили - так Оскар тем и славен, что там голосуют не-профи и чисто по ощущениям. Контингент из 6 тысяч, некогда Оскара получивших, и процент актеров среди них с каждым годом возрастает.

 

...Ни английской дорожки, титров или допов...

Исправляюсь, поспешила. Допы есть, неплохие, по крайней мере в DVD, и они с синхроном.

 

Весь дубляж не просмотрела, но что помню - перевод хорош. Но не голоса - особенно Ферта. Чужероден, и нужных чувств не передает, ИМХО.

 

Но в сети уже есть матрешки с Блю-реев различного размера, с английским звуком и парой-тройкой русских дорожек, русскими-английскими титрами.

Изменено 09.04.2011 15:50 пользователем Podpisnov

[Дра_кошка]

Не столько затянут, как динамика хромает. Конечно не король быстрее должен был начать трещать как из пулемета, но в середине фильма провал и нелогичность есть. Когда начинается композиционно вторая часть фильма, возникает ощущение, что мы пошли по второму кругу. Особенно потому, что излечиться полностью герою было не дано, динамику процесса особенно стоило сделать более выверенной.

 

Это фильммейкеров неудача. Ведь фильм хорош - должен бы стать идеальным - как хорошо рассказанная история. Ну а что они, и Хупер даже, Оскара получили - так Оскар тем и славен, что там голосуют не-профи и чисто по ощущениям. Контингент из 6 тысяч, некогда Оскара получивших, и процент актеров среди них с каждым годом возрастает.

Да, большое спасибо вам rog , что уже ответили , именно это я и имела в виду....

[Cillian]

Я смеюсь над CP, они любят касячит, уже сколько лет касячат, никогда не исправится отвратительным издателям.

ДВД-издание Короля состоит из коробки на которой написано DVD+BD и с обратной стороны технические данные. А когда чехол снимаешь, там всё заделано под регионалку, звук 2,0, никакой речи о блю-реи и допах. Я смеюсь, так можно вытащить блюрей и продать отдельно, выкинуть чехол и продать двд отдельно в коробке. Наверное многие заметили сию оплошность?!)

[aftsa]

Пигмалион вперемешку с нелегкими буднями английской аристократии получился более чем удачным. Соглашусь на счет динамики с rog, даже еще добавлю, что во второй части речь перед коронацией и финальная речь тоже напоминают друг друга. Но ситуацию спасают прекрасный актерский ансамбль и ироничное сочетание трогательной камерности с масштабной общечеловечностью. 9/10

[Fetter]

У меня собственно к фильму тока два маленьких вопросика. Во-первых, почему старший брат выглядит лет так на десять младше? И второй. Любовь действительно настолько зла, что англицкий трон можно было на тую "красоту", что в фильме показали, променять? А в остальном все замечательно.

[aftsa]

Любовь действительно настолько зла, что англицкий трон можно было на тую "красоту", что в фильме показали, променять?

Да, любовь действительно настолько зла Искусство соблазнения и манипуляции от внешности не так уж чтобы сильно зависит)

[Fetter]

Да, любовь действительно настолько зла Искусство соблазнения и манипуляции от внешности не так уж чтобы сильно зависит)

 

"Мы, женщины, можем делать с мужчинами все что угодно…" (с) Так што ли? Тока здесь масштабы этих манипуляции поражают своей грандиозностью. Но факт никуда не денешь.

[aftsa]

"Мы, женщины, можем делать с мужчинами все что угодно…" (с) Так што ли? Тока здесь масштабы этих манипуляции поражают своей грандиозностью. Но факт никуда не денешь.

Мужчины с женщинами тоже могут при желании Тут дело в конкретных людях, обладающих определенного рода талантом и способах этот талант применить. Собственно, результат реально масштабен, но для мадам думаю разницы особой нет, по крайней мере та что в фильме, явно не привыкла задумываться о последствиях своих действий и тем более о влиянии последних на других людей(и тут уже не важно, сколько этих других).

[Wonka]

Во-первых, почему старший брат выглядит лет так на десять младше?

Я тоже задавалась этим вопросом. Не знаю их точной биографии, но по-моему Гай Пирс реально младше Колина Ферта.. Хотя, безусловно, видеть его в фильме всегда очень приятно, пусть даже в такой маленькой роли.

[Liverstein]

Прекрасное кино, абсолютно заслуживающее всех полученных наград и номинаций. Хотя были и другие фильмы, которые лично мне понравились больше. Но несомненных заслуг съемочной группы просто невозможно не отметить. Рассказанная в фильме история поражает, когда думаешь, что это происходило на самом деле. Режиссера можно только поблагодарить за то, как он это показал нам. Также видно как сценарист пропустил историю через себя, что она ему очень близка. А актерская игра просто великолепна - Колин Фёрт, Джеффри Раш, Хелена Бонем Картер, Гай Пирс блестяще показали своих героев. Так что шедевром на все времена "Король говорит!" я не назову, но потрясающе выполненной картиной его вполне можно назвать.

[Live to tell]

Как-то я расстроилась. Фильм держится за счет диалогов. Разговоры Альберта с женой и со старшим братом стоило услышать Конечно, смотреть лучше с субтитрами. Тогда узнаешь, чем занимался король Эдвард (Эдуард) III: у него дел невропорот от kinging =) Кстати, мне из актерских работ очень даже понравилось, как сыграл Гай Пирс. Хотя я всегда представляла, что у них с миссис Симпсон была такая любовь, что все по боку, кроме женитьбы на разведенке, и корона тоже по боку. А в фильме Хупера короля вынудили отречься в пользу младшего брата. Сейчас-то и брак с разведенной дамой не так страшен, да и принца-заику, я думаю, восприняли бы нормально. У нынешних принцев только румяные щеки и никакой изюминку. Может, какой имиджмейкер и посоветовал бы кому-нибудь из начать to stammer beautifully (как описала Элизабет "недостаток" мужа)

 

А кроме диалогов мне и похвалить нечего. Для меня "Король говорит" попал в список того, что пересматривать я не буду. "Оскар" для Колина Фирта... Ну да, роль нелегкая. Но у него вышел герой, которому мне не захотелось сопереживать.

 

[флуд]Знаю я кой-кого, кто требует называть себя сначала "герр", а потом еще "доктор". Как принц говорил "Ваше высочество", потом "сэр".[/флуд]

 

Что меня окончательно порадовало, так это реакция министров и родни на ту самую речь короля. Эйфория по случаю того, что король все выговорил. Кто-нибудь вспоминает эту речь? Или все-таки ту, в которой Черчилль обещал пот и тяжелейшие времена?..

 

Кино очень напоминает спортивные драмы, кстати. Типа я не могу - а ты ударь сильнее всех/забей больше всех. Ну или, хотя бы ударь =)

Изменено 18.04.2011 05:57 пользователем Live to tell

[Likka]

Очень хороший фильм. Прекрасно сыграл Ферт, прекрасно сыграл Джефри Раш. Для меня их дуэт в фильме был главным.

[flyingcamel]

Любовь действительно настолько зла, что англицкий трон можно было на тую "красоту", что в фильме показали, променять?

Нет, конечно.

 

Сейчас-то и брак с разведенной дамой не так страшен

Для короля UK? Вы уверены? Есть примеры?

[Massive-Bordan]

Вообще не впечатлило. Отличное начало вдруг подпортили здувшейся середина и конец. Актеры сыграли отлично, не отрицаю, вообще, если бы не их игра, фильм бы усох тут же. Основные впечатления испортили неуместные большие пере-прыжки во времени, скучная середина, конец и ужасный дубляж, из-за которого финальная речь воспринимается не больше, чем линейка в школе после каникул. Слабо и скучно.

6.0/10

 

Мудрое лицо Черчиля привело в неудержимый ржачь.

[Movie addict]

Для короля UK? Вы уверены? Есть примеры?

Есть - нынешний принц Уэльский. =)

[flyingcamel]

Есть - нынешний принц Уэльский. =)

Так он не король пока что. И не факт, что им будет. Вот когда будет (если будет), тогда и поговорим.

[Movie addict]

Так он не король пока что. И не факт, что им будет. Вот когда будет (если будет), тогда и поговорим.

Он будущий король, а что будет факт - если свою маму переживет конешна или еще чего не случится экстраординарного... А Эдвард (который в кине) пока был жив его венценосный родитель, даже не рыпался на этот счет.

[flyingcamel]

Он будущий король, а что будет факт

Фактом это будет только тогда, когда он им станет.

[rog]

Есть - нынешний принц Уэльский. =)

Так он не король пока что. И не факт, что им будет.

Однако факт что есть "тенденция". Соглашайтесь.

Народ вполне нормально принял его брак с тетей-лошадью. Уважил верность чувств.

Так что градус снобизма и у британской монархии понижается. Да и что еще, после таких-то скандалов.

А уж про остальные европейские монархии и говорить нечего.

 

Тем не менее, кто знает. Возможно, и не он станет королем, а Уильям. Все бывает.

[aftsa]

Так что градус снобизма и у британской монархии понижается.

Практически прямопропорционально с градусом влияния, так что сравнивать не приходится.

[flyingcamel]

А Эдвард (который в кине) пока был жив его венценосный родитель, даже не рыпался на этот счет.

 

Можно подумать, вокруг семейных перипетий Чарльза мало скандалов было. Так сколько лет он уже принцем-то бродит? У него уже дети взрослые. Эдвард был помоложе всё-таки.

Никому не известно, что будет, когда придёт черёд. Возможно, Чарльз тоже откажется от престола. Его супруга, я так понимаю, принцессой Уэльской не является и королевой стать не сможет.

После стольких лет всех этих скандалов, в конечном итоге, его брак, вроде как, одобрили и церковь, и королева. Кстати, а он в церковном браке состоит или в гражданском? По-моему, только в гражданском.

При желании лазейку найти всегда можно. Нашли бы и для Эдварда, если бы такое желание было. И если бы семейное положение мадам Симпсон было единственной проблемой. Но там были проблемы куда серьёзнее.

[f.a.v]

Единственнная тема, посвященная Оскаровским номинантам этого года, которую мне удалось прочитать от и до. Моя в шоке. Не приемлю снобизм ни в каких проявлениях, а тут его столько, что аж неприятно становится. Видите ли Социалка им нравится, но Социалка-то мейнстрим, американ дрим-это банально, а вот Король... А что король? Вторичен, банален. Преодоление физических барьеров, собственных комплексов-тема избитая. Не хочу умалять достоинств Короля. Фильм хороший, но сравнивать с Социалкой, а потом радостно ухмыляться оттого, что первый отхватил Оскар, смешно ей богу. По мне так лучше хороший, качественный мейнстрим, интересный и необычный , чем фильм-однодневка , пусть и добротный вроде Короля. Изменено 21.04.2011 14:40 пользователем f.a.v

[mais]

Единственнная тема, посвященная Оскаровским номинантам этого года, которую мне удалось прочитать от и до. Моя в шоке. Не приемлю снобизм ни в каких проявлениях, а тут его столько, что аж неприятно становится. Видите ли Социалка им нравится, но Социалка-то мейнстрим, американ дрим-это банально, а вот Король... А что король? Вторичен, банален. Преодоление физических барьеров, собственных комплексов-тема избитая. Не хочу умалять достоинств Короля. Фильм хороший, но сравнивать с Социалкой, а потом радостно ухмыляться оттого, что первый отхватил Оскар, смешно ей богу. По мне так лучше хороший, качественный мейнстрим, интересный и необычный , чем фильм-однодневка , пусть и добротный вроде Короля.

 

Так-то верно,ток Король ещё более мейнстрим,нежели СС,ток первый мейнстрим исторический

[Movie addict]

Его супруга, я так понимаю, принцессой Уэльской не является и королевой стать не сможет.

Его супруга как раз таки принцессой Уэльской и является, и быть королевой может - из-за чего буча то и была. Тока не надо писать, что возможно завтра в Букенгемский дворец метеорит угодит и таким образом непрерывность традиции закончится . ^ ^

По поводу скандалов, Вы просто не совсем понимаете - власть монархии держиться на традиционности. Грубо говоря, если король будет простым смертным, то в головах слишком многих возникнет мысль - "а на фига он тогда нужен?". Вот Георг это понимал, как и доктор Лог.

А нынче тенденция такая действительно имеется - скандалы в СМИ, принцесса Диана говорят в эту как раз копилку, но тогда они не могли этого позволить. Не возраст короля что-то там решал, а война - нужен был символ, человек, который бы смог взять на себя неиллюзорную ответсвенность, а не "живу, как хочу")

[flyingcamel]

Вы просто не совсем понимаете - власть монархии держиться на традиционности.

С чего вы взяли, что я этого не понимаю?

 

Тока не надо писать, что возможно завтра в Букенгемский дворец метеорит угодит и таким образом непрерывность традиции закончится . ^ ^

Я могу написать, что возможно, завтра монархию вообще отменят на фиг. Потому что - см. выше. Сами же и написали.