Нечто (The Thing)

[Мьюр]

Маск, не лей мне этот словесный понос. Куклы, бла, бла, бла. То что спэцефекты в Нечто на высшем уровне, подтверждено поколениями. Мы смотрим кино, а не ищем несуразицы. Искать несуразицы , первый признак дурного вкуса и псевдоелитарства.

 

Это еще должно произойти в области сценариев.

 

Пал за правое дело, респект

[Ramonak86]

Лишь посредством CGI чудовища на экране стали реально быстрыми, ловкими и опасными.

 

И жутко мультяшными, ага.

[Mask]

И жутко мультяшными, ага.

Мультяшными и были. Ибо мультики бывают как рисованные так и кукольные. В рисованом красивая и правдоподобная динамика при огрехах в фоне (со временем всё менее и менее заметных), в кукольных - фотографический внешний вид при никакой динамике которая как ни ухищрялись лучше ничуть не стала и не станет. И первое таки предпочтительнее второго, ибо фильм не комикс из статичных картинок.

[Брэнд]

Маска ты крут. Пошли в Хищника.

[Мьюр]

Маска ты крут. Пошли в Хищника.

 

Ну так там он будет намекать на то, што новые хищники почти не уступают старым

[Брэнд]

Ну так там он будет намекать на то, што новые хищники почти не уступают старым

 

Ну за кукол он прав. По своему. Хотя Нечто супер ужасы!

[Big_Boss]

На данный момент кино наметился прогресс тьфу тьф тьфу после прохождения ясельной стадии внедрения графики. Так што подождём увидим

Плюсую.

 

Мультяшными и были. Ибо мультики бывают как рисованные так и кукольные. В рисованом красивая и правдоподобная динамика при огрехах в фоне (со временем всё менее и менее заметных), в кукольных - фотографический внешний вид при никакой динамике которая как ни ухищрялись лучше ничуть не стала и не станет. И первое таки предпочтительнее второго, ибо фильм не комикс из статичных картинок.

Да, но фильм и не компьютерная игра или компьютерный мультфильм/анимация. Но без графики не обойтись что бы показать задуманное допустим как в сценарии звездных войн, косаемо различной техники и космических панорам.

По поводу динамики плюсую.

 

На данный момент даже просто "компьютерный макияж" ран, увечий и так далее на лицах и телах актерах смотрится бодро тоесть веришь в картинку. А вот когда целиком персонажи из CG то инородность все таки чувствуется, но чувствуется она потому что ты знаешь что это не реальное существо.

Взять тот же "Восстание плаеты обезьян", анимация просто супер, но из-за движений обезьян которые присуще человеку или проще когда обезьяна говорит, само собой ты уже будешь ощущать подсознательно что это "галимый графон". Но опять же мне кажется это лучше чем люди в гриме как в "Планета обезьян" 2001.

 

Тем не менее в 82 году спец-эффекты в Нечто были просто эпик-вином. Да и на смех не пробирает при пересмотре.

[Аркин]

В новом же монстры реальная жесть от которых не особо побегаеш

 

Так оригинал не про беготню. В приквеле главная фишка (маскировка под человека) пятое колесо.

[prepod]

Вариант разгадки, кто из оставшыхся - нечто.

[Сайфер]

классно же -

[Альфред]

классно же -

Ахах. Нот бед.

[Стальной Детройт]

классно же -

 

Зачет. Захотелось кроссовер - Чилли-Вилли и Нечто.

[телескоп]

Мультяшными и были. Ибо мультики бывают как рисованные так и кукольные. В рисованом красивая и правдоподобная динамика при огрехах в фоне (со временем всё менее и менее заметных), в кукольных - фотографический внешний вид при никакой динамике которая как ни ухищрялись лучше ничуть не стала и не станет. И первое таки предпочтительнее второго, ибо фильм не комикс из статичных картинок.

"Реально быстрое", динамичное с гладкими движениями чудовище здесь неуместно вовсе.

[RockM]

Спецэффекты в Нечто одни из лучших в 80x. Они и по сей день отлично смотрятся. А по сравнению с комп графикой выгледят натуральней. Сцена в загоне и на хирургическом столе одни из лучших. Я когда посмотрел док фильм http://www.kinopoisk.ru/film/645883/ поражался тому как это все реализовывалось. Изменено 21.08.2015 04:46 пользователем RockM

[Wilson_Slade_Wilson]

Как же я в детстве боялся этого фильма. Лучшая роль Рассела, великолепный саунд...

[Kairan]

Посмотрел старый фильм заново через много лет.

По-прежнему считаю его классикой.

Те, кому подавай CGI, видимо, не понимают, что главный ужас фильма не в монстре, а в страхе и недоверии, который он сеет, когда ты не знаешь, кто перед тобой - друг или Нечто, надевшее его шкуру. А атмосфера страха и недоверия создана у Карпентера отлично, и не в последнюю очередь благодаря Эннио Морриконе.

Изменено 19.09.2016 09:17 пользователем Kairan

[Танцор34]

А атмосфера страха и недоверия создана у Камерона отлично

У Карпентера...

[echnathon]

По поводу музыки. И все-таки лучшие треки в фильме принадлежат перу самого Карпентера.

[Танцор34]

Мне кстати нравятся его треки. Хотя наверное самые любимые в "Чужие среди нас".

[ТДВ]

Здесь не столько реж или музыка, сколько актеры, главным образом сам Рассел. Молодой еще, взгляд естественный, движения... Смотреть на него приятно. Мужик простой, предсказуемый. Алогичных взмахов нет, и поэтому ты легко принимаешь условия. Чем естественнее среда и поведение, тем страшнее фантастические моменты. Камера не истерит, хотя давно не пересматривал, про технические свойства фильма трудно говорить сейчас.

П.С. Рассел вообще хорош у Карпентера. Про его естественность давно говорил. Как-то по ОРТ вечером поздно "Разборки в китайском квартале" крутили, там в начале был кусочек, где герой по подворотням бегает ослепленный. Подбегает к луже, руками воду зачерпывает и в лицо )) Так не по-голливудски. Умылся и побежал дальше.

[Сергей 34]

[slavarussko]

Да, обзор Красного Циника как всегда информативен. Ну дык... заслуженно ругает.

[Bronyam]

Мультяшными и были. Ибо мультики бывают как рисованные так и кукольные. В рисованом красивая и правдоподобная динамика при огрехах в фоне (со временем всё менее и менее заметных), в кукольных - фотографический внешний вид при никакой динамике которая как ни ухищрялись лучше ничуть не стала и не станет. И первое таки предпочтительнее второго, ибо фильм не комикс из статичных картинок.

 

Да ты чо? Теперь сравни орков, гоблинов ВК и Хоббита. Напрочь бомбанет твою крышу.

[ТДВ]

Сравнить между собой? А что там?

[Bronyam]

В ВК они загримированы, в костюмах и вызывают больше реалистичности. В хобботе же сплошной графон шрекофании, особенно во второй и третьей части.