Том Хиддлстон

[JavaScript]

А вот даже если и гей. Меня это не особо беспокоит. Вот почему это ему нельзя играть в боевиках или прочих экшонах? По сути то.

играть то ему можно, но беда в том что играет он плохо и неумело. не потому что он гей, а потомучто актер кино он слабенький. в театре ему лучше

[claris]

Да нормально сыграл в Багровом Пике. По мне там ужасна была Васиковска. А Томми там в тему и на своем месте, вот как раз он загадочный, странный и будет героем для юной девушки, не искушенной. Такой типичный герой романа юных дев народ ну камон. Это мы взрослые дамочки на такое не поведемся , а там юное существо, которое очаровалось загадочностью.

[кинолюбительница]

играть то ему можно, но беда в том что играет он плохо и неумело. не потому что он гей, а потомучто актер кино он слабенький. в театре ему лучше

 

Играет Том умело и совсем не плохо, но очень самовлюбленно что ли. По этому , возможно в театре ему лучше , а не потому что в театре лучше плохому и неумелому актеру. Это нонсенс какой то, если вдуматься

[Растяпа]

Да, сценарий там ахтунговый. Что печально, потому что атмосфера и визуал там хороши, и я вообще готику, готические романы и всяческую стилизацию люблю и уважаю, но вот сценарий увы и ах, зафейлился, а многие персы посыпались как те самые листья сквозь крышу. Эдит, хотя должна быть умницей, ведет себя совсем глупо, причем так часто, что диву даешься, умный Дохтур тупит в самые важные моменты не по-детски. Томас, да та еще фиалка, которая хотела в эротический шпагат сесть со всеми. Одна Люсиль там самый яркий, крепкий перс была.

 

Согласна. Я вообще ожидала крайне интересное кино, ибо тоже обожаю подобный стиль. Мрачный, прогрессивный, капиталистический, эндустриальный и в то же время таинственный и архаичный 19 век. Моя любовь к нему с детства. И когда я видела фотки со съемок, где Томас был такой внушительный, эпичный, представительный, от всего его образасквозила опасность, предаиельство, злодейство и главное сила. Сила. Первое, что я подумала впервые увидев фотов черном сюртуке и черных очках. И мать твою, так бездарно слить перса!!! Не, я понимаю, что на едине с Люсиль он мог быть какой угодно тряпкой, но то время это было время мужчин, чтоб покорять девушек, богатых девушек, он должен был быть неотразимым мужчиной, мужчиной, а не подружкой принцессой. И когда я увидела, как он вихляющей подпрыгивающей походкой вошел в здание я поняла, что Томас просрал роль. Ну почему, почему он играл фиалку то, блин??? Не верю, что заставили, видимо это его видение образа, что весь такой он должен быть мимимими. Тьфу.

[claris]

Ой Томми не оправдал ожиданий и фантазий интимных ну все плохой актер. )0))

[Растяпа]

Ой Томми не оправдал ожиданий и фантазий интимных ну все плохой актер. )0))

Вам не достаточно аргументов, вам все еще кажется, ничем не могу помочь. Я говорю не про интимные фантазии, а про реалии 19 века, если вы плохо читаете. Чтоб жениться на богатых девушках, у которых были родственники, поверенные и тд итп, недостаточно было быть в то время вертлявой фиалкой. Но можете продолжать писать односложные посты с кучей смайлов.

[кинолюбительница]

Согласна. Я вообще ожидала крайне интересное кино, ибо тоже обожаю подобный стиль. Мрачный, прогрессивный, капиталистический, эндустриальный и в то же время таинственный и архаичный 19 век. Моя любовь к нему с детства. И когда я видела фотки со съемок, где Томас был такой внушительный, эпичный, представительный, от всего его образасквозила опасность, предаиельство, злодейство и главное сила. Сила. Первое, что я подумала впервые увидев фотов черном сюртуке и черных очках. И мать твою, так бездарно слить перса!!! Не, я понимаю, что на едине с Люсиль он мог быть какой угодно тряпкой, но то время это было время мужчин, чтоб покорять девушек, богатых девушек, он должен был быть неотразимым мужчиной, мужчиной, а не подружкой принцессой. И когда я увидела, как он вихляющей подпрыгивающей походкой вошел в здание я поняла, что Томас просрал роль. Ну почему, почему он играл фиалку то, блин??? Не верю, что заставили, видимо это его видение образа, что весь такой он должен быть мимимими. Тьфу.

ну кого уж он там покорял то? Каких то несложенок или дурех вроде героини Васиковска. Ничего он не слил перса - он такой какой есть по сценарию. Кем он еще мог быть после того как мать издевалась над ним всю жизнь, а безумная сестра соблазнила и манипулировала им

А то что вам сила почудилась на фотках, так это от вашего тогдашнего отношения к Тому. Вам и в Локи тогда брутальность и тостестерон виделся, а сейчас вертлявый истеричный андрогин - феечка.

Я говорю не про интимные фантазии, а про реалии 19 века, если вы плохо читаете. Чтоб жениться на богатых девушках, у которых были родственники, поверенные и тд итп, недостаточно было быть в то время вертлявой фиалкой.

меж тем аферы проворачивались и в 19 веке, и покруче чем женитьба на совершеннолетней женщине, которая сама рада

[Брэнд]

А вот даже если и гей. Меня это не особо беспокоит. Вот почему это ему нельзя играть в боевиках или прочих экшонах? По сути то.

 

Ну не гей он, не будем же мы слушать девочек с форума?

[Savann]

Больше всего поражает, что до сих пор не стыдно некоторым выдавать реакцию: "А вдруг гей, как грязно, фууу, во что тему превратили". До сих пор в России людям не стыдно свою гомофобию вываливать как так и надо. Блин, да даже если и гей, ориентация людей ни капли не оскверняет ни в актерском плане, ни в человеческом. Это ровно такие же люди, как и все мы. А вот когда начинается распределение людей по сортам - вот это воистину мерзко.

[Milenali]

Поясните мне, кaким обрaзом его ориентaции влияет нa его aктерские способности? Понятно, что иногдa можно поприкaлывaться по-доброму, и нaд любимчикaми. Ну, серьезно, мы не знaем нaвернякa кaкaя у него ориентaция, и скорей всего, и не узнaем, если кaмин aутa не будет.

Что кaсaется игры в теaтре, по мне тaк в теaтре игрaть сложнее, в фильме у тебя есть дубли, не смог сыгрaть, делaют еще и еще дубль, в теaтре же не смог сыгрaть, провaлил спектaкль.

[Аnютка]

Ну не гей он, не будем же мы слушать девочек с форума?

 

А чего это вас так пугает, не понимаю, что вы яростно отрицаете даже возможность такого?

[Брэнд]

Больше всего поражает, что до сих пор не стыдно некоторым выдавать реакцию: "А вдруг гей, как грязно, фууу, во что тему превратили". До сих пор в России людям не стыдно свою гомофобию вываливать как так и надо. Блин, да даже если и гей, ориентация людей ни капли не оскверняет ни в актерском плане, ни в человеческом. Это ровно такие же люди, как и все мы. А вот когда начинается распределение людей по сортам - вот это воистину мерзко.

 

Конешно грязно, ведь Буки и Капитан тоже что то мутят, и Саванн сразу пришла подменить понятия и... "кому что болит", правильно говорят.

Мда, опять разговоры за ориентацию, не были бы это девушки. Короче, я закругляюсь, жду его новых ролей в боевиках и не только, со сменой профиля, Томми, харе девочек веселить Локами)

[Rote]

Конешно грязно, ведь Буки и Капитан тоже что то мутят, и Саванн сразу пришла подменить понятия и... "кому что болит", правильно говорят.

 

Короче, дело в банальной гомофобии.

Если Томка гей, то не с руки тру посану за него топить.

И уже плевать будет, какой он там актер.

Вот такие вот тру поклонники.

[Брэнд]

Короче, дело в банальной гомофобии.

Если Томка гей, то не с руки тру посану за него топить.

И уже плевать будет, какой он там актер.

Вот такие вот тру поклонники.

Фантазии хорошие, попробуй писать книги.

[claris]

Вам не достаточно аргументов, вам все еще кажется, ничем не могу помочь. Я говорю не про интимные фантазии, а про реалии 19 века, если вы плохо читаете. Чтоб жениться на богатых девушках, у которых были родственники, поверенные и тд итп, недостаточно было быть в то время вертлявой фиалкой. Но можете продолжать писать односложные посты с кучей смайлов.

 

Так это для вас проженной дамы он фиалка, а для юной девы из 19 века герой романа. Это же очевидно. И да как раз брутальность там не нужна лишняя.

[New_Red]

Дык типично для Раши. Тут все новое и нестандартное вызывает переполох и бурление. Ориентация это вообще ох и ах какая тема.

Если гей, то что лично это негодующим причинит плохого ?

[JavaScript]

Играет Том умело и совсем не плохо, но очень самовлюбленно что ли. По этому , возможно в театре ему лучше , а не потому что в театре лучше плохому и неумелому актеру. Это нонсенс какой то, если вдуматься

реальный нонсенс в том что в моем посте не написано "он слабый кино актер поэтому ему лучше театре", отмечены 2 факта, что ничуть не означает связь между ними как причина-следствие это "если вдуматься" (с)

В постановке английского театра Кориолан сабж отработал грандиозно. тут без шуток.

[Брэнд]

В теме все настолько перепуталось девушками, что тут уже полдня надо потратить на то, что бы каждой отдельно обьяснить, что и кто имел в виду.

[Milenali]

В постановке английского театра Кориолан сабж отработал грандиозно. тут без шуток.

Cоглaшусь, знaчит он хороший aктер, ибо игрa в теaтре кудa сложнее, многие тaк нaзывaемые мегa звездочки Голивудa, никогдa не игрaют в теaтре, по причине того, что боятся зaпороть все предприятие.

[Аnютка]

Ну почему, почему он играл фиалку то, блин??? Не верю, что заставили, видимо это его видение образа, что весь такой он должен быть мимимими. Тьфу.

 

Может не виденье, а просто ограниченный круг художественных средств и приемов для построения и лепки образа? Ну в смысле, чувак просто не широкий спектр может сыграть, вот фиалку может или что-то аля фиалку. Это легко. Там, где злодейство, без фиалкости, вот там уже проблемы начинаются.

[кинолюбительница]

реальный нонсенс в том что в моем посте не написано "он слабый кино актер поэтому ему лучше театре", отмечены 2 факта, что ничуть не означает связь между ними как причина-следствие это "если вдуматься" (с)

В постановке английского театра Кориолан сабж отработал грандиозно. тут без шуток.

так ваша мысль понятнее, спасибо) Кстати есть актеры на мой взгляд хорошие но ограниченного амплуа именно по разделению - кино, театр, сериал. Могут отлично играть в одном совершенно теряясь в другом, без умаления достоинств какого либо из этих жанров или требований к профессионализму актеров в них

[New_Red]

Cоглaшусь, знaчит он хороший aктер, ибо игрa в теaтре кудa сложнее, многие тaк нaзывaемые мегa звездочки Голивудa, никогдa не игрaют в теaтре, по причине того, что боятся зaпороть все предприятие.

 

Томка просто актер определенных амплуа. Но это нормально, тот же Колин Ферт не лезет в роли героев боевиков. Даже в Кингсмане мужик с зонтиком. Узкий диапазон, но хорош же в своих рамках.

Так и Томас. И в театре можно и в кино хорошо. Были бы роли интересные помимо Локи.

А многие голливудские не играют в театре еще и по причине куда более низкой оплаты.

[Брэнд]

Томка просто актер определенных амплуа. Но это нормально, тот же Колин Ферт не лезет в роли героев боевиков. Даже в Кингсмане мужик с зонтиком.

Вот под этой дамой подпишусь. Ферт смешон например в историческом фильме был, совсем не в тему. Хиддлс доказал же еще короной, что и там может. А вообще разговоры о том, что Том плохой актер - бессмыслены и обманчивы.

[кинолюбительница]

Томка просто актер определенных амплуа. Но это нормально, тот же Колин Ферт не лезет в роли героев боевиков. Даже в Кингсмане мужик с зонтиком. Узкий диапазон, но хорош же в своих рамках.

Так и Томас. И в театре можно и в кино хорошо. Были бы роли интересные помимо Локи.

А многие голливудские не играют в театре еще и по причине куда более низкой оплаты.

ой пожалуйста не надо сравнивать Тома с Фертом. Ферт изумительный актер , надо будет и в боевике сыграет, если и не мачу. До естественности , харизмы и разнообразия Ферта, Тому как пехом до Китая

[Savann]

Конешно грязно, ведь Буки и Капитан тоже что то мутят, и Саванн сразу пришла подменить понятия и... "кому что болит", правильно говорят.

Мда, опять разговоры за ориентацию, не были бы это девушки. Короче, я закругляюсь, жду его новых ролей в боевиках и не только, со сменой профиля, Томми, харе девочек веселить Локами)

 

О, Господи, тут еще все хуже, чем я думала. Еще и не только от реальных людей подрыв, а даже от выдуманных персонажей Действительно, болииит, очень болит у гомофобов. По всем темам.

Какая подмена понятий, уважаемый? Да вы прямым текстом написали, что разговоры об ориентации "оскверняют" сабж. Какой позорный слив. Конечно, нормальным людям же нужно молчать и проглатывать в тряпочку гомофобское неуважительное поведение кучки особо отличившихся, которые ходят по всем темам и еще и кичатся тем, что даже Поттера смотреть не могут теперь из-за нескольких скупых слов писательницы о Дамблдоре. И ладно там персонажи, но Том - это реальный человек, а вам до сих пор не стыдно вываливать свою гомофобию на обзор общественности.