Пираты Карибского моря 3: На краю Света (Pirates of the Caribbean: At World's End)

[Tillman]

Подскажите пожалуйста, почему герой Блума в конце вырезал сердце и поместил в сундук?

 

Чтобы быть бессмертным, и не расставаться с Элизабет. Воробей пожертвовал своей мечтой быть капитаном Голландца. Как нужно кин смотреть, чтобы этого не понять, яхз

[Langolyer]

Как нужно кин смотреть, чтобы этого не понять, яхз

Как и все кино нынче смотрят. Как клип.

[Marcus Antonius]

Чтобы быть бессмертным, и не расставаться с Элизабет.

Да, вот тока Элизабет не бессмертна, и учитывая что он может выходить на берег раз в десять лет, то встречей у них будет не так и много. Разве если его будут в корыте каком выносить.

 

А потом, когда одичает глядишь тоже фейс слизняками и щупальцами покроется как у Джонса о_О

[Tillman]

Да, вот тока Элизабет не бессмертна, и учитывая что он может выходить на берег раз в десять лет, то встречей у них будет не так и много.

 

И чО ты мне это обьясняешь? Видать такая киношная романтика : лучше раз в десять лет, чем вообще коньки откинет

 

Как и все кино нынче смотрят. Как клип.

 

Шоза молодежь пошла..)

[Engano]

Чтобы быть бессмертным, и не расставаться с Элизабет. Воробей пожертвовал своей мечтой быть капитаном Голландца. Как нужно кин смотреть, чтобы этого не понять, яхз

Бессмертие на Голландце и означало для Уилла разлуку с Элизабет, Прихлоп ей очень недвусмысленно об этом сказал, когда та впервые оказалась на Летучем. Они могут видеться раз в 10 лет, и Элизабет, в отличии от Тёрнера, стареет.

А сердце Тёрнеру проткнули что-бы спасти его когда он был смертельно ранен, даровав ему пост капитана вместо Джонса. А вырезание собственного сердца Джонсом и ознаменовало начало "контракта" с Каллипсо, насколько я понял, согласно которому он мог быть с ней раз в 10 лет.

Шоза молодежь пошла..)

Да Вы товарищ и сами сейчас околесицу несёте.

[SergeyM]

Чтобы быть бессмертным, и не расставаться с Элизабет. Воробей пожертвовал своей мечтой быть капитаном Голландца. Как нужно кин смотреть, чтобы этого не понять, яхз

 

Вообще-то можно проще сказать - чтобы выжить. Если б не стал капитаном, умер бы.

 

P.S. Фильм не понравился. Как завершающая часть длинной мрачно-сказочной байды - подходит. Но слишком уж много ерунды, начиная с линии Дэйви Джонса и заканчивая ею же.

 

P.S.

А вот четвертая часть, которую все ругают, на удивление понравилась больше третьей. Во-первых, там нет раздражающей гнилостно-скелетной эстетики, от которой на протяжении трилогии неметафорично тошнило. Четвертая часть целиком и полностью стала диснеевским продуктом, что и нужно этому проекту (о надеждах на настоящий пиратский фильм без колдовства и гэгов я уже не заикаюсь)

Во-вторых, там более-менее новые герои, впечатлила линия священника-русалки. Священник, сменивший Блума на посту, смотрится выигрышнее "типа кузнеца".

 

P.P.S. Пока писал, написали столько комментов. Какая животрепещущая тема, однако.

[Tillman]

А сердце Тёрнеру проткнули что-бы спасти его когда он был смертельно ранен, даровав ему пост капитана вместо Джонса.

 

Кто ему что проткнул? Воробей взял руку Уилла в свою, и проткнул ею сердце Дейви Джонса, чтобы Уилл остался жив. Хотя Джек, хотел сам быть капитаном Летучего Голландца. И дебилам понятно что разлука, десять лет, все дела. Но в кине, уклон сделан на то, что Уилл остался жив, и ''смотря какой будет этот один день''. Ну и ''не своди глаз с горизонта''. Все счастливы

А вообще да, товарищ постом выше правильно ответил - на вопрос зачем? Ответ : Чтобы остался жив

[Langolyer]

А вот четвертая часть, которую все ругают, на удивление понравилась больше третьей. Во-первых, там нет раздражающей гнилостно-скелетной эстетики, от которой на протяжении трилогии неметафорично тошнило. Четвертая часть целиком и полностью стала диснеевским продуктом, что и нужно этому проекту (о надеждах на настоящий пиратский фильм без колдовства и гэгов я уже не заикаюсь)

Во-вторых, там более-менее новые герои, впечатлила линия священника-русалки. Священник, сменивший Блума на посту, смотрится выигрышнее "типа кузнеца".

Все в тему. И никакого "на удивление", все логично.

[Engano]

Кто ему что проткнул?

Да, не так выразился. Не проткнули, а вырезали.

Я к тому, что у Тёрнер целенаправленно к бессмертию никогда не стремился, желая лишь освободить отца. И цель быть с Элизабет в тот момент вообще на второй план отошла.

 

В четвертой же части малость не хватило харизмы Бороде, но в целом да, на уровне предыдущих фильмов. И мосты для продолжения оставили.

[SergeyM]

Все в тему. И никакого "на удивление", все логично.

 

Но там хватало и минусов. Самым большим удивлением была игра Пенелопы Крус. Настолько неестественной я её ещё нигде не видел. Наверное, повлияло то, что это вроде как её дебют в подобном жанре.

Ну и Борода комичен, ну и Депп с потухшими глазами.

[Langolyer]

Но там хватало и минусов. Самым большим удивлением была игра Пенелопы Крус. Настолько неестественной я её ещё нигде не видел. Наверное, повлияло то, что это вроде как её дебют в подобном жанре.

Ну и Борода комичен, ну и Депп с потухшими глазами.

Да, это все тоже верно, полностью согласен. Если начистоту, то 3-я и 4-я мне видятся на одном уровне. В первой куча глупостей и откровенной буффонады, но море куража и откровенного фансервиса, во второй — кроме очевидных, всеми разжеванных минусов, есть свежие, ненадоевшие персонажи и Депп-одиночка, почти как в самом начале пути. Пусть и с потухшими глазами.

[4upaKabra]

Как же достал уже Голливуд со своими сиквелами только ради срубить ещё бабла

[qobulu]

Чтобы быть бессмертным, и не расставаться с Элизабет. Воробей пожертвовал своей мечтой быть капитаном Голландца. Как нужно кин смотреть, чтобы этого не понять, яхз

а вы как я вижу прочитали только часть моего поста.

В фильме говорится что Дейви Джонс был капитаном голландца еще с сердцем в груди. И ТОЛЬКО после предательства калиппсо которая не явилась на встречу, вырезал свое сердце. Это ясно видно из разговора Тернера и Джонса (чаепитие )

[Брэнд]

А вот четвертая часть, которую все ругают, на удивление понравилась больше третьей. Во-первых, там нет раздражающей гнилостно-скелетной эстетики, от которой на протяжении трилогии неметафорично тошнило. Четвертая часть целиком и полностью стала диснеевским продуктом, что и нужно этому проекту (о надеждах на настоящий пиратский фильм без колдовства и гэгов я уже не заикаюсь)

Во-вторых, там более-менее новые герои, впечатлила линия священника-русалки. Священник, сменивший Блума на посту, смотрится выигрышнее "типа кузнеца".

 

Странное чувство эстетики, ну если никакие зомби, никакой священник, и вообще все никакое лучше гнилостно-скеелетной эстетики, каким по ходу и должен быть фильм о пиратах, то я значит не понимаю, что такое фильм о пиратах, 4 часть снята по книге, которую они опозорили, а она именно ггнилостно-скелетная, это пираты, вот именно)

[DoctorWagner]

По моему, третья часть была самой слабой из первой трилогии. Воспоминания от нее, какие-то слишком уж скомканные, от чего, она кажется слишком уж пресной, на фоне всего остального. Такое впечатление, что упор делался на ещё более пущее количество спецэффектов, но вот с сюжетом, на мой взгляд как-то не пошло. Не радует даже тот же самый Депп, а Найтли к третьей части, начала вообще сильно раздражать. В общем, хорошего тут не так уж и много, если сравнивать с предыдущими фильмами.

[Stalk-74]

По моему, третья часть была самой слабой из первой трилогии.

 

По убывающей, в принципе, части идут. Нет у франшизы "золотого запаса" на многие серии.

[Gerc0g]

По убывающей, в принципе, части идут. Нет у франшизы "золотого запаса" на многие серии.

 

не согласен. Вторая получше первой будет. и не только я так считаю (ну и пох, что в топе их разделяет больше 100 строчек)

[Gerc0g]

Помню ходил на этот фильм в кинотеатр. О существовании 2 предыдущих частях не ведал (кино еще не увлекался). Неудивительно, что фильм вызвал тогда бурю противоречивых эмоций, впечатлений, ощущений вот только почему приятели мне ничего не подсказали...

[sadistic]

2>1>3>4

[Брэнд]

Ого, все таки вторую не толкьо я считаю лучшим пиратским фильмом)

[Norman94]

Первая часть самая лучшая, третья хоть и интересна, но очень затянута.

[Blackm0re]

Ого, все таки вторую не толкьо я считаю лучшим пиратским фильмом)

У меня тоже вторая часть самая любимая. Самая яркая и красочная с такими сочными локациями. В первой и третьей части такого нет.

[Stalk-74]

Вторая стоит на плечах первой части, которая с нуля порвала "глухой" до того пиратский жанр.

[Thorin Oakenshield]

Третья самая зрелищная часть, по юмору уступает первой и нет Кракена, тоже большой минус, его труп в фильме показан, но я надеялся на схватку Кракена и Воробья в финале, либо между Кракеном и Дэйви Джонсом

[Ragnar_Lotbrock]

В 3-ей части можно было столько накрутить,что еще бы и 4-ая получилась продолжающая сюжет-и битва с Кракеном(отчего он подох-так и не ясно,по ходу просто битву вырезали),и сражение флотилий можно было позрелищнее сделать,и с Калипсо сюжет развить,и например штурм пиратской цитадели добавить...А то как то все просто.

Но за кадры,в которых Норрингтон спускается с капитанского мостика,который за ним в щепки разносится ядрами,можно простить все недочеты...