Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

В осаде 1-2 (Under siege/Under Siege 2: Dark Territory)

Какой из фильмов нравится больше?  

188 проголосовавших

  1. 1. Какой из фильмов нравится больше?

    • В осаде
    • В осаде 2: темная территория
    • Нравятся оба фильма
    • Оба фильма ерунда


Рекомендуемые сообщения

Томи Ли Джонс хорош, молодой и дерзкий =))

 

Вообще-то ему 46 лет на момент съемок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 307
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Вообще-то ему 46 лет на момент съемок...

 

Видать, хорошо выглядит. :biggrin:

Хотя я бы тоже не сказала что ему 46 лет- он в этом фильме где то лет на 35 тянет, максимум...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, нравятся оба фильма. Сигал как всегда сломал всем шеи, повыкручивал всем руки и ноги, в общем, молодец:) Мне кажется, Райбэк - одна из лучших его ролей. В первой части понравился безумный Томми Ли Джонс, а во второй - чернокожий носильщик (имени актера не знаю)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«В осаде»

Главный и, наверное, самый кассовый фильм с участием Стивена Сигала, воспоминание о котором приходит первым при мыслях о уважаемом актере, смотрится достойной и весьма добротной работой. Сюжет фильма выглядит уже не таким «заезженным», как более ранние фильмы с участием актера в стиле «полицейских боевиков». При этом помимо самого Стивена Сигала, в картине так же колоритно выглядят второстепенные актеры, во главе со злодеем Томми Ли Джонсом, да и «мисс июнь» Эрика Элениак, определенно добавляет красоты этому фильму.

«В осаде 2: Темная территория»

Продолжение полюбившегося фильма не выглядит абсолютно слабой пародией и «блеклой тенью», но тем не менее существенно проигрывает первой части, во многом из-за «слабых» второстепенных персонажей, отсутствия харизматичного злодея и не самой выдающейся режиссуры. Сюжет выглядит вроде бы интересным, а постановка местами даже захватывающей. Но некоторые сцены абсолютно нелогичные, лишенные реалистичности, что более четко прослеживалось в первой части фильма. «Вытягивает» кино лишь Стивен Сигал, продолжающий «нести» борьбу по принуждению к миру своими кулаками. А из других позитивных моментов, можно отметить разве «атмосферную» музыку и участие молодой, но узнаваемой Кэтрин Хайгл.

 

Как итог первый фильм, мне понравился определенно больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба фильма хорошие, но первый больше нравится. Очень динамичный фильм получился с хорошим актерским составом. Сигал как всегда крут, ломает всем конечности и не моргает. Очень понравился Томми Ли Джонс. Такой злодей из него получился, просто глаз не оторвать. Гэри Бьюзи тоже тот еще гад.

Вот втором фильме злодеи как-то не приглянулись. Носильщик отжигал. Сюжет был достаточно хорош.

Короче, свое предпочтение отдам первой части!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба фильмы хороши,Сигал показан с лучшей стороны,повар-спецназовец,конечно в первой части снялись известные актеры:Томми Ли Джонс,Гэри Бьюзи,Эрика Эленниак,в них тоже заслуга,есть,но а второй,конечно фильм слабее смотритсяпосмотреть можно на Сигала и совсем юную Кэтлин Хэйгл.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно 1-я часть понравилась больше! боевик на все времена! Сигал бесподобен в роли Шефа Райбека:):rolleyes: классные злодеи, которых возглавляют Томми Ли Джонс и Гэрри Бьюзи и к ним ко всем в компанию Эрика Эленьяк :roll: Очень динамичное кино, сделано с размахом) глаз не оторвать!

 

вторая часть похуже..... схалтурили:( история ацццтой, поезд едет , ну и че? особо и не выжмешь из этого хорошего фильма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вторая часть понравилась больше. Стивен там круче ( как мне показалось), экшена больше, да и время поджимает, что заставляет персонажей двигаться быстрее, а Стивена - быстрее выворачивать кости своим врагам и как можно скорее продвигаться к своей цели. В отличие от первой части, Стивен Сигал обошелся практически без помощников, все взял на себя, обошелся без вспомогательных средств в роли сексапильной блондинки из первой части, полазил по скалам и в итоге подарил зрителям красивый экшен. Вторая часть мне понравилась больше, даже несмотря на то, что в первой были Томми Ли Джонс и Гэри Бьюзи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вторая часть понравилась больше.

 

Мне тоже. Она более насыщенная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те, кто внимательно смотрел первый фильм, должен был заметить нессответствие в одежде Уильяма Странникса. На сцене он поет в косухе, джинсах и футболке. Потом наблюдает за конвоированием заложников в джинсах и черном свитере. А потом заходит в капитанскую каюту взять у Крилла дискету снова в косухе и футболке. Возникает вопрос: когда он успевал переодеваться, захватывая линкор? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух люблю эти боевики, Сигал крут. Сигалит всех спокойно.:D А как Дядя Кеиси во второй части лихо дубасил главного терориста.:lol::lol: Но больше всё таки я люблю первую. Очень мне там понравилась игра Томми Ли Джонса и Гери Бьюзи, не плохие из них злодеи вышли. Изменено 29.12.2010 09:01 пользователем MishaSkylink
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну первый конечно, как же иначе. Один из боевиков времен вопросов "А кто сильнее - Шварц или Ван Дамм?". Ну и Сигал тоже в то время был в ударе - руками и ножом махал знатно, настоящий кок. Плюс из Томми Ли Джонса колоритный такой злодей получился, а из торта выпрыгивала хорошая девчушка.

 

По второму ничего сказать не могу. Очень может быть, что даже не смотрел, а если и смотрел, то совсем ничего не помню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Томми Ли Джонс великолепен, я на месте Эрики влюбилась бы в него, а не в туповатого повара.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Томми Ли Джонс великолепен, я на месте Эрики влюбилась бы в него, а не в туповатого повара.

 

Не надо на Райбека гнать. А то у него защитников много. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Томми Ли Джонс великолепен, я на месте Эрики влюбилась бы в него, а не в туповатого повара.

 

особенно он великолепен в бою на ножах с поваром, Стивен харизмой раздавил))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся франшиза радует в целом. Но 1-ый фильм посильнее будет: актёрский состав лучше, сценарий и работа композитора тоже. В сиквеле порадовала совсем юная и очень ослепительная Кэтрин.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да оба доставляли когда-то. Сейчас если и возникнет желание пересмотреть, то только первую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За обе части голосую. Обе хорошие. Иногда пересматривать годятся. Сигал как всегда молодец!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На моей памяти, первая "Осада" есть единственный приличный фильм с Сигалом в главной роли. То есть все остальное смотрелось чудовищным бредом даже в девяностых, когда я был маленький и с курчавой головой.

Правда, вот всю эту околоплинтусную движуху навроде "Патриота" есть смысл посмотреть, чтобы не на шутку угореть, а "Осаду" лучше оставить в далеком детстве и не портить благоприятное первое впечатление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба фильма на несколько порядков превосходят остальные сигаловский боевики. Не так уж много похожих персонажей мы знаем по имени-фамилии. Кейси Райбек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый фильм один из любимых боевиков. И Стивен Сигал здесь хорош и опять же мой любимый Томми Ли Джонс тут просто потрясающе сыграл злодея! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нравятся оба фильма. Очень часто по ОРТ его показывали под названием Захват, одим из любимых боевиков был, Кейси Рэйбек отличный запоминающий персонаж.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый фильм в своем жанре очень неплох,причем в первую очередь не из-за Сигала,а благодаря классной игре Томми Ли Джонса и Гари Бьюзи,которые создали действительно интересные и яркие образы "плохих парней".Вторая часть значительно слабее,да и актерский состав уже не тот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба фильма хороши,во втором музыка еще понравилась.Ну и Сигал норм вполне,со спокойным выражением лица,оппонентов ломает,мелкий был,очень перло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел первую часть "В осаде". Долго сомневался, так как совершенно нейтрально отношусь к Стивену Сигалу и решился только из-за Эндрю Дэвиса в роли режиссера. И как я мог пропустить этот фильм??? Это же просто шедевр, такое кино будет смотреться на одном дыхании и 20 и 30 лет спустя. Сигал просто потрясающе играет, у его голоса такая железобетонная харизма, что даже странно, что в итоге он не стал суперзвездой в роде Шварца или Сталлоне. Томми ли Джонс вообще удивил, я и не знал что он так умеет. Такое ощущение что в фильмах Дэвиса у него открывается второе дыхание.

 

А вообще - потрясающие кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...