Пухтырь-богатырь 30 января, 2020 ID: 326 Поделиться 30 января, 2020 Интересно, а откуда у Ахеджаковой машина? Мать-одиночка с мизерной зарплатой научного сотрудника и с личным автотранспортом! Вроде нетрудовых доходов у неё не наблюдалось. Денег должно было и на общественный транспорт не хватать. Бдительные коллеги, откуда ребёнок - поинтересовались, а откуда машина - нет. И ещё гараж ей подавай! Странно. Многолетние накопления? А может, в наследство получила. Вас же не удивляет, откуда машина у Гуськова (там вообще четыре рта в семье). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6132809 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 30 января, 2020 ID: 327 Поделиться 30 января, 2020 Не странно. Одиночка-потреблять с яжребенком и одиночка-интеллигент с ребенком-умницей да в условиях бесплатных кружков и одной парой детской обуви на сезон (так нету больше купить), а свои сапоги 10лет будет носить, будут тратить по-разному. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6132873 Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 30 января, 2020 ID: 328 Поделиться 30 января, 2020 Многолетние накопления? А может, в наследство получила. Вас же не удивляет, откуда машина у Гуськова (там вообще четыре рта в семье). Не наследство точно, а купила на скопленные, возможно в очереди на машину была, как и на квартиры раньше, или перекупила у кого-то по знакомству. Была там в диалоге Малаевой такая цитата, правда не вспомню сейчас с кем непосредственно в диалоге прозвучала. — Речь идет о каком-то ящике, в котором можно хранить груду штампованного железа! — Между прочим, это железо стоит шесть, даже восемь тысяч! — Это ваше, мое дешевле... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6132897 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 30 января, 2020 ID: 329 Поделиться 30 января, 2020 Не наследство точно, а купила на скопленные, возможно в очереди на машину была, как и на квартиры раньше, или перекупила у кого-то по знакомству. Была там в диалоге Малаевой такая цитата, правда не вспомню сейчас с кем непосредственно в диалоге прозвучала. Да там и показан ее тазик, когда титры идут в начале, а она подъезжает к институту) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6132911 Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 30 января, 2020 ID: 330 Поделиться 30 января, 2020 Допустим, не пила - не ела, денюжку копила... А ребёнок? Выбирать надо - или тазик, или ребёнок. Тут один вариант - получила в наследство. Допустим. Но старенький тазик требует ух каких вложений на хронический ремонт! А ребёнок? Ещё и гараж захотела... Нет, не реально. И это ещё не говоря о том, что женщины в СССР в принципе крайне редко водили и имели. А матери-одиночки - фантастика! Рязанов поступился советскими реалиями ради яркости сюжета. Художественный вымысел то бишь. Но это не мешает быть фильму шикарным и любимым!) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6133025 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 30 января, 2020 ID: 331 Поделиться 30 января, 2020 Допустим, не пила - не ела, денюжку копила... А ребёнок? Выбирать надо - или тазик, или ребёнок. Тут один вариант - получила в наследство. Допустим. Но старенький тазик требует ух каких вложений на хронический ремонт! А ребёнок? Ещё и гараж захотела... Нет, не реально. И это ещё не говоря о том, что женщины в СССР в принципе крайне редко водили и имели. А матери-одиночки - фантастика! Рязанов поступился советскими реалиями ради яркости сюжета. Художественный вымысел то бишь. Но это не мешает быть фильму шикарным и любимым!) Ну что ребенок-то? Рубль в неделю на завтраки. Одни брюки, одни ботинки. Дома сидит, тычет в книжку пальчик, а не по кино и каруселям гуляет. Не фантастика, наша знакомая ездила в поездку во Францию в то время, а у нее было дочери 5лет. Одна растила. Тоже мнс, только физик. Кто-то с парашютом прыгал, кто-то в ДОСААФ учился водить. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6133029 Поделиться на другие сайты Поделиться
Citizen X 30 января, 2020 ID: 332 Поделиться 30 января, 2020 Нет, не реально. И это ещё не говоря о том, что женщины в СССР в принципе крайне редко водили и имели. А матери-одиночки - фантастика! У меня тетя и бабушка водили свои машины. Не будучи при этом какими то там шишками вообще. Ну а про матерей-одиночек это какой-то стеб что ле. Эта тема и в кино то подымалась множество раз, а уж в реальности так хватало тем более. Это жизнь, такая же, как и везде. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6133043 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 30 января, 2020 ID: 333 Поделиться 30 января, 2020 Кстати, там среди пайщиков была пожилая тетка с курицей (Виноградова). Неужели тоже водит? Хотя, конечно, она могла просто прийти вместо кого-то, как жена Гуськова или родственница дипломата. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6133092 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 30 января, 2020 ID: 334 Поделиться 30 января, 2020 Кстати, там среди пайщиков была пожилая тетка с курицей... Интересно, чем она была ценнее Хвостова или Дворжецкого? Неужели ее более незаметно нельзя было вычеркнуть:lol:вместе с Гуськовым Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6133103 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghenika 31 января, 2020 ID: 335 Поделиться 31 января, 2020 Рязанову виднее кто в те времена мог позволить себе машину, а кто нет. Сам жил тогда. Ему можно верить. Раз говорит, что его персонаж мать-одиночка могла иметь машину, значит могла. Не помню, чтобы кто-то из тех лет возмущался этим. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6133477 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 28 февраля, 2020 ID: 336 Поделиться 28 февраля, 2020 Малаева тут совершенно однозначно подается как положительный персонаж - героически вступилась за ущемленных, готова была пожертвовать собой ("Если собрание решит меня исключить, я выйду и жаловаться не стану"), причем без всякой личной выгоды (что режиссер, опять же, подчеркнул репликой директора рынка: "Зачем вы это сделали? Вас же не исключили!"). Но ведь на самом-то деле пожертвовала она не только собой. Вы только вдумайтесь - она сознательно, по своей воле, оставила своего ребенка одного НА НОЧЬ (что он там именно один, без бабушек-дедушек-соседей, можно понять из ее диалога с героем Стриженова в начале фильма). У всех есть за кого переживать, к кому спешить - у Карпунина больная жена, у героя Брондукова невеста, у Аникеевой муж и внук, и даже сволочная директор рынка о муже вспоминала, - и только Малаевой никуда не надо, принципы важнее всего. Страшные это люди - идеалисты. С другой стороны, можно вспомнить "Вокзал для двоих", где главная героиня вообще бросает своего ребенка на деда с бабкой (в фильме это не проговаривается, но явно подразумевается) и едет за тридевять земель к мужику, и это, опять же, подается режиссером как однозначно положительный поступок, достойный восхищения. Видимо, Рязанов в принципе считал, что дети вторичны. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159069 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen in Love 29 февраля, 2020 ID: 337 Поделиться 29 февраля, 2020 Малаева тут совершенно однозначно подается как положительный персонаж - героически вступилась за ущемленных, готова была пожертвовать собой ("Если собрание решит меня исключить, я выйду и жаловаться не стану"), причем без всякой личной выгоды (что режиссер, опять же, подчеркнул репликой директора рынка: "Зачем вы это сделали? Вас же не исключили!"). Но ведь на самом-то деле пожертвовала она не только собой. Вы только вдумайтесь - она сознательно, по своей воле, оставила своего ребенка одного НА НОЧЬ (что он там именно один, без бабушек-дедушек-соседей, можно понять из ее диалога с героем Стриженова в начале фильма). У всех есть за кого переживать, к кому спешить - у Карпунина больная жена, у героя Брондукова невеста, у Аникеевой муж и внук, и даже сволочная директор рынка о муже вспоминала, - и только Малаевой никуда не надо, принципы важнее всего. Страшные это люди - идеалисты. С другой стороны, можно вспомнить "Вокзал для двоих", где главная героиня вообще бросает своего ребенка на деда с бабкой (в фильме это не проговаривается, но явно подразумевается) и едет за тридевять земель к мужику, и это, опять же, подается режиссером как однозначно положительный поступок, достойный восхищения. Видимо, Рязанов в принципе считал, что дети вторичны. Не Малаева виновата в том, что правление решило творить беспредел. Не она приняла решение включить в список " блатных" и без обсуждения выкинуть наименее удобных. В сложившейся ситуации она совершенно не виновата. И она не идеалист, а прагматичный человек, сегодня отказываешься бороться за свои права по мелочи завтра твой сын торгует наркотиками в стриптиз клубе, открытом в помещении бывшего института ( спойлер, так и вышло). Так что женщина тут борется именно за лучший мир для своего сына. И в данной ситуации её действия это просто нормальная ответная реакция на несправедливость со стороны тех у кого есть власть. Недоработка сценария скорее в том, что правление ( имея доступ к личным делам) ничего не знает о том, что оставляет ветерана ВОВ без гаража. Если бы дедушка после такого пошел и написал куда надо, мало бы никому не показалось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159215 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World 29 февраля, 2020 ID: 338 Поделиться 29 февраля, 2020 правление наверняка знали, что этот ветеран никуда не пойдёт писать - есть такая порода людей, которые не пишут про сына просто непонятно - но вполне возможно что там достаточно самостоятельный ребёнок, не два года а мне вот не нравится, что что блатных выкинули, хотя можно было просто голосовать на равных со всеми если они реально помогали и без них дело не двигалось а так получилось - помощь их приняли, а потом даже шанса не дали другое дело что блат вообще не должен ничего решать но все равно в голосовалку надл было как минимум и вообще - чего им там всем общест транспорта мало ли было? придумали воздух портить кататься на личном Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159220 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 29 февраля, 2020 ID: 339 Поделиться 29 февраля, 2020 и вообще - чего им там всем общест транспорта мало ли было? придумали воздух портить кататься на личном Не знаю, как в столице, а в провинции можно было автобуса прождать и полчаса, и час. Недоработка сценария скорее в том, что правление ( имея доступ к личным делам) ничего не знает о том, что оставляет ветерана ВОВ без гаража. Если бы дедушка после такого пошел и написал куда надо, мало бы никому не показалось. Так же ничего не знает, как Аникеева взятку не брала. Выкручивается правление. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159242 Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World 29 февраля, 2020 ID: 340 Поделиться 29 февраля, 2020 в том-то и дело, что даже в провинции как--то обходились без машин личных авто общ транспорт был и работал, хотя часто и битком в часы пик а в Москве тем более наверняка рабочих-то уж до работы транспорт доставлял это скорее уж замашки ббедных учёных на красивую жизнь с личным авто конечно не греховно (ну не считая испорченного воздуха, но это ж такой пустяк на фоне комфорта - проще потом болеть и затопить сушу) но всё же ладно бы люди там дачи строили - дачный кооператив, а не гаражный тут понять можно - с продуктами не очень было но авто не дача, могли и обойтись и даже на дачу кататься на общественном - конечно если его обеспечилм но скинуться могли на найм автобуса всем институтом на поездки на ддачи так что кино правило называется и выбрало объект дележа - гараж и нет там правых-то все не особо праведники разумеется, при отсутствии общ транспорта это снимается но его создание дело наживное Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159285 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen in Love 29 февраля, 2020 ID: 341 Поделиться 29 февраля, 2020 Так же ничего не знает, как Аникеева взятку не брала. Выкручивается правление. Про взятку понятно, что это дело сугубо личное. А вот эпизод с ветераном это реально пробел в работе. Ладно он сам не напишет, могут написать другие обиженные. Стоило о его боевом прошлом только сказать , как гараж ему выдали немедленно. Его , кстати и в состав дольщиков должны были включить именно за это. Этот " блат", у нас в членах кооператива кавалер ордена Славы, мог сыграть не хуже чем блат товарища Милосердова. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159309 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 29 февраля, 2020 ID: 342 Поделиться 29 февраля, 2020 в том-то и дело, что даже в провинции как--то обходились без машин личных авто общ транспорт был и работал, хотя часто и битком в часы пик а в Москве тем более наверняка рабочих-то уж до работы транспорт доставлял это скорее уж замашки ббедных учёных на красивую жизнь с личным авто конечно не греховно (ну не считая испорченного воздуха, но это ж такой пустяк на фоне комфорта - проще потом болеть и затопить сушу) но всё же ладно бы люди там дачи строили - дачный кооператив, а не гаражный тут понять можно - с продуктами не очень было но авто не дача, могли и обойтись и даже на дачу кататься на общественном - конечно если его обеспечилм но скинуться могли на найм автобуса всем институтом на поездки на ддачи так что кино правило называется и выбрало объект дележа - гараж и нет там правых-то все не особо праведники разумеется, при отсутствии общ транспорта это снимается но его создание дело наживное В том-то и дело, что в провинции ты замечательно пешочком дойдешь, куда тебе надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6159318 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 21 мая, 2020 ID: 343 Поделиться 21 мая, 2020 По фильмам Рязанова и Брагинского создается впечатление, что наличие иностранной техники у человека для них означало, что он с душком - что в "Вокзале для двоих" спекулянтка видик приобрела, что в "Берегись автомобиля" жулик Семицветов иностранным магнитофоном торговал, что тут про Аникееву говорят (явно в негативном ключе), что она магнитофон из Парижа привезла. Прямо как в той фразе: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6221397 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 21 мая, 2020 ID: 344 Поделиться 21 мая, 2020 По фильмам Рязанова и Брагинского создается впечатление, что наличие иностранной техники у человека для них означало, что он с душком - что в "Вокзале для двоих" спекулянтка видик приобрела, что в "Берегись автомобиля" жулик Семицветов иностранным магнитофоном торговал, что тут про Аникееву говорят (явно в негативном ключе), что она магнитофон из Парижа привезла. Прямо как в той фразе: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" Ну так и есть. Просто дефицит надо было доставать, а уж если импорт, то зависть и (часто обоснованные) выводы : есть "нужные" люди + есть немалые деньги. Тут вопрос не джаза, а именно эти два момента. Все это и без фильмов известно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6221405 Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 24 мая, 2020 ID: 345 Поделиться 24 мая, 2020 По фильмам Рязанова и Брагинского создается впечатление, что наличие иностранной техники у человека для них означало, что он с душком - что в "Вокзале для двоих" спекулянтка видик приобрела, что в "Берегись автомобиля" жулик Семицветов иностранным магнитофоном торговал, что тут про Аникееву говорят (явно в негативном ключе), что она магнитофон из Парижа привезла. Прямо как в той фразе: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" Здесь Рязанов хотел показать лицемерие номенклатуры - на словах они осуждают вещизм и бездуховность капиталистического Запада, а сами с великой радостью ездят на этот Запад в командировки, покупают там шмотки, стерео-аппаратуру, а по приезду вешают лапшу на уши подчинённым, что всю валюту потратили на научную литературу. Кстати, многие ещё и фарцевали шмотками и аппаратурой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6224008 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 24 мая, 2020 ID: 346 Поделиться 24 мая, 2020 В любом случае, никогда не понимал, почему слова "а кассетный магнитофон кто привез?" говорятся с явным осуждением, как будто порядочный человек не должен иметь такие магнитофоны. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6224057 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 24 мая, 2020 ID: 347 Поделиться 24 мая, 2020 В любом случае, никогда не понимал, почему слова "а кассетный магнитофон кто привез?" говорятся с явным осуждением, как будто порядочный человек не должен иметь такие магнитофоны. Ну вот такой был настрой у людей. Примите за факт, ведь много фильмов того времени. Это как не понимать и возмущаться, почему в 18 веке нельзя было женщине курить или брюки носить. Порядочный советский гражданин скорее всего не мог иметь такой магнитофон) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6224079 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 24 мая, 2020 ID: 348 Поделиться 24 мая, 2020 Порядочный советский гражданин скорее всего не мог иметь такой магнитофон) Уж точно не Гуськовы, которые, если верить жене, не могут Людочке купить новое пальто. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6224094 Поделиться на другие сайты Поделиться
rasty 24 мая, 2020 ID: 349 Поделиться 24 мая, 2020 Уж точно не Гуськовы, которые, если верить жене, не могут Людочке купить новое пальто. Вопрос даже не в деньгах. Блондинка за углом : старики родители даже не знали о существовании какого-то импорта, что что-то где-то можно "доставать". Ты у меня одна : герой знал о возможности "по-свойски" получить тёплое место, но не смог и не пожелал воспользоваться. Это не только в кино было. Такие люди есть. Принципиальные. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Здесь Рязанов хотел показать лицемерие номенклатуры - на словах они осуждают вещизм и бездуховность капиталистического Запада, а сами с великой радостью ездят на этот Запад в командировки, покупают там шмотки, стерео-аппаратуру, а по приезду вешают лапшу на уши подчинённым, что всю валюту потратили на научную литературу... И это конечно тоже! В первую очередь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6224104 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 24 мая, 2020 ID: 350 Поделиться 24 мая, 2020 (изменено) Ну, все-таки Аникеева большая начальница, то есть, зарплату получает хорошую. И магнитофон был куплен ею в Париже, а не у местных спекулянтов. С учетом всего этого решительно не понимаю, за что тут осуждать, даже по советским меркам. Изменено 24.05.2020 20:55 пользователем Пухтырь-богатырь Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2420-garazh/page/14/#findComment-6224136 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.