Любовь...

[Eternity]

Спасибо, Хелс

Тоже мимо

[Health]

пожалуйста, но я не про ту ситуацию ( не знаю какую), понятно

[Kotov24]

А что нельзя принять его обиду?

Смириться

 

И жить дальше счастливо.

Он же не припоминает тебе раз в месяц о твоем косяке. (?)

 

Просто живи дальше.

Выброси из головы. Абстрагируйся.

Как вариант.

 

Ты же просила прощение. (?)

[Savita]

Мэдкул в этот раз прав. Есть обиды, значит нет любви. И не надо искать что-то другое, это просто самообман.

в курсе ситуации или нет. Обида есть обида. на обиженных воду возят.

[Eternity]

Боже, вы как из советы Космо

Я бы на вас посмотрела, будь вы на его месте))

 

Ладно, на всё воля удачи

Посмотрим

[Kotov24]

Есть еще вариант.

Религиозный

 

Надо помолиться об этом человеке

 

Мысленно произнести молитву. Например

 

- Господь, помяни царя Давида, и всю кротость его.

[телескоп]

Приворотный обряд можно заказать, в РФ ~5 т.р. будет стоить, "огонь вернет мужа.."

Видел в фильме "Давай разведемся"

[OlegFlash]

Обиды - это детские не совпадения желаемого с действительным. И это нормально.

Если будет не так, если мы убьём в себе всё то наивное и детское, то мир станет металлическим. Из сомнений и ошибок рождается жизнь! Хаос - рулит! Любовь побеждает!

[mastholte rietberg]

Давайте еще за предательство поратуйте. Это же так по-человечески!

если мы убьём в себе всё то наивное и детское

Вот обиды и предательство его и убивают. А вы думали, это по личному желанию?

[OlegFlash]

Если человек мудр, то он философски отнесётся и к предательству, и к обидам.. но никак не назовёт человека неполноценным или не правильным.

 

Делать ошибки - НОРМАЛЬНО! Не нормально не делать выводов из этих ошибок, Не нормально повторять одни и те же ошибки! Не нормально - быть идеальным.

[mastholte rietberg]

Ну так че, будем наивными и детскими или будем философскими и мудрыми??

[OlegFlash]

Ну так че, будем наивными и детскими или будем философскими и мудрыми??

 

Нужен баланс

[Inside_view]

Давайте еще за предательство поратуйте. Это же так по-человечески!

 

Вот обиды и предательство его и убивают. А вы думали, это по личному желанию?

 

 

Учёные и юзеры никак не решать что такое Плутон — то ли планета то ли кусок астериода. То же и с любовью. Две разные Вселенные существуют. Цитаты из моей реальной жизни — мнения женщин об одном и том же (с моей цитатой и без моей цитаты, потому что лишними словами иногда лучше не злить полноценную женщину).

 

1.

 

(Я) — Считаю своим смыслом жизни помогать всем женщинам, которые хотят физической любви.

(Она) — А тебе не кажется, что твоей девушке может это не понравиться?

(Я) — ...502: Bad Gateway.....

 

2.

 

(Она) — я не обижусь, если ты будешь спать и с другими женщинами, потому что ты ж мужчина

(Я) — ...ошибка 404...

 

Что из этого именно любовь женщины, а что потребительство? Предательство существует? Обиды это нормально?

[mastholte rietberg]

Нужен баланс

Ну это классно, конечно, все по феншую, только человека-то и не хватает! Что если внизу, вместо второго круглого камня, поставить угловатую металлическую штуковину. Вот это будет человеческое, ошибки и все такое. Человек же и внес в мир металл, который вас так пугает.

[Брэнд]

как говорит Мася словами священного Писания "Бог есть Любовь".

[Star World]

чтобы там НЕ ОФТОПИТЬ:

https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7000843&postcount=1571

отвечу тут

Или в другую тему уйти? в флудилку? в Книги?

 

Это книга про больного педофила, как не крути, а не только про любовь и страсть. Про любовь и страсть много других книг, а "Лолита" - вещь уникальная.

Я и говорю - этот нюанс с возрастом Ло исказил всю суть истории.

История именно про страсть к конкретной женщине.

А в итоге всем кажется, что про страсть к нимфеткам ваабще.

 

Если бы Гумберт был педофилом - он тащился бы от 10-летних девочек.

Он ПОТЕРЯЛ БЫ интерес к Ло при её взрослении.

Он бы поменял Ло на более юную любовницу.

Или искал бы такую возможность.

Но он не искал другую девочку.

Ему нужна была именно Ло. В любом её возрасте, как показала практика, а не фантазии Гумберта при знакомстве с 12-летней Ло.

 

Он НЕ потерял интерес к 16-летней Ло и тем более 14-летней.

По мере её взросления и у Гумберта появлялась способность испытывать влечение ко всё более взрослой девушке.

Не возраст там был фишкой. А сама Ло.

Возраст - это только первоначальная идея-фикс. Потому что Анабеллу узнал именно подростком и потерял подростком.

 

Есть абсолютно другое произведение, но тоже о подростковой любви и страсти. Хотя там ни слова нет про физическую сторону. Но мальчик тоже заболел от любви к ровеснице-подростку.

Это к тому, что редко в такой мере, но у подростков иногда случается сильная любовь. От которой и болеют, и умирают.

Называется "Год чуда и печали". Автор Леонид Бородин.

 

 

 

А Star World говорит, 15 лет 15 лет - это уже старуха для Гумочки, он там постоянно рассуждал, кого можно назвать нимфеткой, кого нет, насколько нимфетки скоропортящийся продукт...

Это сначала было старухой. А потом перестало.

Отвращение к 15-летним и их неприятие в качестве объекта влечения у него прошло по мере того как росла Ло.

 

Гумберт был очень глубоко больным человеком.

Вряд ли.

У него просто был пунктик - неспособность считать привлекательными девочек старше Анабеллы.

Вызванный сильнейшей страстью к Анабелле и потерей Анабеллы.

Он же сильно болел и в обычном смысле после её потери.

Парнишка реально увяз в своём влечении. Это явно было нечто более сильное, чем обычное подростковое влечение и гиперсексуальность.

В итоге это и привело всё к тому, что прекрасными и возбуждающими ему казались только нимфетки.

 

Наверняка Гумберт прекрасно научился бы понимать прелесть, очарование и обольстительность и более старших девушек и женщин, если бы рос вместе со своей обожаемой Анабеллой и не потерял бы её в критический момент развития своей сексуальности и вкуса.

 

Даже интересно, как прошло бы его формирование в таком случае. Поженили бы их с Анабеллой и были бы все счастливы.

 

И вообще-то от нимфеток тащатся многие обычные мужчины.

Они все больные разве? Или это нормальное понимание прелести подростков?

Я не говорю, что они должны их хотеть или тащить в ЗАГС или в постель.

Но признают весьма привлекательными. Хотя не столько в порядке "в постель немедленно, пока не постарела на год", сколько в порядке "о, какая прелесть подрастает".

 

И кстати - это не педофилия и не педовлечение. Это эфебовлечение. Принципиально другое явление. И разумеется - я не говорю, что можно жениться на 13-летних. Тут всё строго и медицински обосновано - секс не ранее 18 лет (а если менархе в 15 лет - то и до 20 ждать; но если менархе в 10 лет - тогда вроде и с 15 можно).

 

Это не отменяет его интеллектуальных достоинств и того, что он наверняка был обаятельным, привлекательным, харизматичным. Но полным "шизиком" при этом. В том смысле, что мирок в его голове слишком отличался от нормы, никого он не смог бы осчастливить, в том числе и Лолиту.

Мог бы. И именно Гумберт.

Если бы подсказал ему кто или книга какая, что он может погубить девчонку контактами до 18 лет - Гумберт ни за что не позволил бы Ло залазить к нему в постель.

Она в самом деле была не просто удобно близкой нимфеткой, а его персональным наваждением. Он в ней нашёл копию Анабеллы или её перевоплощение.

Ни за кого другого он не стал бы цепляться так отчаянно.

 

Потому что тогда это не была бы самая известная книга про педофила.

А зачем нам книга про педофила?

Это какая-то особая худож ценность или надобность?

 

"Ло" - не про педофила. А история о частном случае.

Жаль, что это прописано недостаточно внятно.

 

Суть не в том, что Гумберта влекло в малолетке. А в его персональной истории любви к конкретной женщине - к Анабелле и к её перевоплощению в Ло.

 

И если бы Анабелла осталась жива - их с Гумбертом история любви всё равно была бы интересной и ценной. И скорее всего более счастливой. Хотя конечно разное могло бы быть - измена, охлаждение и т.д. Но скорее всего всё же взаимная любовь была бы с ними всегда.

 

И разумеется в этом случае не было бы никакого застревания на прелести нимфеток и страстного любования ими. А была бы только пожизненная страсть к Анабелле. И в 15, и в 25, и в 50.

Гамберт умудрился бы питать обожание и к 80-летней Анабелле. Удивляя самого себя и всех других тем, что можно так обожать жену в таком почтенном возрасте.

 

Вспомнила, как у книжного Гумберта были радужные мечты, что Лолита родит ему много дочек - таких же нимфеток, маленьких Лолит, а эти дочки - внучек, и он будет, конечно, со всеми ними это самое. И будет так счастливо жить до конца своих дней.

Да, было. Это точно без иронии с его стороны? В порядке саморонии.

Поскольку если всерьёз, то как-то слишком уж странно и непонятно. Д ещё и собственные внучки. Ага, дедуле лет 80-ти.

 

В любом случае - он же это перерос? Вроде да.

Перестал мечтать о маленьких и прошло неприятие возрастных.

 

Свою Ло он захотел уже не только 12-летней, но и 16-летней, и даже беременной.

Значит, дорос до влечения к 16-летней. Дорос бы и до более старшей Ло. Потому что это Ло. Потому что возраст его влечения (возраст девушек, к которым он мог тянуться) подрастал вместе с пассией.

 

 

 

Женился на женщине и пудрил ей мозги ТОЛЬКО ради того, чтобы подобраться к ее дочери.Серьезно не подлец?

Я же не говорю, что ангел. Конечно зря обманывал Шарлотту.

 

 

Но Гумберт не преследовал Ло. Не искал связей с другими нимфетками. Не тащил Ло в постель (пока она сама не залезла к нему в постель).

И если бы знал, что опасно для её здоровья и жизни иметь связи в 12 лет - дождался бы её 17-летия.

 

При том, что в Техасе у них разрешено жениться на 11-летних.

Как тогда назвать законодателей Техаса и всех, кто не возражал против такого закона?

 

Более того - травматичен для девушек любой секс в невозбуждённом состоянии. Опасен для жизни и здоровья. В том числе для замужних. В том числе для сильно не юных, а далеко за 20.

 

Какие выводы должны из этого следовать? Запрет на секс с невозбуждёнными женщинами? Приравнивание его к тяжким телесным повреждениями и угрозе жизни и здоровью?

Но конечно ничего такого не будет.

Гинекологи-то давно это знают. Знают, что объяснить ситуацию остальным и просто убедить в этом архи сложно.

Кто же хочет следовать заповеди ""сначала возбуди". Если намного проще одним брать в любой момент, а другим давать в любой момент и смириться. Не тратя время на подготовку. А потом начинается беготня по гинекологам. И вынужденное воздержание. Ну или поиски новой партнёрши.

 

У него уже выбора не было, он понял, что она не поедет с ним, что его мечта разрушена окончательно.

Это понятно. Но если бы он был менее хорошим - он бы её заставил уехать с ним. Или убил бы Дика, как и подумывал над этим.

А он оставил их в покое да ещё и деньгами помог.

Это поведение разве подлеца?

 

Кстати, в книге он и любовника жены, к которому она ушла, думал грохнуть. Если не обоих, уже плохо помню. Возможно, конечно, это было несерьезно. Но тоже характеризует собственнический характер Гумберта.

Ну не грохнул же, а только думал.

Но думают многое чего все.

Мало ли людей, которые готовы уничтожить соперников или соперниц? В том числе собственными руками.

Все собственники-то. Почти.

 

Изменено 18.01.2020 05:53 пользователем Star World

[Star World]

ответ на пост в теме Конфессии

 

с "заслужить любовь" тоже всё очень просто

 

речь о простой и известной закономерности:

любовь поддерживается поступками, мыслями, разговорами

а когда она ими не поддерживается или даже уменьшается - она исчезает

 

чувство любви обычно не на пустом месте возникает

и не само по себе поддерживается

просто не всегда наблюдают - чем

 

заслужить любовь означает просто сделать поступок, который усилит чувство любви, поддержит его

и в себе, и в партнёре

 

человек сделал любимому хорошее, проявил заботу - и чувство любви выросло и в нём, и в партнёре в обоих

вот и всё

[ЭОН]

чувство любви обычно не на пустом месте возникает

 

На пустом. Вас обманули. Скорее всего в детстве, когда прививали установки, будто за пятерки или за то, что будете себя хорошо вести, вас будут больше любить. Заслужить вы можете разве что уважение или там, благодарность, внимание, на худой конец, а любовь не можете. Ну или вами просто будут удобно пользоваться выдавая за любовь^^ Любовь либо есть, либо ее нет, и никакие поступки не способны её родить, это самообман. Как и нет достойных или недостойных любви, птч любят любых, это химия, и далеко не все что-то делают для этого, гг

[Haggard]

На пустом. Вас обманули.

Вот прям на пустом? Наверное, это что-то женское, гг. Обычно именно у них оно как раз на пустом появляется, а потом ходят плачут, что их лупят.

[ЭОН]

Вот прям на пустом? Наверное, это что-то женское, гг. Обычно именно у них оно как раз на пустом появляется, а потом ходят плачут, что их лупят.

 

То, что какие-то прынцессы вас годами мучают, воротя носом, заставляя делать ей какие-то нереально дорогие подарки или из кожи вон оригинальничать, что бы заслужить её внимание и вот тогда она кааак увидит и каааак влюбиться - тоже, увы, обман. Мне жаль. Патриархальное садо-мазо (которое многим в каеф, не спорю, это ж преподносится как норма), в котором женщина объект и должна продаться подороже!!1 А мужчина, соот-но, покупатель, а собственность еси шо и отлупить, и поколотить можно, ты ж заплатил. Не вижу противоречий, но где здесь любовь?

[Rob_Zombie]

На пустом месте может возникнуть только страсть, симпатия, увлечение. Любовь понятное дело на пустом месте никогда не появится

[Gerc0g]

На пустом месте может возникнуть только страсть, симпатия, увлечение.

 

не может. тут тоже нужны и важны предпосылки и причины

[ЭОН]

Предпосылками и причинами едва ли может быть что-то сделанное специально. Хотя влюбляются конечно, нас же так учили и воспитывали. А потом эти люди спустя какое-то время, понимают, что вообще разные и нафига они "заслуживали" друг у друга любовь =/

[Gerc0g]

Предпосылками и причинами едва ли может быть что-то сделанное специально.

 

маловероятно, но всякое случается. но речь не об этом. формулировка "возникает на пустом месте" в любом случае неверная.

другое дело, что "принудить" кого-то в тебя влюбиться дело хлопотное и с 99% вероятностью бесплодное.

но повторюсь, на пустом месте никакие чувства не возникают

[Rob_Zombie]

не может. тут тоже нужны и важны предпосылки и причины

 

Причина и предпосылки: мне надо на работу, я иду в метро и, спускаясь по эскалатору, вижу ходячий кусок секса подымающийся в противоположном направлении. Страсть и увлечение у меня на лице, равно как и в штанах, но на выходе из метро я вряд ли вспомню её имя. Потому как по дороге ещё раз пять вот так же залипну