Утомленные солнцем

[Танцор34]

позабавило, что на церемонии вручения Оскара, когда Михалков с дочкой подходят к сцене,

указывает на них и в фирменном стиле смеётся.

Ну это ведь известная история, в Каннах Квентин получил веточку, обойдя УС, однако Оскара получил только за сценарий. И там было некоторое количество нездорового бугурта вокруг этого

Изменено 07.05.2019 10:13 пользователем Танцор34

[rasty]

Михалково и меньшиково фобов попрошу дальше не читать.

 

Впервые "Утомленных солнцем" посмотрел я только 2.5 года назад, спустя 11 лет после выхода картины на экраны ...

 

Смотрю спустя 25 лет.

 

Невероятный Михалков!!! Люблю. Пугает единственный момент в конце фильма - сцена в автомобиле, очень она страшная для меня. Собственно из-за нее и не смотрела фильм никогда, ну плюс стереотип о "позднем, сбившемся с пути режиссере".

 

и слава богу, что не "серьезное, сильное произведение":)

махровый перегиб, гротеск Михалкова, клюкву его, очень ценю.

 

Шедевральная стильная клюква - с первых же кадров!!!

[Назар Дума]

Ну это ведь известная история, в Каннах Квентин получил веточку, обойдя УС, однако Оскара получил только за сценарий. И там было некоторое количество нездорового бугурта вокруг этого

 

Из-за этого НСМ и свихнулся - всё хотел его перещеголять и в абсурде и психонамёках - УС-2 полностью этому посвящено. Другое дело, что он это начал мацать на фоне святой для Руси темы и психоделия довольно убогая - хотел чтобы американы её поняли и восхвалили (те только хмыкнули), а русские не понимают и просто кривятся

 

А сам УС-1 за исключением совершенно неправдоподобного убийства нелепого человечка в конце фильма - конечно великолепен.

[Танцор34]

Ну он хорош, да. Особенно тем что творец иногда сам не очень контролирует что делает. тут вот взяло и вышло, сидит комдив на даче, морально разлагается, и за ним пришли

[Гвалиор]

Особенно, после УС-2, где Котову припомнили его тёмное-тёмное прошлое - и в итоге получается, что заслужил по полной.

[ТДВ]

...Это намеренный, контролируемый ход. Хотел еще раз изящно показать как жестокая, людоедская власть пудрила сознание людям, в общем-то, самоотверженным, достойным. "Нынче у всякого ум не свой."

[дружок-рар]

Вообще, переслушивая диалог Котова и Арсентьева об их прошлом, где Котов припоминает Арсентьеву его биографию, у меня возникло впечатление, что лично Михалкову, по биографии его, как раз Арсентьев ближе как личность.

[Inside_view]

Не скажи, пиком карьеры Михалкова были все-таки "Утомленные солнцем" (1994).

 

Это не так. Его "пик" это громко объявленная им одним из всех кинодеятелей идея и предложение к властям о том как сохранить, спасти Киноцентр. Это его слова, за которыми лишь пустота. Круг замкнулся. Он, как и большинство "интеллигентов" из СССР, большинство той "творческой элиты" предали и продали более чем тысячелетнюю Великую Державу, которую такими усилиями и жертвами строили народы вместе с князьями, царями, императорами и генсеками. Они в 90-х продали здание "Киноцентра", чтоб деградировавшие без работы и без смысла жизни актёры и актрисы смогли не умереть, смогли лечиться. И фильм "Утомлённые солнцем" это не фильм — это триумф мещанской ничтожности, страха и деградации на фоне непостижимого для этих "граждан", на фоне Триумфа Духа (уточнил формулировку, сверяя по своему поведению...в итоге каждый отвечает за себя: отвечают и вайшьи, и шудры, и кшатрии, и брамины)

[_MANIAC_]

Это не так. Его "пик" это громко объявленная им одним из всех кинодеятелей идея и предложение к властям о том как сохранить, спасти Киноцентр. Это его слова, за которыми лишь пустота. Круг замкнулся. Он, как и большинство "интеллигентов" из СССР, большинство той "творческой элиты" предали и продали более чем тысячелетнюю Великую Державу, которую такими усилиями и жертвами строили народы вместе с князьями, царями, императорами и генсеками. Они в 90-х продали здание "Киноцентра", чтоб деградировавшие без работы и без смысла жизни актёры и актрисы смогли не умереть, смогли лечиться. И фильм "Утомлённые солнцем" это не фильм — это триумф мещанской ничтожности, страха и деградации на фоне непостижимого для этих "граждан", на фоне Триумфа Духа (уточнил формулировку, сверяя по своему поведению...в итоге каждый отвечает за себя: отвечают и вайшьи, и шудры, и кшатрии, и брамины)

 

:D Князья, цари, императоры, генсеки строили не одну "державу", а четыре разные, в зависимости от собственных целей. Т.е. с 1991 года, когда генсеки окончательно облажались, строится некая пятая бггг по твоей логике.

 

Что касается варн, но среди твоей цепочки преемственности государственного строя, вайшьи, шудры, кшатрии, брахманы никогда не отвечали каждый за себя. А при генсеках так и вообще вайшьи и брахманы были обделены равноправием. Одни назывались спекулянтами, другие были отделены от государства.

[дружок-рар]

И фильм "Утомлённые солнцем" это не фильм — это триумф мещанской ничтожности, страха и деградации на фоне непостижимого для этих "граждан"...

 

Сцена между Котовым и Мите, где Котов напоминает ему, как Митя сначала был белым, потом сдал 8 белых генералов

где Митяй сначала говорит о том, что "его заставили"

а потом говорит "а вот сейчас я правильный сталинист, а вот ты будешь подписывать собственноручно, что ты немецкий и японский шпион"...

 

Неужели ЭТА сцена мещанская?

Неужели ОНА не обличает политическую проституцию?

 

Да, странно, что эту сцену снял такой человек, как Михалков. Но он её снял.

[Tommy]

Проголосовал за то что это ужасный фильм.

Позже напишу подробную простыню почему я так считаю, с фоточками, с фактами все как я люблю.

[дружок-рар]

Как вы думаете, мне интересно.

 

В реальности в 1936-м году пионеры когда-нибудь употребляли (то есть могли ли вообще употреблять) по отношению к живому комдиву в приветствии формулировку "легендарный комдив"?

[Пухтырь-богатырь]

Как вы думаете, мне интересно.

 

В реальности в 1936-м году пионеры когда-нибудь употребляли (то есть могли ли вообще употреблять) по отношению к живому комдиву в приветствии формулировку "легендарный комдив"?

А почему нет-то? Как раз в те времена с геройским пафосом у молодежи все было в порядке, это не циничные 80-е.

[Tommy]

Как вы думаете, мне интересно.

 

В реальности в 1936-м году пионеры когда-нибудь употребляли (то есть могли ли вообще употреблять) по отношению к живому комдиву в приветствии формулировку "легендарный комдив"?

Из фактов.

Песня "Утомлённое солнце" написана в 1937 и не могла звучать в 1936

Ресторан "Арагви" появился в 1938, его не было в 1936

Автомобиль НКВД-шников в 1936 году не производился

ЛЕГЕНДАРНЫЙ комдив Сергей Котов никогда в реальности не существовал, так что и вряд ли пионеры как-то его называли.

 

Этот фильм - компот из представлений Никиты Сергеевича о ретро совке.

Если разбирать его с исторической точки зрения то он моментально рассыпается и не выдерживает никакой критики.

Более подробно ещё напишу, но если кратко то так.

[rasty]

...

ЛЕГЕНДАРНЫЙ комдив Сергей Котов никогда в реальности не существовал, так что и вряд ли пионеры как-то его называли.

 

...

 

Вопрос-то про любую живую легенду. Буденного, например.

 

Я думаю, что могли быть и встречались такие витиеватые обращения. Меня они не шокируют)

[Tommy]

Вопрос-то про любую живую легенду. Буденного, например.

 

Я думаю, что могли быть и встречались такие витиеватые обращения. Меня они не шокируют)

 

Если вы погуглите Буденного, то найдете статью на википедии.

 

Если погуглите легендарного комдива Сергея Котова то найдете только упоминания его в "Утомленных солнцем"

 

А точнее был такой Николай Котов, с которым сходство наиболее вероятно но Мигалков и от этого открещивался

Вот можете почитать статью на эту тему.

[rasty]

Если вы погуглите ...

 

Вообще не поняла, к чему это)

[GeorgePhoenix]

Как скажешь

Так ты будешь моментально рассыпать Утомленных солнцем или нет? Сколько можно проверять чертову орфографию, если это тебе так трудно дается, то скинь мне текст в личку и я это сделаю намного быстрее и верну без единой ошибочки.

[Зеленоглазка]

Ну что такое, каждый раз захожу в обновленную тему, надеюсь на информативный обещанный пост, а тут снова перепалки.

 

Пока рекламная пауза, "Утомленные солнцем" по-английски. Рори Киннер в роли Мити, Мишель Докери в роли Маруси и Киран Хайндс в роли Котова.

 

 

 

[Rertern]

Фильм неплохой, но далеко не лучший в творчестве Михалкова. Лучший "Неоконченная пьеса...". Наверно последний хороший фильм Михалкова. Фильм можно не любить только по политическим мотивам. Объективно хорошее кино.

 

7 из 10

[дружок-рар]

А почему нет-то? Как раз в те времена с геройским пафосом у молодежи все было в порядке, это не циничные 80-е.

 

"Легендарный комдив" это звучит как про Чапаева. А вот про живого комдива как-то не особо звучит. Ибо если ты легендарный в 1936-м году и всё ещё только комдив и тебя никак дальше не повышают, то это как-то подозрительно.

[Пухтырь-богатырь]

"Легендарный комдив" это звучит как про Чапаева. А вот про живого комдива как-то не особо звучит. Ибо если ты легендарный в 1936-м году и всё ещё только комдив и тебя никак дальше не повышают, то это как-то подозрительно.

Не за чины сражались.

[rasty]

Не за чины сражались.

 

Как-то никто о сути вопроса (об обращении) больше и не написал.

[GeorgePhoenix]

Ибо если ты легендарный в 1936-м году и всё ещё только комдив и тебя никак дальше не повышают, то это как-то подозрительно.

Как будто комдив это какое-то низкое звание, а не аналог генерал-майора. И не рано ли повышать, если это звание Котов получил только в 1935?

[Tommy]

Так ты будешь моментально рассыпать Утомленных солнцем или нет? Сколько можно проверять чертову орфографию, если это тебе так трудно дается, то скинь мне текст в личку и я это сделаю намного быстрее и верну без единой ошибочки.

 

Ты там не спишь со вчерашнего дня, тему рефрешишь что ли?

Ну так я не персонально для тебя пишу и вообще общение с агрессивными шитпостерами меня мало интересует, так что особо не рассчитывай на дискуссию.

Будешь ждать сколько нужно.