Утомленные солнцем

[ВладимирПМ]

А по-моему, последний его отличный фильм - "Без свидетелей".

Далее пошли пляски с иностранцами, и всё, кончилось.

А как же 12?

[WhiteOleander]

А как же 12?

 

Ужасно, во всех отношениях.

[Stalk-74]

помойму, это последний отличный фильм михалкова.

умел он снимать, ничего не скажешь. потом как подменили человека.

сейчас я даже не знаю, как к нему относиться. про того михалкова, чья карьера закончилась "утомлёнными", я говорю с печалью, как будто был большой мастер, да умер.

 

вообще - мегаработа, конечно.

 

Ну почему же последний? И "Сибирский цирюльник", и "12", несмотря на отдельные малиновые эпизоды и американский вектор, намного превышают среднестатистический российский фильм того времени. Дальше вынесем за скобки бурду с продолжением УС. А последние три фильма Чужая земля, Грибоедов, Русский философ Иван Ильин вообще мало кому знакомы.

[SergeyM]

А последние три фильма Чужая земля, Грибоедов, Русский философ Иван Ильин вообще мало кому знакомы.

 

А Вы случайно не смотрели их? Если да, то стоит ли смотреть?

Слышал только о "Солнечном ударе", собираюсь посмотреть, как снимут. Всё-таки Бунин.

[Иван Соболев]

Ужасно, во всех отношениях.

Благодаря игре наших актёров (в первую очередь, Маковецкому), мне михалковский фильм понравился больше, чем американский оригинал.

[Stalk-74]

А Вы случайно не смотрели их? Если да, то стоит ли смотреть?

Слышал только о "Солнечном ударе", собираюсь посмотреть, как снимут. Всё-таки Бунин.

 

Не смотрел, и, откровенно говоря, не тянет смотреть.

[ТДВ]

Пересмотрел тут отчего-то. Самое удачное – пролог. Когда щелчок затвора и сразу музыка с титром. И чуть погодя снова Меньшиков в телефон: "Это я. Я согласен..." Смиренно, сдавшись. Вот это смачно сделано.

[Князь Мышкин]

Пересмотрел тут отчего-то. Самое удачное – пролог. Когда щелчок затвора и сразу музыка с титром. И чуть погодя снова Меньшиков в телефон: "Это я. Я согласен..." Смиренно, сдавшись. Вот это смачно сделано.

Ну и в целом, фильм очень даже сильный.

Не то что последующие "Утомлённые...", которые зрителя и впрямь утомляют...

[ТДВ]

Он мог бы быть сильным. Но там уже у режиссера шел махровый перегиб. Его неуемное утрирование, гротеск отдаляют фильм(ы) от серьезного, сильного произведения. Стилистика – это да. Ощущение времени у Михалкова передается хорошо. Мне нравится пересматривать фильмы '90-х, почти все они определяются как выходцы одного времени, но редко видишь вещи с умело стертыми временными признаками.

[Виктор Сорокин]

Он мог бы быть сильным. Но там уже у режиссера шел махровый перегиб. Его неуемное утрирование, гротеск отдаляют фильм(ы) от серьезного, сильного произведения. Стилистика – это да. Ощущение времени у Михалкова передается хорошо. Мне нравится пересматривать фильмы '90-х, почти все они определяются как выходцы одного времени, но редко видишь вещи с умело стертыми временными признаками.

 

Да, махровый перегиб - это точно сказано.

Хотя фильм сделан много лучше таких, как "Раба любви" (уж не говоря про никакой "Свой среди чужих, чужой среди своих").

Начало, конечно, вкусное ("револьверный жребий", и - "я согласен"). Даже может показаться, что последующий сценарий пришит, как продолжение такой "затравки".

 

Конечно, фильм с типичными михалковским затягиванием всего и вся. И с навязчивой символикой (в УС - шаровая молния, неестественная). Хотя в УС это ещё не доросло до степени "Солнечного удара".

Ощущение времени? Не сказал бы. Честно - ультра-концентрат ульра-"советских" черт скорее смахивает на клюкву. Для иностранцев.

В один "длииииинный день" - и русская баня, и танковые учения на колхозном поле(!), и достройка (спешная), почему-то руками войск НКВД (судя по фуражкам), "наглядной агитации", и учения по Гражданской Обороне, и пионеры с клятвами. Ну и, конечно, драматичный арест главного персонажа.

Причём это - не без оттенка барского взгляда на "народ". Вспомните тупого шофёра (финальную "случайную жертву"), тех, у кого он пытается выяснить дорогу...

Если подумать, то такая же клюква (или "символ") - и тот арест, на который нанизан сюжет. Арест, в высшей степени неправдоподобный (побуквоедствую).

Из всего, что писано о тогдашних арестах (особенно арестах разных "шишек"), да и из простой логики это понятно: аресты старались производить неожиданно. И уж, конечно, не прислали бы "следить" за подлежащим аресту человека, которого арестуемый знает (и знает, где присланный работает). За эти часы Котов мог многое - и "бумаги жечь", по "прямому проводу" звонить, и даже просто Дмитрия пристрелить, а самому - свалить. Я уж не говорю про сцену "сдайте оружие": настоящий "изменник Родине" (опытный военный, к тому же) мог в три секунды всех перестрелять - и удрать на казённой машине.

(В реале Котова или срочно бы вызвали "в штаб дивизии" (и машину бы прислали ), или просто бы уже ждали в этом штабе на следующий день, когда бы он приехал "на своей машине". И через пять минут после того, как он бы отъехал от своей дачи, там бы уже шёл обыск.)

Конечно, тогда не было бы того др-р-раматизма... (и не было бы возможности почти всё экранное время показывать "приличную жизнь"; подозреваю, именно такую, к какой привык юный Никита Сергеевич в доме своего папы-гимнюка).

 

О др-раматизме (и актёрской игре):

Почти весь фильм (кроме эпизода с поиском футбольного мяча) Михалков, можно сказать, вообще не играет. Он носит одну и ту же маску самоуверенного (самовлюблённого) "начальника" (как в "Своём среди чужих..." - маску гопника "с прикрышкой" (вроде папы в чинах): нахальная насмешка "над всеми" - и "ничего-то вы мне не сделаете"). Приходит мысль, что это у Никиты Сергеича не игра... а просто он такой и есть. Вот Меньшикову есть, что и кого играть. А все прочие - все прочие такие же утрированные маски, как всё в "длии-и-инный день".

При этом - см. "пролог с револьвером" - мы, в принципе, ожидаем (с появления Дмитрия), что "что-то будет". Но что именно - до сцены на лестнице (с обучением Нади чечётке) - не знаем. Ровно ничто в поведении Котова не говорит о том, что он считает возможным свой арест (а не, скажем, "сердечную драму"; да и в ту он, похоже, не верит до танцев под "музицирование в противогазе"; да и тут потенциальный конфликт снимается сексом в мезонине).

(Честно: зная, что фильм завершится арестом Котова, я был готов ожидать, что Дмитрий, не выдержав встречи со своей прошлой любовью, на Котова - до этого чистого и белого в глазах "органов" - вульгарно настучит.)

 

Короче, фильм весьма отдаёт клюквой. Да, слаженной много лучше, чем, например, "Раба любви" (или последний Никитин шедевр, "Солнечный удар" (пыльным мешком)), но клюквой из того же лукошка. Причём клюквой, ориентированной на "заграницу" (недаром же фильм совместного с французами изготовления).

[телескоп]

Он мог бы быть сильным. Но там уже у режиссера шел махровый перегиб. Его неуемное утрирование, гротеск отдаляют фильм(ы) от серьезного, сильного произведения.

и слава богу, что не "серьезное, сильное произведение":)

махровый перегиб, гротеск Михалкова, клюкву его, очень ценю.

[ТДВ]

Хорошо написал, Виктор. Ну а телескопу тоже можно позавидовать. Я когда-то кино Сергеича любил смотреть, нравился и шик, и панорамность, и неспешность жития на экране. Сейчас жалую, наверно, одно "Пианино" — мы с тогдашним Калягиным одного ныне возраста, и меня чертовски забавит его кульминационная речь. В премьерный 10-й год от продолжения "УС" ждал погружения в эпоху. И там увидел отчасти классные моменты, но нутряк оказался столь едким, что формой наслаждаться я уже никак не мог )

[Inside_view]

Да, махровый перегиб - это точно сказано.

Хотя фильм сделан много лучше таких, как "Раба любви" (уж не говоря про никакой "Свой среди чужих, чужой среди своих").

 

Что-оооо?!:dgi: это почему?

 

Фильм снят красиво, а это ведь важно. Общая идея это просто ненависть к Родине...ну, и к себе наверное. Частная идея в принципе верная: пауки в банке

[Виктор Сорокин]

Что-оооо?!:dgi: это почему?

 

Фильм снят красиво, а это ведь важно. Общая идея это просто ненависть к Родине...ну, и к себе наверное. Частная идея в принципе верная: пауки в банке

 

Почему что?

Почему фильм сделан лучше других, мной помянутых? Он - технически - слаженнее, в нём нет той мешанины, что в "Своём", логические дыры (просверленные в сюжете для др-р-раматичности) не так бросаются в глаза, как в "Рабе любви".

[valery78]

Почему что?

Почему фильм сделан лучше других, мной помянутых? Он - технически - слаженнее, в нём нет той мешанины, что в "Своём", логические дыры (просверленные в сюжете для др-р-раматичности) не так бросаются в глаза, как в "Рабе любви".

 

Мешанина "Свой среди..." лишь с вашего взгляда - вы, извините, жанры попутали. "Утомленные..." - другой жанр, другие приемы.

И какие "логические дыры" в "Рабе..."? Для меня все адекватно, тем более за основу взяты реальные прототипы. А атмосфера просто поразительная.

"Утомленные..." же прямолинейная драма, просто "в лобешник" из "красного" револьвера, без прикрас и художественной иносказательности. Лично мне не интересно.

[Виктор Сорокин]

Мешанина "Свой среди..." лишь с вашего взгляда - вы, извините, жанры попутали. "Утомленные..." - другой жанр, другие приемы.

И какие "логические дыры" в "Рабе..."? Для меня все адекватно, тем более за основу взяты реальные прототипы. А атмосфера просто поразительная.

Требуют особого разбора. Подробного. Оба фильма.

[Inside_view]

Требуют особого разбора. Подробного. Оба фильма.

 

Кто-то эти фильмы в эту тему привнёс. Не понятно зачем это было в грубой форме, хотя всё тоже самое можно было написать на страничках этих фильмов...и получить тот же аргументированный отпор

[Виктор Сорокин]

Кто-то эти фильмы в эту тему привнёс. Не понятно зачем это было в грубой форме, хотя всё тоже самое можно было написать на страничках этих фильмов...и получить тот же аргументированный отпор

 

Ладно, соберусь, напишу и на этих страничках. Только получится длинно (и я не уверен в аргументированном отпоре ).

[Inside_view]

Ладно, соберусь, напишу и на этих страничках. Только получится длинно (и я не уверен в аргументированном отпоре ).

 

Там "отпор" вроде уже есть.

[Виктор Сорокин]

Там "отпор" вроде уже есть.

 

Да не отпор там аргументированный, а просто куча восторженных ахов.

[Inside_view]

Да не отпор там аргументированный, а просто куча восторженных ахов.

 

Это и есть отпор.

 

Возвращаясь к фильму, конечно сильная сцена со Сталиным в небе и с реакцией людей. Оскар не просто так ведь дали. И Канны не просто так.

[Виктор Сорокин]

Возвращаясь к фильму, конечно сильная сцена со Сталиным в небе и с реакцией людей. Оскар не просто так ведь дали. И Канны не просто так.

Клюква оказалась вкусной. Причём - с ожидаемым вкусом.

 

Всё-таки СССР был для прочего мира страной экзотической. Ворочается "русский медведь" за стеной покруче китайской, иногда оттуда вылезает (и тогда многое происходит). А как он там ворочается - за стеной не видно.

Естественно, у "прочего мира" выстраиваются свои картины - по их, "прочему", разумению.

(Картины тем более мифические, что и у нас самих не очень давняя история - она тоже заволакивается мифами.)

И вот тут сами русские предлагают полное соответствие этим картинам - да ещё в красивой упаковке.

Изменено 23.11.2018 06:52 пользователем Виктор Сорокин

[ТДВ]

Да... И ладно бы поганые '90-е. Поперли длинным строем творцы всех направлений. Видать, космическим порядком суждено забыть и переврать все что было и прошло.

[Танцор34]

И вот тут сами русские предлагают полное соответствие этим картинам - да ещё в красивой упаковке.

Дык многие картины этого периода в том числе и за зарубежное бабло. Т.е. за такое соответствие платили.

[GlitchMob]

не знаю, перебор ли с чудаковатостью, на Ильина странно смотреть, но умная, постепенная смена настроения работает. Михалков много и долго рассказывает, но так надо.

 

теперь тринадцатисерийный сиквел. и теперь знаю, что в сиквеле похвалить - возвращение Миронова и смену актрисы в роли Маруси. не имею ничего против Дапкунайте, просто понятно, какая грязная атмосфера будет, вот и Толстоганова подходит, у неё нет такой улыбки, как у Дапкунайте, ещё сцена, где щёлкает языком в постели уже с совсем другим настроением. остаётся надеяться, что похвалю не только эти два элемента. и остаётся поинтересоваться, как же финал оригинала будут тогда интерпретировать.

 

позабавило, что на церемонии вручения Оскара, когда Михалков с дочкой подходят к сцене,

указывает на них и в фирменном стиле смеётся.