Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дети

В каком возрасте лучше заводить детей?  

177 проголосовавших

  1. 1. В каком возрасте лучше заводить детей?

    • В молодости, детям не нужны старые родители
    • В более зрелом возрасте, когда больше опыта
    • Возраст не имеет значения, главное - желание
    • Возраст не имеет значения, главное - возможность обеспечить ребенка
    • Возраст не имеет значения, главное - благоразумность
    • Другой вариант
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

В соседнем доме жил дед, стучал в окно палкой всем телочкам, манил на третий этаж

 

И как?

Довольными возвращались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И как?

 

В конце концов то окно опустело. Никто не знает, почему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нейросеть хороша для предварительных эскизов, для хоррора шикарная вещь.

Для определенных хоррор-сюжетов, например, что-нибудь около "зловещей долины", когда перед тобой как будто человеческое, но нет, и это ужс.

А так, в монстрах всегда есть человеческое, птч они созданы людьми и выражают человеческие смыслы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ей можно пользоваться бесплатно и в коммерческих целях? Иначе, толку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для определенных хоррор-сюжетов, например, что-нибудь около "зловещей долины", когда перед тобой как будто человеческое, но нет, и это ужс.

А так, в монстрах всегда есть человеческое, птч они созданы людьми и выражают человеческие смыслы.

 

Как по-Вашему — какой монстр самый "человечный"?

На Ваш выбор из трёх:

 

- Чужой?

- Красная мандавошка из "Говард-утка"?

- Или эти жуткие синемордые, как из Вия, хвостатые отсосы с USB-дредами из "Аватара"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, понимаю, что может и впрямь у вас со Скудом по деревянному дому с баней, поэтому идея поделить мир на уберменшей и неполноценных людей на основании своих специфических увлечений и навыков, только звучит несколько глуповато. И вообще сдается, что тот "молоток", как свойство настоящего мачо не из "реальной жизни" или собственных рассуждений, а из какого-то штампа времен 50-х и ранее. Впрочем, как и многие другие.И как молоток или ручка могут мне заменить севший телефон, чтобы полагаться не на него, а молоток или ручку? Л_логика!

Но так-то да, телефон без зарядки безусловно отключиться, а если интернет однажды навернется, то он таки навернется - вот прямо не знаю, как все еще сами не догадались до столь неочевидных истин.

 

Дарю еще одну такую же: если человек пропипает молоток, то ему придется забивать гвозди своим чугунным лбом, а то что же еще делать в этой трудной ситуации, верно?

Что значит "пропипает"?

Если молотка нет, можно его заменить обухом топора. Или другим тяжелым предметом, даже камнем или поленом.* А телефон без зарядки ни на что не годится, хлипкий.

Телефон надо заменять мозгами, вот о чем речь.

Остальное.... Лол, я со Скадом тут вообще-то спорю. Но вам все равно. Это легко же - вцепиться в мем, в метафору про гвозди и на полном серьезе на всех бросаться. "Только звучит несколько глуповато." (с)

* Кроме того, дерево можно и без гвоздей скреплять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моей городской квартире у соседей три ребенка. Один играет на дудочке, второй пляшет или просто бегает, третий, самый маленький, просто кричит и плачет сбоку.

 

Вам на выбор — какой монстр самый "человечный"?

На Ваш выбор из трёх:

 

- Чужой?

- Красная мандавошка из "Говард-утка"?

- Или эти жуткие синемордые, как из Вия, хвостатые отсосы с USB-дредами из "Аватара"?

Говарда не смотрел.

Нави с аватара формально не монстры, а как бы замена живых людей, что тоже довольно жутко с некоторого ракурса.

Чужой остается. Он весь из людского ужаса. Оч телесного втч.

 

пс про аватаровцев слишком просто написал. Будь они монстрами, т.е. выражали какие-то человеческие страхи, то мб делили бы с чужим первое место. Но монстры в Аватаре - люди, если я не ошибаюсь. Которые менее чувствительны и прекрасны, чем что-то виртуальное. Но это все тоже человеческое рефлексирование, мысль, не автомат.

Изменено 16.12.2022 19:12 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и при этом стали работать дольше -)
И при этом опция делать запасы, а следовательно меньше зависеть от превратностей судьбы.

Ну и потом, земледелец работает в сезон, а ходить всем племенем круглый год, ища чего пожрать - это та еще работа.

Что же поделать? Если такая жопа настала? Я десять лет назад поймал себя на том, что новые проекты на моей страничке придется свернуть за неумением "этих, про которых выше" хотя бы прочесть то, что я пишу, а не то что воспроизвести. И пришлось тупо пытаться сохранить что-то до лучших времен, как тем героям "451".
Слушайте, вот давайте (ну пусть!) представим, что дело не в том, что у вас характер испортился за последние десять лет, и не в вашем комплексе виконта Де Бражелона, плохой социализации, раздутом эго или завышенной самооценке, а реально во всех остальных.

 

Но что же конкретно изменилось за эти годы? Дети, как учились писать от руки прописью, так (увы) и учатся, поэтому я даже не представляю на фоне каких "неумеющих писать" пытается самоутвердиться и приосаниться Скад. На фоне неграмотных жителей Бурунди? Так во-первых, это не спортивно и не красиво, во-вторых, они все одно в рос.интернете не присутствуют.

То есть, судя по всему, это все не ключевой и не определяющий навык, а анахронизм, что-то типа каллиграфии британских аристократов (умения есть с десяти приборов, охотиться на лис), ну чисто чтобы выпендриться.

Смартфоны стали массово появляться примерно в середине нулевых. Для детей некоторые родители до сих пор с ними борются. Сейчас уже на сторону этих тревожных родителей-луддитов встало министерство просвещения.

 

При этом я никаких проблем с детями и молодежью не наблюдаю - в массе своей они очень развитые, адекватные и умненькие (если их специально не портят их поехавшие гиперопекающие родители со своими консервными идейками - это не бери в руки, туда не ходи, учи то, что тебе никогда принципиально не понадобиться).

Проблемы я вижу как раз в старшем поколении, которое когда-то Гагарина в Космос запускало, а нынче не может в технологии, не знает, как пользоваться навигатором, проверить свой счет в банке через приложение, заполнить заявление на госуслугах, записаться к врачу через ЕМИАС, да даже тупо загуглить что-то, заказать доставку и так далее - чувствуется, что их пугает. Но другие люди вместо того, чтобы помогать им избавиться от этой беспомощности и самим учиться, внушают социуму довольно вредную и разрушительную мысль о вреде технологий как таковых. И все это ради того, чтобы повысить самооценку и приосаниться хоть чем-то. Ибо большим нечем.

"ОН", вообще-то, дохрена в чём сечёт, почти во всём (за редким исключением); причём сечёт, как по нынешним временам — немножко больше самого квалифицированного специалиста в каждой из областей.

Никаких чудес — служба такая. Обязывает.

А всё потому, что сраными гаджетами НЕ пользуется.

Да, в интернете, понятно дело, что каждый второй дартаньян и горы членом двигает.

Что значит "пропипает"?

Если молотка нет, можно его заменить обухом топора. Или другим тяжелым предметом, даже камнем или поленом.* А телефон без зарядки ни на что не годится, хлипкий.

Телефон надо заменять мозгами, вот о чем речь.

Остальное.... Лол, я со Скадом тут вообще-то спорю. Но вам все равно. Это легко же - вцепиться в мем, в метафору про гвозди и на полном серьезе на всех бросаться.

"Пропипает" - в смысле "потеряет" или его постигнет участь стеклянного члена из онекдота.

 

Еще раз - я, как и большинство россиян, живу в городе, у меня нет бани, дерева, топора, гвоздей, молочной коровы, козы, полена, проблем с электричеством, дефицита зарядок. Если появятся, то я подумаю, что с этим делать. Это же тяжело - высасывать апологию гвоздей на полном серьезе, дескать, "лежишь ты в постели с женщиной или мужчиной, тут уж как повезет, а под рукой нет топора и телефон разрядился, не знаю как вас, а меня такая перспектива пугает аж до усрачки!"

 

Телефон не заменяется мозгами, у них типа функции разные - вот о чем речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком возрасте лучше заводить детей?

Пчму нет варианта "не заводить" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но что же конкретно изменилось за эти годы?
Резко выросли возможности техники. Если верить любителям новизны, выросло могущество инструментария. Но, одновременно, резко сократился полезный выхлоп. Не стало жить ни легче, ни веселее... Более того не сбылись хотелки даже 40-летней давности.

 

Как писал Голден Кришна, вместо одного нажатия на брелок автомобиля, мы вынуждены совершить на смартфоне 13 осмысленных движений. Те же упомянутые выше таксофоны... Да, в советское время я в среднем раз в год сильно пролетал из-за невозможности вовремя позвонить. Теперь... Теперь я так же раз в год попадаю на то же самое, имея на кармане телефон с парой симок. Но, см. выше - техника-то рванула вперед. А я теперь, вместо возможности звонить тогда и куда надо, имею тот же ежегодный геморрой. Плюс, постоянно должен помнить, заплачено ли, заряжено ли, все ли возможности жуликов я обрезал...

 

 

.

Изменено 16.12.2022 20:46 пользователем Gudleifr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пчму нет варианта "не заводить" ?

 

Не хочешь заводить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это все тоже человеческое рефлексирование, мысль

и руки.

Жаль терять удовольствие от делания чего-то своими руками. Не мое личное, на мой век его хватит, а вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочешь заводить?

 

хз, может одного, но вариант должен быть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вариант должен быть!
Вариант может быть только один: "Как получится!"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для определенных хоррор-сюжетов, например, что-нибудь около "зловещей долины", когда перед тобой как будто человеческое, но нет, и это ужс.

 

из тысяч сгенерированных вариантов кто-то выберет наиболее интересный.

в момент этого выбора произвольное становится означенным как хоррор

и моментально превращается в кусок человеческого искусства)

 

добраться же до интересного варианта, как оказалось – непростая задача

изобилие нейросети создает очень тоскливый шум, раздражающий

почти как плач чужого ребенка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из тысяч сгенерированных вариантов кто-то выберет наиболее интересный.

в момент этого выбора произвольное становится означенным как хоррор

и моментально превращается в кусок человеческого искусства)

 

добраться же до интересного варианта, как оказалось – непростая задача

изобилие нейросети создает очень тоскливый шум, раздражающий

почти как плач чужого ребенка

Это про оптимизацию кажется. Не надо терять время на ручное изготовление тысячи вариантов (и тысяча художников остается без работы при этом). В любом случае нейроарт сколько я его ни видел, даже имитирующий самые разные стили, для меня стремноватыми тентаклями связан в целое и довольно однообразное, нмв, месиво. Мб только пока, но п-м этот привкус не убрать.

 

 

Тентакли детям не игрушка.

ок, некоторые тентакли - игрушка. Но не самые стремные.

Изменено 16.12.2022 21:35 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, что статья о мелкой моторике на русскоязычной и англоязычной Вики резко различаются между собой. О необходимости развивать ММ для развития речи говорится только в русскоязычной статье со ссылкой на старое исследование 1974 года, которое проводилось на годовасиках из дома ребенка, с которыми хоть чем-то занимались, а потом сравнивали результаты с другими годовасиками (тоже из дома ребенка, есесно). Результаты этого исследования (с тех пор видимо так и не проверенные) теперь кочуют из статьи в статью в виде аксиомы и проецируются на более взрослых детей, а то и вообще взрослых (!). Выводы из этого делаются самые фантастические. У некоторых дошло до того же, что и в этом треде, то есть, не просто до развития речи из-за развития ММ, а прямо таки до развития мышления и сознания.

 

Если же забить про мелкую моторику в Ютубе, то первых выходят ролики небезызвестного профессора кислых щей Савельева. Без комментариев.

Пабмед ничего похожего не выдает вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У некоторых дошло до того же, что и в этом треде, то есть, не просто до развития речи из-за развития ММ, а прямо таки до развития мышления и сознания
Ибо сказано в Писании:

 

Благодаря совместной деятельности руки, органов речи и мозга не только у каждого в отдельности, но также и в обществе, люди приобрели способность выполнять все более сложные операции, ставить себе все более высокие цели и достигать их. Самый труд становился от поколения к поколению более разнообразным, более совершенным, более многосторонним. К охоте и скотоводству прибавилось земледелие, затем прядение и ткачество, обработка металлов, гончарное ремесло, судоходство. Наряду с торговлей и ремеслами появились, наконец, искусство и наука; из племен развились нации и государства. Развились право и политика, а вместе с ними фантастическое отражение человеческого бытия в человеческой голове - религия. Перед всеми этими образованиями, которые выступали прежде всего как продукты головы и казались чем-то господствующим над человеческими обществами, более скромные произведения работающей руки отступили на задний план, тем более, что планирующая работу голова уже на очень ранней ступени развития общества (например, уже в простой семье) имела возможность заставить не свои, а чужие руки выполнять намеченную ею работу. Всю заслугу быстрого развития цивилизации стали приписывать голове, развитию и деятельности мозга.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо сказано в Писании:

А в Книге Мормона чего пишут по поводу, бгг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Челентано v2.0 detected.

Фтопку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хуже, когда такие их родители, бабушки и дедушки. Когда на просьбу, чтобы ребенок потише вел себя потише НОЧЬЮ, с размаху хлопают дверью и закатывают истерику.
Писать письма в опеку, в ментовку, периодически, может, что сдвинется. Конечно, можно прослыть занудой и пр, но тут уже смотря насколько эта ситуация доканывает.

У нас такие же куку прямо над нами, но мы в той квартире не проживаем на постоянке, так что терпимо, да и мамашу эту полоумную уже предупредили, что по ней плачет опека, ведь там не только круглосуточный конский топот двоих детей, которых она не выводит гулять (и никогда не открывает римские шторы!), там ещё её периодический истерический ор, плач и крики детей "не надо, мамочка", "мамочка, прости", короче, у нас весь подъезд в ахере. Сосед по диагонали от нас сверху квартиру продал в том числе и из-за этого. Дура эта ещё периодически орёт, что её муж убивает (жалко, что что это лишь её бредни), вызывает ментов, а потом им не открывает - типа, успевают помириться. Квартира номер шесть, натурально. В кого вырастут дети, представить страшно. (Дома эта полоумная не готовит, ходит к свекрови по соседству, приносит от той еду и только разогревает. По квартире шляется исключительно на каблуках. Не, не ради мужа, тот старается дома только ночевать:biggrin:)

То есть запрещают им бегать на улице и почему-то разрешают дома, и разрешают им прыгать со стола на пол и пинать батарею посреди ночи.
Идентично всё! Там пацан пинал соседскую стену к ночи, оказалось, он так себя усыплял. :ohmy: Думаю, мальчику дурка в перспективе обеспечена, спасибо матери за это.
У нас у соседей (слава Богу, не над нами) есть пацан лет восьми. Он целыми днями орет и орет. Там однозначно какое-то отклонение в развитии.
100%
Я вот сейчас пишу, а мои двое пляшут под колонку "Алиса", хотя спать уже пора укладываться.
в 20:39? ))) А мы тут про НОЧЬ! Про реальную НОЧЬ!

Да, мы там не живём, но когда жили, то там бег и прыжки до 1:30 это всегда. А соседи нам завидуют, ибо они эту хрень выслушивают и в 3:00, и в 5 утра, и когда угодно. Не жалуются в органы исключительно потому, что их дура-мать это уже третье поколение в этом старом доме, типа знали все и её мать, и её бабку, и жалко эту вырожденку сноуфлейковую. Вот реально, тот случай, когда пожелаешь всем быть идеологическими чайлдфришками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же поделать? Если такая жопа настала? Я десять лет назад поймал себя на том, что новые проекты на моей страничке придется свернуть за неумением "этих, про которых выше" хотя бы прочесть то, что я пишу, а не то что воспроизвести. И пришлось тупо пытаться сохранить что-то до лучших времен, как тем героям "451".
По моему профилю 10 лет назад ещё было больмене. В духе "не была раньше трава зеленее, нет, это нам так кажется"). НО!! В последние года три, да, наверное, с приходом нового мирового порядка напару с ковидлой, всё стало меняться стремительно, в сторону какой-то дичайшей деградации. Прочесть - да, проблема, пересказать - ещё бОльшая, а уж дешифровать что-то мало-мальски элементарное даже - это вообще за гранью. А зачем? Блогеры сейчас выпустят объяснение всего и вся (ахаха, блогеры такие же, в большинстве, плетут околесицу)), и вуаляшка - я умный! :wacko:
полаганию на свой телефон, например. Который без зарядки отключится.
да, я детям то же самое говорю.)) Не верят. Верят в сильную Россию, и то хлеб. :D
Цель виртуализации человечества — превращение всей биомассы в улей безропотных рабов.
+

и с ковидом процесс ускорился в разы! (не в РФ. Надеюсь!:D)

Нет, это боязливый паллиатив.
:lol:
На самом деле всё идёт к тому, что НТП "вообще освободит от телесной обузы" — новорождённому будут делать трепанацию, мозги помещать в 3-ёхлитровый баняк
ой, Виктор Олегович, неужели это Вы? :redface:
Муви, картинка неправильная. Там в конце животные должны быть. Очеловечивание это прогресс, а прогресс неизбежно кончится обратно "озверением". По крайней мере, для подавляющего большинства человеческого стада.
+

Мне кажется, Муви догадывается об этом, или даже - знает точно)

Можно хоть до дыр на пальцах изгаляться в словоблудии, славословя идиотский фетиш "Благословенного Технического Прогресса", — пустословие так и останется пустословием
интересно). Я в этом обсуждении на последних страницах вижу не столько потуги показать, чем реально хорош прогресс, а, как обычно, делать вид, что поднята не та тема, которая изначально была пропедалирована, а какая-то иная, которую спорщики хотят обсудить, но выходит очень криво)) :D
на моей памяти расхождение обнаружено было лишь единожды — да и то по вине бага программеров. :tongue:
:D да сейчас такие компьютерщики.. :roll:
Соглашусь со Скадом. Плюс, ко всему прочему, люди потеряли коммуникативные навыки. Потому что, а зачем они теперь - все в интернете.
Это 100%.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чистописание и каллиграфия будут преподаваться для детей из привилегированных семей.
И оффлайн, возможно, туда же:rolleyes:
Мелкая моторика в семь лет почти отсутствует у нынешнего поколения просто за бытовой ненадобностью - мало кто из родителей дома что-то мастерит.
Всё так. И не только не мастерит, но и не читает, не общается с детьми о важном, и тд.. Отсутствуют и мозги, вместе с моторикой!
Человек, не умеющий считать в уме, а тем более не обученный писать от руки, — это человек с недоразвитым мозгом. Чисто физиологически недоразвитым. Точно так же, как мужик, не умеющий вбить гвоздя собственными руками — рукожоп, годный разве что мусор выносить на помойку раз в неделю.

И пусть это какой угодно "прогресс" офигинительный, даже пусть полный апофигей НТП, но купленный ценой деградации самого человека как такового, ценой его оскотинивания и озверения.

Полностью согласна.

Кстати, регулярно рассказываю детям о том, почему они такие невменько все теперь, ни 8 стихотворных строк заучить, ни выполнить задание по шаблону (!!) :ohmy: - потому что 1) не читают, 2) не пишут ручкой, 3) родителям на них плевать.

Мой дед мог добротный дом построить без всяких интернетов. Сейчас без гугла и ютуба никто ниче не может. Через два-три поколения будут не люди, а элои.
скорее всего :biggrin:.

Хотя.. Вот на днях ученик, который планировал пойти в айтишники сделал ход конём: "Папа сказал, что айтишники сейчас будут не в тренде, нужно уметь делать всё своими руками!" Папа молодец! Всем бы таких пап). А мальчик из другой семьи, из которой папа год назад ушёл, как планировал в айтишники, так и планирует. Глядя на то, как он относится к учёбе, я с ужасом представляю, что он там напрограммирует :biggrin:.

Я говорила про особенности детей, с которыми мы сталкиваемся в последние годы, и которые являются препонами к успешному обучению. Часто не сформирована волевая сфера, либо пониженный, либо повышенный мышечный тонус, эгоцентризм, всевозможный уход от ответственности. На преодоление этого тратится масса времени и педагогических усилий. Когда приходит «обычный», сразу вменяемый ребёнок, делающий все точно и в срок (без истерик, капризов и пр) - это подарок для нас.

При этом в процентном отношении талантливых детей меньше не становится.

Всё именно так! Про проценты. Но те, которые за скобкой этих талантливых - это днище, конечно. Не сравнить с СССР. По очень многим причинам, где главная, конечно, - родители!:wacko:

К сожалению, наблюдаю увеличение у малышни уровня эрудиции, демонстративности поведения при отсутствии элементарных навыков социализации. Напиханы кучей ненужной информации, считающие себя личностями при отсутствии элементарных понятий об иерархии, отрицающие общепринятые нормы взаимоотношений между людьми.

Например, отказываются здороваться с ровесниками при входе в помещение - хотят, чтобы дети с ними первыми здоровались и не понимают, почему с ними никто не хочет общаться.

Всё ТАК. Это не исключения, это уже страшный тренд.

К сожалению, я виду в ветке людей, которые соприкасаются с массой (именно МАССОЙ) детей лишь в своём воображении, ну то есть есть кучка племяшей - судят чисто по ним, или там - соседские ребята.., или, что вообще выпадает из выборки, может, общаются в узкоспециализированных кругах, например, какой-нить академии компьютерного обучения, типа того, ну, то есть где большинство детей всё же именно что мотивированные!

Всё это - НЕ та выборка, по которой можно заходить в эту ветку с умным видом знатока современных детей и рассуждать о том, о чём и понятия не имеешь. Примеры такой демагогии с последних страниц:

Как обычно
или вот,
Но иметь - это не значит уметь пользоваться и пользоваться полноценно. ..

К теме "дети" это имеет отношение непосредственное, поскольку детей в школах учат делать вещи из 19 века, никак не востребованные в современном мире, которые ни один взрослый не будет делать во реальности - "писать от руки" по бумаге и переписывать черновики начисто, считать "в уме" или на бумажке и зубрить наизусть (это вместо умения "писать" в смысле создавать тексты в ворде, пользоваться софтом, находить и анализировать информацию).

.., вместо того, чтобы просто загуглить, и не способны ни составить таблицу даже в элементарном Экселе, ни презентацию в ПауэрПоинте. В пандемию выявилось, например, прекрасное - куча педагогов не смогли в софт, но обвинили в этом не себя, а пошли бороться с дистанционкой. Да, поганая дистанционка же виновата стопудов во всем и смартфоны, а не наша профнепригодность!

Это прям вот КОПИЯ рассуждений моего ученика 14лет от роду, пару недель назад :biggrin:. Четырнадцатилетнего :dgi:. Ему - .. нет, и ему тоже нельзя, ахаха, потому что это дичь, конечно, такие рассуждения.:roll:

* все родители, о птичках, довольно быстро поняли, что такое дистанционка, и дело НЕ В ПРЕПОДАХ. Но я не буду объяснять, в чём. Кто в теме, тот в теме.

К теме ДЕТИ, конечно, это имеет прямейшее отношение, да, потому что дети не умеют ни --го. Рками. Мозгами. Никак и ничем. Те единицы, которые умеют хоть что-то - это не показатель. Это лишь капля в море.

Рассуждать о вещах, к которым отношения не имеешь, лучше не стоит, честно.))

И эти люди ваших детей, между прочим, учат с чувством собственного превосходства. И нет ничего удивительного, что Минпросвещение запретило смартфоны в РФ в 2022 году, надо же как-то свою некомпетентность скрывать. да-да. :roll:Все правильно. Только уже давно ушли. 99% людей на практике ничего и никуда не забивают. Ну а куда? В покупную готовую мебель? В бетонную стену?

Рассуждения о "гвоздях", как якобы сложном навыке, которые должен "каждый мужчина" - это такое же палево, как декларируемое в интернете умение считать лучше компьютера и наличие члена до колен

трэш :wacko: :eek: *смайлик фэйспалм*

Это уже не ветка про детей, явно :eek:..

Дети, как учились писать от руки прописью, так (увы) и учатся, поэтому я даже не представляю на фоне каких "неумеющих писать" пытается самоутвердиться и приосаниться Скад.

То есть, судя по всему, это все не ключевой и не определяющий навык, а анахронизм, что-то типа каллиграфии британских аристократов (умения есть с десяти приборов, охотиться на лис), ну чисто чтобы выпендриться.

Смартфоны стали массово появляться примерно в середине нулевых. Для детей некоторые родители до сих пор с ними борются. Сейчас уже на сторону этих тревожных родителей-луддитов встало министерство просвещения.

Айна, ты не владеешь реальной информацией, остановись))) Рассуждай о том, что знаешь точно, плиз).

Каллиграфии учат и сейчас где надо.

В середине нулевых смартфонов не было вообще, первый (массовый) айфон в РФ это конец нулевых. Изучи же историю, прежде чем утверждать).

Писать учатся чисто номинально, недолго совсем. Потом всем плевать.

При этом я никаких проблем с детями и молодежью не наблюдаю - в массе своей они очень развитые, адекватные и умненькие
масса - это сколько? где? какая выборка? (возраст, уровень, регионы - ??) Ну вот то-то и оно! (можно не отвечать даже))
я, как и большинство россиян, живу в городе, у меня нет бани, дерева, топора, гвоздей, молочной коровы, козы, полена, проблем с электричеством, дефицита зарядок. Если появятся, то я подумаю, что с этим делать. Это же тяжело - высасывать апологию гвоздей на полном серьезе
ты живёшь в Москве, это не Россия). Большинство россиян, живущих в городе, мечтают или имеют дом (из дерева, если не зажмутся!), к которому 100% прилагаются и гвозди, и топоры, и даже живность, и там, за городом, пофиг на зарядки твои и прочие ништяки прогресса, потому что не в прогрессе заключается суть жизни.

Телефон НЕ ДОЛЖЕН заменять мозги, да, но современные дети именно этим и заняты - они добровольно заменяют телефоном (и всем прогрессом, который в нём заключён) свои мозги, которые не развиваются больше.

* Зная твой стиль, заранее оговорюсь: конечно (!!), речь не о всех детях, НО о детях в массе.

Это уже было точно не по теме Дети, но..

Я, конечно, понимаю, что может и впрямь у вас со Скудом по деревянному дому с баней, поэтому идея поделить мир на уберменшей и неполноценных людей на основании своих специфических увлечений и навыков
тут , кажется, что-то личное :unsure:..

Я только хотела добавить, что по мне умная девушка, умеющая забить гвоздь, сексуальнее девушки, которая просто выложит себяшку с искусственным всем в инсту. При чём тут какие-то уберменши. (кстати, твоё любимое Минросвещение теперь запрещает использовать иностранные слова там, где есть русские аналоги)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зашла почитать тему про ДЕТЕЙ, а тут явно тема Искусство и тёрки по поводу ИИ :roll:. У своих учеников как раз спрашиваю регулярно, чо как с ИИ? Интересует? Увлечены? Неа. Всем пофиг.

Вот друг мой (39) - он да. :D У него платный какой-то, название не помню. Побаловался, поржал, и в итоге нашёл практическую:idea: пользу - 1) записывает свои сны теперь в картинках, 2) записывает мысли в картинках))), 3) за пару сек делает из не очень качественно сделанной им фотографии вполне себе ничего так тридэшку)), 4) иллюстрирует свои хайку, и говорит, с 2023 ИИ будет голосовым, вообще не нужно париться - мысль поймал, проговорил, картинку вложил в папочку). Беззаботная южная европа :roll::D..

И я стала замечать, что на Дзене авторы юзают теперь эти картинки, которые за парсек создаются авторами статеек аккурат в тему, без какого-либо нарушения чьих-либо интеллектуальных прав, более того, являя собой абсолютно оригинальные:idea: картинки.

 

Правда, в словосочетании "искусственный интеллект" ключевое слово "искусственный" :D. Да и интеллектом это не назовёшь. Лишь исполнение команды по заданным параметрам. Ну такое себе ремесло.

Я поначалу подумала, что всё, хана художникам, особенно иллюстраторам, ведь издательствам проще оформить книгу за бесплатно, за пару секунд по картинке. (Если, конечно, оформитель будет чётко прописывать алгоритм, а то с повсеместным угасанием человеческого real интеллекта скоро адекватно и набить задание не смогут) Однако, иллюстраторы, может, и отомрут, но не все и не везде, а просто художики будут ценными, как во все времена:

ИИ не создаёт ничего, он тупо использует людей. Невозможно создать что-то с помощью ИИ, это оксюморон :biggrin:, ведь это ИИ создаёт что-то с помощью людей, и никак не наоборот. Он внаглую юзает весь человеческий опыт. Наверное, кому-то эта ситуация нравится, а мне почему-то противно)).

И ещё заметила, что если алгоритмы заданы тяп-ляп, то на выходе имеем вариации в стиле Вальехо :D.(никогда не любила этого художника))

А ей можно пользоваться бесплатно и в коммерческих целях? Иначе, толку.
Да, конечно. Я выше привела пример. Удачи!! :)

то, как получает инфу нейросетка - буквально сопоставлением слов и изображений в инете - конечно очень бедный ассоциативный аппарат по сравнению с работой наших нейронов, это строго количественное превосходство тн творца-человека над творцом-машиной алсо конечно важно осознание созданного, нейросетка здесь как антихудожник - ей нужны открытые заданные критерии и при этом она не сознает сделанное как новое и вообще едва ли мыслит таким образом, а для художника его эмпирические данные должны быть как раз скрыты, он должен уверовать, что творит новое безосновательно, не понимая и не осознавая своего опыта, ведущего к творению; он даже тупее нейросетки получается!
+

и славабогу! пусть будет тупее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квинтэссенция всех воплей горе-родителей: нахрена, мол, их несчастных крошек так зверски истязают, едва ли не под пытками насилуя думать мозгами, вместо того, чтоб нагуглить готовую хрень с Помойки, да писать от руки (И — О, УЖОССС!!! — ещё при этом хотя бы хоть самую малость человекоподобно, коль про грамотно уже и мечтать теперь не приходится), вместо того чтоб набазлать голосовуху по дебильнику… ну, и всё остальное в том же роде, — всё это сводится к одному-единственному. А именно: не дай Боже, чтобы чадо оказалось в чём-то хуже ровесников!!! Нафиг надо, чтоб было само хоть в чём-то лучше — главное, чтобы не хуже, чтобы ущербным себя не ощущало.

А путь к этому есть лишь единственный. Пыхтеть-стараться как-то развивать, учить, напрягать мозги etc. — это не столько хлопотно и затратно, сколько стрёмно, что вдруг окажется бесполезным. Ну, не всем же дано от Бога, не всем же в прок учёба и тренировка ягодиц головного мосха, тут ведь один кривой ген, один не доставшийся микрограмм йода в питьевой воде — и все рачения ишаку под хвост.

А вот дебилизация работает с гарантией, надёжней бочки нитроглицерина. БАХ-Х-Х!!! — И ВСЁ!

Вот и лезут они, болезные, вон из кожи, чтобы все, абсолютно все дети обязательно дебилами вырастали. Плевать, что своё вырастет кретином — среди прочих кретинов ему будет комфорт и уют, как бойлеру на откормочном конвейере.

Лишь бы только кретинами становились все — абсолютно все! — все без исключения!…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...