Змеиный источник

[Oskar777]

Во-первых, не забываем, что фильм 97 года. Показывали его по телевизору, ждали последующих серий с нетерпением. Это не то, что посмотреть фильм сразу полностью. Я просмотрела множество детективов, и не могу сказать, что мне стало ясно, кто убийца, подозрительных лиц там очень много.

И атмосфера играет большую роль + отечественные пейзажи. Это не голливудский триллер, где в общем-то не страшно, это все наше, все может случиться.

Во-вторых, для каких-то актеров это было первой ролью (Гусева) - понятно, что сейчас мы знаем, что она может. Для кого-то это было отходом от обычного амплуа.

Каких серий, это же полнометражная лента, в которой на все вопросы даны ответы. Ну если много детективов смотрели, то после слов фотографа сразу должны были разложить мотив, он кстати довольно стандартный, и просчитать маньячо.

У него ж на морде лица все написано, уже по постеру подозрения закрадываются ).

 

Для Миронова что ли отход от амплуа? Вы, наверное, его короткометражку Зверь ликующий 1989 года не смотрели.

Большой привет шаблонам )).

 

[Vika Ya]

не знаю, откуда у меня воспоминания, что его по ТВ показывали частями.

Нет, я маньяка не просчитала.

Особенно страшны переодевания, так что жертву убивает как бы она сама.

Постер на момент первых показов я естественно не видела.

Сейчас пересматривала, уже зная кто.

У Миронова эта роль нестандартная на тот период.

[Amicus]

Очень понравился и запомнился этот фильм. Атмосферно, напряженно. И большой плюс, что раскрывается (и как!) в глубинке. Актерская игра - хорошо, органично.

 

Другой, но тоже сильный (имхо) российский фильм (тоже из 90-х) - "Прикосновение" Мкртчяна. Тоже триллер-ужасы-детектив.

[Эдриана]

Деревня дураков какая-то. Нелепый и сильно утрированный триллер, в котором только пара сцен действительно хороши (открывшийся рот производит впечатление). Личность злодея становится очевидна буквально сразу, поведение героев заставляет думать, что городок заселили сумасшедшими. Метод проведения расследования вообще добил - ни следственной группы, ни судмедэкспертов...И над всеми возвышается демоническая фигуры директриссы школы, ни мэра, ни губернатора...

 

Глупо и раздражающе + концовка а-ля "Психо". Не понравилось.

вот согласна с каждым словом и с этим

 

Ребята, в вас наверное патриотизм говорит или ностальгия - вы опять меня развели своими восторженными отзывами. Чего здесь такого страшного, ужасного и таинственного? Довольно средненький детектив атмосфера которого нагоняется посредством тумана, темноты и плохой пленки. Герой торжества просчитывается довольно быстро, а про потрясающие актерские работы - эти ребята гораздо лучше могут, что неоднократно и доказывали, а герой тожества так и подавно.

сначала было просто омерзительно как-то воспринимать все это, хотела бросить, но рулетка обязывает - когда убили последнюю жертву, стало уже смешно: жанр фильма - детские страшилки, и то в них больше здравого смысла.. и где тут мелодрама? комедии больше, но она не заявлена - скорее всего, это излишнее утрирование было на полном серьезе.. а может, действительно, такие типажи типичны для русской глубинки? (что-то тут я больше с Н.Михалковым согласна - мне тоже видится "искажение образа российской провинции") так и городская студентка Дина не вызвала у меня сочувствия, пожалуй только один тут был нормальный и тот уехал оттуда в конце: конечно - с сумасшедшими жить и сам двинешься..

[Шри-Ланка]

Специфический, угнетающий фильм. И я ума не приложу как можно быть в восторге от этой картины? Дабы узнать финал истории, я конечно же не бросила просмотр на половине. А сейчас уже и не вспомню деталей, только рот...фу..

Смотрела так-то "битву экстрасенсов", так в одной из этих передач показывали мистический дом, в котором проходили съемки данного фильма, в нем якобы обитают призраки и всякая нечисть. Я немного удивилась этому факту.

[GreGG]

Редкой убогости закос под триллер. Даже трудно представить, что с такими актёрами можно снять настолько бездарное кино. 4/10 только за актёрский состав.

[Stalk-74]

Редкой убогости закос под триллер. Даже трудно представить, что с такими актёрами можно снять настолько бездарное кино. 4/10 только за актёрский состав.

 

И какой уж там актерский состав для великих фильмов? Евгений Миронов разве что. Так вроде сыграл нормально, без халтурки. Или, может быть, Гусева, Марьянов да Маховиков мировой кинематограф двигают?

[телескоп]

И какой уж там актерский состав для великих фильмов? Евгений Миронов разве что. Так вроде сыграл нормально, без халтурки. Или, может быть, Гусева, Марьянов да Маховиков мировой кинематограф двигают?

 

Остроумова же дает провинциального "Сансет бульвара" 90-х, примечательный образ. И никакого "мирового-великого", все локальное.

[Шэрвуд]

Совершенно случайно, на днях мне попался этот фильм - шикарный триллер!

Был приятно удивлён.

[Coldheart]

Так себе, неудачный триллер. Я смотрел его давно, помню, перед просмотром надеялся на что-то жуткое и атмосферное, но надежды не оправдались. Сюжет развивается очень вяло, а все самое интересное происходит в последние 10 минут фильма. Не хватает мрачности и загадочности, нет страха, нет накаленной атмосферы - а ведь это главное в таком сюжете, но атмосфера не удалась. Даже маленькие эпизодики (коих немного), которые должны были бы напугать - не пугают.

В общем, не триллер, а разочарование.

2 из 5.

[Эль Чупанебрей]

Смотрел сто лет назад по телевизору. Какая-то мутная ерунда, отчетливо помню сценку с девушкой в гробу, которая рот открыла и все нитки полопались. Сейчас пересматривать нет совершенно никакого желания.

[Крылатый]

Очень крутое отечественное кино. Хорошо показана жизнь российского села. Кумовство перед властной женщиной. Миронов очень круто играет. В общем всем советую кто не смотрел. Изменено 05.08.2014 07:39 пользователем Крылатый

[Vika Ya]

Так себе, неудачный триллер. Я смотрел его давно, помню, перед просмотром надеялся на что-то жуткое и атмосферное, но надежды не оправдались. Сюжет развивается очень вяло, а все самое интересное происходит в последние 10 минут фильма. Не хватает мрачности и загадочности, нет страха, нет накаленной атмосферы - а ведь это главное в таком сюжете, но атмосфера не удалась. Даже маленькие эпизодики (коих немного), которые должны были бы напугать - не пугают.

В общем, не триллер, а разочарование.

2 из 5.

 

ничего себе нет мрачной атмосферы. Да мрачнее этого поселения себе сложно представить. Не голливудская страшилка, где при виде зомби или монстров смеяться хочется.

Темные улицы, маленькие домишки. Страшно, когда героиня Гусевой купаться лезет. А уж сцена у гроба это нечто, еще и так неожиданно

[Coldheart]

ничего себе нет мрачной атмосферы. Да мрачнее этого поселения себе сложно представить. Не голливудская страшилка, где при виде зомби или монстров смеяться хочется.

Темные улицы, маленькие домишки. Страшно, когда героиня Гусевой купаться лезет. А уж сцена у гроба это нечто, еще и так неожиданно

 

Ну, во-первых, голливудские страшилки бывают разные, а не только со смешными зомби и монстрами.

Во-вторых, в темных улицах и маленьких домишках нет ничего необычного, нормальный провинциальный городок - может кого-то эти виды пугают, но я не вижу здесь ничего страшного. А вот именно атмосферы страха нет, не чувствуется напряжение, нет ощущения, что вот на этих темных улочках тебя поджидает смерть - а все потому, что линия с маньяком очень слабо проработана; здесь претензии не только к режиссеру, но и к сценаристу.

У гроба - да, неплохая сценка, ее можно записать в плюсы фильма, но и она не пугает - это скорее просто неприятная сцена.

[Vika Ya]

лично мне и было страшно, потому что вокруг все узнаваемое, захолустное место, нет фонарей, полно сплетен, происходит может, что угодно.

[плюс Док]

Смотрел фильм под впечатлением, как оказалось, псевдоспойлеров. В результате убийцей оказалась совсем не та особь. Ну да Бог с ней, хотя она и в аду. Картина получилась мрачной и атмосферной не в последнюю очередь из-за узнаваемости отечественных реалий. Но не взирая на саспенс и, не к столу будь упомянуто, наличие, гм, некоторых паталогоанатомических особенностей, фильм весьма поучителен, на сей раз, в первую очередь тем, что спасителями, нет, не Отечества, а своей малой родины оказываются персонажи, в общем-то, для этого не предназначенные. "Сказка - ложь"...

[Martinadonelle]

Интересная картина, которая как по мне, так имеет как ряд существенных достоинств и недостатков.

Начнем с недостатков. Главная героиня - дура, да еще и набитая. Причем, не из категории "прелесть какая дурочка", а из категории "ужас какая дурочка". Любовная линия просто ужасна. Особенно

все эти невыносимо русские причитания бабьи: "Алешенька, свет мой ясный, жить не могу без тебя, уходи от жены". И залилась слезами красна девица.

Из актерского состава хороши только директриса и школьный секретарь (известно, кто играет), остальных, включая Гусеву можно назвать только максимум сносными, да и то с большущей натяжкой.

Плюсы картины - прекрасный саспенс, отлично созданная тяжелая атмосфера провинции. Отмечу, что для меня решающей сценой стала не та самая, где нитки рвутся. Кстати, это что еще за прикол? Почему рот зашили? Я просто, возможно, упустила момент в фильме, когда это поясняли, потому что, смотря первую половину фильма, вынуждена была отвлекаться. Так вот, мне больше понравилась одна из сцен кульминации, где

героиня никак не может попасть ключом в замочную скважину. Прием вроде избитый, но здесь играет по-новому, и правильно выстроенные акценты действительно заставляют ощущать нервное напряжение и страх вместе с героиней. Нравятся тени, падающие на лицо героини, попадающие в камеру, создающие эффект приближения маньяка. Концовка (ну и что, что "Психо") понравилась, особенно вот этот самый силуэт маньяка с ключами. Действительно страшно.

 

От себя могу добавить, что личность маньяка хоть и предсказуема, для меня получилось, что и не так уж. Во-первых, сразу как-то выносишь его за скобки, потому что ну не может быть так, что самый ненормальный - и есть маньяк. Так что получился своего рода двойной финт. А во-вторых, малость неожиданно было потому, что

паренек таки подкатывал кокосы к героине, а подобные извращения не вяжутся с образом мужчины, который все-таки способен на полноценный половой акт, а также на какой-никакой, но подкат к женщине.

 

В рамках мирового кино 7 из 10, но это же "новое" русское, а оно меня нечасто радует, поэтому 8 из 10-и.

[AAL]

Повелась на хорошие отзывы. Пишут, что фильм очень страшенный.

 

В фильме страшен только один момент со ртом. Все остальное предсказуемо и довольно скучно.

 

Гусева играет плохо.

 

Как триллер неплохо. Как ужасы, о чем заявлено в описании, никакой.

[Пухтырь-богатырь]

Как триллер неплохо. Как ужасы, о чем заявлено в описании, никакой.

Так это и не ужасы. Детективный триллер, и очень качественный. Кто убийца, я, правда, догадался (и в сцене, когда героиня

пряталась от него в школе, все ждал, что сейчас он засвистит, как будто собачку подзывает, как уже свистел в ее адрес ранее, и зрителю этим свистом дадут понять, кто убийца. Жаль, что так не сделали),

но тревожная атмосфера выдержана на все сто, а уж зарисовки из провинциальной жизни, все эти типажи, достойны самого Чехова. Гусева, Остроумова, Миронов, Борисов создали крепкие актерские работы. Также очень понравилась актриса в роли квартирной хозяйки главной героини. Такая типичная суетливая бабка. Непонятно только, к чему были эти разговоры Борисова про то, что 20 лет назад тоже убивали, если в итоге оказалось, что

убийца молодой человек, который тогда ребенком был.

Но для себя я решил, что тем убийцей из прошлого

герой Борисова и был, и именно поэтому покрывал нынешнего убийцу - так сказать, из солидарности к "собрату по перу".

И еще непонятно, почему маньяк

только оглушил фотографа, а не убил вместе со стариком. Тоже ведь опасный свидетель.

 

[ТДВ]

А я люблю находить такие примеры в каждом десятилетии. Нет-нет, единично, но они появляются во все времена. Легкие, непритязательные, абсурдистские фильмы. Которые вроде и трещат по всем швам, да что-то все ж в себе содержат, обладают каким-то шармом. Вот и этот фильмец понравился законсервированным душком провинции. Очень приятно понаблюдать за перемещениями по дворикам, аллейкам, полюбоваться на поселок с реки. Нравятся приглушенные цвета, теплые и теряющиеся в черноте. Миронов с Гусевой привлекают взгляд. Нравится простота и какая-то прошедшая романтичность в персонажах. И игра в ужасы тоже интересна.

[Ritta]

Какой-то дикий микс из чернухи и мелодрамы. Предтеча современных российских сериалов про любовь в деревне. Плюс во всем чувствуется влияние "гниющего" запада.

Депрессивный фильм. Сюжет надуман. От видов российской глубинки становится тошно. Убийца вычисляется запросто - актеру еще нужно было табличку на грудь повесить, или лоб пометить, чтобы еще быстрее понятно стало.

Актеры перегибают палку, молодые - вообще наигрывают. Хотя, может быть, это задумка режиссера такая была - чтобы все было немножко слишком? Персонажи очень странные - все, начиная от директора школы, которая, по непонятной мне причине, по ходу, была там единственным представителем власти, и заканчивая юным дворником. Неживые они, ненастоящие.

Попытка неплохая. Но я ждала от этой нахваливаемой картины чего-то большего.

[Марта]

Один из любимых фильмов. Мрачный, вязкий, атмосферный и поучительный. Поднимаются интересные вопросы, ответы на которые должен дать себе сам зритель.

 

Непонятно только, к чему были эти разговоры Борисова про то, что 20 лет назад тоже убивали

 

Вообще-то этот монолог был про дележку власти.

[Gerc0g]

В отечественном кино у меня есть 3 любимых периода: немое кино, перестроечное и кино 90-х. Почему-то именно в смутные для страны время снималось наиболее интересное тематически и стилистически кино. По крайней мере для меня. Да, и в эти времена хватало проходимцев и барахла, на продукции сказывались ограничения в ресурсах, но компенсировалось это творческим энтузиазмом, поисками новых решений, идеологическим многообразием, пробами и попытками в новых, неизученных до этого жанрах и направлениях.

 

Вот, взять, например, "Змеиный источник" (или еще можно вспомнить вышедший почти в то же время "Упырь"). С какой стороны не подступись - всюду удалось остаться в плюсе. Фильм хорош и как артефакт своего времени, и как образец самобытного национального кино, и как упражнение в незнакомом и непривычном жанре. Последнее - самое главное. Лебедев сделал то, что не делают сейчас наши режиссеры- хоррормейкеры и -триллероделы, - он адаптирует жанр под реалии и особенности нашей культуры, менталитета и жизни в целом. Это не слепое копирование или бездумное подражание. Он переизобретает формулу жанра для родной культурной среды. И это срабатывает.

 

Узнаваемые типажи и характеры персонажей и нравы глубинки, очарование, ужасы и страсти маленького (так и хочется добавить уездного) городка, нотки местных суеверий и фольклорные мотивы, сбалансированный сплав чернухи и лирики - всё прекрасно обрамляет и дополняет классическую историю про маньяка. Вообще, безо всяких скидок, получился отличный экземпляр в жанре триллера. Есть тут что от джалло, от мистики, от детектива. Несмотря практически на полное отсутствие сцен насилия и сексуального содержания, фильм буквально пропитан вожделением, похотью и агрессией, в том числе нереализованными. Детективная интрига существует и функционирует, убийцу можно вычислить раньше времени, но, во-первых, полной уверенности до развязки у меня не было, во-вторых, сказывается не моя дедукция или просчеты автора, а банальная насмотренность. А так, весьма ловко наводилась тень на плетень, множились подозреваемые и т.д. Из ощутимых недостатков пожалуй отмечу только проблемы с темпом: он порою теряется и замедляется, из-за чего зрителю удается высвободиться из объятий саспенса, а фильму так некстати проветриваться

 

Но в целом, это один из лучших представителей отечественного жанрового кино. Жаль, что во многом единичный и ни к чему глобально не приведший.

Изменено 18.12.2019 16:08 пользователем Gerc0g

[armitura]

Сцена на похоронах меня весьма впечатлила лет мнмнадцать назад, помнится.

[Alf Capone]

Гусева здесь шикарна. Даже не представляю, как можно такой девушке с другими бабами изменять.