Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"  

257 проголосовавших

  1. 1. Лучшее место Средиземья в кинотрилогии "Властелин колец"

    • Мглистые Горы (The Misty Mountains)
    • Хоббитон (Hobbiton)
    • Изенгард (Isengard)
    • Бри (Bree)
    • Заветрь (Weathertop)
    • Поляна троллей (Trollshaws)
    • Ривенделл (Rivendell)
    • Карадрас (Caradhras)
    • Мория (Moria)
    • Лориен (Lorien)
    • Андуин (Anduin)
    • Аргонат (Argonath)
    • Амон Хен (Amon Hen)
    • Эмин Муил (Emyn Muil)
    • Мертвые Топи (Dead Marshes)
    • Равнины Рохана (Plains of Rohan)
    • Фангорн (Fangorn)
    • Эдорас (Edoras)
    • Белые Горы (The White Mountains)
    • Итилиен (Ithilien)
    • Хеннет Аннун (Henneth Annun)
    • Хельмова Падь (Helm's Deep)
    • Осгилиат (Osgiliath)
    • Минас Тирит (Minas Tirith)
    • Минас Моргул (Minas Morgul)
    • Дунхарроу (Dunharrow)
    • Тропа Мертвых (Paths of the Dead)
    • Город Мертвых (City of the Dead)
    • Логово Шелоб (Shelob's Lair)
    • Пеленнорские Поля (The Pelennor Fields)
    • Кирит Унгол (Cirith Ungol)
    • Мораннон (Черные Врата) (Morannon (Black Gate))
    • Горгорот (Gorgoroth)
    • Роковая Гора (Mount Doom)
    • Серые Гавани (The Grey Heavens)
    • Другое место (указать название)


Рекомендуемые сообщения

Они бы нормально восприняли. Просто Толкин писал походную книгу и в ней персонажи уделяют внимание техническим деталям путешествия. Обсуждают что видят, куда идти, где разбить лагерь, какая их ждет погода и т.д. Это сложно. Но зритель хорошо принял сложность Матрицы, Юрского Парка и Терминаторов. Он по достоинству оценил умную развлекательную фантастику.

 

Джексон мог бы снять умное фэнтези. Но он снял нечто вроде Трансформеров, только с закосом под что-то величественное.

Это уже откровенные прирдирки. Точно так же можно придраться к перечисленным тобой фильмам. Матрица - поцелуй любви воскрешает Нео - наивная мелодрама для подростков. Джурассик - весь остров контролится одним программистом, который может делать, что хочет - бред. Терм - машина времени была уничтожена, но термы по прежнему сыпятся в реал. При желании придраться можно к абсолютно любому фильму.

 

зы. а ВК зритель не оценил по достоинству по твоему?)

Изменено 27.08.2023 20:10 пользователем Aztec
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Чё, это не безумный приказ? Дэнетор в полнейшем отчаянии, а не дегенерат, вполне объяснимо в его состоянии, но это опять же настолько третьестепенный момент в фильме. Всё твои агременты - это тупой, убогий, халтурный, как то не впечатляет. И ещё какая нафиг разница какой дэнетор в книге?

 

 

 

 

Войны без риска не бывает но что ты понимаешь в войне:biggrin:

 

 

 

 

 

Ты хоть раз по мимо своих бредней по никому не интересной стратегии, скажешь чё нибудь о реально существенных аспектах фильма который ты обзываешь?:biggrin: Стратег комнатный:biggrin:

 

 

 

 

Твоя первая попытка выжать из себя подобие обсуждения кинематографических достоинств сцены. Конечно очень слабая, но это уже хоть немного можно серьёзно воспринять. Халтурные планы:biggrin: ну ок и это всё что ты можешь выдать? а конкретики конечно не будет:biggrin: Почему они халтурные. Это впечатление у тебя только создалось и опять же кому на это не пофиг? можно список?

 

 

 

 

Ты такую чушь несёшь, что я хз как не орать со смеху читая это:biggrin: Одна глупая кривая желчь, меч из ножен вываливается:lol::lol::lol: найс претензия как обычно:D

 

 

 

 

Этот бред не имеет веса как аргумент, так как первоисточник литературный, а кино это кино, тебе это пора осознать с десятой попытки А за сценарий ты можешь только высрать в очередной раз говно, позорно и больше нечего:biggrin:

 

 

 

 

Ну тут хоть какая то попытка попытки аргументировать свой бред, а не просто убого, отвратно:biggrin: уже хоть чёто. Вот только с чего это оно отвратное? и почему реквизит убогий? очень красивые доспехи для фильма самый топ. А ну ты же военный эксперд(нет) у тебя там своё видение реквизита.

 

 

 

 

Виноват ты в том, что своими отвратительными, гнусными, провокационными по содержания простынями, засрал тему легендарной трилогии. Которую очень любят многие посетители этого форума. Вон Рертерн зашёл коротенько напечатал своё глупое сообщение и вышел, но ты уже не первый год здесь пытаешься сдвинуть эверест.

 

 

У Джексона в фильме самые топовые доспехи в фэнтези фильмах. Где они протыкаются как бумага? И кому вообще есть дело протыкаются они или нет, ты что документалку про средневековые войны смотришь? Окстись, это кино твои придирки нечего не стоят.

 

 

 

 

 

 

 

В какой другой локации о чём ты? другая локация это где Фродо с Сэмом находятся, это и называется параллельный монтаж два события в разных местах проходящие в одно время и там всё плавно смонтировано. Смена кадров идёт уже после смены локации. Так что успокойся, никому не нужно показывать как они спешивались с поняшек.

 

 

 

 

 

 

Ты рандомный, ноунейм, клоун, троляка, дешовый провокатор:biggrin: Вот только на твои вбросы уже никто не реагирует и

90% не читает. Я не сдержался и первый раз за 4 года прочитал твои высеры, так что твоя деятельность не имеет особого профита, я тебе поэтому и советовал сменить род деятельности. В тролинге ты потерпел фиаско

 

 

 

Первоисточник для начала прочти хотя бы:biggrin:

 

 

 

 

 

На вики зайди у него титулов много, больше чем у Дейенерис. Они с Галадриель обсуждали необходимость отправить подмогу людям. Вот и отправили лориенских лучников, которые в этом спецы ведь предполагалась осада крепости, где они будут особенно эффективны, так что тут ты снова обделался, да на самом деле это просто смешно такое обсуждать, кому кроме упоротого троля может быть не пофиг кто там послал эльфов?:biggrin:

 

 

 

 

 

 

 

Нечего ты не знаешь фален ин троль

 

 

 

 

 

Я тебе их уже 150 раз описал и опишу ещё столько же раз, но ты кроме желчных, мерзких постов нечего не можешь из себя выдавить и сделаешь вид что нечего не видел.

В двух словах

Все кино аспекты Властелина колец на высочайшем уровне, а некоторые на запредельно космическом. Эпические баталии не виданных масштабов с использованием передовой на тот момент графики и грандиозной массовки и всё это дополняет гениальный саунд Говарда Шора, потрясающая, отмеченная оскарами операторская работа Энрю Лесни, Великолепная работа со звуком, одни крики назгулов чего стоят. Но да я нечего писал в защиту. Слишком дёшево чел.

 

 

 

 

 

А зачем ты ВК там много раз смотрел? Если ты знаешь такие подробности как например с Арвен?:biggrin: то это становится очевидным, что ты смотрел Властелина много и потратил кучу своего времени на просмотр фильма который ты считаешь халтурой, так что это за фетиш такой? ответ будет?:biggrin:

 

 

 

 

Ты даже в этом своём сообщении пишешь одно и тоже по 3 раза не подкрепляя это абсолютно ничем.

 

 

 

За реальность я не переживаю, а в этой реальности ВК это признанная Классика и величайший фэнтэзи фильм эвер. Ну, а ты там фантазируй дальше на счёт своей карманной реальности.

 

 

 

 

 

Если сравнивать ВК и Хоббит. То Властелин колец - это Солнце а Хоббит это лампочка. И это реальность. А от книжки хоббит в фильмах там почти нечего нет. Хотя откуда тебе это знать, ты и Хоббита не читал чё с тебя взять:biggrin:

 

 

По прежнему в ожидании титулов Элронда, которые позволяют ему командовать эльфами Лориэна))

 

 

Как это было в реальности я уже описал))

Джексон задумывал всунуть в сюжет про хельмову падь Арвен ( котораяи так из за убогости сценария спасёт всё Средиземье одной истерикой)), но потом передумал, а текс особо менять не стали, так как считали что и так это позорище прокатит))

 

И прокатило)) и это притом, что сцена ещё и сделана отвратно, чужие войска ( эльфы) приходят к крепости

1) как они узнали, что там вообще будут сражаться?))

Ещё пару дней назад Теоден был под полным контролем Сарумана ( в первоисточнике этого нет, это опять же бредятина Джексона)) , так что эльфов, в том же эдорасе, просто попытались бы перебить) объясняют это магическим оком Галадриэль, но даже Леголас налегке и в одиночку не успел бы от Лориэна до хельмовой пади за пару суток - привет магические телепорты из игры престолов, халтура она везде одинакова))

2) чужие войска подходят к воротам звучит рожок и их сразу ( даже не спросив кто это, сразу пускают внутрь))

 

Халтура на халтуре сидит и ей же погоняет))

 

По сути же получается следующее. Показывают фильм о Трафальгарском сражении, только у Нельсона в 5 раз меньше кораблей, а у испанцев с французами - дредноуты))

Но на помощь герцогу Бронте приплывает Ушаков, которого, по его словам, прислал Фридрих Вильгельм третий))

 

И вот такой бред ( ещё и кривовато снятый) , пытаются втюхать как что то хорошее))

 

Та же самая ситуация и с идиотской акакой Фарамира))

Когда в этой крайне убого и халтурно снятой сцене показывают, всадников ( числом около 70), которые едут, на лошадях, без щитов и копий штурмовать десятки тысяч орков, засевших в руинах осгилиата ( причём, так как осгилиат, в 5 км от Минас Тирита, то всю эту оркскую орду, видно просто со стен), то с тем же успехом можно было бы снять, как они бегут голые))

Накал идиотии от этого бы не увеличился)) а дурацкое слоу мо, позволяет разглядеть это в деталях))

Но и это только вишенка на торте сценарного идиотизма и халтуры))

 

Потому что Дэнетор , отправивший фару на верную бессмысленную смерть ( и с ним ещё 70 гондорцев) это именно тупой дегенерат, а не горюющий отец))

 

Потому, что одно дело, ты горюешь и холоден с нелюбимым сыном ( как в первоисточнике) и другое дело, ты этого сына намеренно убиваешь максимально идиотским способом ( с тем же успехом можно было бы приказать, просто его сбросить со стены))

 

Но и Фарамир выведен тупым дегенератом, который зачем то исполняет приказы Дэнетора и тащит на смерть 70 придурков))

При том, что как нам же показал Джексон, ранее он вполне способен плевать на распоряжения папочки ( причём куда более разумные) и отпускает Фродо с кольцом в мордор))

 

И это при том, что Фродо так же показан тупым дегенератом, который фарамиру при встрече наврал, мучим приходами и явно неадекватен))

 

Вообще если в тексте первоисточника одна логичная сцена проистекает из другой, то в халтуре Джексона один идиотизм, накладывается на следующий)))

 

 

Почему?))

 

Потому что значительно проще и дешевле снимать тупых дегенератов, чем думать над логикой их действий и писать хороший сценарий))

 

 

Отсюда и диалоги - простые и дурацкие))

Над ними просто не работали))

 

Legolas! What do your Elf-eyes see?

 

The Uruks turn northeast.

 

They are taking the Hobbits to Isengard.

 

На северо востоке от Леголаса, в тот момент, родное Лихолесье))

Изенгард на северо - западе))

То есть Леголас идиот, который не знает куда бегут орки))

Изменено 28.08.2023 05:39 пользователем Fallen in Love
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твою блевотную писанину итак тяжело читать, так ты ещё и процитировать нормально ленишься, от чего твоя простыня становится совсем стыдной. Поди и разбери на что ты там отвечаешь:biggrin: Хотя ты и не можешь нечего ответить по cуществу.

 

 

По прежнему в ожидании титулов Элронда, которые позволяют ему командовать эльфами Лориэна))

 

 

Знаменосец Верховного короля нолдор, наместник Верховного короля в Эриадоре, Владыка Ривенделла, Хранитель кольца Вилья

 

Но я тебе уже писал - они с Галадриель обсуждали необходимость выслать подмогу вот и выслали ЛОРИЕНСКИХ лучников, которые будут особенно эффективны в защите крепости. Что тут непонятного? У Элронда по твоему власти не хватало для такого приказа, да и вообще это их общий с Галадриель приказ.

 

как они узнали, что там вообще будут сражаться?))

Галадриель которая сверх существо на уровне Саурона, которая видит и предвидит всё. Она знает, что ты на завтрак ел позавчера. Тоже самое Элронд и ты заливаешь откуда они это знали? :biggrin: даже разведка Фарамиру это докладывала, что Тэоден увёл людей в Хэльмову падь. Вот это надо кому то объяснять??? ОМГ Что ты вообще лепишь

:lol:

 

Как это было в реальности я уже описал))

Джексон задумывал всунуть в сюжет про хельмову падь Арвен ( котораяи так из за убогости сценария спасёт всё Средиземье одной истерикой)), но потом передумал, а текс особо менять не стали, так как считали что и так это позорище прокатит))

 

Какая вообще разница, что там задумывалось, если в итоге в фильм это не вошло?:biggrin: Ты снова лажанул пуще прежнего.

 

Халтура на халтуре сидит и ей же погоняет))

Халтура это твои ущербные посты.

 

По сути же получается следующее. Показывают фильм о Трафальгарском сражении, только у Нельсона в 5 раз меньше кораблей, а у испанцев с французами - дредноуты))

Но на помощь герцогу Бронте приплывает Ушаков, которого, по его словам, прислал Фридрих Вильгельм третий))

 

Тебе надо проверится, потому что ты это уже подозрительно похоже на Ганнибала головного мозга. Про трафальгарские сражения тут заливает:lol::lol::lol: Ты ещё скажи, что ты учувствовал в этом сражении это уже не далеко от этой шизы :biggrin:

 

 

И вот такой бред ( ещё и кривовато снятый) , пытаются втюхать как что то хорошее))

 

Ты не можешь даже намёка на существенную претензию по части кинематографических аспектов выдать. Только пердёж который растворяется в воздухе: "криво" "убого" нечего кроме идиотских поверхностных придирок которые в любом фильме можно притянуть за уши.

 

Та же самая ситуация и с идиотской акакой Фарамира))

Когда в этой крайне убого и халтурно снятой сцене показывают, всадников ( числом около 70), которые едут, на лошадях, без щитов и копий штурмовать десятки тысяч орков, засевших в руинах осгилиата ( причём, так как осгилиат, в 5 км от Минас Тирита, то всю эту оркскую орду, видно просто со стен), то с тем же успехом можно было бы снять, как они бегут голые))

Накал идиотии от этого бы не увеличился)) а дурацкое слоу мо, позволяет разглядеть это в деталях))

Но и это только вишенка на торте сценарного идиотизма и халтуры))

 

Ты это уже десятый раз повторяешь:biggrin: Скок можно и в очередной раз никаких существенных претензий касающийся сцены ты не предъявил. На самом деле сцена космос, Виртуозная работа оператора, потрясающие виды, шедевральная музыка передающая драматизм этой отчаянной вылазки. Но ты продолжаешь заливать про какие то копья и щиты:lol: Я тебе ещё раз повторю могу прям суда скинуть кучу видео, где профессиональные историки по средневековью хвалят Трилогию в плане доспехов и всего прочего, там работа проделана колоссальная, а мелкие недочёты есть у абсолютно каждого фильма. Да и вообще это дело десятое, но ты это пытаешься выдать за серьёзную придирку которой этим не является. Потому что в нормальные претензии ты так и не смог.

 

 

Потому что Дэнетор , отправивший фару на верную бессмысленную смерть ( и с ним ещё 70 гондорцев) это именно тупой дегенерат, а не горюющий отец))

 

Потому, что одно дело, ты горюешь и холоден с нелюбимым сыном ( как в первоисточнике) и другое дело, ты этого сына намеренно убиваешь максимально идиотским способом ( с тем же успехом можно было бы приказать, просто его сбросить со стены))

 

Но и Фарамир выведен тупым дегенератом, который зачем то исполняет приказы Дэнетора и тащит на смерть 70 придурков))

При том, что как нам же показал Джексон, ранее он вполне способен плевать на распоряжения папочки ( причём куда более разумные) и отпускает Фродо с кольцом в мордор))

 

Ну вот снова повторяешь одну и туже чушь про Дэнетора, какая нафиг разница какой он в книге? В фильме он такой какой есть, отчаявшийся и сломленный в таком состоянии этот безумный приказ вполне объясним. Дэнетору после Смерти Боромира уже терять нечего. То что там в книге не имеет никакого отношения в фильму, тебе в десятый раз повторить?

 

Куда более разумный приказ?:confused:

 

 

И это при том, что Фродо так же показан тупым дегенератом, который фарамиру при встрече наврал, мучим приходами и явно неадекватен))

ЧО:biggrin:

 

Вообще если в тексте первоисточника одна логичная сцена проистекает из другой, то в халтуре Джексона один идиотизм, накладывается на следующий)))

Иди и прочти наконец этот первоисточник:biggrin: Причём тут вообще фильм про который ты только пердеть можешь?:biggrin:

 

 

Почему?))

Что почему? нормально свой высер даже оформить не можешь, непонятно вообще что ты имеешь ввиду. Почему ни разу не показали как Сэм Срёт или ссыт? или чё

 

Потому что значительно проще и дешевле снимать тупых дегенератов, чем думать над логикой их действий и писать хороший сценарий))

Отсюда и диалоги - простые и дурацкие))

 

Сценарий в фильме супер, диалоги шикарные. И с внутренней логикой для художественного фильма всё в полном порядке. Но ты там продолжай вопить про первоисточник и копья:biggrin:

 

 

На северо востоке от Леголаса, в тот момент, родное Лихолесье))

Изенгард на северо - западе))

То есть Леголас идиот, который не знает куда бегут орки))

Чё:dgi:

 

 

И вообще я бы никогда не стал спорить на счёт фильма с кем то, это вообще не моё, тем более с откровенным гнусный, троллём вроде тебя. Мало ли у каждого своё мнение, абсолютной любой фильм может не нравится. И что с этого. Но ты целенаправленно на протяжении нескольких лет засираешь своим гнусным, провокационным троллингом который читать невозможно из за громоздкости, тему фильма которая для многих форумчан значима, а для меня это тема из за которой я вообще нахожусь тут. По хорошему тебя давно забанить надо было за это.

 

Ты понимаешь что все твои потуги выглядит примерно так: Допустим идёт обсуждение футбола в какой то теме и один рандомный юзер то есть ты, начинает заливать, что Месси это фуфло переоценённое халтура итд в твоём стиле

А другой то есть я отвечает ему, что ты нечего не понимаешь в футболе и Месси один из величайших игроков в истории. Потому что это уже объективная реальность время уже расставило всё по своим местам. До 14 года можно было бы сказать, что Он в сборной нечего не добился. А в Барселоне он феерил за счёт супер сильных партнёров по команде. Но сейчас и это не прокатит. Тоже самое и с ВК. Ты опоздал со своим хейтом на 20 лет. Сейчас же время всё на свои места расставило ВК. Во всех рейтингах в самом топе и величайший Фэнтези фильм без вопросов. И тебе лучше смирится с этой мыслью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всех рейтингах в самом топе и величайший Фэнтези фильм без вопросов. И тебе лучше смирится с этой мыслью.

 

а так же - один из лучших в жанре приключенческого кино,

 

а для меня трилогия в каком то роде и некий прорыв в поджанре экшна, особенно Две башни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зы. а ВК зритель не оценил по достоинству по твоему?)

 

По достоинству. Зрителям хотелось эпической сказки, они ее и получили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а так же - один из лучших в жанре приключенческого кино,

 

а для меня трилогия в каком то роде и некий прорыв в поджанре экшна, особенно Две башни.

 

 

 

Просто вы, видимо, мало экшена смотрели))

 

Та же Троя, или, допустим, Царство Небесное, куда круче))

 

Если по конным атакам, то, конечно, какая нибудь атака лёгкой бригады(1936 года) покрывает поделие Джексона, как бык овцу))

Но это самый топ, а из более приземленного - Король вне закона, там также экшон круче на три головы))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Царстве не круче. А Троя уникальный случай, где Вольфганг Петерсен показывал мастер класс в очередном жанре по постановке. Тут нечего удивляться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Fallen in Cringe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Царстве не круче. А Троя уникальный случай, где Вольфганг Петерсен показывал мастер класс в очередном жанре по постановке. Тут нечего удивляться.

 

Именно что круче, причём графики меньше, костюмы лучше, живой массовки больше))

 

Штурм того же Минас Тирита, в целом проигрывает штурму Иерусалима и со временем будет только хуже))

 

Если чисто по пехотным построениям, то Александр или тот же Алатристе будут лучше, просто за счёт хоть как то показанного взаимодействия пеших вояк с копьями ( пиками)).

Изменено 28.08.2023 14:19 пользователем Fallen in Love
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они бы нормально восприняли. Просто Толкин писал походную книгу и в ней персонажи уделяют внимание техническим деталям путешествия. Обсуждают что видят, куда идти, где разбить лагерь, какая их ждет погода и т.д. Это сложно. Но зритель хорошо принял сложность Матрицы, Юрского Парка и Терминаторов. Он по достоинству оценил умную развлекательную фантастику.

Пробил лоб фейлспалмом. Ты или тролль или клон одного здешнего хейтера. Во первых к какого черта лысого не не видишь разницу между сложным сюжетом и сложными диалогами? Это раз. Во вторых, есть такое понятие как адаптация. Далеко не все что есть в книге можно перетащить на экран. Это два. ПЮП сложный? Это где? И да, Спилберг из книги Крайтона вырезал больше чем Пиджей из Толкина. Ни у Матрице ни в Терминаторе особо сложных диалогов нет. Я какбэ вообще о другом. Старомодные тяжеловесные диалоги Толкина так или иначе пришлось бы переделывать. Они в целлулоиде не уместны.

 

Джексон мог бы снять умное фэнтези. Но он снял нечто вроде Трансформеров, только с закосом под что-то величественное.

"Умное фэнтези" это что? Нет, дружок-трольчонок, он не сел "нечто вроде Трансформеров", он снял ювелирную адаптацию Толкина. Мнение местных шизоидов в аргументы теми "книга лучшее, пук среньк" никого не волнуют.

 

Толкин писал походную книгу и в ней персонажи уделяют внимание техническим деталям путешествия. Обсуждают что видят, куда идти, где разбить лагерь, какая их ждет погода и т.д.

Кто то не понимает насколько бы вся эта демонстрация бытовухи которая никак на сюжет не влияет перегрузили бы фильм ненужной "водой" и увеличили хронометраж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробил лоб фейлспалмом. Ты или тролль или клон одного здешнего хейтера. Во первых к какого черта лысого не не видишь разницу между сложным сюжетом и сложными диалогами? Это раз. Во вторых, есть такое понятие как адаптация. Далеко не все что есть в книге можно перетащить на экран. Это два. ПЮП сложный? Это где? И да, Спилберг из книги Крайтона вырезал больше чем Пиджей из Толкина. Ни у Матрице ни в Терминаторе особо сложных диалогов нет. Я какбэ вообще о другом. Старомодные тяжеловесные диалоги Толкина так или иначе пришлось бы переделывать. Они в целлулоиде не уместны.

 

"Умное фэнтези" это что? Нет, дружок-трольчонок, он не сел "нечто вроде Трансформеров", он снял ювелирную адаптацию Толкина. Мнение местных шизоидов в аргументы теми "книга лучшее, пук среньк" никого не волнуют.

 

 

Кто то не понимает насколько бы вся эта демонстрация бытовухи которая никак на сюжет не влияет перегрузили бы фильм ненужной "водой" и увеличили хронометраж

 

 

Только Джексон снимал некие свои фантазии на основе Толкина и перевирал первоисточник там, где этого не требовалось))

 

Поэтому такая чушь и поучилась))

 

В большинстве случаев ( 80 процентов фильма) у него персонажи просто поступают не так как было написано в книге, без всяких на то причин))

 

Отсюда появляются идиоты дегенераты - Фарамир и Дэнетор, туповатый обрыган Гимли, считающий, что можно спокойно нарушать слово)) фотомодель и супермен Леголас, истеричка Арагорн, с биполярочкой, тряпка и лжец Фродо, недалёкий Гендальф, неадекватный Эомер и халтурно прописанный Элронд, который непонятно зачем зажал родовой меч Арагорна))

 

А логичная ( в рамках сеттинга) история Толкина превращается в бесконечную феерию бессмысленеого идиотизма толпы клоунов))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А при чем тут жена Бомбадила?))

 

Хотелось бы увидеть хотя бы фродо, гендальфа, арагорна, дэнетора, а не то убожество, которое показали))

 

Поймите, тогда эти фильмы в кино были просто отвалом башки, особенно первый. Да, Фродо как девочка, да, Денетору надавали с палки как в китайском боевике, но это были киношные упрощения, как и пролог, который рассказывает про тысячи лет за пару минут.

Это вашему избалованному пресыщенному поколению всего мало, каждую неделю какие-то клоуны в колготках прыгают по зеленому экрану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не понимал почему критики всегда ставят Братство кольца выше Возвращения короля. Не, это конечно очень здорово и приятно что Братство есть в топе профессионалов, но третья лучшая часть:D

 

никогда не понимал, почему Две башни по всем фронтам считают слабее и Братства, и Возвращения))

 

что критики, что зритель)

 

и этого феномена мне не понять.

 

Хотя с Хоббитами у меня что то похожее, почему Пустошь смауга считаеют хуже на Путешествие? если он и красивее получился, и с актерами там интереснее, и экшн круче, и ...да все в нем лучше

 

Пустошь кстати у меня единственный фильм трилогии Хоббита, который наравне котирую с трилогией ВК

 

я бы чесгря топ 100 фентези уже сыграл бы, но ладно, вдруг за следующий год появится годнота еще в жанре уровня "Подземелья и драконов")

 

но с трех трилогий - ВК, Пираты Вербински и Хоббита - у меня будет целых 7 фильмов в моем топ 25)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему Пустошь смауга считаеют хуже на Путешествие

 

Согласен, на "Путешествие" я почти заснул, а "Смауг" заплыв на бочках оказался вполне себе норм бодрячком. И визуально больше впечатляет, и масштаб прибавил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твою блевотную писанину итак тяжело читать, так ты ещё и процитировать нормально ленишься, от чего твоя простыня становится совсем стыдной. Поди и разбери на что ты там отвечаешь:biggrin: Хотя ты и не можешь нечего ответить по cуществу.

 

 

 

 

Знаменосец Верховного короля нолдор, наместник Верховного короля в Эриадоре, Владыка Ривенделла, Хранитель кольца Вилья

 

Но я тебе уже писал - они с Галадриель обсуждали необходимость выслать подмогу вот и выслали ЛОРИЕНСКИХ лучников, которые будут особенно эффективны в защите крепости. Что тут непонятного? У Элронда по твоему власти не хватало для такого приказа, да и вообще это их общий с Галадриель приказ.

 

 

Галадриель которая сверх существо на уровне Саурона, которая видит и предвидит всё. Она знает, что ты на завтрак ел позавчера. Тоже самое Элронд и ты заливаешь откуда они это знали? :biggrin: даже разведка Фарамиру это докладывала, что Тэоден увёл людей в Хэльмову падь. Вот это надо кому то объяснять??? ОМГ Что ты вообще лепишь

:lol:

 

 

 

Какая вообще разница, что там задумывалось, если в итоге в фильм это не вошло?:biggrin: Ты снова лажанул пуще прежнего.

 

 

Халтура это твои ущербные посты.

 

 

 

Тебе надо проверится, потому что ты это уже подозрительно похоже на Ганнибала головного мозга. Про трафальгарские сражения тут заливает:lol::lol::lol: Ты ещё скажи, что ты учувствовал в этом сражении это уже не далеко от этой шизы :biggrin:

 

 

 

 

Ты не можешь даже намёка на существенную претензию по части кинематографических аспектов выдать. Только пердёж который растворяется в воздухе: "криво" "убого" нечего кроме идиотских поверхностных придирок которые в любом фильме можно притянуть за уши.

 

 

 

Ты это уже десятый раз повторяешь:biggrin: Скок можно и в очередной раз никаких существенных претензий касающийся сцены ты не предъявил. На самом деле сцена космос, Виртуозная работа оператора, потрясающие виды, шедевральная музыка передающая драматизм этой отчаянной вылазки. Но ты продолжаешь заливать про какие то копья и щиты:lol: Я тебе ещё раз повторю могу прям суда скинуть кучу видео, где профессиональные историки по средневековью хвалят Трилогию в плане доспехов и всего прочего, там работа проделана колоссальная, а мелкие недочёты есть у абсолютно каждого фильма. Да и вообще это дело десятое, но ты это пытаешься выдать за серьёзную придирку которой этим не является. Потому что в нормальные претензии ты так и не смог.

 

 

 

 

Ну вот снова повторяешь одну и туже чушь про Дэнетора, какая нафиг разница какой он в книге? В фильме он такой какой есть, отчаявшийся и сломленный в таком состоянии этот безумный приказ вполне объясним. Дэнетору после Смерти Боромира уже терять нечего. То что там в книге не имеет никакого отношения в фильму, тебе в десятый раз повторить?

 

Куда более разумный приказ?:confused:

 

 

 

ЧО:biggrin:

 

 

Иди и прочти наконец этот первоисточник:biggrin: Причём тут вообще фильм про который ты только пердеть можешь?:biggrin:

 

 

 

Что почему? нормально свой высер даже оформить не можешь, непонятно вообще что ты имеешь ввиду. Почему ни разу не показали как Сэм Срёт или ссыт? или чё

 

 

 

Сценарий в фильме супер, диалоги шикарные. И с внутренней логикой для художественного фильма всё в полном порядке. Но ты там продолжай вопить про первоисточник и копья:biggrin:

 

 

 

Чё:dgi:

 

 

И вообще я бы никогда не стал спорить на счёт фильма с кем то, это вообще не моё, тем более с откровенным гнусный, троллём вроде тебя. Мало ли у каждого своё мнение, абсолютной любой фильм может не нравится. И что с этого. Но ты целенаправленно на протяжении нескольких лет засираешь своим гнусным, провокационным троллингом который читать невозможно из за громоздкости, тему фильма которая для многих форумчан значима, а для меня это тема из за которой я вообще нахожусь тут. По хорошему тебя давно забанить надо было за это.

 

Ты понимаешь что все твои потуги выглядит примерно так: Допустим идёт обсуждение футбола в какой то теме и один рандомный юзер то есть ты, начинает заливать, что Месси это фуфло переоценённое халтура итд в твоём стиле

А другой то есть я отвечает ему, что ты нечего не понимаешь в футболе и Месси один из величайших игроков в истории. Потому что это уже объективная реальность время уже расставило всё по своим местам. До 14 года можно было бы сказать, что Он в сборной нечего не добился. А в Барселоне он феерил за счёт супер сильных партнёров по команде. Но сейчас и это не прокатит. Тоже самое и с ВК. Ты опоздал со своим хейтом на 20 лет. Сейчас же время всё на свои места расставило ВК. Во всех рейтингах в самом топе и величайший Фэнтези фильм без вопросов. И тебе лучше смирится с этой мыслью.

 

 

 

То есть титлов, которые позволяли бы Элронду куда то посылать эльфов Лориэна, вы найти не смогли))

 

Таким образом халтура уровня фильма про Бородинское сражение, где на помощь Кутузову приходит королевский стрелок Шарп, которого прислал король Пруссии ( у которого, кстати, титулов больше чем у Элронда))

 

Эля с Галей как обсуждали ситуацию?))

По скайпу?)) пару палантиров откопали?))

 

Галя, теперь, ещё и точно знает, всё, что произойдёт в будущем?))

А чего она тогда не работает ГЛОНАССом у Фродо?))

 

Более того , даже в случае если этот чудовищно халтурный бред, принять за правду, то эльфы Лориэна всё равно бы не успели в Хельмову падь))

Кстати, хорошо, что подсказали, разведка Фарамира, знающая о происходящем в Рохане это очередной позорный косяк убого сценария Джексона))

Видимо у них там ещё и телевизоры были)) Вечерние новости Средиземья, ведущая Галадриэль))

 

Сначала у Теодена сидел в башке Саруман ( который тоже по фильму дебил, потому что имея полный контроль над конунгом, зачем то его низводил до скотского состояния, вместо того, чтобы использовать как союзника и просто убить тех же ару, Гиви и лого, когда они заявились в эдорас?))

Хотя, учитывая, что в позорище Джексона, можно наместника Гондора лупить палкой на глазах у всего Минас Тирита и никто даже не почешется, возможно, что и тут ничего бы не вышло))

 

Потом когда прошёл обряд экзорцизма Теоден решил двигаться в Хельмову падь))

 

Так что даже если верить бреду Джексона о сверхспособностях Гали, то эльфы без телепортации никак бы не успели прийти на помощь))

 

Джексон, кстати, эту дурость сам подчеркнул в сцене очередной тупой истерики Арагорна, где он визжит Теодену, что надо слать гонцов за подмогой ( за 8 часов до штурма, ага))

Это как если бы Жуков, за пару часов до начала сражения на Курской дуге, визжал Сталину, что надо немедленно послать, за корпусом морской пехоты США))

 

 

Ну и не будем забывать, что Элронд ( по фильму) это инфантильный идиот))

Он даже фамильный меч отдаёт Аре, только после истерики дочурки))

А так уехала бы Арвен и класть хотел Элронд на потомка Исилдура)) , ну и на борьбу с козлом))

При том, что и меч восстановить ему ничего не стоило и информацию о покойниках перекинуть))

 

Разумеется весь этот бред есть только в фильме, в первоисточнике всё куда логичнее))

 

 

Тут уже спорили по поводу персонажей Джексона и был задан, достаточно простой вопрос

 

"Почему в фильме, всё персонажы, тупее, чем в первоисточнике?))

Почему всё изменения, по одному шаблону?))

Персонажи стали примитивнее, глупее, порой просто обратились в психопатов дегенератов и никто не стал лучше, умнее, благороднее и т. д. ))

 

Ответ прост))

Снимать хорошо, думать над диалогами, вычитывать сценарий, объяснять актёрам, что, как и почему играть это дорого и трудно))

Поэтому в такой халтуре, каковой является ВК от Джексона ( по таким аспектам как сценарий, режиссура и актёрская игра) всё это было не нужно))

 

А творческий метод сводился к тому, чтобы максимально уйти от первоисточника и сделать типовой блокбастер - туповатый юморок - гимли, супермен красавчик - Леголас, бивис и Батхед - Пин с Мэри ( понятные аудитории туповатые подростки воришки)) клишированная лав стори и т. д. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть титлов, которые позволяли бы Элронду куда то посылать эльфов Лориэна, вы найти не смогли))

 

Я не искал никакие титулы, ты сказал упомянуть о них, вот я тебе и написал и вообще эти его титулы к фильму мало отношение имеют, потому что нечего о них не упоминается, он просто представляет один из самых влиятельных эльфов. И это их общее решение с Галадриель которая правитель Лотлориена. А лучники Лотлориена гораздо более эффективны будут при защите крепости, так как им нет равных по сути это как 300 Леголасов. Так что хватит эту ахинею уже заливать.

 

Эля с Галей как обсуждали ситуацию?))

По скайпу?)) пару палантиров откопали?))

В фильме показано как они это обсуждали, прямым текстом Галадриель говорит элронду: "Неужели мы бросим Средиземье на произвол судьбы неужели оставим их сражаться одних"

 

Галя, теперь, ещё и точно знает, всё, что произойдёт в будущем?))

А чего она тогда не работает ГЛОНАССом у Фродо?))

:ohmy:

 

Более того , даже в случае если этот чудовищно халтурный бред, принять за правду, то эльфы Лориэна всё равно бы не успели в Хельмову падь))

Кстати, хорошо, что подсказали, разведка Фарамира, знающая о происходящем в Рохане это очередной позорный косяк убого сценария Джексона))

 

 

Чудовищная халтура это твои простыни ленивые, в спешке настроченные, которые ты не можешь даже нормально оформить И которыми ты засрал тему. С чего это они бы не успели?:biggrin: С чего это вдруг если разведка осведомлена об передвижениях союзника это косяк?:biggrin:

 

Видимо у них там ещё и телевизоры были)) Вечерние новости Средиземья, ведущая Галадриэль))

:idea:

 

Сначала у Теодена сидел в башке Саруман ( который тоже по фильму дебил, потому что имея полный контроль над конунгом, зачем то его низводил до скотского состояния, вместо того, чтобы использовать как союзника и просто убить тех же ару, Гиви и лого, когда они заявились в эдорас?))

Использовать как союзника? Это как? На Гондор бы пошли?:biggrin: Гиви и лого это кто? Цель Сарумана полное уничтожение людей, зачем ему Тэодена делать союзником спрашивается. Тогда и кучу роханцев надо делать союзниками. А ну конечно убить ару, Гиви и лого:idea::biggrin:

 

Хотя, учитывая, что в позорище Джексона, можно наместника Гондора лупить палкой на глазах у всего Минас Тирита и никто даже не почешется, возможно, что и тут ничего бы не вышло))

Позоришься тут только ты, с такими вбросами.

 

Потом когда прошёл обряд экзорцизма Теоден решил двигаться в Хельмову падь))

Отличное стратегическое решение от Тэодена укрыться в Хельмовой пади Только дурак встретит дотракийцев Урук хаев в открытом поле. Что не так?

 

Так что даже если верить бреду Джексона о сверхспособностях Гали, то эльфы без телепортации никак бы не успели прийти на помощь))

Почему это ни как бы не успели? Откуда такая уверенность? Отряд состоящий из 300 юнитов очень мобильный, вполне успел бы. А ну и ещё кому на это не пофиг?:biggrin: Такое можно в любом фильме откопать. Почему например В крёстном Отце когда Сонни уезжает на машине разбираться с Карло, через несколько секунд, Том посылает за ним машины с охраной, но когда его настигает засада, этой охраны близко нет, Cантино там ещё простоять успел, потом его изрешетили и только через несколько минут эти олухи приехали. Прикопаться в фильме можно к чему угодно, но это десятого порядка по значимости аспекты фильма, а кроме них ты не на что не способен.

 

 

Джексон, кстати, эту дурость сам подчеркнул в сцене очередной тупой истерики Арагорна, где он визжит Теодену, что надо слать гонцов за подмогой ( за 8 часов до штурма, ага))

 

Ты же вроде в Ганнибала пытаешься, неужели не очевидно, что осады могут быть длительными? и что даже если Гондор придёт намного позже начала битвы, в конечном итоге они могут внести свой вклад и освободить крепость. Так что в словах Арагорна нет нечего странного, это же предельно очевидно, что тут объяснять. Очередной кринж от тебя.

 

 

Это как если бы Жуков, за пару часов до начала сражения на Курской дуге, визжал Сталину, что надо немедленно послать, за корпусом морской пехоты США))

Не, ну вот это вот сюда пихать, это уже совсем писец. Ты уже берега потерял явно.

 

Ну и не будем забывать, что Элронд ( по фильму) это инфантильный идиот))

Он даже фамильный меч отдаёт Аре, только после истерики дочурки))

А так уехала бы Арвен и класть хотел Элронд на потомка Исилдура)) , ну и на борьбу с козлом))

 

Не инфантильнее тебя это точно. Он Арагорну давно говорил про этот меч, и про его предназначение, но тот отказывался, Чё ему его насильно пихать этот меч? Арвен убедила его, так как почувствовала надежду после видения и поставила на кон всё.

 

Разумеется весь этот бред есть только в фильме, в первоисточнике всё куда логичнее))

Тут уже спорили по поводу персонажей Джексона и был задан, достаточно простой вопрос

 

"Почему в фильме, всё персонажы, тупее, чем в первоисточнике?))

Почему всё изменения, по одному шаблону?))

Персонажи стали примитивнее, глупее, порой просто обратились в психопатов дегенератов и никто не стал лучше, умнее, благороднее и т. д. ))

 

Во первых ты не читал первоисточник, во вторых книга и фильм это разные вещи и то что там в книге совершенно не важно, это дела книжные. Иди прочитай её наконец и Хоббита.

 

Ответ прост))

Снимать хорошо, думать над диалогами, вычитывать сценарий, объяснять актёрам, что, как и почему играть это дорого и трудно))

Поэтому в такой халтуре, каковой является ВК от Джексона ( по таким аспектам как сценарий, режиссура и актёрская игра) всё это было не нужно)

Ты не по одному кино аспекту не можешь выдавить даже пародию на аргументированную претензию. И продолжаешь свой жалкий провокационный троллинг, чувствуя свою безнаказанность, своими вбросами по типу почему за 20 лет в камере Энди не сорвали плакат или почему Элайджу Вуда зовут Элайджа Вуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Fallen in Cringe

 

Король простыней и первых троллей, владыка кринжа, ганнибал головного мозга.

 

 

никогда не понимал, почему Две башни по всем фронтам считают слабее и Братства, и Возвращения))

 

что критики, что зритель)

 

и этого феномена мне не понять.

 

Хотя с Хоббитами у меня что то похожее, почему Пустошь смауга считаеют хуже на Путешествие? если он и красивее получился, и с актерами там интереснее, и экшн круче, и ...да все в нем лучше

 

Пустошь кстати у меня единственный фильм трилогии Хоббита, который наравне котирую с трилогией ВК

 

я бы чесгря топ 100 фентези уже сыграл бы, но ладно, вдруг за следующий год появится годнота еще в жанре уровня "Подземелья и драконов")

 

но с трех трилогий - ВК, Пираты Вербински и Хоббита - у меня будет целых 7 фильмов в моем топ 25)

 

На самом деле у зрителей первая и вторая то на ровне по сути, на ИМДБ средняя оценка одинаковая. И больше только у третьей, что на мой взгляд полностью оправданно. А у критиков по оценкам на томатах и метакритик у возвращения и крепостей даже чуть выше баллы. Но во всяких топах от профессионалов, гораздо чаще упоминается Братство. Например в списке 100 лучших американских фильмов по версии американского института кино именно Братство кольца фигурирует, причём в топ 50 и единственный фильм 21-го века в этом топе, видимо критики его считают одним фильмом и для таких топов рассматривают именно братство. А я люблю все части абсолютно одинаково, так как это один фильм, одна история.

Мой топ 10 любимых фильмов либо так: первые три места равноценны:D Третья выше просто из за того что она самая лучшая.

 

1.Властелин колец возвращение короля

2.Властелин колец две крепости

3.Властелин колец братство

4.Побег из Шоушенка

5.Джентльмены удачи

6.Город грехов

7.Крёстный отец

8.Скала

9.Терминатор 2

10Седьмая печать

 

Но всё таки для это один фильм, так что Шоушенк для меня это не топ 4 а топ 2 А весь топ 10 такой:

 

1.Властелин колец возвращение короля

2.Побег из Шоушенка

3.Джентльмены удачи

4.Город Грехов

5.Крёстный отец

6.Скала

7.Терминатор 2

8.Седьмая печать

9.Красотка

10.Сансет бульвар

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не искал никакие титулы, ты сказал упомянуть о них, вот я тебе и написал и вообще эти его титулы к фильму мало отношение имеют, потому что нечего о них не упоминается, он просто представляет один из самых влиятельных эльфов. И это их общее решение с Галадриель которая правитель Лотлориена. А лучники Лотлориена гораздо более эффективны будут при защите крепости, так как им нет равных по сути это как 300 Леголасов. Так что хватит эту ахинею уже заливать.

 

 

В фильме показано как они это обсуждали, прямым текстом Галадриель говорит элронду: "Неужели мы бросим Средиземье на произвол судьбы неужели оставим их сражаться одних"

 

 

:ohmy:

 

 

 

 

Чудовищная халтура это твои простыни ленивые, в спешке настроченные, которые ты не можешь даже нормально оформить И которыми ты засрал тему. С чего это они бы не успели?:biggrin: С чего это вдруг если разведка осведомлена об передвижениях союзника это косяк?:biggrin:

 

 

:idea:

 

 

Использовать как союзника? Это как? На Гондор бы пошли?:biggrin: Гиви и лого это кто? Цель Сарумана полное уничтожение людей, зачем ему Тэодена делать союзником спрашивается. Тогда и кучу роханцев надо делать союзниками. А ну конечно убить ару, Гиви и лого:idea::biggrin:

 

 

Позоришься тут только ты, с такими вбросами.

 

 

Отличное стратегическое решение от Тэодена укрыться в Хельмовой пади Только дурак встретит дотракийцев Урук хаев в открытом поле. Что не так?

 

 

Почему это ни как бы не успели? Откуда такая уверенность? Отряд состоящий из 300 юнитов очень мобильный, вполне успел бы. А ну и ещё кому на это не пофиг?:biggrin: Такое можно в любом фильме откопать. Почему например В крёстном Отце когда Сонни уезжает на машине разбираться с Карло, через несколько секунд, Том посылает за ним машины с охраной, но когда его настигает засада, этой охраны близко нет, Cантино там ещё простоять успел, потом его изрешетили и только через несколько минут эти олухи приехали. Прикопаться в фильме можно к чему угодно, но это десятого порядка по значимости аспекты фильма, а кроме них ты не на что не способен.

 

 

 

 

Ты же вроде в Ганнибала пытаешься, неужели не очевидно, что осады могут быть длительными? и что даже если Гондор придёт намного позже начала битвы, в конечном итоге они могут внести свой вклад и освободить крепость. Так что в словах Арагорна нет нечего странного, это же предельно очевидно, что тут объяснять. Очередной кринж от тебя.

 

 

 

Не, ну вот это вот сюда пихать, это уже совсем писец. Ты уже берега потерял явно.

 

 

Не инфантильнее тебя это точно. Он Арагорну давно говорил про этот меч, и про его предназначение, но тот отказывался, Чё ему его насильно пихать этот меч? Арвен убедила его, так как почувствовала надежду после видения и поставила на кон всё.

 

 

Во первых ты не читал первоисточник, во вторых книга и фильм это разные вещи и то что там в книге совершенно не важно, это дела книжные. Иди прочитай её наконец и Хоббита.

 

 

Ты не по одному кино аспекту не можешь выдавить даже пародию на аргументированную претензию. И продолжаешь свой жалкий провокационный троллинг, чувствуя свою безнаказанность, своими вбросами по типу почему за 20 лет в камере Энди не сорвали плакат или почему Элайджу Вуда зовут Элайджа Вуд.

 

 

То есть титлов, которые позволяли бы элронду хоть куда то послать эльфов Лориэна - нет))

Хорошо, что вы в этом убедились сами))

 

Теперь оказывается, что этот бред уже "совместное решение"?))

 

Это как в нашей истории Александр Первый и король Георг, совместно приняли решение куда то отправить Веллингтона))

 

Оказывается в фильме показано обсуждение?))

Ну тогда, вы сейчас с лёгкостью расскажете, как оно происходило))

Итак, Галя и Эля встретились лично?)) поговорили по телефону?))

Как это было?))

 

Ладно у Гали вдруг открылась сверхспособность видеть события на расстоянии))

Каковая сверхспособность правда возникает только в этот момент))

Она бежит на метро и по социальной карте едет к Элронду ( непонятно зачем, так как у неё в подчинении её собственный контингент ВС Лориэна))

 

Итак, опишите эту детально показанную сцену её общения с Элрондом))

 

А эльфики бы не успели, так как у них менее 3 х дней, + форсировать 2 реки + подходы к крепости перекрывают войска Сарумана))

 

В реальности всё просто)) как я уже говорил Джексон задумывал впихнуть в свои бредовые фантазии о хельмовой пади ещё и Арвен, отсюда в диалогах и взялся Элронд))

Потом сюжет изменили, а на текст плюнули ибо халтура))

 

По ровно той же причине, изображённый дебилом Гендальф, в третьем фильме, оказывается у Чёрных врат Мордора без своего посоха))

Потому что Джексон снял убогую сцену, в которой Ангмарец этот посох сжёг, но в фильм не включил ( доп материалы), поэтому волшебник в очередной раз выглядит идиотом, который свой инструмент потерял))

 

В халтурном ВК это нормально))

 

 

Если цель Сарумана - полное уничтожение людей ( хотя и это бред, если всех уничтожить, то кем править?)) + у него в союзниках люди), то тем логичнее использовать для этого имеющийся полный контроль над Теоденом - сразу натравить охрану на Гендальфа и его команду))

Не тех унылых бомжей, которые непонятно как оказалось в приёмной, а местное ФСО)) и, разумеется, пускать Г к Теодену тоже бессмысленно))

 

 

Эта халтура также возникла из за того, что Джексон переврал первоисточник))

 

 

Арагорн сам видел армию Сарумана и понимал, что эти ребята 300 убогих роханцев сметут быстро))

 

Тем более, что свою истерику о посылке гонцов он начинает, когда пути из крепости уже перекрыты)

 

Ну и если брать вашу версию, то истеричный Арагорн ещё больший дебил, так как свой чудесный совет он должен был дать ещё когда вся команда сидела в эдорасе))

 

Вообще чем больше вы защищаете халтуру Джексона, тем больше вскрываете её дурость))

 

И где, та сцена, в которой Элронд предлагал Арагорну меч элендиля, а тот от него отказывался?))

Напомните тайминг, до такого отстоя, вроде даже Джексон не дошёл))

Он правда показал, как Боромир швыряется этой реликвией своего народа, но до такого дебилизма, чтобы ара не взял фамильный меч, даже Джексон не дошёл))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оформи простыни свои грамотно, стыдно же. Если не умеешь нормально оформлять я подскажу как это делать.

 

 

То есть титлов, которые позволяли бы элронду хоть куда то послать эльфов Лориэна - нет))

Хорошо, что вы в этом убедились сами))

 

Теперь оказывается, что этот бред уже "совместное решение"?))

 

Это как в нашей истории Александр Первый и король Георг, совместно приняли решение куда то отправить Веллингтона))

 

Оказывается в фильме показано обсуждение?))

Ну тогда, вы сейчас с лёгкостью расскажете, как оно происходило))

Итак, Галя и Эля встретились лично?)) поговорили по телефону?))

Как это было?))

 

Ладно у Гали вдруг открылась сверхспособность видеть события на расстоянии))

Каковая сверхспособность правда возникает только в этот момент))

Она бежит на метро и по социальной карте едет к Элронду ( непонятно зачем, так как у неё в подчинении её собственный контингент ВС Лориэна))

 

Итак, опишите эту детально показанную сцену её общения с Элрондом))

 

Про эти титулы ты заладил к фильму они отношения не имеют, так как нигде его титулы не упоминаются, его называют просто ВЛАДЫКА Элронд. Для зрителя он просто один из могущественнейших эльфов, который ещё с Сауроном сражался, нет никакого основания думать если у него власть отдавать приказы лориенским лучникам или нет. Тебе 15 раз сказать, что это общее решение и лориенские лучники будут более эффективны защите крепости. Это твоя Очередная сова на глобусе.

 

 

Оказывается в фильме показано обсуждение?))

Ну тогда, вы сейчас с лёгкостью расскажете, как оно происходило))

Итак, Галя и Эля встретились лично?)) поговорили по телефону?))

Как это было?))

А твоё это сообщение лютый кринж опять:biggrin:

 

 

А эльфики бы не успели, так как у них менее 3 х дней, + форсировать 2 реки + подходы к крепости перекрывают войска Сарумана))

Заржал в голос с этого:biggrin: Вот как можно в серьёз воспринимать вот такую вот претензию к художественному фильму?:biggrin: и ведь все твои претензии такие, только гадишь в теме вот такими глупостями. Откуда инфа про 3 дня и то что этих трёх дней не хватит и что там 2 реки? и про то что армия Сарумна уже успела перекрыть подходы к крепости?:biggrin: офкос ты не ответишь, как и на кучу других сообщений, а в очередной раз высосешь из пальца идиотскую громоздную простыню из бреда, к успеху идёшь:biggrin:

 

 

В реальности всё просто)) как я уже говорил Джексон задумывал впихнуть в свои бредовые фантазии о хельмовой пади ещё и Арвен, отсюда в диалогах и взялся Элронд))

Потом сюжет изменили, а на текст плюнули ибо халтура))

В каком месте тут бредовые фантазии неясно, его фантазия привела к одному из лучших эпизодов в трилогии, но ты гори дальше ну и опять повторяешься по пятому разу, ты уже от бессилия на коленях пытаешься ещё хаотичные удары выбрасывать, последние жалкие падуги бреда. Интересно что дальше будет.

 

 

По ровно той же причине, изображённый дебилом Гендальф, в третьем фильме, оказывается у Чёрных врат Мордора без своего посоха))

Потому что Джексон снял убогую сцену, в которой Ангмарец этот посох сжёг, но в фильм не включил ( доп материалы), поэтому волшебник в очередной раз выглядит идиотом, который свой инструмент потерял))

Изображённый дебилом Гэндальф! И что же дебильного он сам сделал?:biggrin: если ему Король чародей посох сломал? В каком месте он сам сделал что то дебильное? Ты уже поплыл совсем:lol:

В халтурном ВК это нормально))

Ты так любишь использовать слова халтура в каждой свей простыне по сути, на тебе ещё новый титул теперь так Fallen in Cringe - Король простыней и первых троллей, владыка кринжа и халтуры, ганнибал головного мозга. Ты продолжай мочить ещё титулы заработаешь:biggrin:

 

 

Если цель Сарумана - полное уничтожение людей ( хотя и это бред, если всех уничтожить, то кем править?)) + у него в союзниках люди), то тем логичнее использовать для этого имеющийся полный контроль над Теоденом - сразу натравить охрану на Гендальфа и его команду))

Не тех унылых бомжей, которые непонятно как оказалось в приёмной, а местное ФСО)) и, разумеется, пускать Г к Теодену тоже бессмысленно))

В каком месте это бред? в третьей пунической войне Рим разве не стёр с лица Земли Карфаген со всеми его жителями? Иди прочитай про осаду какие зверства там творились. Это называется вражда, в каком месте это бред???:wow: А ведь я думал что ты реинкарнация Ганнибала:biggrin:

 

Эта халтура также возникла из за того, что Джексон переврал первоисточник))

 

Ты не читал его, это очевидно, ты постоянно на него ссылаешься используя только два слова Шир Бегиннс в первоисточнике всё логичнее и больше нечего, потому что сам текст ты не читал и пытаешься на википалантире чёнить откопать и здесь высрать. Да и вообще первоисточник это одно, фильм совершенно другое. К кинофильму это не может быть серьёзной претензией.

 

 

Арагорн сам видел армию Сарумана и понимал, что эти ребята 300 убогих роханцев сметут быстро))

 

Тем более, что свою истерику о посылке гонцов он начинает, когда пути из крепости уже перекрыты)

Это и Леголас понимал, который это ему прямым текстом и сказал и что??? что им теперь делать? сдаться без боя? или ты мне щас снова залепишь про то, что на википалантире посмотрел про 2000 защитников? которые к фильму отношения не имеют?:biggrin: А прорваться через оцепления типо не варик? в любом случае подмога не помешает рано или поздно они доберутся и если крепость ещё не будет захвачена, они могут изменить ход битвы, это предельно очевидные вещи. В словах Арагорна нет нечего странного.

 

 

Вообще чем больше вы защищаете халтуру Джексона, тем больше вскрываете её дурость))

Защищать её не надо. Тоже самое защищать Месси если какой-то рандомный тролль будет вбрасывать про то что Месси убогий, халтурный игрок. Но ты уже несколько лет безнаказанно этим занимаешься загадив своими чудовищными, огромными постами, которые невозможно читать нормально, тему трилогии. Даже сейчас я тебя прошу нормально процитировать потому что так не удобно отвечать, не видно на что конкретно ты отвечаешь, но тебе это даже лень, потому что единственная твоя цель это провокации и разведения срача.

 

 

И где, та сцена, в которой Элронд предлагал Арагорну меч элендиля, а тот от него отказывался?))

Напомните тайминг, до такого отстоя, вроде даже Джексон не дошёл))

Он правда показал, как Боромир швыряется этой реликвией своего народа, но до такого дебилизма, чтобы ара не взял фамильный меч, даже Джексон не дошёл))

 

Причём тут сам меч? Меч это символ лидерства для того что бы объединить людей. Арагорн в первой части ещё не был готов к такой ответственности.

 

Боромир бросил меч?:biggrin: Он его взял с огромным трепетом и воздыханием, размышляя в слух, о его величии, а когда положил обратно на место, он просто соскользнул и упал и Боря не решился его поднять Так что очередной Кринж

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Oberyn конечно, хорошо держит мазу, хоть это и чистейший Сизифов труд.

Спорить с больными или троллями, это только если самому по фану, но точно не чтобы переубедить, достучавшись к их разуму.

Чудик, который хвалит четвертого Тора, но ругает Дюну, выставляет претензии Джексону за вольное использование книг, но считает киношную Трою, (которая вообще в другой галактике от канона Илиады) более лучшим фильмом, - я даже не фейспамлю с этого.

Может это детская травма? Школьная одноклассница била человека по башке, толстой книгой Толкиена и у него с тех пор особая любовь, к книжному канону!?))

 

А вообще символично, что на кинофоруме, самыми бесправными являются фильмы. Актеров оскорбить нельзя. Безграмотных троллей, что льют дерьмо на любимые, миллионами, признанные шедевры кинематографа, тоже нельзя.

 

А сабж великолепен. Недавно пересматривал все части. Ещё раз убедился что лучше кинотрилогии Голливуд не сделал за всю свою историю. И Леоне с его вестернами, и комиксы от Нолана, и весь дурдом, в который превратилась вселенная Лукаса, идут сильно позади. Отдельные фильмы, да, были не хуже или даже где-то лучше. Но не в серии трилогий и тем более франшиз. У пикового Копполы был шанс, если бы он делал финальный фильм КО, тогда, когда ещё не потерял талант к жанру. Такие вещи надо сразу делать без долгих перерывов. Джексон в этом плане успел с ВК. А с Хоббитом уже с ним произошло то же, что с Копполой на третьем КО.

Так что ВК форева. Такого уже не снимут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Леоне с трилогией не Голливуд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне удивительно что кто-то еще захотел бодаться с Fallen in Love... Видно же очевидный троллинг... Фильм актуален до сих пор и его даже нельзя упрекнуть в том что он устарел технически так как батальные сцены разве что в Игре Престолов еще смотрятся круче а больше сравнивать особо не с чем... Может кому-то еще нравится стилистика в духе Викингов но мне не особо....

 

А докапываться что в книжке было так а тут иначе это уже удел задротов... Может Fallen in Love просто задрот тогда уже дело другое... Я личо еще не видел ни одного человека который бы критиковал Властелин колец... были только те кому просто мир фэнтези не нравится.... Но если Вам в кайф то открамливайте тролля дальше а то он вернется проголодавшимсся.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, море Толкиенистов критикует ВК Джексона
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, море Толкиенистов критикует ВК Джексона

 

А много вообще тех людей кто остался доволен экранизацией произведений??? Я имею ввиду именно заядлых фанатов??? Таких наверное вообще не существует.... Вечно им всё не так да не сяк.... Игрой Престолов тоже недовольны Мартенисты... Бойцовским Клубом Паланикисты.... Зелёной Милей Кингисты и так далее и тому подобное....

 

Я сразу написал что если он задрот то все вопросы снимаются.... Клинические случаи как говорится не рассматриваются так как анамнез пациента понятен.... Там люди каждую страницу и букву на экране ищут потому что заранее стоит цель обосрать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

батальные сцены разве что в Игре Престолов еще смотрятся круче

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...