Во все тяжкие (Breaking Bad)

[rasty]

Это хто?

 

 

:lol:даже не въехала сначала

 

Завидую: у некивающих понимающе при имени "Джимми" ещё столько впереди!

[echnathon]

По поводу Сола. Пытался начать смотреть уже 2 раза. С первого сезона и с третьего. Каждый раз бросал - нудятина. И Сол не настоящий.

 

Но мне недавно сказали, что Сол стал собой именно в четвертом, так что скоро опять попытаюсь проникнуться.

[Zimadoma]

По поводу Сола. Пытался начать смотреть уже 2 раза. С первого сезона и с третьего. Каждый раз бросал - нудятина. И Сол не настоящий.

 

Но мне недавно сказали, что Сол стал собой именно в четвертом, так что скоро опять попытаюсь проникнуться.

Не стоит.Первый еще был как бы.

Здесь уже возраст всех актеров гг просто режет глаза.

Особенно этот дедушка,да и сам Сол.

[Пухтырь-богатырь]

Слово злодей как-то упрощает образ Уолтера. Он скорее человек, который действовал исходя из такой иерархии ценностей:

 

1. Семья

2. Эго

3. Друзья

4. Мораль

 

Когда наступала пора принимать решения, он жертвовал моралью ради друзей, друзьями и моралью ради эго, и, наконец, эго, друзьями, моралью ради семьи.

Вообще-то эго у Уолта на первом месте. Именно поэтому он продолжал заниматься криминалом даже после того, как обеспечил семью (это произошло уже в конце второго сезона).

 

По поводу Скайлер. ИМХО, Волтеру надо было изначально раскрыть ей свои замыслы. У нее тоже были склонности к незаконным делишкам (воровство в магазине)

Вы точно сериал смотрели? Воровством в магазинах занималась Мари.

[Movie addict]

Слово злодей как-то упрощает образ Уолтера. Он скорее человек, который действовал исходя из такой иерархии ценностей:

 

1. Семья

2. Эго

3. Друзья

4. Мораль

У Уолтера раздутое эго гарантированно на первом, втором и третьем месте. Все остальные персонажи - текучие как вода, а Уолт - изначально вырубленный, как из скалы шекспировский герой, этакий современный Макбет и Леди Макбет в одном лице.

 

Сол, конечно, не такой. Всякий раз, когда речь заходит об убийствах, он начинает орать "даже не рассказывайте мне!" и укоряет Уолта за то, что подговорил его выкрасть капсулу с рицином. У Уолта вызвало сопротивление только первое убийство, как рудимент общественной морали, внушившей ему, что убивать - плохо. Собственной эмпатии, как у Сола и Джесси, у него нет. Это же психопат, а психопатами не становятся - это уже как бы естественное.

[echnathon]

У Уолтера раздутое эго гарантированно на первом, втором и третьем месте.

 

Не совсем соглашусь. Если бы он был законченным эгоистом, то он бы понял, что семья ему вообще не нужна и он теперь сверхчеловек и супернаркобарон. Там был момент, когда Уолтер понимает, что он пугает Скайлер и временно завязывает. Но там опять что-то случилось, не помню что, и все пошло по новой. Слишком его тянет к семье, поэтому нет.

 

У него в отношениях с семьей самая большая проблема - он патологически врет им. Я уже повторяюсь, Скайлер надо было рассказать раньше.

[Пухтырь-богатырь]

Сол, конечно, не такой. Всякий раз, когда речь заходит об убийствах, он начинает орать "даже не рассказывайте мне!"

Однако сам постоянно предлагает кого-то убить. В первой же серии со своим участием он предлагал Уолту и Джесси завалить Барсука в тюрьме. Потом он предлагал Уолту убить Хэнка, несколько раз предлагал убить Джесси. В общем, довольно кровожадный тип.

[euro-banan]

Вообще-то эго у Уолта на первом месте. Именно поэтому он продолжал заниматься криминалом даже после того, как обеспечил семью (это произошло уже в конце второго сезона).

 

он вынужден был продолжить; единственный раз, когда он реально из-за эго занялся метом - это первая половина пятого сезона, там это поставлено его главной мотивацией (и как раз именно этот момент в сериале самый нелогичный, самый плохо прописанный); эго нашего химика тесно переплетено с его желанием обеспечить семью, поэтому сложно что-то кинуть на первое, а что-то на второе место; единственное, семья была первичней именно по хронологии - эго уолта проснулось в процессе занятия, так сказать, предпринимательством

[Пухтырь-богатырь]

Но в конце второго сезона он уже богат, набрал именно ту сумму, которую он ранее называл Джесси в их разговоре на свалке, все финансовые вопросы благополучно закрыты. Так что Гус, привлекая его к совместной работе, сыграл именно на его эго.

[Пи-Пират]

ранее описывал это тут

Серьёзный киноляп сериала " Во все тяжкие ", который нигде не описан.

 

 

На днях начал пересматривать сериала "Во все тяжкие" и обнаружил один очевидный киноляп, который сразу же бросился в глаза, причем в эпизоде, который заставляет обратить на себя внимание! Тут же я остановил просмотр серии и загуглил Киноляпы сериала "Во все тяжкие". Поисковик выдал множество статей и видео на эту тему, в которых я не нашел описание этого киноляпа. Судя по статьям , в основном киноляпов то в сериале и нет! Есть только научные несоответствия химических формул, внешнего вида и действия наркотических и отравляющих веществ , которые могут заметить и понять только химики и наркологи, оно и понятно, ведь этот художественный сериал, а не пособие по производству запрещенных веществ! ну и типа испанский язык в сериале не совсем чистый...

 

а что бы заметить данный киноляп не надо обладать специальными познаниями в химии и языках и других узких областях, а просто быть слегка наблюдательным... ну и любить выискивать киноляпы и несоответствия в фильмах.

вот и сам киноляп, даже 2 в одном эпизоде

 

для удобства понимания киноляпа помечу ключевой осколок зеленым маркером.

 

Первый сезон 3 серия. 23-25 минута.

 

Уолтер спускается в подвал к Крейзи-8 с тарелкой в руках, затем Уолтер падает в обморок и тарелка разбирается на 4 осколка.

 

Когда Крейзи-8 привстаёт от удивления, глядя на Уолтера, тарелка разбита уже на 7 осколков . Это 1 киноляп!

 

Когда Уолтер приходит в себя, на полу лежат всё те же 7 осколков

 

Когда Уолтер собирает осколки их то же 7, вместе с ключевым осколком. Но до этого момента, сколок по сюжету фильма уже утащил Крейзи-8, когда Уолтер 10 минут лежал, что бы потом напасть с осколком на Уолтера.

 

36 минута этой же серии . Когда Уолтеру стукнуло в голову проверить осколки от тарелки и он их разложил на столе, осколков оказалось уже 6 штук!!! нет ключевого осколка!

 

в какой момент Крейзи-8 смог утащить ключевой осколок, который потом оказался в руке Крейзи-8? вот он и второй ляп!

 

В общем впереди еще 60 серий, может найду что нибудь ещё и добавлю в эту статью...

Изменено 06.06.2020 09:31 пользователем Пи-Пират

[Table Top Joe]

LOL

 

Меня всегда забавляло это воинственное желание у некоторых выискивать киноляпы везде, вот бы эту же энергию и желание на что-то другое потратить...

[Jimmy Darmody]

Чувак, да ты просто мега крут. Можешь сделать серьёзную карьеру киноляп-сыщика.

[Пи-Пират]

LOL

 

Меня всегда забавляло это воинственное желание у некоторых выискивать киноляпы везде, вот бы эту же энергию и желание на что-то другое потратить...

да нет, не выискивал специально, просто смотрел и сразу бросилось в глаза...

[Table Top Joe]

да нет, не выискивал специально, просто смотрел и сразу бросилось в глаза...

Да я понимаю, бывает иногда, просто лично я не сильно на такие вещи обращаю внимание, в такие моменты думаю совсем о другом... За всем не уследишь, но здесь создатели всегда явно очень старались.

[Рэндом]

Про эпизод с осколками меня смутило, почему Уайт вообще полез считать их и составлять вместе. Ничего же не было - спокойно собрал, спокойно выбросил. Что подтолкнуло? Непонятно.

А про самого Уайта - я согласен, что он не мутировал в Хайзенберга, этот мистер Хайд всегда в нем был, а когда внешние обстоятельства изменились настолько, что доктор Джекил перестал их контролировать даже в минимальном объеме, Хайд вылез, перехватил управление и надел модную шляпу.

[Jimmy Darmody]

В смысле, что подтолкнуло, просто пришла в голову вот такая возможность, вот и подтолкнуло.

[Пухтырь-богатырь]

Уолт очень внимательный, это несколько раз подчеркивалось (да и неудивительно, при его-то специальности). Вот и зацепился за эти осколки.

[Усул]

Про эпизод с осколками меня смутило, почему Уайт вообще полез считать их и составлять вместе. Ничего же не было - спокойно собрал, спокойно выбросил. Что подтолкнуло? Непонятно.

А про самого Уайта - я согласен, что он не мутировал в Хайзенберга, этот мистер Хайд всегда в нем был, а когда внешние обстоятельства изменились настолько, что доктор Джекил перестал их контролировать даже в минимальном объеме, Хайд вылез, перехватил управление и надел модную шляпу.

В смысле что подтолкнуло? Он когда выбрасывал банку в мусорник увидел что осколки лежали как раз как целая тарелка и вроде как осколка не хватало вот и начал проверять, пересмотрите там показано что осколки в мусорке лежат как целая тарелка

[Mad_Wave]

А про самого Уайта - я согласен, что он не мутировал в Хайзенберга, этот мистер Хайд всегда в нем был, а когда внешние обстоятельства изменились настолько, что доктор Джекил перестал их контролировать даже в минимальном объеме, Хайд вылез, перехватил управление и надел модную шляпу.

 

А вот я думаю, что фильм как раз про эволюцию главного героя. При этом это настолько хорошо показано, что сериал просто топчик из топчиков.

Он таким не был, а вот всё что с ним происходило и привело к Хайзенбергу.

[Пухтырь-богатырь]

Да его десятилетиями зависть к бывшим компаньонам изводила, причем он это чувство в себе культивировал (каждую неделю просматривать их доходы - это разве нормально?). У него изначально была гнилая сущность, просто без сопутствующих обстоятельств он бы так и точил свою злобу себе в кулачок, а тут появился повод дать себе волю. Вы посмотрите на его лицо, когда он взрывает машину того успешного человека, какое там удовлетворение. Типичная радость социопата - наконец-то удалось похулиганить, наконец-то смог обосрать чужой успех. Изменено 08.06.2020 13:45 пользователем Пухтырь-богатырь

[euro-banan]

Но в конце второго сезона он уже богат, набрал именно ту сумму, которую он ранее называл Джесси в их разговоре на свалке, все финансовые вопросы благополучно закрыты. Так что Гус, привлекая его к совместной работе, сыграл именно на его эго.

 

так там не было вопроса о привлечении, его бы с джесси просто грохнули иначе - собственно мотив 3-4 сезонов сабжа это как раз попытка уйти из дела и не быть убитыми, и к концу 4 сезона это сделать получается при помощи одного известного звоночка

 

и поэтому для того, чтобы стартанула глупая первая половина 5 сезона, потребовалось вводить эго уолтера так, будто он реально до этого строил империю, а не пытался просто свалить

[echnathon]

Гиллиган везде говорит, что Уолтер это исчадие ада и был ведом исключительно уязвленным самолюбием.

 

http://kinodramaturg.ru/gilligan-interview-ch1/

http://kinodramaturg.ru/gilligan-interview-ch2/

 

От такой трактовки главгер, конечно, скучнеет.

Мне больше другая нравится - на примере Уолтера мы видим, что каждый может стать каждым и добиться самореализации, если включит силу воли и мозги на полную. Главное - выбрать правильный путь. Уолтер выбрал неправильный изначально и пришел к закономерному финалу, заодно с несколькими десятками персонажей среди которых были и хорошие. То, что он полностью изменился, добился недостижимых для себя времен пилота целей и стал тем, кем захотел, вызывает уважение, но не сочувствие.

 

евробанан, что думаешь о гиллигановской оценке центрального персонажа?

[euro-banan]

евробанан, что думаешь о гиллигановской оценке центрального персонажа?

 

думаю, он просто опасается твитануть, что наркодиллер не такой уж и плохой =)

[Orientir]

Да гад он, сразу это ясно. Я потому и дропнул, что смотреть за ним неинтересно. И Джими тоже изначально на темной стороне, хоть он более трогательный-)

[echnathon]

думаю, он просто опасается твитануть, что наркодиллер не такой уж и плохой =)

 

У меня тоже закралась такая мысль, что Гиллиган, как и его герой очень любит обманывать себя, и боится сказать: варка мета тоже может быть искусством, а некоторые наркобароны - Леонардо да Винчи в своем ремесле.