Боец (The Fighter)

[Циннилла]

Никогда не любил бокс, поэтому кино глядел только ради Бейла, который и не подкачал. Уолберг и Адамс никакие. Адаптированный сценарий слабый получился. Проходное кино по почти всем параметрам.

6 из 10

 

А ведь ему едва ли не Оскар пророчат.

[Waldemar]

А ведь ему едва ли не Оскар пророчат.

 

Ему это Бейлу?

Ну он тут крутой, без вопросов

[Циннилла]

Ему это Бейлу?

Ну он тут крутой, без вопросов

 

Да нет, фильму. Номинацию кино наверняка получит, а оттуда до " золотого болванчика " рукой подать, особенно учитывая любовь академиков к такого рода проетам.

[Julietta83]

Что бы ему не пророчили - кино действительно откровенно слабое и проходное. Хороша в нем была только задумка с этими играми в псевдодокументал, из серии "ничего не делаем, смотрим со стороны, как ведут себя в реале реальные люди". Вот только проблема в том, что актеры играют, а не живут, а режиссер не обращает на это внимания, и в результате весь эффект рушится и переигрывание начинает лезть в глаза (да, это я в первую очередь гражданина Бейла имею в виду ).

[Циннилла]

Что бы ему не пророчили - кино действительно откровенно слабое и проходное. Хороша в нем была только задумка с этими играми в псевдодокументал, из серии "ничего не делаем, смотрим со стороны, как ведут себя в реале реальные люди". Вот только проблема в том, что актеры играют, а не живут, а режиссер не обращает на это внимания, и в результате весь эффект рушится и переигрывание начинает лезть в глаза (да, это я в первую очередь гражданина Бейла имею в виду ).

 

Бэйл и переигрывание - понятия несовместимые. А насчет Уолберга - он, скорее, недоигрывает.

[Waldemar]

(да, это я в первую очередь гражданина Бейла имею в виду ).

 

Та ладно, он мне понравился)

[Julietta83]

Бэйл и переигрывание - понятия несовместимые. А насчет Уолберга - он, скорее, недоигрывает.

 

Раньше я тоже так считала, пока не увидела ЭТО. Мне даже Уолберг понравился, потому что он единственный был похож на нормального парня с соседней улицы. Остальным я просто не поверила, и не они в этом виноваты. Народ, поймите, такая игра, как у девяноста девяти процентов каста, была бы уместна, если бы кино не строило из себя псевдодокументал, здесь нужно быть максимально естественным в кадре, а не работать на камеру.

[Denis10]

Та ладно, он мне понравился)

 

Ну немного с безумством переборщил, хотя мужика можно понять, скоро уже 40 лет, а "Оскара" как не было, так и нет. (стих)

[Циннилла]

Раньше я тоже так считала, пока не увидела ЭТО. Мне даже Уолберг понравился, потому что он единственный был похож на нормального парня с соседней улицы. Остальным я просто не поверила, и не они в этом виноваты.

 

Уолберга никогда не считала талантливым актером, и до сих пор не считаю. " Боец " в лишний раз в этом убедил. Бэйл, конечно, смотрелся немного " сумасшедшим " на его фоне, но, в целом, сыграл на порядок выше.

 

Ну немного с безумством переборщил, хотя мужика можно понять, скоро уже 40 лет, а "Оскара" как не было, так и нет. (стих)

 

Он еще дождется своего " золотого болванчика ".

[Julietta83]

Бэйл, конечно, смотрелся немного " сумасшедшим " на его фоне

 

Это да, как и все его окружение. Переигрыш он такой переигрыш

[Циннилла]

Это да, как и все его окружение. Переигрыш он такой переигрыш

 

На вкус и цвет... Безоговорочно согласна с вами в одном: режиссер расслабился и практически не руководил съемочным процессом. Наверное, посчитал: " Раз у меня в проекте два таких опытных ( " матерых ":D) актера, то, в принципе, мое руководство будет излишним, будет сковывать их игру. Пускай сами разбираются. ":)

А номинацию фильм получит с вероятностью 80%. Почему - то я в этом твердо уверена.

[Julietta83]

Да я тоже в этом почти уверена, но только не в силу качества фильма, а в силу его компании-производителя. Что же до режиссуры - да, отпустил, о чем я и говорю, но перед этим не удосужился объяснить актерам, что от них требуется-то. В результате получилось то, что получилось.

[_MANIAC_]

Хммм...с переигрышем не соглашусь, ибо Бэйл изображал эксцентричного изначально человечега да еще и под крэко-кайфом в подавляющем большинстве хронометража. Достаточно взглянуть на видео-съемку Дикки Эклунда, а еще лучше глянуть тот самый фильм HBO 1995 года "High on Crack Street: Lost Lives in Lowell", съемки которого были изображены в "Бойце". Маманя апче один в один...Когорта теток-иждивенок - так же один в один. Дикки Эклунд - эксцентричен и весьма адекватно передан Бэйлом. Несмотря на весь мой скепсис по отношению к оному.

[Ник555]

Марка Уолберг хорошо отыграл классно,а Бэйл старался но может в какихто маментах был НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ,сам фильм оч.хороший!

[Movie addict]

Эм.. как все знают из известного анекдота - блюдо бывает горячее, холодное, а бывает "такоЭ". Ну вот "Боец" из категории "такоЭ" кино, то есть которое бы никто (по крайней мере я) никогда бы не стал смотреть, кабы не номинации и информационный повод в виде премия Оскар.

В случае, если привычки смотреть фильмы, распиаренные самым крупономасштабным лохтроном самое престижной кинопремией нету, а боксом вы не интересуетесь, то смотреть такое кино (как кино) не упало на фиг вообще никому. Так как все эт мы уже видели. Очередная выставка достижений народного хозяйства. Этакий пиндосовский соцреализм - история успеха, селф-мейд-мен (ну и любвоф-моркоф есно помогла), "Она выпила "дюрсо", а я "перцовую" советскую американскую семью, образцовую!. Все мухи уже сдохли. =) На хрена его такоЭ, снимают? Для кого, для чего? – не пойму…

А впрочем может хоть Бейлу Оскару дадут, а то он себя угробит этим самым Мэтодом. Бездарный как вседа, но для укурка с тупым фейсом – в целом катит.

[Denis10]

Бездарный как вседа, но для укурка с тупым фейсом – в целом катит.

 

Да не, Бэйл то хорош, и вобще фильм тащит. Особенно в сценах с сиганием на мусорные мешки. :lol:

[Movie addict]

Да не, Бэйл то хорош, и вобще фильм тащит. Особенно в сценах с сиганием на мусорные мешки. :lol:

Так хорошо сигавал? -) Тащит в основном для тех, кому еще не надоело смотреть на атракцион "Бейл похудел на n-цать кг".

Также - скоро на экранах!!! - "Бейл набрал n-цать кг мышечной массы для нового фильма".

Короче дайте ему уже наконец Оскар, а то либо с ним че-то случиться, ну либо возьмет всех измором.

[Denis10]

Так хорошо сигавал? -) Тащит в основном для тех, кому еще не надоело смотреть на атракцион "Бейл похудел на n-цать кг".

Также - скоро на экранах!!! - "Бейл набрал n-цать кг мышечной массы для нового фильма".

Короче дайте ему уже наконец Оскар, а то либо с ним че-то случиться, ну либо возьмет всех измором.

 

Ну тут ещё не такой, как в "Машинисте". Да и вобще он ерундой страдает. Страшно представить, сколько он анаболиков наглотался, чтобы за короткий срок такую мышечную массу набрать.

[Julietta83]

Да не, Бэйл то хорош, и вобще фильм тащит. Особенно в сценах с сиганием на мусорные мешки. :lol:

 

Бейл-то тащит, но разве что вниз Но, как мне уже было сказано посмотревшими, пусть уж получит болванчика и покушает нормально.

[Tanchetta]

Хммм...с переигрышем не соглашусь, ибо Бэйл изображал эксцентричного изначально человечега да еще и под крэко-кайфом в подавляющем большинстве хронометража. Достаточно взглянуть на видео-съемку Дикки Эклунда, а еще лучше глянуть тот самый фильм HBO 1995 года "High on Crack Street: Lost Lives in Lowell", съемки которого были изображены в "Бойце". Маманя апче один в один...Когорта теток-иждивенок - так же один в один. Дикки Эклунд - эксцентричен и весьма адекватно передан Бэйлом. Несмотря на весь мой скепсис по отношению к оному.

Прям сняли с языка) Ни о каком переигрыше и речи не может идти, если Вы видели героя Бэйла - Дикки Эклунда в реальной жизни. Кто не верит, посмотрите и сравните

[MysteryMan]

Да не, Бэйл то хорош, и вобще фильм тащит.

 

Бесполезно это доказывать некоторым юзерам. Они живут в иной реальности. Ну а мы порадуемся, когда Бэйл заслуженно получит Оскар.)

[Julietta83]

Ни о каком переигрыше и речи не может идти, если Вы видели героя Бэйла - Дикки Эклунда в реальной жизни. Кто не верит, посмотрите и сравните

 

Видела. Не похож. Глаза совсем другие, если уж добиваться сходства, то полностью, вплоть до растворения в образе, а не так

[Movie addict]

Видела. Не похож. Глаза совсем другие, если уж добиваться сходства, то полностью, вплоть до растворения в образе, а не так

На свою же роль в "Harsh Times" он тут похож, но эт самая удачная роль у Бейла, как по мне (вернее единственная фактически, которую я признаю). Короче кто бы сомневался, что Оскар он возьмет именно за роль полудурка, причем очень худого (метаморфозы пипл любит) -)

[smile49]

Посмотрел "Бойца"... Возлагал большие надежды, но в итоге получилось мыло какое-то. И виноват в этом "Какой-то Рассел", не знаю, уж что он снял до этого, но его номинация на Оскар будет абсолютно не заслуженной. Превратил многообещающую картину в балаган какой-то. По моему он сам не понял, что хотел снять. То ли драму о боксе, то ли о том, что крэк это плохо, то ли об утерянных амбициях, то ли о семье... Но как известно,за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Поэтому какую бы он не пытался тему развить, судорожно понимая, что картина катится в УГ без сюжета, получается одинаково плохо. Сценарий в фильм унылый, большинство сцен и диалогов просто вода, при чем вода не скучная, но в себе абсолютно не какой нагрузки не несет. Ну и тот факт, что в сценах дмоа у матери Мика диалоги скатываются в откровенный цирк то же не айс.

 

Весь тянут на себе только Уолберг, от которого не ожидал, и Бейл, сыграл не плохо, но не понимаю, октуда столько наград у него. Адамс неплохо смотрится в шортиках и нижнем белье, и где нужно делает растроенное лицо, Лео играет, но для Оскара вообще никак не катит роль абсолютно обычная и сыгранная без "Искорки". Все остальные актеры просто ходят перед камерой и иногда открывают рот. Особенно это касается сестер Уорда, ведут себя как обычные прошмандовки и базарные бабки.

 

Сцены боев сняты средне и сценарий в них таков:Микки 6 раундов держит блок и получает люлей, коментаторы ругаются на него. В итоге на последний раунд он выходит как оугрчик и избивает противника.

 

В общем horrible, даже зацепиться не за что.

[Julietta83]

Особенно это касается сестер Уорда, ведут себя как обычные прошмандовки и базарные бабки.

 

Ну, учитывая изначальную задумку, здесь "как обычные" скорее комплимент, а не критика. Правда, проблема в том, что актрисы слишком стараются быть обычными, а тут нужно не стараться, а просто быть. Вот это и не получилось, и ощущение общего цирка на лужайке складывается именно по этой причине.