Ридли Скотт

[Танцор34]

Вообще не понимаю хэйта Долина.Абсолютно травоядный критик.Ладно было б за что его обожать или хэйтить.

Так вот это для критика и плохо. Он плохой критик.

[amulette]

Норм так Антоше прилетело! Может он таки поймет наконец что он-пустое место и как кинокритик в первую очередь

 

А дед просто красавчик!

все равно как-то неловко получилось, полушутя ведь кого можно послать, максимум своего приятеля, а когда человек незнакомый, то и получается именно прилетело.

Так вот это для критика и плохо. Он плохой критик.

 

он популяризатор кино, в первую очередь, та же "Золотая сотня", серия подкастов на Маяке, в то время, кроме Долина, никто подобным не занимался.

[makara]

Долин конечно теперь, чтобы как-то все сгладить, будет утверждать, что слова Скотта просто шутка, причем совершенно необидная. Но выглядело это так, как если бы Скотт откровенно Долина ни в грош не ставил и действительно его обругал, даже не дослушав до конца фразы.

[Haggard]

Но выглядело это так, как если бы Скотт откровенно Долина ни в грош не ставил и действительно его обругал, даже не дослушав до конца фразы.

Так он его и не ставил. С чего ему вообще знать какого-то иностранного журналиста.

 

Другое дело, что нормальный человек так себя не поведет даже с тем, кого не знает.

 

Старик банально зажрался за всю жизнь в голливудах. Ладно был бы еще каким-то гением с придурью. Так нет же, обычное хамло.

[makara]

Haggard, все верно, не могу не согласиться. За исключением двух моментов. Если гений (с придурью или без) кому-то нахамит, то от того, что он талантлив, его грубость не перестает быть грубостью и людям, которых он унизил, все равно будет обидно. А второе - Скотт во всяком случае раньше бывало снимал хорошие фильмы. На мой взгляд он не гений, но все-таки одаренный человек. Т. е. характеристика "обычное хамло" Скотту не подходит.

[телескоп]

Видос подкинули по теме:

[Coimbra]

Интересная передача у Долина про Ридли.

Только что эксперт упомянул о влиянии фильмов Клушанцева на «Марсианина».

Gudleifr разбирается.

[mastholte rietberg]

Надо до кучи "Марсианина" посмотреть, прошел мимо меня, отчасти из-за хайпа, отчасти из-за Деймона*, но вроде с годами хайп осел, а фильм покрепчал, что ли, как вино

*Плюс фантастика Ридли как-то не трогает, в отличие от исторических и героических лент.

[Betty Boo]

Надо до кучи "Марсианина" посмотреть, прошел мимо меня, отчасти из-за хайпа, отчасти из-за Деймона*

кино норм, я даже книгу прочла (она тоже ничего так, изобретательная)

[jack_b]

Дед резкий и за словом в карман не полезет - это давно известно. К интервью надо готовиться, учитывая подобные факторы. Или потом не удивляться, что пошло не так. Ну дед какой уж есть, может себе позволить грубить. Обижайтесь и отказывайтесь с ним беседовать.

[markus2014]

Да какая уже разница. Скотт и раньше грубил всем подряд, а сейчас и подавно, у него тот жизненный этап, когда уже абсолютно всё по барабану. Долин в какой-то степени даже радоваться должен - больше внимания получил, во как раздули это всё.

Тут ещё надо учитывать, что дед мягко говоря не очень доволен сборами, так что неудивительно, что он раздражён.

[Table Top Joe]

Ридли Скотт — культовый режиссер, чье имя знают все любители кино. Он перевернул представления о научной фантастике своими шедеврами «Чужой» и «Бегущий по лезвию». Он возродил жанр пеплума, когда снял «Гладиатора». Наконец, он одним из первых ввел в свои фильмы сильные женские характеры — создал феминистское роуд-муви «Тельма и Луиза» и настоял, чтобы лейтенант Рипли была женщиной. Но что объединяет все его работы?

 

В каких еще жанрах пробовал себя Ридли Скотт? В чем особенность его визуального стиля и как он минимальными средствами способен создать убедительные миры прошлого и будущего? И почему именно он остается одним из последних хранителей большого голливудского стиля? Обо всем этом — в нашем видеоэссе об авторе недавних премьер «Последняя дуэль» и «Дом Gucci».

[DoomSmiler]

У Деда там вроде как и Шалаш Гуччи по сборам валится. Короче, двойной удар в молоко. Надеюсь он не забывает принимать таблетки. И не начнёт бросаться на людей на съёмках Наполеона.

[gearswik]

У Деда там вроде как и Шалаш Гуччи по сборам валится.

так "вроде как" или как ?

[Дормидонт Евлампиевич]

Статья THR - https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-features/ridley-scott-interview-the-last-duel-house-of-gucci-1235073041/

[MaximumCoool]

Дедушка там прокомментировал факи Долину:

“If it just rings not right, I’ll say ‘That’s not right,'” Scott says, explaining his response. “This guy was being pretentious.”

[Sinyor]

а мне тут рассказывали,что дед в шутку это сказал...наврали!

[МиГ]

Стоит поздравить дедушку. Обе его талантливые работы за этот год попали в список номинантов на Золотую малину.

[gearswik]

Стоит поздравить дедушку. Обе его талантливые работы за этот год попали в список номинантов на Золотую малину.

не нужно путать теплое с мягким

 

понимаю там, за режиссуру или за фильм, но второй план это не его работа

[jack_b]

Тем более дед выдает аж два фильма за год, которые при всех шероховатостях все равно залетают в топ-10 за год.

[VitoKorleone]

забавный факт: мне больше всего нравятся у Скотта "Белый шквал" и "Падение Черного ястреба" - оба фильма считаются у него провалами. Точнее, провал - это про первый, а второй - не оправдал ожиданий у критиков, так как снимался с замахом на Оскар.

 

Хотя "Гладиатор" тоже неплох. Но это уже из другой оперы...

 

Если гений (с придурью или без) кому-то нахамит, то от того, что он талантлив, его грубость не перестает быть грубостью и людям, которых он унизил, все равно будет обидно.

всё верно.

[МиГ]

понимаю там, за режиссуру или за фильм, но второй план это не его работа

А чья?

[gearswik]

А чья?

актерская естественно Изменено 08.02.2022 13:50 пользователем Sagan

[МиГ]

Плохая игра - виноват актёр, плохие спец эффекты - виноваты специалисты по спецэффектам, плохие костюмы - виноваты костюмеры, плохие диалоги - виноваты сценаристы. А режиссёр за что тогда виноват?

[Mr-Aufiderzein]

Он и Скорцезе, одни из единиц великих, которые продолжают творить