Ридли Скотт

[телескоп]

Слова человека, всерьез (?) написавшего про вагинальные яйца и фаллические челюсти.

тут слова бесполезны, лучше пересмотрите фильм - сразу увидите как я прав, а вы не правы.

[Whale_on_the_Moon]

Ваша точка зрения одна из самых необычных и забавных из тех, что мне приходилось слышать и читать, но она не совсем состоятельна и вот почему. Чужой не насилует жертву, он "рожает" в нее, то есть это не мужская, а женская сущность. То есть, по вашей логике, Гигер со Скоттом должны были сделать Чужому морду в форме матки и влагалища. Вот это действительно забавно.

Кстати, судя по тому, что в первом Чужом было предположительное развитие яйца, то до того, как Кэмерон придумал матку чужих (в смысле, создательницу улья, а не орган, Ридли Скотт задумывал их способными к самооплодотворению гермафродитами или видом, для которого характерен партеногенез.

[euro-banan]

Ну я так и думал, сравнить посредственный по режиссуре, монтажу и операторской работе Лабиринт с фильмом Скотта, этого достаточно чтобы понять что дальше тебе что-то доказывать это пустая трата времени.

 

легенда тоже посредственная по режиссуре, и она заметно уступает первым трем работам; по монтажу и операторке она просто быстро устарела; это ж не годар

 

Про Чужого уже пояснил. Ну ещё добавлю что всегда считал большим минусом непродуманность вселенной, кто-такие эти твари, если они паразиты чего тогда вылупляются и живут как обычные приматы

 

чужой как раз один из самых продуманных монстров в кино, у тебя какая-то своя вселенная там, походу

 

Вот Хищник например хорошо продуман уже в первом фильме

 

нет, он продуман как раз хуже, но т.к. он попсовее, со всякими гаджетами, то может сложиться иное впечатление

[Артем Крайнов]

легенда тоже посредственная по режиссуре, и она заметно уступает первым трем работам; по монтажу и операторке она просто быстро устарела; это ж не годар

 

 

 

чужой как раз один из самых продуманных монстров в кино, у тебя какая-то своя вселенная там, походу

 

 

 

нет, он продуман как раз хуже, но т.к. он попсовее, со всякими гаджетами, то может сложиться иное впечатление

 

Да не, посмотри режиссёрскую версию. Я вот посмотрел US театралку с музыкой Tangerine Dream, это было забавно и конечно их музыка(написанная специально для этого фильма) мне понравилась, но с точки зрения искусства и мастерства в постпродакшне она очень сильно упрощена, там включены также некоторые моменты которые довольно трэшевые и неудивительно что в режиссёрской версии как и в международной их не было. То есть в ней не просто отсутствуют или присутствуют какие-то сцены, в ней много альтернативного монтажа, эта версия сделана для среднестатистического американца середины восьмидесятых.

 

Но даже в этой версии ты не мог проигнорировать блестящую игру Дэвида Беннета и Тима Карри, озвучание существ и просто по настоящему сказочную атмосферу.

 

Я просто надеюсь что ты судишь по ней... иначе у тебя точно какая-то своя вселенная там, походу)))

 

Лабиринт хорошее кино, я вообще люблю Джима Хенсона, но это больше походит на спектакль в кукольном театре, или на тв спешл Маппетов. Это не минусы фильма, он таким и должен быть.

 

Хищник продуман полностью, задайся любым вопросом и ты получишь ответ. А в фильме Скотта лишь можно строить посредственные предположения. Забавно как ты это утверждаешь но при этом не привёл ни одного объяснения.

[Atreides]

Казалось бы, просто паразит со сложным циклом развития и полным метаморфозом - инопланетный наездник, а нет, оказывается тут вагинояйца и фаллочелюсти.

 

Хихикать и отрицать сексуальный подтекст в работах Г.Р.Гигера означает быть сильно не в теме,а фраза "он в нее родил" просто обязана стать крылатой.

 

Кстати,у Чужого не только челюсти кое на что намекают.Собственно,прототип (Necronom IV):

[Whale_on_the_Moon]

Хихикать и отрицать сексуальный подтекст в работах Г.Р.Гигера означает быть сильно не в теме,а фраза "он в нее родил" просто обязана стать крылатой.

Фраза специально для тех, кто не сильно может в науку о жизни. Так что там насчет морды-матки?

Пару рисунков Гигера эротического характера вне Чужого приходилось видеть, да. В окончательном варианте ничего подобного не наблюдается. Задача образа - показать чужеродность, опасность, безжалостность, силу и ловкость в инсектоидной форме.

[euro-banan]

Я просто надеюсь что ты судишь по ней... иначе у тебя точно какая-то своя вселенная там, походу)))

 

ага, это та вселенная, где я в принципе не очень люблю сказки и не считаю, что для создания хорошей сказки нужно столько же таланта, сколько для создания, например, чужого ^^ в легенде хороший грим, хорошая озвучка, есть красивая постановка кадра, ну так и в лабиринте она есть временами, и да, скотт там чувствуется, только сам жанр и такое следование его канонам простоваты

 

Хищник продуман полностью, задайся любым вопросом и ты получишь ответ.

 

да нет, размножение хищников, например, не отображено, а просто скинуто на откуп того, что хищник гуманоидный, поэтому-у-него-все-как-у-людей, и это касается кучи всего - вот это называется посредственными предположениями; чужой именно как монстр придуман оригинальнее и намного интереснее, и поэтому прописан более детально

[mastholte rietberg]

ага, это та вселенная, где я в принципе не очень люблю сказки и не считаю, что для создания хорошей сказки нужно столько же таланта, сколько для создания, например, чужого

По крайней мере, значит, хорошая сказка)) Там тоже создан свой, своеобразный, впечатляющий мир -- в глубине души мне трудно понять тех, кто предпочитает мир склизких инопланетных тварей, влезающих и вылезающих из людей, пусть даже он черт знает насколько более продуман и разработан (или, наоборот, по этой причине)))

 

^^ в легенде хороший грим, хорошая озвучка, есть красивая постановка кадра, ну так и в лабиринте она есть временами, и да, скотт там чувствуется, только сам жанр и такое следование его канонам простоваты

 

 

да нет, размножение хищников, например, не отображено, а просто скинуто на откуп того, что хищник гуманоидный, поэтому-у-него-все-как-у-людей, и это касается кучи всего - вот это называется посредственными предположениями; чужой именно как монстр придуман оригинальнее и намного интереснее, и поэтому прописан более детально

[телескоп]

По крайней мере, значит, хорошая сказка)) Там тоже создан свой, своеобразный, впечатляющий мир -- в глубине души мне трудно понять тех, кто предпочитает мир склизких инопланетных тварей, влезающих и вылезающих из людей, пусть даже он черт знает насколько более продуман и разработан (или, наоборот, по этой причине)))

Чужой очень красив, хоть и ужасен конечно, но эстетичен оч, эта странная притягательность тоже работает на образ. Скотт эстет и художник вообще (знаю про Гигера если что, речь не о нем). "Легенда" капец какой красивый визуально фильм. Целиком не посмотрел ещё.

[Брэнд]

Банан о хищниках в теме Ридли. Что то никогда не меняется))

[Артем Крайнов]

ага, это та вселенная, где я в принципе не очень люблю сказки и не считаю, что для создания хорошей сказки нужно столько же таланта, сколько для создания, например, чужого ^^ в легенде хороший грим, хорошая озвучка, есть красивая постановка кадра, ну так и в лабиринте она есть временами, и да, скотт там чувствуется, только сам жанр и такое следование его канонам простоваты

 

 

 

да нет, размножение хищников, например, не отображено, а просто скинуто на откуп того, что хищник гуманоидный, поэтому-у-него-все-как-у-людей, и это касается кучи всего - вот это называется посредственными предположениями; чужой именно как монстр придуман оригинальнее и намного интереснее, и поэтому прописан более детально

 

Банан о хищниках в теме Ридли. Что то никогда не меняется))

 

Переходим в тему Хищников.

[Брэнд]

Переходим в тему Хищников.

 

Сам его там жду, рискнет ли?:lol:

[Шер]

Только сейчас заметила, какой провальный по финансам был "Завоевание рая" - однако современный рейтинг высокий.

Интересно, чем это объясняется?

[Grey Owl]

Только сейчас заметила, какой провальный по финансам был "Завоевание рая" - однако современный рейтинг высокий.

Интересно, чем это объясняется?

Тем, что фильм шикарный.

В своё время и Блэйдраннера очень плохо приняли, а сейчас стал шедевром и классикой.

[ToraMira]

Посмотрела "Черный дождь" и кажется нашла ответ на вопрос, почему Ридли Скотта, выдающегося режиссера современности не очень жалуют наградами. Наверное потому, что он выступает против американской системы ценностей. В фильме, как и в "Черном ястребе" завуалированный протест против американской демократии, американских ценностей и американизации мира. Казалось бы, концовка наоборот говорит, что "дружба" Япония-Америка, но если не учитывать каким был подарок в финале фильме. А деньги то ведь фальшивые. Вобщем, чем больше смотрю фильмы деда, тем больше поражаюсь его таланту. Кстати, в названиях это тоже отображено. И там и там про влияние Америки, и там и там название Черный.

[Брэнд]

Ни против чего он не выступает, глупости это. Его б задавили давно, если б выступал, и не снимал бы по фильму в год.

[ToraMira]

Ни против чего он не выступает, глупости это. Его б задавили давно, если б выступал, и не снимал бы по фильму в год.

Если бы открыто выступал то да, ясно же. А он не очень открыто. Да его и так давят. Посмотри сам и проанализируй, и увидишь, что не такие уж и глупости. Дед продвигает вечные ценности, пусть и не открыто, в этом и ценность его кина.

[VitoKorleone]

Кстати, в названиях это тоже отображено. И там и там про влияние Америки, и там и там название Черный.

 

ооо...вот это уже паранойя, тут логики вообще нет. "Черный ястреб" это официальное название боевого вертолета и его падение знаменует крах операции американских военных и именно с его падения пошло всё набекрень... Я вообще не понимаю параллели "Америка = чёрный"...

[ToraMira]

ооо...вот это уже паранойя, тут логики вообще нет. "Черный ястреб" это официальное название боевого вертолета и его падение знаменует крах операции американских военных и именно с его падения пошло всё набекрень... Я вообще не понимаю параллели "Америка = чёрный"...

 

Ты психоаналитик, что диагнозы ставишь? Посмотри Черный дождь. Смотрел? Нет? Это может у тебя плохо проходят нейрохимические процессы в мозгу и ты не склонен к абстрактному мышлению и смотришь слишком ограниченно на мир и на людей, и у тебя хватает ума только на то, что бы кого то назвать параноиком. А?????

[Брэнд]

Ага, а "черный" это цвет нарастающего населения США, или как понимать?

[ToraMira]

Ага, а "черный" это цвет нарастающего населения США, или как понимать?

В Черном дожде прямым текстом было сказано, что Черный дождь это засилье американской культуры и американского вмешательства, культуры в которой главным становятся деньги. Отсюда и такие параллели.

[Стальной Детройт]

Если бы открыто выступал то да, ясно же. А он не очень открыто.

:lol::lol:

Да его и так давят.

Куда его давят?

[ToraMira]

Куда его давят?

награды не дают

[Стальной Детройт]

награды не дают

 

Гениальное наблюдение.:lol::lol:

[VitoKorleone]

В Черном дожде прямым текстом было сказано, что Черный дождь это засилье американской культуры и американского вмешательства, культуры в которой главным становятся деньги. Отсюда и такие параллели.

ага, и в Black Howk Down они тоже уместны. Вертолет то чёрный

 

Ты психоаналитик, что диагнозы ставишь? Посмотри Черный дождь. Смотрел? Нет? Это может у тебя плохо проходят нейрохимические процессы в мозгу и ты не склонен к абстрактному мышлению и смотришь слишком ограниченно на мир и на людей, и у тебя хватает ума только на то, что бы кого то назвать параноиком. А?????

вам бы успокоительное принять, сударыня. Да и воспитанности не помешало бы