Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ридли Скотт

Лучшие фильмы Ридли Скотта:  

178 проголосовавших

  1. 1. Лучшие фильмы Ридли Скотта:



Рекомендуемые сообщения

  артёмкрайнов написал:
Ой да хватит уже! Военный консультант нашёлся)))

 

консультантом быть не нужно, чтобы видеть траблы ястреба

 

  Цитата
Правильно, молодец Бананыч. Только тогда получается четыре фильма.

 

у меня не получается, если не считать советника - а тот все же далеко не одна из первых работ ридли

 

  Whale_on_the_Moon написал:
При всем этом, почему бы не показать, что один бравый рейнджер поделил на ноль не одного "дрыща"?

 

ну потому что не случается таких чудес, не решает пристегнутый к креслу с одной руки в полоборота с пистолетиком солдат свободного в движениях противника со штурмовой винтовкой, а он тут порешил их более чем, это и глупо, и нереалистично, и неталантливо, и это показатель того, что война в сабже сделана плохо

 

  мусасимару написал:
Говорить о римской империи и одновременно о демократии, это полный бред. Римская империя могла выживать только топя своих врагов в крови.

 

и в чем тут противоречие? вы, наверное, путаете, как многие сегодня демократию с либерализмом, это практически противоположные вещи (привет, лдпр!), и рим, пока был республикой, был демократическим как раз, что не мешало ему топить врагов (ну единственное, у них там была позволена ограниченная диктатура на периоды каких-то опасных войн).

 

  A-ZIK написал:
Пфф, почему бред? Чисто современные США.

 

любая современная или несовременная держава, тогда уж

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979354
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:

ну потому что не случается таких чудес, не решает пристегнутый к креслу с одной руки в полоборота с пистолетиком солдат свободного в движениях противника со штурмовой винтовкой, а он тут порешил их более чем, это и глупо, и нереалистично, и неталантливо, и это показатель того, что война в сабже сделана плохо

война сделана может и нереалистично тк послужила образцом для бескончных modern warfare CoD, но зато кинематографично. Сцена с пистолетиком - кинематографична, похрен на правдоподобие, перед нами представитель божественной расы, настоящая личность крупным планом, в отличие от толп диких негров с калашами. Этот контраст - худ задача, с которой реж справился кмк.

 

п.с.к тому же мы знаем, что дальше было, что стало в итоге с "богоизбранностью" этих белых суперменов включая упавшего пилота, который не реалистичный боец, а символ же - упавший "черный ястреб" собственно.

Изменено 05.06.2016 12:58 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979363
Поделиться на другие сайты

  телескоп написал:
Этот контраст - худ задача, с которой реж справился кмк.

 

едва ли это задача: скорее, случайный побочный эффект голливудской школы, которая все вот эти вот вещи привносит в свою продукцию несознательно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979379
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
ну потому что не случается таких чудес, не решает пристегнутый к креслу с одной руки в полоборота с пистолетиком солдат свободного в движениях противника со штурмовой винтовкой, а он тут порешил их более чем, это и глупо, и нереалистично, и неталантливо, и это показатель того, что война в сабже сделана плохо

И тут я взяла и открыла страничку сражения в википедии. Соотношение сторон: 160 (естественно, еще техника) против 4-6 тыс (!!!) бойцов милиции и гражданского ополчения. Потери: 19 против более 1500 погибших. С такими цифрами хорошо, что сомалийцы эти самые штурмовые винтовки не держали прикладом к противнику. Военное обучение, превосходящее вооружение и техника сильно смещают преимущества не в пользу сомалийцев. Режиссерская задача в том, чтобы показать, что их выкосили целую тучу, и так оно и есть. Они были мясом, мясом и изображены.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979394
Поделиться на другие сайты

Да не в Ястребе есть отлично поставленные эпизоды. Ну типа вертолеты так красиво нигде не падали. Но фильм понятно не про историю, а про фэнтези.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979405
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:

у меня не получается, если не считать советника - а тот все же далеко не одна из первых работ ридли

 

Четыре фильма подряд - Дуэлянты, Алиен, Блэйд Раннер, Легенда. Хотя конечно Алиен по сравнению с остальными из этого списка вполне обычное жанровое кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979606
Поделиться на другие сайты

  артёмкрайнов написал:
Алиен по сравнению с остальными из этого списка вполне обычное жанровое кино.

 

0028ba239ad8.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979880
Поделиться на другие сайты

Да, похоже кто-то Алиена смотрел в 2015.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979883
Поделиться на другие сайты

  Whale_on_the_Moon написал:
И тут я взяла и открыла страничку сражения в википедии. Соотношение сторон: 160 (естественно, еще техника) против 4-6 тыс (!!!) бойцов милиции и гражданского ополчения. Потери: 19 против более 1500 погибших. С такими цифрами хорошо, что сомалийцы эти самые штурмовые винтовки не держали прикладом к противнику. Военное обучение, превосходящее вооружение и техника сильно смещают преимущества не в пользу сомалийцев. Режиссерская задача в том, чтобы показать, что их выкосили целую тучу, и так оно и есть. Они были мясом, мясом и изображены.

 

я не знаю в чьих детских фантазиях это задача режиссера, но америкосы выкашивают толпами аборигенов только потому, что у америкосов техника и типа слаженные военные действия, а не потому, что они метко стреляют из пистолетиков сидя; эпизод убогий и нереалистичный, и таких там еще есть, при этом хороших эпизодов (ну там, реалистичных или хотя бы драйвовых) почти нет

 

  Денис написал:
Ну типа вертолеты так красиво нигде не падали.

 

это скорее пицэффект все же

 

  артёмкрайнов написал:
Четыре фильма подряд - Дуэлянты, Алиен, Блэйд Раннер, Легенда. Хотя конечно Алиен по сравнению с остальными из этого списка вполне обычное жанровое кино.

 

легенда - обыденное кино, оно первой тройке не конкурент от слова вообще; а алиен не столько жанровое, сколько породившее жанр (в отличие, опять же, от довольно посредственной легенды)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979886
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:

это скорее пицэффект все же

 

В смысле. Естественно, там не камикадзе сидел. Просто подобным образом потом пошли в фильмах часто вертолеты падать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979890
Поделиться на другие сайты

  Денис написал:
В смысле. Естественно, там не камикадзе сидел. Просто подобным образом потом пошли в фильмах часто вертолеты падать.

 

ну я-то не про красивости говорил, а про нормально поставленный пиф-паф!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4979897
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:

 

легенда - обыденное кино, оно первой тройке не конкурент от слова вообще; а алиен не столько жанровое, сколько породившее жанр (в отличие, опять же, от довольно посредственной легенды)

 

Легенда обалденный фильм, даже если не говорить про грим и костюмы, там выдающийся перфоманс и озвучание, по-настоящему сказочная атмосфера и необычная подача истории, особенно учитывая в каком году сделан фильм. Дай мне ссылку на фильм который мог хотя бы сравниться с этим, а потом продолжим.

 

Алиен это жанровое кино и есть, жанровыми фильмами американцы обычно называют немудрёные ужасы и боевики. Ну или просто фильмы какого-то конкретного жанра, без примесей - то есть опять же проходняк, драмы без особенностей, комедии без особенностей и так далее.

 

Первая половина фильма до сих пор очень впечатляет. Съёмки в стиле Кубрика, высадка на планетоид, инопланетный корабль, гигантский пришелец в кресле(да-да это была офигенная тема, а не та лажа в которую его превратили в приквеле), нарастание напряжённого ожидания. Но дальше история развивается в духе обычного тупого ужасника, вот посмотри хороший обзор на эту тему

 

А монстр, инопланетный корабль, гигантский пришелец в кресле - это всё Гигер и О'Бэннон, а мы здесь обсуждаем режиссёра.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980107
Поделиться на другие сайты

В каждом фильме Ридли нужно искать идею. Она есть везде, сможешь уловить фильм зайдет. Здесь вспоминали Легенду. Так вот в Легенде, это например то, что человеческое существо, пусть даже самое чистое и невинное, все же останется человеческим существом и при своих эгоистических попытках поставить себя выше Божественного, вляпается в огромные неприятности. Хорошо, что есть любовь:) она шанс все исправить.

  euro-banan написал:
эпизод убогий и нереалистичный, и таких там еще есть, при этом хороших эпизодов (ну там, реалистичных или хотя бы драйвовых) почти нет

Зри в корень, Банан. Главная цель показать суть миротворческих миссий. Их жестокость, как для одной так и для другой стороны.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980325
Поделиться на другие сайты

  ToraMira написал:
В каждом фильме Ридли нужно искать идею. Она есть везде, сможешь уловить фильм зайдет. Здесь вспоминали Легенду. Так вот в Легенде, это например то, что человеческое существо, пусть даже самое чистое и невинное, все же останется человеческим существом и при своих эгоистических попытках поставить себя выше Божественного, вляпается в огромные неприятности. Хорошо, что есть любовь:) она шанс все исправить.

 

Начинал смотреть "Легенду" и бросил: фильм показался слишком визуально насыщенным - форма слишком сильно давлеет над содержанием. Сейчас вот прочитал Ваш пост и предыдущие и думаю: надо решаться на второй заход.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980357
Поделиться на другие сайты

  артёмкрайнов написал:
Легенда обалденный фильм, даже если не говорить про грим и костюмы, там выдающийся перфоманс и озвучание, по-настоящему сказочная атмосфера и необычная подача истории, особенно учитывая в каком году сделан фильм. Дай мне ссылку на фильм который мог хотя бы сравниться с этим, а потом продолжим.

 

нет, легенда не обалденный фильм, год съемок и устаревшие приемы/визуал в ней ощущаются прекрасно, легко сравнивается с ней сделанный в том же жанре примерно в те же года "лабиринт", и такие детские сказочки просто не чета первым работам режиссера

 

  Цитата
Алиен это жанровое кино и есть, жанровыми фильмами американцы обычно называют немудрёные ужасы и боевики. Ну или просто фильмы какого-то конкретного жанра, без примесей - то есть опять же проходняк, драмы без особенностей, комедии без особенностей и так далее.

 

принадлежность к жанру не делает кино проходняком, это еще и к тому, что чужой - совмещение жанров, и хоррор, основанный не на каком-то низменном жанровом элементе вроде экшона против тучи врагов, а на нагнетаемом саспенсе, на наличии одного опасного врага, от которого невозможно скрыться (по аналогичной причине очень хорош, например, первый терминатор); и еще раз, если ты не понял с первого: алиент не жанровое кино (а как мы выяснили даже это не является чем-то плохим, легенда тоже жанровая, если что, и фентези/сказочки, к которым она принадлежит, являются немудреным жанром), так вот, алиен при этом все равно не жанровое кино, а кино, породившее жанр, ибо до этого инопланетян-агрессоров представляли несколько иначе (см. звездный путь, например)

 

  Цитата
Но дальше история развивается в духе обычного тупого ужасника, вот посмотри хороший обзор на эту тему

 

зачем мне смотреть какие-то глупости, если я тут легко объясняю, почему они неверны?

 

  артёмкрайнов написал:
А монстр, инопланетный корабль, гигантский пришелец в кресле - это всё Гигер и О'Бэннон, а мы здесь обсуждаем режиссёра.

 

в данном случае мы обсуждаем фильм "чужой"

  ToraMira написал:
Зри в корень, Банан. Главная цель показать суть миротворческих миссий. Их жестокость, как для одной так и для другой стороны.

 

даже у непритязательного боевичка "королевство" это получилось лучше

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980363
Поделиться на другие сайты

  артёмкрайнов написал:
Первая половина фильма до сих пор очень впечатляет. Съёмки в стиле Кубрика, высадка на планетоид, инопланетный корабль, гигантский пришелец в кресле, нарастание напряжённого ожидания. Но дальше история развивается в духе обычного тупого ужасника...

 

во-во, согласен полностью: я тоже торчу именно от первой половины фильма, когда засранец еще не вылупился. Смотрится увлекательно и интересно благодаря таинству и визуалу, а вот последующая охота на самом Ностромо - уже не цепляет. Но моя претензия - дело не в тупости происходящего на экране, а в том что Скотт не смог создать напряжения и внятного чувства страха. Как-то то всё смотрится вяло, без саспенса, а некоторые сцены вымораживают своей хлипкой динамикой (убийство Паркера и Ламберт), там Алиен двигается как таксикоман, которому после порции клея вообще ничего не нужно...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980377
Поделиться на другие сайты

  VitoKorleone написал:
Алиен двигается как таксикоман, которому после порции клея вообще ничего не нужно...

как гепнотизер он двигается, пассы руками, тогда было модно, совсем другие ритмы...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980385
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
я не знаю в чьих детских фантазиях это задача режиссера, но америкосы выкашивают толпами аборигенов только потому, что у америкосов техника и типа слаженные военные действия, а не потому, что они метко стреляют из пистолетиков сидя

 

  euro-banan написал:
даже у непритязательного боевичка "королевство" это получилось лучше

Все ясно, других аргументов, кроме "вы все врети дети", диванной экспертизы и махровой вкусовщины не будет. Можно не продолжать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980394
Поделиться на другие сайты

  Whale_on_the_Moon написал:
Все ясно, других аргументов, кроме "вы все врети дети", диванной экспертизы и махровой вкусовщины не будет. Можно не продолжать.

 

такой горделивый пост, как будто у вас был хоть один аргумент, а не потешное "глядите, они убили в 100 раз больше - это значит, что в фильме они могли бегать и есть негров вживую, а патроны из АК не должны были пробивать толстую американскую кожу", лол, че вы там про диванную экспертизу говорили?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980398
Поделиться на другие сайты

  телескоп написал:
как гепнотизер он двигается, пассы руками, тогда было модно, совсем другие ритмы...

 

иронизируешь?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980405
Поделиться на другие сайты

  телескоп написал:
как гепнотизер он двигается, пассы руками, тогда было модно, совсем другие ритмы...
:biggrin: отлично
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980411
Поделиться на другие сайты

  ToraMira написал:
В каждом фильме Ридли нужно искать идею. Она есть везде, сможешь уловить фильм зайдет.

да, сквозная идея, причем зайти может не только фильм, но и весь Ридли, все его фильмы разом, как произошло со мной - вдруг. "Советник" оказался триггером, выстрелил огромным целым Ридли Скоттом как из пушки прямо в лицо; испытал острое киноманское переживание, побольше бы такого.

  VitoKorleone написал:
иронизируешь?

это так, просто пытаюсь не выделяться, не обращай внимания.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980413
Поделиться на другие сайты

  euro-banan написал:
такой горделивый пост, как будто у вас был хоть один аргумент, а не потешное...

Соотношение сил сторон и потерь говорит о том, что большинство их противников были полнейшими нубами, а боевая эффективность сферического сомалийца с автоматом будет примерно как у меня с автоматом. А я вполне допускаю, что спец с пистолетом пристрелит меня с автоматом. В большинстве фильмов вообще стреляют из автоматов от пуза и попадают. Так нужно было сделать, что ли?

Только диванный эксперт будет придираться к таким мелочам. Обычным зрителям вроде меня норм, а те, кто в теме, прекрасно понимают разницу между кино и реальностью.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980670
Поделиться на другие сайты

  Whale_on_the_Moon написал:
Соотношение сил сторон и потерь говорит о том, что большинство их противников были полнейшими нубами, а боевая эффективность сферического сомалийца с автоматом будет примерно как у меня с автоматом.

 

Вы не понимаете. Точных потерь сомалийцев никто не знает. Американцы кричат о 2000 тысячах, многие другие о 133. А сколько из этих 133 могли выжить если бы получили медицинскую помощь, как американцы? У них то почти 90 человек ещё ранеными было. Если бы этих раненых бросить в городе то они бы небось так же превратились в мертвых. И было бы почти равенство.

 

Большинство людей погибших в городе были мирными жителями. Американцы говорят что ими закрывались как щитом негодяи, а те говорят, что американцы стреляли во все что движется.

 

То есть такого как в фильме с бегающими неграми, которые хотели подойти на расстояние укуса, там не было. И когда американцы говорят о огромных потерях со стороны сомалийцев они записывают в них гражданских.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980698
Поделиться на другие сайты

По данным сомалийцев погибших 300-500 и за тысячу раненых, как раз примерно до двух тысяч (википедия ведь тут не врет, да?), это несколько больше, чем 133 (откуда они?0. Разрыв все равно очень большой, и говорит о том, что силы были крайне неравны. И сцена со стрельбой пилота из пистолета как раз вписывается в концепцию "стрельбы во все, что движется".

Какая политическая цель может быть в том, чтобы завысить потери противника за счет мирных жителей? Выставить себя кровожадными убийцами, неспособными отличить гражданского от военного?

В любом случае, фильм снимался как раз по версии с 2000, так что там и должна быть изображена война с именно такими потерями.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/218-ridli-skott/page/17/#findComment-4980733
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...