Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

[25 Кадр]

Люблю все три части фильма, давно правда не смотрел вторую часть.

К третьей части я лично отношусь, как альтернативная вторая. Не было бы второй части, третья была бы намного круче второй.

В третьей слишком много взяли идей из предыдущего фильма. Точнее первая половина фильма, почти копия второй.

Меня например больше впечатлил, терминаторша с третьей части, чем жидкий со второй.Намного логичней выглядит запихать в термика, сверхоружие будущего.

очень понравилось именно вторая половина фильма, с того момента как терминатор рассказывает, что случилось с Коннором в будущем, что произойдет сейчас в настоящем. В этой половине фильма очень много мрачности, чего по моему личному мнению нет во второй.

Вторая часть полностью повторяет первую, только всё лучше, больше, быстрей. Третья часть не только лучше в качестве спецэфектов, масштабности, но принесло и кое-что новое, например мрачность предстоящего апокалипсиса, судьбу Коннора в будущем, но так же добавила и юмор в фильм.

В общем бы третья часть была бы гениальной, если бы не первая половина фильма, которая слизывает сюжет второй.

Ещё как -то странно то, что в каждой части в прошлое попадают только по одному представителю каждой из противоборствующей стороны.

 

Как по мне, третью часть изрядно подпортила ужасная игра Клер Дейнс - противно было наблюдать за ней. Также Ник Стал - из него какой-то оболтус получился, а не Джон Коннор. А Шварц порою не на серьезного Терминатора был похож, а на клоуна. Порадовал психиатр, который появился в эпизоде, да и некоторые сцены со спецефектами. А так - жалкая пародия на два предыдущих киношедевра.

"Терминатор 3" - просто хороший боевичёк, причём далеко не лучший.

[Curt FOB Steelson]

А как по мне третью часть изрядно подпортила ужасная игра Клер Дейнс - противно было наблюдать за ней. Также Ник Стал - из него какой-то оболтус получился, а не Джон Коннор. А Шварц порою не на серьезного Терминатора был похож, а на клоуна. Порадовал психиатр, который появился в эпизоде, да и некоторые сцены со спецефектами.

Да нет, актёры хорошо играли. Клер, у неё персонаж такой - ничего не понимающая "правильная" девка. А Ник, его герой, Джон, вроде как наркоманом стал, от таблеток крыша ехала. В конце Джон Коннор уже довольно-таки исправился - стал по-серьёзнее относится к жизни и к делу.

[Despot]

Как по мне, третью часть изрядно подпортила ужасная игра Клер Дейнс - противно было наблюдать за ней.

Мне она очень понравилась, так что насчет игры сказать не могу.

Также Ник Стал - из него какой-то оболтус получился, а не Джон Коннор.

Да так и во второй части он был пофигистом, совсем не учил уроки. шлялся где попало, с него именно такой оболтус и должен был получится, если был бы серьёзным -это было бы странно.

Ну и к тому же встреча с двумя роботами из будущего, один из которых должен убить его. случилось бы со мной такое, я бы наверное сидел на чём-нибудь посерьёзней.

А Шварц порою не на серьезного Терминатора был похож, а на клоуна.

меня лично порадовало это, не люблю просто напыщенно-серьёзные фильмы, так что юмор меня порадовали.

Порадовал психиатр, который появился в эпизоде, да и некоторые сцены со спецефектами. А так - жалкая пародия на два предыдущих киношедевра.

"Терминатор 3" - просто хороший боевичёк, причём далеко не лучший.

Я бы лично не сказал, что жалкая, первая половина фильма -это да пародия, вторая -это новизна, которой например не было во второй части. Где первая от второй мало -чем отличается. А так, конечно в этом плане первые две-это шедевр, третья -приличная часть, но до планки заданной первыми двумя не дотягивает.

[Папа Джонсон]

А Ник, его герой, Джон, вроде как наркоманом стал, от таблеток крыша ехала. В конце Джон Коннор уже довольно-таки исправился - стал по-серьёзнее относится к жизни и к делу.

 

Да ладно вам. Какое там посерьёзней? Промямлил разок по микрофону "Йа главный...", и вот вам готовый лидер Сопротивления. Не верю.

[Despot]

Да ладно вам. Какое там посерьёзней? Промямлил разок по микрофону "Йа главный...", и вот вам готовый лидер Сопротивления. Не верю.

Ну про это расскажет нам новая часть, а так Коннор был единственным из выжившим, кто находился в безопасном месте, знал про машин больше, чем любой из выживших, знал чем закончится война, и был хорошо ознакомлен с самими машинами. Почему бы человеку не поменятся, когда таблов уже нигде не наити, и ничего не остается, как выживать? А пофигистом он был ещё во второй части ребенком, он уже там не был похож на ответственного мальца. Так что всё закономерно.

[Curt FOB Steelson]

Да ладно вам. Какое там посерьёзней? Промямлил разок по микрофону "Йа главный...", и вот вам готовый лидер Сопротивления. Не верю.

А в четвёртой части увидим какой серьёзный стал Джон Коннор. А в третьей было начало взросления, пусть даже с фразы "Йа главный".

[25 Кадр]

А так, конечно в этом плане первые две-это шедевр, третья -приличная часть, но до планки заданной первыми двумя не дотягивает.

 

Хоть в этом мы солидарны (:

 

Да нет, актёры хорошо играли. Клер, у неё персонаж такой - ничего не понимающая "правильная" девка. А Ник, его герой, Джон, вроде как наркоманом стал, от таблеток крыша ехала. В конце Джон Коннор уже довольно-таки исправился - стал по-серьёзнее относится к жизни и к делу.

 

Лично я их игру серьезно воспринимать не могу, как и третью часть в целом. В общем, кому как.

[Папа Джонсон]

Почему бы человеку не поменятся, когда таблов уже нигде не наити, и ничего не остается, как выживать?

 

Вопрос в том, как это показано. Его "метаморфоза" в Т3 выглядит жутко неправдоподобно. Например, во втором фильме вполне можно поверить, что бунтующий пацан в исполнении Ферлонга лет через двадцать станет лидером таких же бунтующих людей.

 

В то, что меланхолический наркоман из Т3 будет кем-то рулить (пусть даже в будущем) мне не вериться. Тем более, что после 25 лет люди меняются очень редко. Пусть хоть тысячу раз фантастика.

[Despot]

В то, что меланхолический наркоман из Т3 будет кем-то рулить (пусть даже в будущем) мне не вериться. Тем более, что после 25 лет люди меняются очень редко. Пусть хоть тысячу раз фантастика.

Ну а каким Коннор должен был бы быть в третьей части, после "нападения роботов из будущего при помощи машины времени"??? И столкнувшись с тем, что посел всего ему никто не поверил, и что самое главное всего этого в будущем не будет. После такого отпечатка психике ребенка, я его с трудом представляю в пиджаке с транспарантами"Робот-это смерть" перед каким-нибудь науным центром. Или образцовым гражданином, который всё прекрасно забыл,что в течений нескольких дней его пытался убить робот, а второй спасал, и все убийства которые он видел. Такой получается ребенок с железной психикой, другие дети труп по телевизору видят, и родителям приходится отводить к психиатру, а тут всё это пережить и не съехать с катушек-вот это уже фантастика.

Насчет того может человек изменится в 25 лет. Ну менялись же люди во время второй мировой войны, пришлось хотели или нет того они сами. Хоть будь ты в тысяци раз убежденным пацифистом, а война поменяет тебя в миг. На грани жизни и смерти-человек меняется и очень резко и в любом возрасте.

Ну ведь нормальный образ спасителя. Коннор из простых личностей, переживших не простое. Каким он должен был быть?Очередным качком, или суперинтелектуалом, гением, очередным супергероеем-таких полно, тем более это образ обычного среднестатического человека.

Про то, что он сможет спасти мир, могу сказать, что мать Коннора готовила его с рождения к этой роли. Сам он был свидетелем киборгов будущего, причём не раз. Знает как их можно уничтожить. Осведомлен, о будущей войне, даже о том как она закончится, а значит может быть уверен в своих силах. Да и ответственность на него возложила и мать и второй Т-1000. Ну и плюс ко всему находится в безопасном месте, и знает, что происходит.

Да и походу дела судя по трейлеру, опять же будет сомневатся в своих возможностей. Как там поговорка"глаза боятся, а руки делают"

[Папа Джонсон]

Ну а каким Коннор должен был бы быть в третьей части, после "нападения роботов из будущего при помощи машины времени"???

 

По сюжетной Т2, отправляя второго Шварца в прошлое Коннор отлично помнил, как тот его защищал. Как все помнят, там он был не чмом.

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

Лучшая часть трилогии "Терминатор 2 :Судный день "

[Despot]

По сюжетной Т2, отправляя второго Шварца в прошлое Коннор отлично помнил, как тот его защищал. Как все помнят, там он был не чмом.

ну так после второй части будущее поменяли, отсрочили, и в этом альтернативном настоящем, Коннори стал чмом, тем интересней будет сюжет 4 части. Как чмо спасет мир. Или "Терминатор 4 Да придёт чмо" . На том и порешим?

[Mario47]

ну так после второй части будущее поменяли, отсрочили, и в этом альтернативном настоящем, Коннори стал чмом, тем интересней будет сюжет 4 части. Как чмо спасет мир. Или "Терминатор 4 Да придёт чмо" . На том и порешим?

 

Отжег) Спасибо поржал) Особенно да придет Чмо)

А если по теме, то в финале Коннор был показан настоящим лидером

 

ведь он смог смириться что будущее не изменить, да попсиховал малек, но потом по рации решительным голосом смог произнести фразы. Да и последнее что он сказал понравилось.

 

[Гость Murbus]

Я думаю, что лучшая часть этой трилогии - это "Терминатор-2. Судный день". Арни - это бесподобное воплощение киборга, который не способен чувствовать, но способен обучаться и понимать многое, чего и сами люди не всегда способны понять... Так же я бы хотела отметить блистательную игру Эдварда Ферлонга (о нем как-то все время забывают). Это была его дебютная роль и играл он на высоком уровне. Веришь, что из этого мальчика действительно выйдет великий и бесстрашный воин, достаточно увидеть его взгляд, взгляд далеко не подростка 10 лет от роду. Первый фильм тоже очень хорош, но в сравнении с первым проигрывает по зрелищности... А вот третья часть - это вообще ужас! Создали экшн не имеющий ничего общего с первоначальной идеей. Порадовал только Арни... А вот остальные актеры явно были на несколько уровней ниже. А уж как ужасно сыгран Джонн Коннор!! Какой-то нытик и псих из него получился!! Смотреть противно, ей богу! Четвертую часть я буду смотреть, только потому что там играет Кристиан Бэйл... Но этот фильм уже будет совсем иной Терминатор... Не имеющий ничего общего с оригинальной идеей, да и самого терминатора мы там не увидим.

[25 Кадр]

Но этот фильм уже будет совсем иной Терминатор... Не имеющий ничего общего с оригинальной идеей, да и самого терминатора мы там не увидим.

 

ИСТИНА! Согласен на 200 %. В любом случае это будет уже не тот всеми нами полюбившийся Терминатор. Да и какой Терминатор без Арни? И если уж на то пошло, какой Терминатор без гениального Кэмерона?

[Despot]

так или иначе, я жду четвертую часть, и воспринимаю её как отдельную историю, мало чем связанную с трилогией. Кроме спецэфектов больше не на что не расчитываю.

[Сайфер]

Да и какой Терминатор без Арни? И если уж на то пошло, какой Терминатор без гениального Кэмерона?

Я скажу проще - да и какой вообще Терминатор? Нафига он вообще нужен? Помусолили в своё время тему - и хватит.

[gidr]

Не знаю, была ли эта фотография в теме, но всё же выложу.

[_MANIAC_]

Основная проблема Т3 - отсутствие Кэмерона. Поэтому и вышла такая лажа, как и с сюжетом, так и с Коннором, как персонажем. Четвертая будет тупой нарезкой эффектов

[Растяпа]

Неужели тему четвертой части закрыли на переучет? Народ резко сюда собрался и тут митингует: "Лучше 2 часть, третья лажа! Нет лучша первая! Да ты чо, третья самый кайф! Третья отстой!" - познавательная дискуссия.

 

Из неё ярким пятном конечно выделяется, что Коннор стал чмом, где он им стал, я правда не видела, но знатокам виднее))) Видимо под словом чмо у них своя сермяжная правда!=)

[Tom and Jerry]

Неужели тему четвертой части закрыли на переучет? Народ резко сюда собрался и тут митингует: "Лучше 2 часть, третья лажа! Нет лучша первая! Да ты чо, третья самый кайф! Третья отстой!" - познавательная дискуссия.

 

Из неё ярким пятном конечно выделяется, что Коннор стал чмом, где он им стал, я правда не видела, но знатокам виднее))) Видимо под словом чмо у них своя сермяжная правда!=)

 

:lol: жжош аццки

[_MANIAC_]

Неужели тему четвертой части закрыли на переучет? Народ резко сюда собрался и тут митингует: "Лучше 2 часть, третья лажа! Нет лучша первая! Да ты чо, третья самый кайф! Третья отстой!" - познавательная дискуссия.

 

Из неё ярким пятном конечно выделяется, что Коннор стал чмом, где он им стал, я правда не видела, но знатокам виднее))) Видимо под словом чмо у них своя сермяжная правда!=)

 

Растя)) дело не в теме про четвертую часть и не в сермяжной правде, а в общей хромоногости сюжета Т3 - "центральная идея фильмов Кэмерона об ответственности людей за своё будущее («Нет судьбы, кроме той, которую мы творим») изменилась на прямо противоположную. Саму картину многие сочли только фильмом действия, без какого-либо философского или этического подтекста, а характерную реалистичность — принесенной в жертву показным спецэффектам. Серьёзное раскрытие характеров главных героев уступило место высмеиванию, фильм изобилует шутками и комическим обыгрыванием сцен из предыдущих частей." (С)

 

От себя еще добавлю, что терминатрикс - вызывает острую жалость, легко отделались от Сары Коннор в могилу, а уж Коннор младший просто наводит тоску своей туповатой физиономией и отсутствием харизмы как таковой...Поэтому весело будет наблюдать превращение рохли в Бейла, что даже внешне уже отдает лажей...

[Растяпа]

От себя еще добавлю, что терминатрикс - вызывает острую жалость, легко отделались от Сары Коннор в могилу, а уж Коннор младший просто наводит тоску своей туповатой физиономией и отсутствием харизмы как таковой...Поэтому весело будет наблюдать превращение рохли в Бейла, что даже внешне уже отдает лажей...

Да это-то я всё понимаю, меня просто порадовала дискуссия на последних страницах.

 

Что до третьей части, я лично не считаю её чем-то ужасным, как и выдающимся тоже. Нужно было оживить Шварца? Конечно нужно, не дело его так замочить, это же сколько слез было пролито, над бедным роботиком.))) На счет Стайля, ну прямо скажу и я не в восторге от его фейса, он и в детстве-то был не ахти, а уж как подрос...Но я не считаю, что он уж такое чмо в третьей части. Вполне понятно такое его поведение, когда у человека с детства была цель, которой было посвящено все его обучение и подготовка, а потом вдруг хрясь и цель пропала. Он просто мне напомнил ну например спортсмена, подающего меганадежды, а потом вдруг получившего травму и все, жизнь кончилось, что делать, как не просто существовать в депреснике, но посмотри как он быстро в себя пришел когда понял, что в принципе ничего не изменилось, надо опять впрягаться в телегу борьбы. И в финале опять предстает Коннор, таким каким мы предполагаем он будет. Так что я не была бы столь категорична, как некоторые форумчане здесь, что Коннор должен был быть каждую минуту как натянутая струна со стальными нервами, мышцами, разбрасывающий всех направо и налево. Такое ощущение, что они фильм не смотрели в принципе. Это я всё к вопросу чма)))

 

Ну а то, что терь будет Бэйл...я лично Ферлонга могу представить повзрослевшим Бэйлом и героя Стайля тоже, не внешне, а по характеру, а внешность...ну может Стайль чей-то брат-сват, что его взяли на роль Джона))) Чтож теперь поделать)))

[Папа Джонсон]

del Изменено 28.05.2009 14:57 пользователем Папа Джонсон

[gidr]

Смешно: