Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?  

1 489 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм о ТЕРМИНАТОРЕ по-вашему?

    • "ТЕРМИНАТОР"
    • "ТЕРМИНАТОР 2: СУДНЫЙ ДЕНЬ"
    • "ТЕРМИНАТОР 3: ВОССТАНИЕ МАШИН"
    • Все фильмы одинаково хороши


Рекомендуемые сообщения

Т-1000 курильщика.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6644145
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645462
Поделиться на другие сайты

Больше на Гордона-Левитта похож.

Т-1000 курильщика.

так-то довольно точная копия...

scale_1200

 

thumb-1920-610083.jpg

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645532
Поделиться на другие сайты

так-то довольно точная копия...

 

Да, по очертаниям.

 

Однако лицо совсем не Патриковское. На дядю Петю похож из 107-ой квартиры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645537
Поделиться на другие сайты

глядя на эти кадры с Патриком, кажется что роль он завалил :) Такое выражение лица - ненавистническо-зверское. Он же машина - эмоции должны быть только в сценах коммуникации с гражданским населением. Ну это всё понятно - условности кинематографа, персонаж то отрицательный - потому вот такой злющий на вид :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645545
Поделиться на другие сайты

Да, по очертаниям.

 

Однако лицо совсем не Патриковское. На дядю Петю похож из 107-ой квартиры.

есть немного различий, да и ракурс с освещением на фотке не самый лучший, на видео поинтересней смотрится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645556
Поделиться на другие сайты

да, на видео больше похож, значительно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645562
Поделиться на другие сайты

Мне в Т1 в глаза всегда бросается 2 момента в полиции. Когда терминатор стреляет из дробовика 2 раза подряд. И когда он пятится назад как бы испуганный.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645746
Поделиться на другие сайты

Когда терминатор стреляет из дробовика 2 раза подряд
spas 12 с автоматической перезарядкой

 

И когда он пятится назад как бы испуганный.
от попадания из револьвера в одном моменте, в другом просто делает шаг назад и скорее удивляется, чем пугается
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6645775
Поделиться на другие сайты

Единственное что можно вменить в вину Кэмерону - это переброску Т-1000. Ведь машина времени идентифицирует и пропускает только органическую ткань...

 

Мимикрирующий ПОЛИсплав, из которого состоит Т-1000,

способен имитировать свойства всего, с чем соприкасается,

в том числе и конкретные свойства живой органической ткани:

Т-1000 дышит (в сцене после побега из госпиталя это чётко видно),

у него также имеются в наличии кожный и волосяной покровы.

 

Об этом чётко говорит Т-800 в фильме.

 

 

Кэмерон поначалу в сценарии перемещал Т-1000 в кожаном коконе.

В итоге Вишер и Кэмерон отказались от этой задумки, решив, что Т-1000 может имитировать биополе.

 

Ну и вообще Риз в участке говорил что МВ уничтожили сразу после его переброски...

 

Так сказал Джон Ризу.

Однако Риз точно не знал, что там было на самом деле.

Риз переместился и что там было в 2029 году после перемещения - он не мог знать.

 

Потому что Джон не должен был говорить ему всю инфу:

О том, что Риз - его отец, о том, что Риз погибнет...

 

Поскольку Джон помнил, что Риз в 1984 году не знал о своей смерти и своём отцовстве.

И только при тех обстоятельствах Сара была 100% спасена.

Нужно было повторить тот же ход событий, ибо это гарантировало выживаемость Сары.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6647696
Поделиться на другие сайты

Комрев, я что-то в упор не помню чтобы Боб говорил что у Т-1000 есть волосяной и кожные покровы :unsure:

 

По поводу переброски: я слышал ту теорию о которой ты говоришь... Но она не логична если посмотреть на эту ситуацию с позиции Скайнета. Для Небесной Сети главным шагом к безоговорочной победе в войне была бы ликвидация Коннора и поэтому он мог бы сразу перебросить в 84-й Т-1000, тогда шансов у Риза и Сары точно не было бы. Они бы не смогли его одолеть. К тому же переброска произошла в последний момент, когда победитель в войне был очевиден и 800-й отправился в прошлое за несколько минут до того как в бункер попали бойцы сопротивления - у Скайнета не было возможности перебросить двух Терминаторов. Времени не было. Или он сначала в кратчайшие сроки отправил сначала одного, а потом другого? Но тогда задаю уже озвученный вопрос - почему бы не отправить в 84-й сразу Т-1000? Ведь Скайнету все эти мелодраматические пертрубации, которые ты озвучил, были до фени...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6647783
Поделиться на другие сайты

Про свойства имитации слишком сказочно звучит. Он скорее качественно фэйкует модель того, с чем взаимодействует, вплоть до текстур. Но на малекулярном и уровне это не реально из металла преыратиться в белковое мясо...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648361
Поделиться на другие сайты

получается Т-1000 дотронулся до человека (или трупа) до переброски? :) Если мы говорим об имитации...

Но, как ты и сказал, это слишком сказочно - чтобы металл смог удачно имитировать органику.

 

Скорее всего тут имеет место косяк Кэмерона. Причём серьёзный :unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648402
Поделиться на другие сайты

Этот косяк сглажен закадровым появлением 1000. Остается только выбирать для себя версию и уже самому себе обозначить - косяк оно или нет. Его появление тупо за кадром.

 

Фигова все-таки, что 1000 сильнее 800...:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648555
Поделиться на другие сайты

Этот косяк сглажен закадровым появлением 1000. Его появление тупо за кадром.

поясни, не догнал. Ты имеешь ввиду - что он дотронулся до органики? Типа сначала увидел какого-нибудь бомжа? И только потом напал на Копа? Но это нужно было сделать до переброски... Всё-равно косяк - имитация под живой организм при его то изначальной природе и составе и то что МВ это преображение "схавала" - слииишком притянуто :unsure:

 

Остается только выбирать для себя версию и уже самому себе обозначить - косяк оно или нет.

не знаю... Кто-то же писал на Форуме давно, может даже ты, что переброска в др время требует очень много затрат и энергии. При таком раскладе получается что Скайнет не мог последовательно кинуть в прошлое две модели - времени бы не было так как сопротивление наступало на пятки. Если только 800-й и Т-1000 за один раз в обнимку не отправились в прошлое (это, кстати, отмазка для косяка) - типа Арни так сильно обнял Патрика что МВ считала только первого :) Но как они потом разъединились??? :) Такое под силу ответить только Брэнду...

 

Фигова все-таки, что 1000 сильнее 800...:)

я, кстати, когда был мелкий - сразу задался вопросом - а почему когда Т-1000 окаменел из-за азота Арни к нему не подошел? Он мог бы его взять, пока тот не успел расплавиться, и отнести к чану с лавой и выкинуть - тупо как бесполезный шкаф из дома :) Так же можно было бы сделать - это бы сберегло самого Боба от многочисленных ранений и Сара с Коннором меньше мучились бы... Но при таком раскладе кульминация выглядела бы нелепо, конечно :)

 

При такой логике можно написать тогда что в первом Хищнике герои могли бы побросать всё своё оружие и Хищник тупо не знал бы что делать :) Он просто бы почесал репу и свалил в другую чащу или стал бы искать другое поселение с агрессивными людьми :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648574
Поделиться на другие сайты

поясни, не догнал. Ты имеешь ввиду - что он дотронулся до органики? Типа сначала увидел какого-нибудь бомжа? И только потом напал на Копа? Но это нужно было сделать до переброски... Всё-равно косяк - имитация под живой организм при его то изначальной природе и составе и то что МВ это преображение "схавала" - слииишком притянуто :unsure:

Нет, я про то, что момент появления т1000 показан условно и за кадром. Только молнии. А это может попадать под ту же самую теорию про искусственный, органический кокон, как ты сам писал... . Понятно, что нам этого не показали и это отмазки. Но по факту и обратного не показали. Мне вот щас в голову пришло, что эта сцена кстати не спроста показана условно. Джим такие спорные моменты снимает весьма хитро.

Само умение имитировать плоть, могла быть и там - в будущем. Как бы, при создании такой штуки, нужны тесты. Сильно сомневаюсь, что скайнет не тестил тысячу на каких-нибудь условных трупах из сопротивления, или же пленных. В игре Резистэнс, даже по фану сделали Патрика (человека), которого пытали, или проводили эксперементы.

 

не знаю... Кто-то же писал на Форуме давно, может даже ты, что переброска в др время требует очень много затрат и энергии. При таком раскладе получается что Скайнет не мог последовательно кинуть в прошлое две модели - времени бы не было так как сопротивление наступало на пятки. Если только 800-й и Т-1000 за один раз в обнимку не отправились в прошлое (это, кстати, отмазка для косяка) - типа Арни так сильно обнял Патрика что МВ считала только первого :) Но как они потом разъединились??? :) Такое под силу ответить только Брэнду...

Энерго выброс огромный, да. В остальном ничего не могу сказать, нас тупо перед фактом ставят). Скорее всего все-таки по отдельности. У меня не укладывается в голове, как можно вместе отправить злого и хорошего. Они бы друг друга тупо месить стали еще на стадии отправки...)

 

я, кстати, когда был мелкий - сразу задался вопросом - а почему когда Т-1000 окаменел из-за азота Арни к нему не подошел? Он мог бы его взять, пока тот не успел расплавиться, и отнести к чану с лавой и выкинуть - тупо как бесполезный шкаф из дома :) Так же можно было бы сделать - это бы сберегло самого Боба от многочисленных ранений и Сара с Коннором меньше мучились бы... Но при таком раскладе кульминация выглядела бы нелепо, конечно :)

Я это вижу по таким причнам:

1. Ради саспенса

2. Переход на последнюю главу

3. Переход 1000 в стадию глючности, сбоя процессоров и беспредельщины.

4. Сам 800 уже начал подтормажить (но это такое себе, лично мое наблюдение)

Вообще, мне кажется Кэм немножко перегнул палку с этой сценой, в плане затягивания. Они весьма долго в шоке смотрели на то, как 1000 уже начал основной силуэт набирать. Если бы не его подторможенность, он бы догнал и грохнул их еще на стадии, когда они были в поле зрения.

 

У меня больше вопросы были, почему 1000 никогда не юзал крюки, когда дрался с 800. Несмотря на то, что 1000, как по мне, в твердом виде весьма хрупкий, чекпоинтов в драке с 800 ему это могло дать больше. Не уверен, что он бы сильно мог ими повредить 800, но и себя он повредить как бы не может...)).

И еще не понятно, почему Джим не ввел это в хореографию. Сомневаюсь, что технически это было сложно воплотить. Так же, сомневаюсь, что он об этом не думал. Может конечно гротеск и худ. стиль... .

Хотя еще бытует мнение, что 1000 в момент трансформации, не контролирует ситуацию. Примерно, как повреждения и баллистический шок. В принципе, я вполне допускаю такой расклад. Вообще, чем дальше, тем со временем я больше в 1000 начинаю видеть вполне уязвимое и относительно понятное изделие. В детстве он мне всегда казался чем-то убер мега фантастично не убиваемым. Оно так только отчасти...)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648655
Поделиться на другие сайты

Вито душнила:biggrin:

 

Такой вариант. Т800 скайнет посылает для рождения себя, а т1000 уже для ликвидации Коннора.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648682
Поделиться на другие сайты

Ми, про кокон это Комрев сказал, а не я. Если б я - вопрос бы на обсуждение я не стал выводить.

По поводу объятий Боба и Т-1000, ты не понял: я имел ввиду антагонистов в два времени (84-й и 94-й года), одновременно. Единственный минус, помимо сканирования кожного покроя, это как они могли в процессе разделиться и отправиться каждый в свой год... Поэтому я и пошутил, сказав что только Брэнд нашёл бы тому объяснение. Короче это я так пошутил.

 

По поводу затягивания сцены с восстановлением Т-1000, ты сам недоумеваешь, но и сам же ответил до этого - для саспенса. Эта сцена в слоу-мо просто выглядит эффектно, думаю Кэмерон хотел ей подчеркнуть неотвратимость и абсолютную неуязвимость антагониста, как на контрасте с ранеными и выдыхающимися главными героями и уже отчасти поцоканным Бобом. Как во франшизе "Хэллоуин", там этот крендель в маске был же вроде абсолютно неуязвимым - как танк пёр всё время.

 

По поводу крюков - это весьма сомнительное преимущество для антагониста. Боб же не массивный кит (это по аналогии с гарпунерами-китобоями), он тоже юркий. Тысячный цеплялся бы за него, Боб с крюком в корпусе или руке быстро бы менял позицию (или стремительно поворачивался) и Т-1000 по инерции бросало бы в стороны, это минус для устойчивости в схватке. По аналогии - всё-равно что стоять на льду для второго.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648724
Поделиться на другие сайты

По поводу крюков - это весьма сомнительное преимущество для антагониста. Боб же не массивный кит (это по аналогии с гарпунерами-китобоями), он тоже юркий. Тысячный цеплялся бы за него, Боб с крюком в корпусе или руке быстро бы менял позицию (или стремительно поворачивался) и Т-1000 по инерции бросало бы в стороны, это минус для устойчивости в схватке. По аналогии - всё-равно что стоять на льду для второго.

В целом со всем согласен, просто странно, что попыток не было. Хотя, когда он рукой насквозь его пробил и тот перелился - гораздо более удачный маневр, чем не стабильные крюки.

 

А что касается 1000 и сканирования органики - повторю, это из области фэнтези. 1000 качественно фэйкует поверхности, в том числе человеческие. Но металл так и остается жидким металлом. Машина времени же не по внешности переносит, мол "ого, а ты я смотрю органик, го в прошлое". А по свойствам. А то, что изначально металл, пусть и ликуид, клеточным организмом стать не может.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648738
Поделиться на другие сайты

В целом со всем согласен, просто странно, что попыток не было. Хотя, когда он рукой насквозь его пробил и тот перелился - гораздо более удачный маневр, чем не стабильные крюки.

 

крюки удобны по отношению к человеку: там плоть, один удар и если не убил, то уже точно серьёзно ранил и дело сделано, осталось добить. А в Боба - плоть пробьёт и зацепится за металлический каркас внутри, начнёт отходить и уже сам "тысячный" будет на крюке,его потянет вперёд за Бобом.

Это как в драке финала "Аварии", когда Курт Раселл дерется со злодеем на грузовике над пропастью, у второго была цепь - Рассел её перехватил, взял в кулак и выбросил того вниз)))

 

Ещё один косяк, кстати, вспомнил (но это я уже отталкиваюсь от прочитанных книг в детстве где утверждалось что у Термиков молниеносная реакция) - дымовая шашка в фойе холла Кибердайна прилетела от спецназа и грохнулась о стену у лифта. Боб зафиксировал её когда она уже упала, то есть он отреагировал на звук, визуально пропустив снаряд мимо себя при хорошей видимости. По идее - это косяк, так как Терминатор это, в первую очередь, боевая машина и скорость реакции у него должна быть не такой как у человека. То есть он должен был увидеть шашку ещё в полёте, а он её заметил когда она упала у их ног. Косяк получается :) Я всегда обращал внимание на этот момент :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648742
Поделиться на другие сайты

Ещё один косяк, кстати, вспомнил (но это я уже отталкиваюсь от прочитанных книг в детстве где утверждалось что у Термиков молниеносная реакция) - дымовая шашка в фойе холла Кибердайна прилетела от спецназа и грохнулась о стену у лифта. Боб зафиксировал её когда она уже упала, то есть он отреагировал на звук, визуально пропустив снаряд мимо себя при хорошей видимости. По идее - это косяк, так как Терминатор это, в первую очередь, боевая машина и скорость реакции у него должна быть не такой как у человека. То есть он должен был увидеть шашку ещё в полёте, а он её заметил когда она упала у их ног. Косяк получается :) Я всегда обращал внимание на этот момент :)

Ну почему косяк... . Помню этот момент. Полет шашки показывают после того, как демонстрируют визер, с глаз Боба и как он рассматривал спецназ. Потом след. кадры, где мы видим Боба, который смотрит на спецназ, пролетает шашка в стену. Все это в полторы секунды и после столкновения, Боб резко поворачивает голову на шашку. Но кто ему мешает анализивароть и видеть в этот момент, что они выстрелили. Тем более шашка летела на него. Он мог фокусироваться, ну а потом резко повернул голову, чтобы убедиться - что это такое вообще. Не в полете же ему шашку перехватывать, аки Робокоп пули...)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648747
Поделиться на другие сайты

ну вот если бы он провожал шашку взглядом - тогда норм. А так мне кажется это косяк - такой же как в Т1, когда он гримасничает от искр, раскрывая щит и обесточивая здание участка. Просто перед запуском шашки обычно происходит звук-хлопок, когда она вылетает из сопла оружия - это сигнал для Терминатора уйти с дистанции или насторожиться. Хотя если шашка летела не в него то, может, я просто придираюсь... С другой стороны, если бы у него в руке был пистолет или автомат, он должен был поразить шашку ещё в полёте... Но у него руки были свободны - пистолет был за поясом, а гранатомёт был не заряжен, да и его в той ситуации применять было бы просто глупо...

 

Я просто всегда в этом эпизоде провожу аналогию со сценой из Т1, когда девчонка в будущем метнула гранату и проезжающий мимо башенный вот этот охотник (не знаю как они называются) молниеносно отреагировал и пулемётами её разорвал в клочья - чуть ли не мгновенная реакция. Хотя я сравниваю с другой боевой единицей...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648761
Поделиться на другие сайты

ну вот если бы он провожал шашку взглядом - тогда норм. А так мне кажется это косяк - такой же как в Т1, когда он гримасничает от искр, раскрывая щит и обесточивая здание участка.

Так может он ее взглядом и проводил, глазами, а не амплитудой головы. Ну....такое себе, если честно.

А в т1 он не от щитка гримасничал, а от того, что в момент, когда он копошился и выдергивал проводку, ему в спину залетела пуля и он отрефлексировал.

Просто перед запуском шашки обычно происходит звук-хлопок, когда она вылетает из сопла оружия - это сигнал для Терминатора уйти с дистанции или насторожиться. Хотя если шашка летела не в него то, может, я просто придираюсь... С другой стороны, если бы у него в руке был пистолет или автомат, он должен был поразить шашку ещё в полёте... Но у него руки были свободны - пистолет был за поясом, а гранатомёт был не заряжен, да и его в той ситуации применять было бы просто глупо...

 

Я просто всегда в этом эпизоде провожу аналогию со сценой из Т1, когда девчонка в будущем метнула гранату и проезжающий мимо башенный вот этот охотник (не знаю как они называются) молниеносно отреагировал и пулемётами её разорвал в клочья - чуть ли не мгновенная реакция. Хотя я сравниваю с другой боевой единицей...

Ясно. Мне кажется, ты слишком в дебри закапываешься. Тут чисто ситуационный движ. Потому что даже в Т1 гусеничные не всегда обнаруживали людей. До того, как девченку разорвало, Кайл шустро бросил гранату и замечен не был. Момент случая.

Т800 в той сцене анализировал ситуацию, плюс не уверен, что у них такая уж молниеносная реакция, как это могли описать в книге. Я сужу по механике самой 800ки. Ловить шашку в полете - ну фиг знает, спорное действие. Особенно, если там была бы не шашка. Там момент выстрела и выход 800ки из лифта происходит очень быстро. Вполне вероятно изначально он не вкурил из чего выстрел. Так же стоит взять во внимание расстояние от спецназа, до лифта. Выстрел+ полет шашки+траектория. Не думаю, что 800 может прям так брать и ловить пули в воздухе. Приплюсуй к этому момент анализа ситуации + все это происходит одновременно и быстро. У него там цп перегорит от такой одновременной нагрузки)))). Шутка.

В любом случае, он мог видеть выстрел и фиксировать его зрением. При том, что они стреляли чуть ли не в лоб, какой смысл Бобу делать какие-то головные движения, если цель летит практически ему в лоб? Он и проследил зрением, а когда шашка ударилась в стену, резко повернул голову в место падения.

Просто не очень понимаю, что в той сцене такого, что режет глаз. Единственное, что там может начать резать сознание, это что Боб медленно идет на спецназ, пока Джон и Сара по очереди в кислородной маске сидят. Но это уж данность, селяви. Хотя и это я могу вполне аргументировать без особых надуманных изворотов)).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648771
Поделиться на другие сайты

Так может он ее взглядом и проводил, глазами, а не амплитудой головы.

ну глазами - да, тогда норм. Бошку просто не стал поворачивать.

 

А в т1 он не от щитка гримасничал, а от того, что в момент, когда он копошился и выдергивал проводку, ему в спину залетела пуля и он отрефлексировал.

ну мне кажется это тоже не совсем верно - если говорить о гримасе от попадания пули. Гримаса это рефлекторная ответная реакция на болевое ощущение, то есть неосознанное, а Терминатор боли не чувствует, следовательно - гримасы быть не может.

 

Ясно. Мне кажется, ты слишком в дебри закапываешься.

просто мне свойственен перфекционизм, отсюда идёт дотошность в деталях и плюс ещё накладывается прочитанная литература, в художественном произведении автор же более подробно всё расписывает и после этого (после прочтения) фильм уже смотришь под другим - более придирчивым углом.

Я вообще много что читал из новеллизаций по культовым фильмам детства - и Бэтменов по Бёртону, и дилогию Терминатора, и Универсальный солдат, и Робокоп, и Красная жара, и Поезд-Беглец, и Чужих... Причём Чужих я читал и как новеллизацию от Артура Кварри и трилогию Алана Дина Фостера. Чего я только не читал короче...

 

Потому что даже в Т1 гусеничные не всегда обнаруживали людей. До того, как девченку разорвало, Кайл шустро бросил гранату и замечен не был. Момент случая.

мне кажется это потому что Риз швырял, не вылезая из-за укрытия, и в луч освещения он не попал, а девчонка на свету была, ну и она двигалась медленнее Кайла. Но башенные - они, да, медленные машины и стопудово термографов у них нет. Это скорее машины которые предназначены больше для разрушения и преодоления больших преград - стен, домов, заграждений.

 

Не думаю, что 800 может прям так брать и ловить пули в воздухе.

пули нет, конечно :)

 

Просто не очень понимаю, что в той сцене такого, что режет глаз.

мне режет глаз медлительность - он отреагировал как обычный человек. Если говорить именно о повороте головы. Может он глазами её раньше заприметил, тогда вопрос снимается...

А вот просто прикинь если б это боевая осколочная граната была??? :) Тогда это прямая угрозы и для Сары, и для Коннора. Единственный вариант - это закрыть спиной/корпусом обоих. Другого варианта нет и быть не может.

 

Единственное, что там может начать резать сознание, это что Боб медленно идет на спецназ, пока Джон и Сара по очереди в кислородной маске сидят.

ну, Терминатор вообще "не любит" бегать - это я давно заметил, именно у Кэмерона. Странная хрень какая-то. Нормально он пробежался только в Т1 после перестрелки на Дискотеке и всё кажется - в Т2 он слегка пробежался после драки в коридоре в Торговом центре, когда на ходу заряжал дробовик. Больше я не помню сцен с бегом Т-800. Может он расценил вооружение Спецназа как не опасное, поэтому шёл на них не спешно - там у них кажется автоматы немецкие МП-5, как у Уиллиса в первом Орешке - у них убойная сила кажется не большая...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6648789
Поделиться на другие сайты

если говорить о гримасе от попадания пули. Гримаса это рефлекторная ответная реакция на болевое ощущение, то есть неосознанное, а Терминатор боли не чувствует, следовательно - гримасы быть не может.

Ну понятно, что все это не идеально и игра не совершенна. Как по мне, так вообще, самый натур продукт Т800 это не живой Арни, а та аниматронная кукла. Вот честно. Я думаю будь Т800 в реале - это был бы такой ходячий труп-манекен. Примерно, как Т600. Разве что в современных реалиях сама кукла/оболочка было бы по-реалистичнее, так как такие "скульптуры" со времен 80х тоже скакнули вперед. Но что отличает живого человека от не живого, или настояшего от искусственного? Взгляд, глаза, микро-мимикрия, эмоции на лице (даже на микро-уровне). Всего этого по идее не было бы у т800.

просто мне свойственен перфекционизм, отсюда идёт дотошность в деталях и плюс ещё накладывается прочитанная литература, в художественном произведении автор же более подробно всё расписывает и после этого (после прочтения) фильм уже смотришь под другим - более придирчивым углом.

Пораздумай над тем, что перфекционизм может включать в себя не только документалистичный реализм и дотошное соблюдение вариантов, но и правильный, необходимый балланс в виде детали+сторитэллинг+повествование+худож. направление(стиль). В кино так вообще это целый букет. Потому что еще и тайминг есть. В играх в этом плане больше возмоности развернуться. Так что на примере шашки, надо сто раз прикинуть, раздувать это коротку сцену до мелких деталей, или оставить в некотором роде в условном виде. Напр. в создании промышленного концепт арта, или же в целом, даже разработку выразительных персонажей, существуют всякие зоны отдыха, который балансируют с детализацией. И именно так оно работает. Если ты забьешь мелкой детализацией всего персонажа, или весь вехикл трак, то наблюдатель увидит кашу и "устанет", потому что глазу не за что зацепиться, или же есть, но не где отдохнуть. Так и тут. Не всегда нужно забивать лишними действиями каждую сцену.

 

Насчет книг - пробовал терминатора. Но совсем не пошло. Мне показалось все сплошным графоманством и рассусоливанием каждой бутылки на фоне. Полчаса рассказывать про того чувака на мусорке - это что-то с чем-то). А самое главное - зачем? Когда он точно так же по итогу убегает. Или панки... . Их социальный статус и житейские проблемы как бы и так очевидны. Тем более автор не сделал из их персонажей каких-то личностей, за стори которых интересно зацепиться. Это вот и есть та самая, не нужная детализация.

 

мне режет глаз медлительность - он отреагировал как обычный человек. Если говорить именно о повороте головы. Может он глазами её раньше заприметил, тогда вопрос снимается...

А вот просто прикинь если б это боевая осколочная граната была??? :) Тогда это прямая угрозы и для Сары, и для Коннора. Единственный вариант - это закрыть спиной/корпусом обоих. Другого варианта нет и быть не может.

Если бы осколочная, то кирдык.:) Их бы как минимум оглушило. Они в целом пошли на огромный риск, таща Джона в Сайбердайн, если уж так говорить. Терминатор не давал гарантии, но и ослушаться Джона не мог.

 

ну, Терминатор вообще "не любит" бегать - это я давно заметил, именно у Кэмерона. Странная хрень какая-то. Нормально он пробежался только в Т1 после перестрелки на Дискотеке и всё кажется - в Т2 он слегка пробежался после драки в коридоре в Торговом центре, когда на ходу заряжал дробовик. Больше я не помню сцен с бегом Т-800. Может он расценил вооружение Спецназа как не опасное, поэтому шёл на них не спешно - там у них кажется автоматы немецкие МП-5, как у Уиллиса в первом Орешке - у них убойная сила кажется не большая...

Есть такое, да. Ну он сам по себе грубый, по конструкции. Не уверен, что бег это его фишка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/215-terminator-trilogiya-the-terminator-trilogy/page/518/#findComment-6649269
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...