Заплати другому (Pay It Forward)

[Immortalis Nox]

здесь уж больше подошло бы, как мне кажется, - "не совсем удачная роль".

Ну, возможно, Вы и правы. На этом и остановимся

[Velociraptor]

Одноразовая безвкусица, рассчитанная на выжимание слёз из домохозяек среднего возраста. Не хочу показаться чёрствым сухарём, но мне фильм кажется настолько сладким и приторным, что в какой-то момент уже становится тошно. И вся эта "нежность", к тому же, сдобрена неудачными актёрскими работами (как вообще здесь затесался Кевин Спейси?), глупым сценарием и уж совсем дурацкой концовкой. Не для меня такое кино.

Почти готова уйти в неадекват, слезы там активно хотели выжать только в конце, что не есть гуд, точно, но вот в остальном фильм это сказка, где добро всегда побеждает зло, с характерными для сказок нереалистичностью и глубокой верой в хорошее, детской верой в хорошее. За Спейси просто готова зацарапать. Роль может и не их лучших, но отыграл он, как всегда на сто процентов.

[Fetter]

Почти готова уйти в неадекват... За Спейси просто готова зацарапать. Роль может и не их лучших, но отыграл он, как всегда на сто процентов.

 

Я тоже вчера чуть не ушел туда же.

[tanipiko]

Вот почему если, посыл произведения заключается в том, что все не так уж и плохо, и что надо помогать людям и вообще делать добро, и оно к тебе вернется, так сразу вылезает наружу скепсис и желание топать ногами и кричать: "агитируют, навязывают, быть того не может!". Вот и я тоже такая, хотя сквозь труднопробиваемую стену недоверия все же просачивается тонкий голосок "а вдруг". Значит фильм пошел на пользу и не все еще потеряно. Но это так, мысли вслух.

Фильм хорош. Приятный сюжет, заставляющий поразмышлять; высокого уровня актерская игра. Особенно понравился мне здесь Осмент, вот уж действительно - веришь каждому взгляду и слову. Спейси мне больше понравился в других своих ролях, но и здесь очень хорош.

По поводу финала.

На мой взгляд, даже не само убийство мальчика испортило его, а последующее всеобщее стояние людей у его дома. Вот где самая настоящая слезодавилка. Дешевый прием.

 

[СолембуМ]

Хороший, трогательный, немного наивный фильм с добрым посылом и сильными актёрами. Портит всё только неуместный какой-то финал. Всё, конечно, можно понять, но такого откровенного развода на соплерёв явно не стоило делать (итак несколько раз прослезилась), лучше уж "надоевший" хеппи энд, он бы как раз больше соответствовал общему настрою картины, если уж ничего большего придумать не смогли. А вот решили *вроде как* соригинальничать, и что? Ни к селу ни к городу.

[Аэлин]

Трогательный, грустный фильм с хорошим актерским составом и добрым посылом. Единственное согласна - финал, конечно, откровенное слезовыжимательство, только испортило впечатление...

[RussianMovieHater]

Когда Голливуд учит нас жить - это так мило...

[RussianMovieHater]

Вот почему если, посыл произведения заключается в том, что все не так уж и плохо, и что надо помогать людям и вообще делать добро, и оно к тебе вернется, так сразу вылезает наружу скепсис и желание топать ногами и кричать: "агитируют, навязывают, быть того не может!". Вот и я тоже такая, хотя сквозь труднопробиваемую стену недоверия все же просачивается тонкий голосок "а вдруг". Значит фильм пошел на пользу и не все еще потеряно. Но это так, мысли вслух.

Добро надо сеять вокруг себя всю жизнь, без каких-либо расчетов на "возвратность", а не три раза накормить бродягу и ждать манны небесной, типа как: "Я свою часть отработал, теперь давайте, наградите меня! Я такой классный!"...

[mashy1a]

Ну не знаю, фильм вообще никаких эмоций не оставил, может не в том настроении смотрела.

Учитель и мальчик вообще вызывали раздражение на протяжении всего фильма.

[Sekundomer]

Ну не знаю, фильм вообще никаких эмоций не оставил, может не в том настроении смотрела.

Учитель и мальчик вообще вызывали раздражение на протяжении всего фильма.

 

Сухарь сухарем

[clark]

Прекрасное кино, содержащее в себе правильные мысли, после просмотра которого действительно хочется сделать что-нибудь хорошее. Актерские работы просто отличные, мальчик лучше всех, очень искренний и милый. Насчет финал, трогательный - да, но так ли он здесь нужен. 9 из 10.

[-Ника-]

Как-то так, довольно средне. Особенных эмоций и сопереживания не вызвало. А финал уж больно откровенное слезовытягивание - терпеть не могу, когда настолько очевидно и топорно, фальшиво выглядит.

[wwsw2]

Как-то так, довольно средне. Особенных эмоций и сопереживания не вызвало. А финал уж больно откровенное слезовытягивание - терпеть не могу, когда настолько очевидно и топорно, фальшиво выглядит.

ППКС - (подписываюсь под каждым словом.

 

4 из 10

[Yorick]

Как-то так, довольно средне. Особенных эмоций и сопереживания не вызвало. А финал уж больно откровенное слезовытягивание - терпеть не могу, когда настолько очевидно и топорно, фальшиво выглядит.

А почему фальшиво? В реале как раз многие действительно благородные вещи кончаются фатально. Многие - чтоб не сказать больше.

[Осенний день]

Очередной пошлый голливудский тошнотик.

[ShwarcArn]

А ведь без такой концовки фильм был бы явно лучше

финальная сцена - прям Список Шиндлера какой-то.

[abg]

Мне показалось интересным как этот учитель смог преодолеть свою трагедию, ту самую, когда его отец облил его бензином и поджег. В общем этот учитель как я понял создал себе режим дня и держался за него. Интересный способ с точки зрения психологии человека. Ведь давно известно, что самое дешевое лекарство на Земле - это всегда быть занятым. Люблю, когда в фильме прорабатываются такие детали психологии человека.

[дружок-рар]

Потрясающее кино. Недооценённое, по-моему.

 

Я даже не хочу открыто писать, что в этом фильме неожиданная порвавшая шаблон концовка, потому что знать, что в этом фильме есть неожиданная концовка будет уже спойлером похлеще спойлера на Шестое чувство (в котором тот же мальчик играл). Мне порвала шаблон. Но она вполне логична. Мир жесток, подонки, махающие ножами - реальность... Но нужно делать добро несмотря на всё это. И держать в голове, что такое может случиться с тобой в любой момент, но это не значит, что ты не можешь изменить мир к лучшему.

.

[Джампер]

Ещё один обитатель топа, который прошел мимо.

Просто неживой фильм. Идея то ок, но с остальным уже хуже.

Финал кошмарный.

 

[Stalk-74]

Средний фильм среднего режиссера, к которому весьма ровно дышат соотечественники американцы, и захлебывается от восторга русскоязычный сегмент. Фильм настолько прямолинейно манипулятивный, что даже особо критиковать не хочется - от безжизненности главной идеи до мыльнооперного финала.

Остановлюсь на трех второстепенных моментах, о которых здесь особо не говорили.

 

1. Режиссер Мими плюнула в профессию учителя. Полутверезая мамочка является в школу, с ходу наезжает на учителя, мол, тот подучил сына пригласить в дом наркомана и начинает его полоскать, мол, как таких земля носит, вон из школы. На что Спейси ей сначала пытался объяснить идею задания, потом резонно сказал, что не мамаше оценивать его профессиональные качества. Вроде нормальная ситуация. Но. Прошло небольшое время - и Спейси дома у мамаши начинает извиняться - я сволочь был с вами при встрече, паскуда. И мамаша соглашается, да сволочь. И зрителю зарубка - что эти полудурки учителя себе могут позволять. Надо их, при случае на место ставить.

 

2. Режиссер Мими плюнула в профессию врача. Когда врач решает в силу компетенции и правил устанавливать очередность осмотра, уголовник совершает "доброе" дело - палит из пистолета, заставляя врача осмотреть больную девочку. Вывод - врачи закостенелые педанты, хуже последнего убийцы.

 

3. Режиссер Мими плюнула в пап. Персонаж Бон Джови приходит домой, жена лащится с другим мужиком. Достаточно мирно Бон Джови разруливает ситуацию, а спустя какое-то время повышает голос на что-то сделавшего сына. Тут же рассказ Спейси как над издевался гад-отец (удивительно, как жив остался), рассказы, какая дрянь Бон Джови, что он всех бил и будет бить. Блондинка говорит мужу - уходи, тот безропотно уходит. Аудитория в полной уверенности, что персонаж Бон Джови - лютый подлец, хотя в фильме он не сделал абсолюно ничего дурного, даже вел себя спокойно там, где взбеленился любой другой.

 

Таких киногрехов в фильме вагон и тележка. Но, почему-то, русскоязычная массовая аудитория вознесла обыкновенную картину чуть ли не на вершину всех времен и народов.

[Андрей Колев]

ровно дышат соотечественники американцы, и захлебывается от восторга русскоязычный сегмент.

Действительно, большая разница в рейтинге.

Но мальчик Осмент - милейший ребенок.

 

Оценка - посредственно!

[Брэнд]

ну что же, неплохо. Спейси не шибко тут старателен, как и малой, который в других фильмах в те года рвал и метал. А вот эпизодичный трижды Кавизель наркомана отшпарил невероятно, плюс идея с этими тремя помощами хороша, но реально утопична. Ну конешно то, как репортеру от фонаря" взяли отдали новый "ягуар" - это нонсенс, не верю, а вот в другие помощи верится, накормить бомжа-наркошу, или там свести учителя с мамкой...ягуар вибивается)

[mastholte rietberg]

Как давно, оказывается, я его видела Даже не ожидала найти в разделе ХХ века. Пересмотрела. Никаких отрицательных эмоций не вызвал. Фильм как фильм, милый на вид, но острый по темам (насилие в семье и на улице), и темы не устаревающие, а со временем стиль выглядит только лучше, особенно музыкальное сопровождение запоминается. Кавизел, кажется, малость переигрывает, для комичности, мягкость своего персонажа, но все равно ужасно славный. Спейси жалко Даже Осмента не так жалко.

[ЦыганскийКосмодесант]

 Хорош своей тематикой, но как-то особо не цепляет. Нет у фильма огонька и накала эмоций, все снято как-то поверхностно и с надеждой "что и так сойдет". Из всей звездной троицы почему-то запоминается только малой, хотя были надежды на Спейсти и Хант, но в любом случаи для семейной и впечатлительной аудитории фильм пойдет.

6,5 из 10