Игры разума (A Beautiful Mind)

[Amy_Aline]

Я не знаю. Мучала я его может месяц,если не больше.

 

Да,да,актёры просто бесподобны.

 

Но сам сюжет.. Начало вроде как бы и интриговало,но потом эти разборки, ЦРУ и т.д. Зачем оно тут??

 

Может быть я чего-то не поняла,но этот фильм не оставил после себя ничего.

 

Правда в конце прослезилась вместе с Джоном Нешем.

[YHWH]

Начало вроде как бы и интриговало,но потом эти разборки, ЦРУ и т.д. Зачем оно тут??

 

Что значит зачем?

Главный герой психически не очень здоровый человек и видел всякое.

[Amy_Aline]

Что значит зачем?

Главный герой психически не очень здоровый человек и видел всякое.

Спасибо,что просветили.

 

Я в том смысле,что можно было сделать другие видения.

[_MANIAC_]

 

Я в том смысле,что можно было сделать другие видения.

 

Достаточно почитать его биографию и автобиографию, чтоб не задавать подобных вопросов.

[YHWH]

Я в том смысле,что можно было сделать другие видения.

 

Вообще надо было романтическую комедию снять и назвать "Чокнутый профессор".

[Cesk Fabregas]

Этот фильм никогда не потеряет актуальности, его всегда будет интересно пересматривать. Он снят о жизни реального человека - гениального математика Джона Нэша.

Для Кроу это немного не типичная роль, особенно если учесть, что до этого он снялся в знаменитом Гладиаторе. Однако она вполне легко ему далась, как он утверждал после сьёмок. И справился он с нею на все 100.

Конец фильма не оставит равнодушным никого. Рекомендую.

10, чего уж греха таить.

[Little_Monster]

О да, сильный и тяжёлый фильм. Рассел Кроу меня просто поразил- я не знала что он настолько разноплановый актёр, раскрыл своего героя, дал почувствовать зрителю то, что чувствовал Джон Нэш, считаю что Оскар должен был получить именно он, за свою роль. История меня очень тронула, не оставила равнодушной. История борьбы, любви. История жизни.

[Kerjuxaxaxa]

Для Кроу это немного не типичная роль, особенно если учесть, что до этого он снялся в знаменитом Гладиаторе.

Почему, разве это его единтсвенная драматическая роль?

[ФанаточкАльбы]

Фильм завораживает и потрясает одновременно. Решилась на просмотр спонтанно и ничуть не пожалела.

 

Не помню, к кому тогда улетел Оскар, но, на мой взгляд, он должен был отправиться именно к Расселу, потому что его игра трогает за душу. Если не давать награду за такую игру, то не знаю, за что тогда нужно.

Смотрела не так много его работ, но его Джон Нэш, чудной, странный, смешной, но такой замечательный и по-детски трогательный, навсегда останется в моем сердце.

 

Ставлю картине высший балл, за то что полностью погружает в себя и заставляет задуматься.

[jest0r]

Фильм завораживает и потрясает одновременно. Решилась на просмотр спонтанно и ничуть не пожалела.

 

Не помню, к кому тогда улетел Оскар, но, на мой взгляд, он должен был отправиться именно к Расселу, потому что его игра трогает за душу. Если не давать награду за такую игру, то не знаю, за что тогда нужно.

Смотрела не так много его работ, но его Джон Нэш, чудной, странный, смешной, но такой замечательный и по-детски трогательный, навсегда останется в моем сердце.

 

Ставлю картине высший балл, за то что полностью погружает в себя и заставляет задуматься.

Вашингтону за Тренировочный день

[Олег94]

Замечательный фильм,смотрел не отрываясь. Режиссёр-молодец, Кроу-красавец. Много писать не буду, всё равно это надо видеть.

В общем:

9 из 10

[NensiBroud]

Очень люблю этот фильм. Уже не помню, сколько раз я его смотрела. У него незабываемое настроение, сонные краски, обволакивающая, яркая атмосфера. Такое ощущение, будто смотришь сон. Кому-то, это может показаться скучным/затянутым, но мне это доставляет истинное удовольствие. Рон Ховард поработал на совесть, может, это и не самый лучший его фильм, но один из лучших – точно. Все актёрские работы безупречны, все: Кроу, Коннелли, Беттани, Лукас, Харрис... Все они здесь, были на высоте. Также, хочу отметить великолепную работу оператора, отличные монтаж и звук (кстати, дубляж шикарный), и невозможно красивый саундтрек, который я люблю, чуть ли не больше, чем сам фильм. Насчёт сюжета, ничего говорить не буду, о нём и так уже много всего говорили и спорили, от себя добавлю только, что мне очень нравится история Джона Нэша, она мне, как родная.

 

10/10 (иначе никак).

[alonso-94]

Думаю одна из лучших ролей у Кроу . Да и сама атмосфера происходящего в фильме впечатляет ...

[Kiri2l]

Думаю одна из лучших ролей у Кроу .

 

Правильно думаете, так и есть - и роль, и кино в тройку лучших у австралийца входят

[Бодхисатва]

Правильно думаете, так и есть - и роль, и кино в тройку лучших у австралийца входят

 

Ну здесь на самом деле можно наверно поспорить, ведь у него помимо Игр есть также Секреты, Гладиатор, Человек, Нокдаун - фильмы тоже явно не проходные в карьере Кроу

[Oskar777]

Ну здесь на самом деле можно наверно поспорить, ведь у него помимо Игр есть также Секреты, Гладиатор, Человек, Нокдаун - фильмы тоже явно не проходные в карьере Кроу

 

И все же Игры с походкой, жестами, взглядами, мимикой и речью сумасшедшего явно выделяются в этом списке.

[Растяпа]

Ну здесь на самом деле можно наверно поспорить, ведь у него помимо Игр есть также Секреты, Гладиатор, Человек, Нокдаун - фильмы тоже явно не проходные в карьере Кроу

Игры по накалу актерского мастерства можно сравнить думаю с Человеком. Он не так ярок, как другие названные картины, нет дакого закрученного сюжета или большого кол-ва шикарных актеров, а уровень человеческих переживаний и соответственно игры Кроу там выше. Там не выжимают слезу из зрителя, просто рассказывают историю. Но Игры безусловно блистательная страница в фильмографии Расса.

[Kiri2l]

Ну здесь на самом деле можно наверно поспорить, ведь у него помимо Игр есть также Секреты, Гладиатор, Человек, Нокдаун - фильмы тоже явно не проходные в карьере Кроу

 

Так я же и говорю - тройка. Наряду с упомянутыми тобой Гладиатором и Человеком это лучшее. Секреты, Нокдаун и Гангстер тоже, мягко говоря, не проходное (а не мягко - хорошее кино), но немного проигрывают упомянутому. Плюс еще есть Хэндо - фильм не шедевр, но роль там у Рассела - жесть

[larow]

помню смотрела из-за названия, даже не читая про что он. так что был момент полной неожиданности в фильме, что я люблю плюс история про увлечённого, эксцентричного математического гения, который ещё и сумасшедший оказался. тема гениев - да! биография вдобавок, что придаёт послевкусию определённое чувство. в общем отличный фильм!

[jest0r]

И все же Игры с походкой, жестами, взглядами, мимикой и речью сумасшедшего явно выделяются в этом списке.

Я б скорее выделил Insider'a, персонажи похожи, но сыгран там он у Кроу лучше, имха

[jest0r]

И все же Игры с походкой, жестами, взглядами, мимикой и речью сумасшедшего явно выделяются в этом списке.

Я б скорее выделил Insider'a, персонажи похожи, но сыгран там он у Кроу лучше, имха

[irinag]

Я б скорее выделил Insider'a, персонажи похожи, но сыгран там он у Кроу лучше, имха

 

Да абсолютно разные персонажи то, высшее образование и научная степень абсолютно не делает персонажи похожими. У них разное абсолютно все: отношение к жизни, родным и своей работе, мотивация поступков и поведение соответственно тоже совершенно различное.

Персонаж шизофреника в принципе отличается от любого другого с нормальной психикой своей логикой и видением происходящего.

 

Другое дело, что Расс в обоих случаях сыграл просто прекрасно, глубоко погружаясь в роль и очень гармонично существуя в образе.

На мой взгляд, роль Нэша у него вообще лучшая из всех ролей, хотя и профессор в Своем человеке у него получился великолепный.

[jest0r]

Да абсолютно разные персонажи то, высшее образование и научная степень абсолютно не делает персонажи похожими. У них разное абсолютно все: отношение к жизни, родным и своей работе, мотивация поступков и поведение соответственно тоже совершенно различное.

Они одинаково закрытые были, "в себе", так сказать.

[irinag]

Они одинаково закрытые были, "в себе", так сказать.

 

Нэш, да, согласна был то, что вы называете "в себе", но Джеффри в Своем человеке закрытым не был, он как раз имел несчастье быть открытым, за что и был уволен с работы.

[jest0r]

Нэш, да, согласна был то, что вы называете "в себе", но Джеффри в Своем человеке закрытым не был, он как раз имел несчастье быть открытым, за что и был уволен с работы.

Да ладно. А как же то, что он ниче не мог объяснить семье и очень долго ломался для интервью и так далее ? Если б он был открытым он бы все выдал Пачине при первой встрече.

У этих героев даж взгляд был одинаковый. Потупленный и чуть исподлобья