Бегущий по лезвию (Blade Runner)

[Альфред]

При чём здесь азиатчина?

Ну продавцы всякие, физиономии на домах...

 

 

 

Смотрю я Final Cut и недоумеваю: картинка качественнее, четче, а дубляж не нравится - не та атмосфера, не та.

Изменено 01.04.2013 22:42 пользователем Альфред

[Безымянный гений]

Смотреть только нужно дорожку оригинала с субтитрами, ничего больше.

[DoctorWagner]

Отличная и культовая фантастика с великолепным Харрисоном Фордом. Прям, чуть ли не родоначальник всего киберпанка, а быть может, так и есть. Ибо, многие режиссеры и разработчики видеоигр, вдохновлялись именно этим фильмом, при создании своих творений. Наверно, тяжело переоценить вклад, который внес данный фильм в современную фантастику. Где то читал, что и сам Форд, не отказался бы сняться в продолжении указанного фильма.

[UndeR]

Вот это я понимаю фантасткика. Отличный фильм, как по мне. Не то что современные "Прометеи". В Бегущем просто сногсшибательная атмосфера, подкупающая своим мраком и серьезностью. Плюс сильнейшие актерские работы, особенно подкупает запоминающийся надолго Рутгер Хауэр.

[Эугения]

Посмотрел версию 91-года. Что же, забавная старая фантастика. Мрачная атмосфера, отличный саундтрек, начало, как в "Терминаторе" и еще несколько моментов в духе "Вспомнить все". Азиатщину не люблю, это минус.

Вот не помню, сколько "азиатчины" было в версии 82-го года, не обратила внимание. Но если она была, то это естественно для фантастических фильмов про будущее, потому что, судя по текущему демографическому процессу, мир постепенно заполоняется "азиатчиной". Таково наше реальное будущее. И ничего не поделаешь...

[Haya Bina]

Смотрю я Final Cut и недоумеваю: картинка качественнее, четче, а дубляж не нравится - не та атмосфера, не та.

 

Просто самая лучшая версия - европейская 1982 года, та которая без цензуры и с не вырезанной финальной сценой хэппиэнда.

[DIS]

Данная картина из категории «фильм детства». Умеет Ридли Скотт снимать классные фантастические фильмы. А какая в нем атмосфера…. Неплохо проработанный футуристический город, группа человекоподобных киборгов, охотник на репликантов. Форд и Хауэр прекрасно смотрятся на экране, выделить кого-то одного не могу. Жаль только то, что в Бегущем было маловато экшена, ведь сюжет обязывает.

[Эль Чупанебрей]

фильм стильный, глубокий

тянет его пересматривать. актеры великолепные. смотрел театральную версию, но режиссерская чуть больше нравится. final cut не смотрел

[Kairan]

Пересмотрел сегодня купленного по случаю "Бегущего по лезвию". Мне режиссерская версия понравилась больше, чем та, что я смотрел давным-давно. Хэппи-энды в данном случае малоуместны.

А слова Роя в финале "I've seen things you people wouldn't believe... [laughs] Attack ships on fire off the shoulder of Orion, I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate." заставили меня немедленно вспомнить фильм "Солдат" с Куртом Расселом и то, что сценарий "Солдата" написал один из сценаристов "Бегущего", и что это не единственная отсылка к творчеству Филипа Дика в фильме.

[Hurz]

Мне фильм показался тем интересным, что, на мой взгляд, здесь не показана типичная и уже давно заезженная тема о границе между машиной и человеком, а машины используются скорее как проекция человека. Их ощущения и амбиции это сжатые копии человеческих. В этом смысле между ними и людьми, которые их преследуют, создается такое же соотношение, как между героями фильма и зрителем.

[YHWH]

Мне фильм показался тем интересным, что, на мой взгляд, здесь не показана типичная и уже давно заезженная тема о границе между машиной и человеком....

 

Ко времени выхода фильма, не такая уж и заезженная.

[Hurz]

Ко времени выхода фильма, не такая уж и заезженная.

 

Знаю, я и не имел в виду время выхода фильма. "Уже" в смысле сегодня. Надо было уточнить.

[dobrynya nikitcich]

Есть подозрение, что впечатление от подобных картин делится на две четкие категории - "мое" и "не мое". "Бегущий по лезвию" - не мое. При всей кибер-нуарности и, Боже мой, некой библейности происходящего вопросы жизни и смерти на примере тварей человечьих меня не трогают. Собственно, я бы вообще с сай-фаем покончила еще на стадии трех законов робототехники Азимова, но это уже совсем другая история

[carryo]

Несмотря на некоторые сюжетные неувязки, фильм впечатляет, и я вполне согласен с теми, кто причисляет его к классике научной фантастики. Да, собственно, сюжет-то здесь, несмотря на свой динамизм, лишь повод для размышлений. Тем более, когда действие разворачивается под эпическую музыку Вангелиса. Забавно, что размышления эти, поданные в форме закадрового комментария, озвучивает Харрисон Форд, на лице которого я ни разу за его карьеру не заметил намека на мыслительный процесс. Просто удивительно, как, соблюдя все законы жанра, и даже построив сцену финальной схватки по всем шаблонам "экшн", Ридли Скотт смог вывести на первый план не изображаемую им историю и не поединок Форда и Хауэра, а, нечто общечеловеческое: вопрос искусственного интеллекта, проблему выбора в неизбывной борьбе добра и зла, всепобеждающую, черт подери, силу любви.

[Джампер]

2019 год, ноябрь. Жители Лос-Анджелеса уже, наверное, и забыли, что такое солнце — проливной дождь не умолкает практически ни на секунду. И сам город больше похож на свалку, грязную и серую, освещаемую лишь огнями неона. Но с наукой дела в этом мире обстоят явно лучше, чем с экологией — она не стоит на месте, продолжая снабжать человечество технологичными штуками, упрощающими жизнь. И репликанты, искусственно созданные человекоподобные существа, используемые в качестве рабочей силы в отдаленных колониях, также относятся к таким вот штукам. Правда, мало кто ожидал, что они в одной из колоний поднимут восстание. С этого момента на Земле объявляют охоту на репликантов и создают специальный отряд Блейдраннеров, бегущих по лезвию.

 

Главный герой — один из таких бегущих, полицейский, предназначенный для обнаружения и ликвидации репликантов на Земле. Правда уже бывший. Но в один прекрасный день начальство обращается к нему с просьбой — взяться за новое задание, ведь никого опытнее у них из работников нету. И герою приходится согласиться на это дело. Только вот задача эта будет не из простых — найти и уничтожить репликантов, проникнувших на Землю, для чего придется провести тщательное расследование и понять, какую цель они преследуют. С этого и начинается захватывающий и непредсказуемый сюжет «Бегущего по лезвию».

 

Дальнейшие рассказы о сюжете я прекращу, ибо каждый зритель сам должен узнать, что там будет дальше, и перейду к технической части фильма, которая очень хороша. Спецэффекты даже сейчас, через 30 лет с момента выхода, смотрятся симпатично. Картинка очень красивая и стильная. Огромное спасибо оператору, который своей великолепной работой успешно скрывает истинный возраст картины и лишь молодые актеры его выдают. И не только оператору спасибо, но и костюмерам, декораторам, гримерам, дизайнерам, художникам — в общем всем, кто отвечал за визуальную часть фильма. Атмосфера здесь выдержана отлично — все темно, все сыро и мрачно, льет безостановочный дождь, свет старательно пробивается через смог и туман, заполнивший улицы, через жалюзи и щели в стенах. Улицы почти до отказа забиты иностранцами, шлюхами, попрошайками. Дополняет практически идеальную картинку электронный саундтрек, который хоть и не претендует на восторги, но при этом отлично вписывается в мрачную атмосферу фильма.

 

«Бегущий по лезвию» — без сомнения культовая научно-фантастическая картина, которой до сих пор вдохновляются многие режиссеры (и не только режиссеры) работающие в жанре киберпанка. И при этом эта картина не просто обладает захватывающей историей и великолепным техническим исполнением, она ещё поднимает немало важных и актуальных вопросов. До чего нас доведет прогресс? Сможем ли мы остановится в стремлении превзойти человеческую природу и достичь совершенства? И этот фильм прямо говорит, что наука, при неправильном развитии, заведет нас в тупик. Ведь даже существо неорганическое, созданное по образу и подобию человека, обретя разум станет не просто умным помощником, но и думающим. А это значит, как и человек, оно рано или поздно осознает свое несовершенство захочет его преодолеть. Начнет мечтать, начнет хотеть, начнет рваться к исполнению своих желаний. И после этого грань между человеком биологическим и механическим сотрется и станет тонкой, как лезвие бритвы. И я всеми руками за то, чтобы такое будущее не наступило. Надеюсь и вы со мной.

 

10 из 10

[azamat]

Несмотря на некоторые сюжетные неувязки, фильм впечатляет, и я вполне согласен с теми, кто причисляет его к классике научной фантастики. Да, собственно, сюжет-то здесь, несмотря на свой динамизм, лишь повод для размышлений. Тем более, когда действие разворачивается под эпическую музыку Вангелиса. Забавно, что размышления эти, поданные в форме закадрового комментария, озвучивает Харрисон Форд, на лице которого я ни разу за его карьеру не заметил намека на мыслительный процесс. Просто удивительно, как, соблюдя все законы жанра, и даже построив сцену финальной схватки по всем шаблонам "экшн", Ридли Скотт смог вывести на первый план не изображаемую им историю и не поединок Форда и Хауэра, а, нечто общечеловеческое: вопрос искусственного интеллекта, проблему выбора в неизбывной борьбе добра и зла, всепобеждающую, черт подери, силу любви.

Такой лаконичный коммент, как бальзам на душу.)

 

2019 год, ноябрь. Жители Лос-Анджелеса уже, наверное, и забыли, что такое солнце — проливной дождь не умолкает практически ни на секунду. И сам город больше похож на свалку, грязную и серую, освещаемую лишь огнями неона. Но с наукой дела в этом мире обстоят явно лучше, чем с экологией — она не стоит на месте, продолжая снабжать человечество технологичными штуками, упрощающими жизнь. И репликанты, искусственно созданные человекоподобные существа, используемые в качестве рабочей силы в отдаленных колониях, также относятся к таким вот штукам. Правда, мало кто ожидал, что они в одной из колоний поднимут восстание. С этого момента на Земле объявляют охоту на репликантов и создают специальный отряд Блейдраннеров, бегущих по лезвию.

 

Главный герой — один из таких бегущих, полицейский, предназначенный для обнаружения и ликвидации репликантов на Земле. Правда уже бывший. Но в один прекрасный день начальство обращается к нему с просьбой — взяться за новое задание, ведь никого опытнее у них из работников нету. И герою приходится согласиться на это дело. Только вот задача эта будет не из простых — найти и уничтожить репликантов, проникнувших на Землю, для чего придется провести тщательное расследование и понять, какую цель они преследуют. С этого и начинается захватывающий и непредсказуемый сюжет «Бегущего по лезвию».

 

Дальнейшие рассказы о сюжете я прекращу, ибо каждый зритель сам должен узнать, что там будет дальше, и перейду к технической части фильма, которая очень хороша. Спецэффекты даже сейчас, через 30 лет с момента выхода, смотрятся симпатично. Картинка очень красивая и стильная. Огромное спасибо оператору, который своей великолепной работой успешно скрывает истинный возраст картины и лишь молодые актеры его выдают. И не только оператору спасибо, но и костюмерам, декораторам, гримерам, дизайнерам, художникам — в общем всем, кто отвечал за визуальную часть фильма. Атмосфера здесь выдержана отлично — все темно, все сыро и мрачно, льет безостановочный дождь, свет старательно пробивается через смог и туман, заполнивший улицы, через жалюзи и щели в стенах. Улицы почти до отказа забиты иностранцами, шлюхами, попрошайками. Дополняет практически идеальную картинку электронный саундтрек, который хоть и не претендует на восторги, но при этом отлично вписывается в мрачную атмосферу фильма.

 

«Бегущий по лезвию» — без сомнения культовая научно-фантастическая картина, которой до сих пор вдохновляются многие режиссеры (и не только режиссеры) работающие в жанре киберпанка. И при этом эта картина не просто обладает захватывающей историей и великолепным техническим исполнением, она ещё поднимает немало важных и актуальных вопросов. До чего нас доведет прогресс? Сможем ли мы остановится в стремлении превзойти человеческую природу и достичь совершенства? И этот фильм прямо говорит, что наука, при неправильном развитии, заведет нас в тупик. Ведь даже существо неорганическое, созданное по образу и подобию человека, обретя разум станет не просто умным помощником, но и думающим. А это значит, как и человек, оно рано или поздно осознает свое несовершенство захочет его преодолеть. Начнет мечтать, начнет хотеть, начнет рваться к исполнению своих желаний. И после этого грань между человеком биологическим и механическим сотрется и станет тонкой, как лезвие бритвы. И я всеми руками за то, чтобы такое будущее не наступило. Надеюсь и вы со мной.

 

10 из 10

 

ППКС

[Ханно]

И это снято в начале 80х? Круто. Просто круто. Второй киберпанк, который я посмотрел с удовольствием

[DoctorWagner]

Seth21, угу, можно сказать, что ничего подобного не сняли до сих пор.

[WhiteBizon81]

Мне вообще в этом фильме понравились 3 момента.

1. Игра Харрисона Форда. Декард у него такой получился растерянный-потерянный, который, по ходу, сам устал от того, кто есть кто. Кто-человек, кто-не человек. Ему так это все ... ладно, не буду ругаться )))

2. Действительно красивый дизайн города плюс замечательная игра светотени в сочетании с музыкой Вангелиса создают уникальную атмосферу.

3. Молоденькая Дэрил Ханна в роли Прис, намазанная краской - это вещь!

А вот что не понравилось, так это ни к селу ни к городу притянутые животные. Например, вопрос Декарда про сову "Она настоящая или искусственная?". Ну и чо? Какая разница? Это на что-то влияет? В книге подробно объясняется интерес населения к живым, а не искусственным животным. Здесь же ... Ну, зачем такая половинчатость? Хотя ладно, это я уже придираюсь.

А так фильм классный, да.

[Jake LaMotta]

А чем,кстати,режиссерка отличается?

По ходу,пара минутных сцен,не особо влияющих на сюжет...

[Mr-Aufiderzein]

Норм фильм, есть пару крутых моментов, но долгие планы напрягают, знаю что это стиль Ридли Скотта, но уж через чур долгие-долгие сцены, игра актеров хорошая. А так почти все фильмы Скотта мне параллельны, кроме Гладиатора и Царства, даже первый чужой кажется затянутым, в отличии от второго и третьего которые он не снимал. А так я сторонник старых фильмов

[MemphisRains]

А чем,кстати,режиссерка отличается?

По ходу,пара минутных сцен,не особо влияющих на сюжет...

 

Закадровый голос отсутствует, концовка другая. Вообще у фильма несколько версий. Но смотреть надо финальную версию вышедшую во второй половине 2000х

Тут подробнее о разнице в версиях

[A A A]

Смотрел сегодня ночью эту картину,и ощущение получил незабываемые.

Художественная сторона фильма это нечто.Сочетание классики , психоделики в музыке, и антиутопии,авангардизма в картинке.

Создают такую атмосферу которую не описать словами,этакий катарсис для глаз,ушей,сердца,мозга.

Актеры подстать атмосфере картины,очень яркие Личности получились. Соглашусь со всеми лучшая роль Хауэра.

 

Сюжет:очень глубокий,это не просто экшен боевик,где весь сценарий лежит на поверхности.

Здесь нам придется придется включить воображение,проработать головой,чтобы разглядеть все что сделали создатели картины и одноименного романа (которой я не читал ) .

Ридли Скотт(и сценаристы) образно слепили с пластилина фигуру,которая не на что не похожа.

И человек думающий видит в этой фигуре, что то свое, и из извлекает что то лично для себя .

[slavarussko]

Вот чего подумал...

Решил посмотреть всей семьёй расширенную версию, а там между прочим обнажёнку не вставят?

[Norman94]

Вечный дождь, тёмные улицы Лос-Анджелеса будущего по которым гуляют четыре казалось бы опасных киборга. Но почему опасных? Только потому, что они убивали и потому, что сбежали? А человек чем лучше? Киборгов мне скорее жалко, чем чувствую к ним ненависть, ведь они хотели быть как все, они хотели жить, свободы от рабского бытия. Существа сломавшие систему, и что в итоге? Но смерть для них оказалась неизбежна.

 

Мне герой Декарда показался потерянным человеком в обществе. Он неумолимо следует по своему приказу, но вскоре понимает, что репликанты хотят быть "людьми". Он пощадил Рейчел, но и тем самым сделал её своей рабыней, а значит человеческая современная на тот момент реаль взяла над собой вверх.

 

А может он тоже репликант? Он тоже в каком то смысле раб.

 

В целом фильм снят превосходно. Великолепная атмосфера, композиций с нотками футуризма, актёрская игра и запоминающийся момент на крыше заставили меня поставить фильму твёрдую 10-ку.