Ученик чародея (The Sorcerer's Apprentice)

[Tim25]

Уже не первый раз слышу этот вопрос от тех, кто любит данного актера. В Зандали.

 

Я к Кейджу практически равнодушен, просто интересно стало, в чем это таком он снялся

[Zarya]

Да чего вы разволновались? Хороший детский фильм, местами даже смешной

[Маргаретта]

Да чего вы разволновались? Хороший детский фильм, местами даже смешной

 

Ага. Детский. Но с далеко не детским бюджетом и не детскими актерами.

[Линкольн]

Ага. Детский. Но с далеко не детским бюджетом и не детскими актерами.

 

Но для детей.

[Маргаретта]

Но для детей.

 

Но позиционировался он не как детский, хотя в результате имеем то, что имеем.

[Tim25]

Но позиционировался он не как детский, хотя в результате имеем то, что имеем.

 

Он позиционировался как семейный, не так ли?

[Kairan]

Точно-точно а еще бы лучше было, и героя Кейджа в баночку. Шобы вместе там сидели

Я бы лучше освободил подружку Бальтазара, а в матрешку запихнул главного героя. Вот это был бы настоящий хэппи-энд!

[Маргаретта]

Он позиционировался как семейный, не так ли?

 

Утверждать не буду, смотрела давно. Однако то, что замашки были колоссальные, а получилось не очень - факт. Хотя, опять же, лично мне фильм в качестве дорогой, красиво снятой, с Кейджем в главной роли сказкой понравился, главное - смотрибельно, а о художественной ценности лучше говорить не буду.

[Трибун]

Но позиционировался он не как детский, хотя в результате имеем то, что имеем.

 

Фильм от Диснея позиционировался не как детский? Ну ничего себе

[Маргаретта]

Фильм от Диснея позиционировался не как детский? Ну ничего себе

 

А по-вашему все диснеевские фильмы по определению детские?

[Трибун]

А по-вашему все диснеевские фильмы по определению детские?

 

Ну, если не детские, то к ним приближенные. Или есть исключения? )

[Маргаретта]

Ну, если не детские, то к ним приближенные. Или есть исключения? )

 

Думаю, "Пираты КМ" - вовсе не детский фильм, даже не приближенный. Это первое, что вспомнилось.

[Трибун]

Думаю, "Пираты КМ" - вовсе не детский фильм, даже не приближенный. Это первое, что вспомнилось.

 

Не, ну говоря "детский" я не имею ввиду детей детсадовского возраста. Я и себя под эту категорию подвожу. А ПКМ как раз детский. Или я просто не понял, может это драма о тяжелой жизни пиратов? )

[Маргаретта]

Не, ну говоря "детский" я не имею ввиду детей детсадовского возраста. Я и себя под эту категорию подвожу. А ПКМ как раз детский. Или я просто не понял, может это драма о тяжелой жизни пиратов? )

 

Ладно, значит, я в понятие "детский" вкладываю немного другой смысл и исходя из этого считаю, что и "Пираты" и "Ученик чародея" не совсем детские фильмы. В любом случае детям до 14-15 лет я бы эти фильмы смотреть не рекомендовала, хотя сейчас такие дети, что и в младенчестве уже смотрят ужастики.

На том и порешим, надеюсь.

[СВЕ4ка]

Мне фильм понравился. Придраться, собственно говоря, не к чему. Даже Кейдж безупречен, наконец- то выглядит настоящим мужиком, а не вечно страдающим парнем(уж простите меня, поклонники актера).

[Wild Cat]

Фильм понравился. Спецэффекты на высшем уровне, игра актёров приличная, но сюжет немного банальный. Хотя смотрится интересно и легко. 8 из 10

[Novus]

Не, ну говоря "детский" я не имею ввиду детей детсадовского возраста. Я и себя под эту категорию подвожу. А ПКМ как раз детский. Или я просто не понял, может это драма о тяжелой жизни пиратов? )

Назвать Пиратов детским фильмом - да одна команда Дэйви Джонса что в сиквеле что в триквеле заслуживает как минимум рейтинга R. Это не драма, но и не сказка.

[Lesli73]

ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!!! МНОГО СПОЙЛЕРОВ!

Тут много писали про банальность сюжета и все такое, но я бы хотела отметить более бытовые проблемы картины, что не будь их, возможно это подняло бы уровень фильма. Итак, как оно было...

Приступаем к просмотру. Хм... Начало неплохое... Общий стиль, интерьер и костюмы, все соответствует заданной теме. Улыбнувшись, предчувствую приятно проведенных следующих 2 часов.

Первые 20 минут так и происходит, а когда мы попадаем в магазин Бальтазара, восторга у меня было чуть более, чем полный организм. Далее выпускаем зама главного злодея и тут начинаются первые разочарования.Среди них сцены магических битв. Интересный у них принцип сражения: один колдует,второй терпеливо ждет пока враг закочит сей тяжкий труд и пульнет какой-нибудь фекалией. Отбил атаку, все - теперь ты водишь. Но такой сценарий не всегда. С некоторой периодичностью они просто по очереди лупят друг друга, при этом терпящий магические побои ничего в это время не делает. Временами такой весь крутой маг Бальтазар просто валяется с печальным лицом не оказывая никакого сопротивления,хотя в это время вполне мог хотя бы швырнуть в гада какой-нибудь тумбочкой. То же и наоборот. А какое же у них разнообразие заклинаний! Молния и огонь! Крууууть! Один раз только у режиссера включилась фантазия и разродилась весьма доставляющим зеркальным заклинанием.Денег на более интересные пулялки у них что ли не хватило? Видимо они ушли на оплату Моники Белуччи (кстати, выгоднее оплачивать ей почасово, потому что она на съемки наверно часа 2 и потратила).

Плавно перебираемся к середине фильма, где Дейв начинает бегать по свиданиям. А именно: да ладно, зачем спасать миллиарды человек от гибели? У меня же любоф. Я видите ли 10 лет об этом мечтал. Ну и все равно, что при плохом раскладе мы тоже сдохнем, зато у Дейва же будет свида-ание! И совсем ничего, что Дейву одному небезопасно находится, авось пронесет, как говорится. И самое удивительное, это отношение к этому безобразию Бальтазара. Ладно Дейв, он не понимает всей серьезности происходящего,но он то его искал много веков! Он то знает, как это важно!

Уже порядком подрастроившись, что не все так кошерно, как начиналось, замечаю еще один момент. Непонятно,почему мирное население совершенно обыденно реагирует на превращения машин из одних моделей в другие, на преобразование игрушечного дракона в настоящего ("перебрали саке" в реальной вселенной не сканало бы), летающих металических орлов и прочие прилюдные аномальные деяния? Но! Во второй половине, видимо заметив, что со свидетелями надо что-то делать, решили вообще просто их убрать. В последующих местах встреч наших чародеев простых смертных поблизости вообще нет. Особенно в последней битве в парке - ни единой грешной души! Ну и, кстати, он ней. Вот мы и подобрались к эпическому финалу.

То, ради чего весь сыр бор:

Хочу заметить, что спецэффект с огненным кругом из спутковых тарелок смотрелся весьма и весьма внушительно. Добавлю в корзину похвал еще веселых зверушек, бык с орлом впечатлили. Но, хорошего по-немногу.

Для начала давайте разберемся со всеми этими переселениями душ. Моргана в теле Вероники колдовать может, это мы уже видели. Так непонятно, зачем она вышла из тела Бальтазара? Во-первых, Дейву сложнее было бы убить ее (для этого пришлось бы замочить своего учителя), во-вторых у Морганы было бы на одного меньше противников.

Ну допустим захотелось ей по старинке побыть злобной старушкой. Без труда справившись с Бальтазаром, начался очень завораживающий, отличающийся разнообразием магических приемов зверский бой с Дейвом! Такой экшн! "Ну ка пульни." - "Фигня! Давай теперь я, зацени" - "Неее, я еще и не так умею" и т.д. Ну такой создан в фильме антураж, ну хватило же мозгов на пару-тройку зрелищных моментов. Ну как это надо постараться, чтобы сделать такой слабый финал. А что в это время делает Вероника? Ну конечно же рыдает над любимым! Ну зачем же неопытному пацану помогать, он же в школе физику учил.

Но всего этого веселого набора создателям оказалось мало. Они решили добить нерадивого зрителя окончательным эпик фейлом.

Бальтазар трагически погиб в бою. Ну так пусть так и остается! Чтоб хоть какая-то эмоция в конце фильма осталась, кроме разочарования. Так нет, дальше картина маслом:

Дейв:"Эх, хнык, жалко Балтазарика, хнык хнык." Спустя пару минут. "Ну уж нет! Пусть Николаса Кейджа убивают в другом фильме! Щас я его как оживлю! Я же, блин, сердца запускать умею (по биологии проходили)." Разряд! Надо было еще сделать магическое искусственное дыхание. И как вы думаете, 98% или 99% зрителей догадалось, что у него получится его оживить? Фу, как предсказуемо.

В общем и целом, на один раз для общего развития посмотреть ради тех плюсов, которые в этом фильме есть ( спецэффекты, игра некоторых актеров и атмосфера). Но такие банальные недочеты, как и во многих

других фильмах, уже порядком надоели, и когда их уже пропишут в учебниках для режиссеров?

[Velociraptor]

Унылое то самое, что не тонет, ну очень скучный фильм, не смотря на все трах-тибидохи и абры-кадабры. Ученик чародея тот еще удод, а то и задр... Сам чародей, правда не лучше, чародеихи до обидного мало, а глав-гад курам на смех. Вообще не фиг хватать грязными рученками тему с которой Роулинг совсем недавно расправилась и народная память еще не забыла замечательнейших адавр-кедавр книг и первых фильмов. Все равно лучше пока не получиться.

[Wiedzmin]

бред а не фильм

[Wiedzmin]

это унылая пародия на Гарри Поттера? несравнимо г***но с конфеткой!

[Wiedzmin]

есть еще одна унылая пародия на Black Death это Время ведьм! только тоже не сравнится! Сравните воина Шона Бина и Николаса Кейджа!!!! Кейджу вообще не идут такие роли, и лицо во всех фильмах у него одинаковое...мимики вообще нет! Вот роль злого bastard` а возможно была бы лучше ему....однако если он сможет сделать злобную рожу, злобный блеск в глазах!!!

[Necrodemetra]

Понравился фильм, как ни странно я даже не уснула))

[ella13]

В общем стандартный фильм в своем жанре, ничего в принципе особенного, но и отторжения не вызывает. Из того, что однозначно в "+" это саунд( one republic особенно) и персонаж Молины.

А ну приз за самую унылую парочку - Кейдж и Белуччи.

[Lunega]

Главный персонаж – раздолбай, недотепа, неряха. Наверное, поэтому следить за его становлением «большим волшебником» вдвойне интересно. Плюс красивая картинка, и веселое кино готово.