Magnet 26 августа, 2010 ID: 9601 Поделиться 26 августа, 2010 Я мужественно в течении 30 минут пытался вникнуть в сюжет, но когда осознал, что не понимаю АБСОЛЮТНО ничего в этом фильме- перестал себя истязать))) может у меня что-то не то с интеллектом , хотя я очень люблю глубокие психологические фильмы, но этот фильм явно не мой- да простят меня истинные ценители кинематографа))) оценку не ставлю, ибо не могу никак данный фильм оценить..... А чего там понимать-то надо? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Линкольн 26 августа, 2010 ID: 9602 Поделиться 26 августа, 2010 Я мужественно в течении 30 минут пытался вникнуть в сюжет, но когда осознал, что не понимаю АБСОЛЮТНО ничего в этом фильме- перестал себя истязать))) может у меня что-то не то с интеллектом , хотя я очень люблю глубокие психологические фильмы, но этот фильм явно не мой- да простят меня истинные ценители кинематографа))) оценку не ставлю, ибо не могу никак данный фильм оценить..... Я тоже поначалу не вникал в суть. Может вы отвлекались часто или пропустили какие-нибудь ключевые моменты. Фильм надо смотреть очень внимательно просто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 26 августа, 2010 ID: 9603 Поделиться 26 августа, 2010 Я мужественно в течении 30 минут пытался вникнуть в сюжет, но когда осознал, что не понимаю АБСОЛЮТНО ничего в этом фильме- перестал себя истязать))) может у меня что-то не то с интеллектом , хотя я очень люблю глубокие психологические фильмы, но этот фильм явно не мой- да простят меня истинные ценители кинематографа))) оценку не ставлю, ибо не могу никак данный фильм оценить..... Я тоже не врубилась, в чем шыдевр. В общем суть понятна, захотели залечить парнишке мозх, а он на поверку оказался не столь прост и сам показал этим психооналитегам кузькину мать. А все остальное из области белой горячки или наркотического бреда. Видимо, надо было перед фильмом принять чё-нить покрепче чем кулечек попкорна. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KoRoLeVnA 26 августа, 2010 ID: 9604 Поделиться 26 августа, 2010 Я мужественно в течении 30 минут пытался вникнуть в сюжет, но когда осознал, что не понимаю АБСОЛЮТНО ничего в этом фильме- перестал себя истязать))) может у меня что-то не то с интеллектом , хотя я очень люблю глубокие психологические фильмы, но этот фильм явно не мой- да простят меня истинные ценители кинематографа))) оценку не ставлю, ибо не могу никак данный фильм оценить..... просто нужно слушать все, что они говорили Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 26 августа, 2010 ID: 9605 Поделиться 26 августа, 2010 Я тоже не врубилась, в чем шыдевр. В общем суть понятна, захотели залечить парнишке мозх, а он на поверку оказался не столь прост и сам показал этим психооналитегам кузькину мать. А все остальное из области белой горячки или наркотического бреда. Видимо, надо было перед фильмом принять чё-нить покрепче чем кулечек попкорна. Шутка не удалась. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 26 августа, 2010 ID: 9606 Поделиться 26 августа, 2010 Шутка не удалась. Ну так объясните тупой, в чем шедевральность. Только бех охов, вздохов и закатывания глаз к потолку. Гонялки-стрелялки в ассоритменте. А как все происходит во сне, можно особо не напрягаться для придания им хоть какой-то логики и правдоподобности. Компьютерные эффекты налицо. Но в наше время этим никого не удивишь. Очень свежая идея - сон есть явь, а явь есть сон и где кончается одно, а начинается другое, никому не ведомо. Так с этим к наркологу или психиатру надо обращаться. Единственно что можно поставить сценаристам и режиссерам в заслугу - очень забористый шалфей. Без него до такого додуматься сложно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 26 августа, 2010 ID: 9607 Поделиться 26 августа, 2010 очень забористый шалфей. Что вы там у себя курите?! (с) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Квентин Финчер 26 августа, 2010 ID: 9608 Поделиться 26 августа, 2010 "Начало" обязан взять Оскара. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 27 августа, 2010 ID: 9609 Поделиться 27 августа, 2010 Ну так объясните тупой, в чем шедевральность. Только бех охов, вздохов и закатывания глаз к потолку. Гонялки-стрелялки в ассоритменте. А как все происходит во сне, можно особо не напрягаться для придания им хоть какой-то логики и правдоподобности. Компьютерные эффекты налицо. Но в наше время этим никого не удивишь. Очень свежая идея - сон есть явь, а явь есть сон и где кончается одно, а начинается другое, никому не ведомо. Так с этим к наркологу или психиатру надо обращаться. Единственно что можно поставить сценаристам и режиссерам в заслугу - очень забористый шалфей. Без него до такого додуматься сложно. Про компьютерные эффекты - их как раз-таки совсем немного, Нолан предпочитает живые съемки. А все эти остроты про психиатров уже не актуальны, я скажу, так что понт не засчитан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 27 августа, 2010 ID: 9610 Поделиться 27 августа, 2010 Актеры? Взял бы неизвестных - ничего не поменялось бы в плане силы фильма, в плане бабоса - эт да. Фишка Нолана всегда такая - побольше разных класных актеров. А для чего? Вместо Лео не мог взять кого то иного? Оригинальное заявление. Неизвестные актёры потому и неизвестны, что... играют недостаточно хорошо (разумеется, нужно признать, что имеются неплохие артисты, которых пока не "открыли", однако они, в любом случае, не наделены тем опытом, коим, несомненно, обладает весь ансамбль "Начала"). Конечно, можно было бы вместо ДиКаприо взять какого-нибудь Бена Сидера, только как выглядела бы игра последнего? Активнейшее перемещение по лицу бровей при необходимости демонстрации сильных эмоций, преувеличенная мимика и гипербользированная жестикуляция. Разумеется, фильм ни в чём бы не проиграл, набери Нолан таких неизвестных актёров . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 27 августа, 2010 ID: 9611 Поделиться 27 августа, 2010 Ну так объясните тупой, в чем шедевральность. Только бех охов, вздохов и закатывания глаз к потолку. Гонялки-стрелялки в ассоритменте. А как все происходит во сне, можно особо не напрягаться для придания им хоть какой-то логики и правдоподобности. Компьютерные эффекты налицо. Но в наше время этим никого не удивишь. Очень свежая идея - сон есть явь, а явь есть сон и где кончается одно, а начинается другое, никому не ведомо. Так с этим к наркологу или психиатру надо обращаться. Единственно что можно поставить сценаристам и режиссерам в заслугу - очень забористый шалфей. Без него до такого додуматься сложно. Что-то вы помешались на наркологах я смотрю. Какая связь между фильмом и этим? Вы точно в адеквате? Нолан никого не пытался удивлять компьютерной графикой. Более того, прибегал он к ней в самый последний момент) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 27 августа, 2010 ID: 9612 Поделиться 27 августа, 2010 Нолан никого не пытался удивлять компьютерной графикой. Более того, прибегал он к ней в самый последний момент) В самом деле, сколько публиковалось статей о съёмках фильма: о масштабных декорациях, миниатюрных моделях, бутафорском локомотиве на улицах Лос-Анджелеса, вращающемся коридоре - всё равно появляются сообщения о каких-то невероятных количествах мифической компьютерной графики. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 августа, 2010 ID: 9613 Поделиться 27 августа, 2010 Всем известный факт, блокбастеры создаются для того, чтобы зритель на протяжении всего фильма сидел в напряжении и не дремал. Те, кто дремлет на блокбастерах, просто не любят их. А если они не любят их, но все равно зачем-то ходят, то это уже показатель глупости. PS: Никаких снежных курортов в фильме не было, это просто созданные декорации (включая крепость), которые потом разобрали и в утиль) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inprocess 27 августа, 2010 ID: 9614 Поделиться 27 августа, 2010 Первые 15-20 минут фильма сидел и думал: млин зачем мы сюда приперлись. После выхода с сеанса не мог понять как так получилось что фильм уже закончился, а я как будто продолжаю находится в сюжете... Потрясное ощущение, никогда такого не было со мной Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Small_21 27 августа, 2010 ID: 9615 Поделиться 27 августа, 2010 Похожие ощущие. Сейчас делают мало фильмов, которые заставляют о чем-то задуматься после промотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 27 августа, 2010 ID: 9616 Поделиться 27 августа, 2010 блокбастеры создаются для того, чтобы зритель на протяжении всего фильма сидел в напряжении К сожалению, таких блокбастеров я знаю мало, в основном они созданы для того, чтобы расслабится, отключить мозг и глазеть на спецэффекты. Фильмы Нолана - исключение из правил. Те, кто дремлет на блокбастерах, просто не любят их. Это доказано психологами? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 27 августа, 2010 ID: 9617 Поделиться 27 августа, 2010 чтобы зритель на протяжении всего фильма сидел в напряжении и не дремал. Чет на триллер больше похоже. А блокбастер это боявик чаще всего. Нудный, и хорошо если красивый Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sebastian 27 августа, 2010 ID: 9618 Поделиться 27 августа, 2010 Это доказано психологами? ) не знаю, возможно логически. Если чел дремлет, значит ему скучно. Если ему скучно, значит неинтересно. А если неинтресно, значит не любит. Либо человек устал за весь день, пришел в кино, подремал. А потом высказывается на форумах или в кругу друзей, что фильм скучный и клонит в сон. Его знакомые или форумчане подхватывают и распространяют. Так создается народная молва и споры в итоге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azat Frixon 27 августа, 2010 ID: 9619 Поделиться 27 августа, 2010 "Начало" обязан взять Оскара. И не одного Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis10 27 августа, 2010 ID: 9620 Поделиться 27 августа, 2010 И не одного Уверен будет номинейшн за саундтрек, оператора, сценарий и мб визуальные эффекты. Никак не главные награды. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 27 августа, 2010 ID: 9621 Поделиться 27 августа, 2010 И не одного Мне кажется, если Началу и дадут Оскары, то только технические какие-то, ну там монтаж, звук... Все основное - мимо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Small_21 27 августа, 2010 ID: 9622 Поделиться 27 августа, 2010 Поживем - увидим Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГиперУтёсов 27 августа, 2010 ID: 9623 Поделиться 27 августа, 2010 И не одного даже одного Оскара будет много Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Линкольн 27 августа, 2010 ID: 9624 Поделиться 27 августа, 2010 даже одного Оскара будет много Как минимум мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Киану 27 августа, 2010 ID: 9625 Поделиться 27 августа, 2010 Уверен будет номинейшн за саундтрек, оператора, сценарий и мб визуальные эффекты. Никак не главные награды. А можно согласиться с вышесказанным?? Просто очень хочется... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.