Начало (Inception)

[crowe]

Ушки, ушки ))

От души

[Movie addict]

Ну Банан вон уписался. Хотя он вроде выпендрежной стороны силы придерживается, а тут такой конфуз...

 

Правда мозг не взорвало?

Взорвало - от дикого мельтешения.

Банану простительно - он с трешем перебрал по ходу дела, вот и пошел у него Нолан.

[Jack Sparrow]

Ну да, то, что время течет медленнее и означает, за час реального времени "медленно" продит 10 минут сна ^^

Имей совесть: не надо путать людей, где время течёт быстрее / медленнее. Думаю, здесь мы друг друга поняли.)

 

Ну да ладно, если серьезно, то можешь передать соим учителям, что не просто как-же-давно, а даже сейчас нет строгих научных доказательств относительно течения времени во сне и вообще понятия сна как такового (есть, к примеру, теория о том, что сон вообще не снится в реальном времени, а выдумывается в момент пробуждения). Ага (:

Не, уважаемый, передавать ничего не буду (уж, извиняй), ибо даже в твоих словах теория на теории лежит. Чего зря шумиху поднимать.

[Эльфатар]

Зачем тогда было этот факин волчок крупным планом давать? Шобы глупый зритель не забыл о том что это может быть неправда?)

Если бы волчок не показали, большая зрителей не подумала бы о том, что всё это могло быть сном. Фильм кончается слишком реально, только волчок даёт нам основания думать, что это не так, а потом искать подтверждения или опровержения.

 

Ещё на курсе физиологии (блин, как это было давно) нам рассказывали старую байку, что во сне время действительно течёт значительно медленнее.

А ещё вам должны были говорить о том, что сон циклично проходит несколько фаз =) Вот тут у меня единственная придирка к общей концепции. Ведь действительно - сон не однороден, и сами сноведения снятся только в период быстрого сна, этим объясняется смена сюжета и обстановки во сне. В фильме говорилось, что им необходимо 10 часов, чтобы успеть всё сделать. Если предположить, что столько они и спали в самолёте, то не очень понятно как у них так ровно всё прошло, без провалов и перерывов...

 

зачем с этого фильм начинается? вот мои главный вопрос, а то что Саито напоминает Коббу в конце, я поняла)

Ну это вроде такой художественный приём =) Нолан его ещё в "Престиже" использовал - в начале фильма показывает важный момент из конца, а потом совмещает его собственно в конце, в хронологическом порядке где он должен быть. Вот =)

[vita_reducta]

Структурно сложнее это да, говорил де-то, но умнее, тяжелее для понимания, не для всех - врядли. Он простецкий. Обычный блокбастер, которому повезло выйти в такой убогий год. Выйди он в 99 там, провалился бы он.

 

Ну не знаю, я бы все равно сходила и в 99, если бы родители отпустили

А совсем недавно вышел "Аватар", тот же средний боевичок, побивший рекорд проката. Но "Начало" по мне так интересней, и сюжетом, и актерами, и музыкой.

[Денис]

Ты так думаешь, потому что мне ПЕС нравится, а ФиФу считаю попсовой глупостью, признайся! Ну только это не выпендреж, это объективная реальность...

Я не знал, что Темный рыцарь лучше Хоронителей. Даже для меня это не так. Крушение кумиров.

Эх побольше бы Голливуду ноланов, разных и с акварельками, и с фламастерами, и с балончиками, и с карандашами, глядишь из кинотеатров вылазить не будем.

Типун тебе на язык. Я больше одного раза ни на один фильм сходить не смогу. Джакузи в кинотеатрах ещё не устанавливают, а сексом заниматься дети вокруг не дают!

[amour]

Ну да ладно, если серьезно, то можешь передать соим учителям, что не просто как-же-давно, а даже сейчас нет строгих научных доказательств относительно течения времени во сне и вообще понятия сна как такового (есть, к примеру, теория о том, что сон вообще не снится в реальном времени, а выдумывается в момент пробуждения). Ага (:

Про строго научные доказательства ничего не скажу, но вот Стивен Лаберж утверждает, что и тут, и там время течёт примерно одинаково. Можно прочитать тут, ищите главу Время во сне.

[euro-banan]

Банану простительно - он с трешем перебрал по ходу дела, вот и пошел у него Нолан.

 

Я давно завязал... Просто ты женщина, а вам никогда не интересны системы функционирования чего-либо ну вот как тут течения времени, выбросы, блабла. А кроме этого ничего хорошего, да)

 

Я не знал, что Темный рыцарь лучше Хоронителей. Даже для меня это не так. Крушение кумиров.

 

Не пали так...

[Cillian]

Грэйс Келли, достаточно, он по идеи центровой персонаж.

[Orientir]

Структурно сложнее это да, говорил де-то, но умнее, тяжелее для понимания, не для всех - врядли. Он простецкий. Обычный блокбастер, которому повезло выйти в такой убогий год. Выйди он в 99 там, провалился бы он.

Потому Начало и лучше. В Трансах совершенно не на что смотреть. Да и всяко Ватанабе Мерфи и Марион > ЛебАф и Фокс.

[Денис]

Я давно завязал... Просто ты женщина, а вам никогда не интересны системы функционирования чего-либо ну вот как тут течения времени, выбросы, блабла.

Вранье!!!

 

 

 

Не пали так...

Я и так аккуратней стараюсь.

и музыкой.

Ну музыкой да.

Взорвало - от дикого мельтешения.

Этим и мне планку рвало. Ну слава богу.

Банану простительно - он с трешем перебрал по ходу дела, вот и пошел у него Нолан.

Это непростительно. Такое не смывается.

[Orientir]

Если бы волчок не показали, большая зрителей не подумала бы о том, что всё это могло быть сном. Фильм кончается слишком реально, только волчок даёт нам основания думать, что это не так, а потом искать подтверждения или опровержения.

А я что-то другое написал?-) Не будь волчка, зритель с мозгом так и так рассмотрел бы все варианты. Но ведь тогда и криков "Шедевр!" стало бы на пару порядков меньше-).

 

Тут уже вспоминался Блейдраннер, где ситуация похожа, но всё тоньше и честнее.

[Jack Sparrow]

А ещё вам должны были говорить о том, что сон циклично проходит несколько фаз =) Вот тут у меня единственная придирка к общей концепции. Ведь действительно - сон не однороден, и сами сноведения снятся только в период быстрого сна, этим объясняется смена сюжета и обстановки во сне. В фильме говорилось, что им необходимо 10 часов, чтобы успеть всё сделать. Если предположить, что столько они и спали в самолёте, то не очень понятно как у них так ровно всё прошло, без провалов и перерывов...

Согласен. :-) И такое нам тоже говорили. Просто, если придираться уже и к этому, то нам ещё говорили, что сны видят не только в определенную фазу, но и в соответствующее время суток (ээ... это у кого как организм уже устроен, там ещё такое устройство человека как эпифиз замешан и т.д.). Сильно сомневаюсь, что у всех там мозг функционирует идентично, отсюда этот как бы ляп списываем на фантастик (типа ответ Матрице и всё такое).

 

P.S. Да, и чемоданчик у них этот был уж больно волшебный. Ещё не все его секреты знаем. :-)

[BlackTemplar]

Если предположить, что столько они и спали в самолёте, то не очень понятно как у них так ровно всё прошло, без провалов и перерывов...

Ну...а как же сильнодействующее снотворное? Или даже с ним все должно было проходить не так гладко?

[crowe]

Типун тебе на язык. Я больше одного раза ни на один фильм сходить не смогу. Джакузи в кинотеатрах ещё не устанавливают, а сексом заниматься дети вокруг не дают!

Гы, ну я же сказал не в плане копий, а чтоб так же старались чего нибудь родить интересного, потели. А то идешь на очередных хищников персии, а уже минут через пять кислит, опять поделки.

[Steelly]

Ну это вроде такой художественный приём =) Нолан его ещё в "Престиже" использовал - в начале фильма показывает важный момент из конца, а потом совмещает его собственно в конце, в хронологическом порядке где он должен быть. Вот =)

 

Ну вот я тоже над этим думала,,называю это канвой

[vita_reducta]

Не будь волчка, зритель с мозгом так и так рассмотрел бы все варианты. Но ведь тогда и криков "Шедевр!" стало бы на пару порядков меньше-).

 

Ну в том же "Бойцовском клубе" нам все рассказали, что реальность, а что плод воображения, но сам фильм от этого хуже не стал.

Мне, конечно, понравилось "Начало", получше "Трансформеров" и "Аватара", но называть его шедевром.. А что там такого шедеврального?

[crowe]

Тут уже вспоминался Блейдраннер, где ситуация похожа, но всё тоньше и честнее.

"Бегущий" и сам по себе другой и по другому, тоньше, да! но при чем здесь честность?

[Денис]

Гы, ну я же сказал не в плане копий, а чтоб так же старались чего нибудь родить интересного, потели. А то идешь на очередных хищников персии, а уже минут через пять кислит, опять поделки.

 

Бывают иногда всякие Гладиаторы и БК, а если так начнут снимать, то конечно хичников в персии больше не будет, что есть неплохо, но вот Гладиков и Клубов тоже, что не есть хорошо. Я за хичников.

[Эльфатар]

Согласен. :-) И такое нам тоже говорили. Просто, если придираться уже и к этому, то нам ещё говорили, что сны видят не только в определенную фазу, но и в соответствующее время суток (ээ... это у кого как организм уже устроен, там ещё такое устройство человека как эпифиз замешан и т.д.). Сильно сомневаюсь, что у всех там мозг функционирует идентично, отсюда этот как бы ляп списываем на фантастик (типа ответ Матрице и всё такое).

Не надо про ответ "Матрице", давайте уже про неё забудем Наверное это нужно объяснить тем, что они используют спец-девайс, вроде как он заставляет видеть сны =))

 

Ну...а как же сильнодействующее снотворное? Или даже с ним все должно было проходить не так гладко?

Со снотворным снов чаще вообще не видишь =) Ну да, во всём виноват девайс

[Lermontov]

У нас с другом возник спор по поводу концовки, чтожевсётаки в итоге???? разрешите ктонить будь спор)

[crowe]

Бывают иногда всякие Гладиаторы и БК, а если так начнут снимать, то конечно хичников в персии больше не будет, что есть неплохо, но вот Гладиков и Клубов тоже, что не есть хорошо. Я за хичников.

Не я думаю за Гладиков и БК преживать не стоит, они себе всегда дорогу протопчут. Тотальный нолан на херен не нужен, все хорошо в меру, а разнообразия еще никто не отменял и не получится. Я же говорю про подход, глядишь и новые Гладики и БК не заставят себя ждать. Я за "Начало":cool:

[vita_reducta]

У нас с другом возник спор по поводу концовки, чтожевсётаки в итоге???? разрешите ктонить будь спор)

 

По мне так он проснулся и вернулся домой. Хэппи энд.)

[Orientir]

"Бегущий" и сам по себе другой и по другому, тоньше, да! но при чем здесь честность?

Эм. В Блейдраннере не акцентировали внимания на бумажке, не объясняли прямым текстом её сути и назначения. Она ведь вообще может ничего не значить. Кто заметит, тот заметит. У Нолана же прям в рупор: "Эй! Смотрите все! У нас тут открытый финал! Надеюсь все уяснили что я снял неоднозначное кино!?"

[Jack Sparrow]

Не надо про ответ "Матрице", давайте уже про неё забудем Наверное это нужно объяснить тем, что они используют спец-девайс, вроде как он заставляет видеть сны =))

Да, без проблем: сойдёмся и на этом.

 

Со снотворным снов чаще вообще не видишь =) Ну да, во всём виноват девайс

Ну.. закачать человека снотворным вовсе не значит заставить его видеть сны. :-)