Унесённые ветром (Gone with the Wind)

[Laeti]

Скарлетт удивительный персонаж. Обаяние Вивьен Ли, жуткая глупость в бытовом плане, в отношениях, коварный и при этом мужской ум в построении интриг и зарабатывании денег.

Но при этом она одна не бросает Мелли в сложной ситуации, хотя страх велик.

 

Вовсе не сострадание руководит Скарлетт, она никого не жалела. Скарлет не бросает Мелли, потому что дала обещание Эшли заботиться о его семье. Предстать в глазах Эшли предательницей значит потерять всякую надежду на его любовь.

Жуткая глупость в бытовом плане? А ведение хозяйственных дел, зарабатывание денег - это как расценивать? На мой взгляд это как раз и есть быт.

[Vika Ya]

Вовсе не сострадание руководит Скарлетт, она никого не жалела. Скарлет не бросает Мелли, потому что дала обещание Эшли заботиться о его семье. Предстать в глазах Эшли предательницей значит потерять всякую надежду на его любовь.

Жуткая глупость в бытовом плане? А ведение хозяйственных дел, зарабатывание денег - это как расценивать? На мой взгляд это как раз и есть быт.

 

Ой! Про "бытовой" план неправильно выразилась, не вспомню, какое слово хотела использовать. В плане чувств, отношений глупа. То есть привлечь к себе мужчину умеет и может, а распознать истинную дружбу, любовь нет. Или за слабость их принимает.

Понятно, что Мелли она не сочувствует. Но старается вовсю. Тогда как тетушка от Мелли сбежала, сверкая пятками. Скарлетт, получается, человек слова. Если мы Мелани умерла родами, о чем Скарлетт мечтала, Эшли бы ей и достался. Но она делает все, чтобы та не умерла. И Мелани лежит-лечится в Таре, пока Скарлетт работает. Много противоречий в характере, не могу ее понять.

[Laeti]

А "УВ" - фильм, стоящий в первую очередь на актерах и продюсере, никакой большой режиссерской работы в фильме нет. С точки зрения киноискусства - просто хороший фильм.

В пору, когда в нашем прокате появились "УВ" известный актер Олег Басилашвили отозвался о нем, как о посредственном фильме, разрекламированном как шедевр, а доверчивая публика, падкая на внешний эффект, громкие имена и полный страстей сюжет поверила в исключительность и гениальность фильма.

То же и с романом М.Митчелл. То, что он безмерно нравится невзыскательному американскому читателю понятно - Скарлет идеально воплощает американскую предприимчивость, стремление к своей цели любыми путями, да еще в образе привлекательной молодой дамы. Ну и тоску белого населения по прежнему рабовладельческом укладу жизни. Других талантливых американских писательниц и писателей та же американская аудитория знает и ценит гораздо меньше, поскольку они не возвеличивают порок, не придают ему привлекательную оболочку, да еще и думать заставляют, и язык сложнее, и красивых, душещипательных сцен у них не встретишь.

[Universal]

Очень переоценненая мелодрама . И Басилашвили и Шон Пенн правы на 100 % . Только момент со смертью девочки вызвал хоть какие-то эмоции , а так картонный Лесли Говард , мультяшный Клпрк Гейбл и бесящая Ли , утомляют к концу фильма .

 

Великий Зигфилд сравнимый по хронометражу смотрится намного бодрее

[Эугения]

Может быть американского зрителя фильм и привлекает, как история реализации американской мечты - трудом и упорством подняться из нищеты, добиться богатства и благополучия. Но мне кино нравится сложностью и противоречивостью образа Скарлетт, натуру которой весь фильм пытаешься понять, но всё равно остаются вопросы. В этом огромная заслуга таланта Вивьен Ли. А Эшли мне не понравился, не знаю, за что его можно так полюбить. Думаю, Скарлетт его мало любила и добивалась больше из-за своего упёртого характера, не могла отступить от намеченной цели и шла к ней до конца. Смотрела давно, могу и не помнить точно, но мне кажется - сам Эшли говорил ей об этом.

Кстати, Кларк Гейбл на меня впечатления не произвёл, не знаю, почему зрительницы по всему миру помирают от него.

[Пасифик]

зрительницы по всему миру помирают от него.

Имхо, такое же мифотворчество, как гениальность романа Митчелл и шедевральность фильма. Гейбл мало того, что актер далеко не выдающийся, так еще и внешне мартышка натуральная. Из всех людей, которых я лично знаю, он нравится только моей матери. И "УВ" она тоже обожает. А также с удовольствием смотрит сериал "Институт благородных девиц", восхищаясь сюжетом и игрой актеров.

[rary7]

Фильм плохо помню, хоть и смотрела много раз, но давно. Помню Эшли в фильме совсем не то, что в книге, Кларк Гейбл... хм, да нет, ничего так, по-моему вписался в Ретта. А вот книга, да Скарлетт это абсолютно новый персонаж, тут все вывернуто наружу, все мысли и чувства, писатель не щадит ее абсолютно, тут просто анатомия души притом человека далеко не образцового поведения, она очень противоречивая и далеко не положительная, но весь эффект в том, что при всем при этом именно ей сочувствуешь, а не идеальной банальной Мелани, Скарлетт сила, она настоящая.

[Ural Highlander]

Отношение к Гражданской войне в США не менее сложное, чем у нас - к своей. И за прошедшие полтора века оно менялось неоднократно. Книга Митчелл была, собственно, продуктом своей эпохи - когда в моде был ревизионизм, всё больше говорили о бесполезности войны, а её основную причину углядели в столкновении культур Юга и Севера. Митчелл, как потомственная конфедератка, конечно, не преминула описать романтику ушедшей эпохи, юношей румяных со взором горящим, их прекрасные заблуждения и устремления, нежно любящих друг друга рабов и хозяев, ну и всё это на фоне быдла-северян. Примирительная история такая примирительная. Уж мы то знаем.

 

Собственно, это не отменяет того, что лента снята масштабно, эффектно, а яркие, характерные персонажи давно вышли за рамки фильма и стали этакими архетипами, оказавшись вне времени и историографии. Краски, декорации, роскошные костюмы, торжественная музыка Стайнера, влажные глаза Вивьен Ли, ироничная улыбка бондоподобного Кларка Гейбла - всё это такой елей для кинолюбителя, от которого может сильно першить в горле, но который всё-таки стоит отведать каждому - просто чтобы знать его вкус. Да, ещё определённо с опаской буду смотреть следующий фильм с Вивьен Ли - на какие же роли её брали, мама дорогая. Третий фильм с ней посмотрел, и везде играет ту ещё стерву. Похоже, ролями себе карму и подпортила, бедняга.

[Jezebel_k]

Гейбл мало того, что актер далеко не выдающийся, так еще и внешне мартышка натуральная.

 

А я то думала, что только мне так кажется - есть сходство с мартышкой.

Но самое интересное, чем дальше погружаешься в картину, тем меньше обращаешь на это внимание.

Для меня эта экранизация удивительная: все самое важное, что было в романе, уместилось в это киноповествование. Очень хорошо представлены женские образы, не говоря уж о Вивьен Ли.

В целом, очень хорошо отношусь к этому фильму.

[плюс Док]

Был в зоопарках, не соврать, в шести городах, мартышек смотрел регулярно (обезьяны - моя слабость), но на Гейбла, ей-Богу, не похожи. Скорее он - шарманистый мужчина, который знает, чего хочет. Ну да ладно, мужскую красоту вправе оценивать только женщины. А что касаемо постановки, то в плане новейших исследований и анализов, война между Севером и Югом выглядит далеко не такой плакатной, поэтому роман и, следовательно, экранизация (со всеми их ностальгическими мотивами и достаточно убедительными примерами, что не всё было так уж однозначно) сейчас даже более актуальны чем, скажем, полвека назад.

[Джампер]

Кстати, вот на постере сказано о 10 премиях "Оскар", но на КП только 8 указано. Почему так, не знает никто?!

[Пасифик]

Почему так, не знает никто?!

Знает. На постере, чисто крутости ради, упомянули две почетные внеконкурсные награды. Почетный «Оскар» за вклад в развитие киноискусства и почетную медаль «Оскар» художнику Уильяму Мензису за использование цвета. Так что не волнуйтесь. ))) У фильма как было 8 "Оскаров", так и есть.

[Джампер]

Спасибо!

[Джампер]

Кстати, народ, а вы не в курсе - этот вот кадр снимали в павильоне или в реале?

И много ли было павильонных съемок?!

 

[ShwarcArn]

Кстати, народ, а вы не в курсе - этот вот кадр снимали в павильоне или в реале?

Насчёт этого не знаю, чуть выше разрешение кадра и станет очевидно, декорации тогда не могли быть очень качественными.

Но большую часть, разумеется снимали в павильоне, это же Голливуд. Всегда чувствовал скованность в этом фильме.

[Лукреция]

Имхо, такое же мифотворчество, как гениальность романа Митчелл и шедевральность фильма. Гейбл мало того, что актер далеко не выдающийся, так еще и внешне мартышка натуральная. Из всех людей, которых я лично знаю, он нравится только моей матери. И "УВ" она тоже обожает. А также с удовольствием смотрит сериал "Институт благородных девиц", восхищаясь сюжетом и игрой актеров.

 

Из двух Ретов Тимоти Далтон в Скарлетт мне нравится конечно гораздо больше, но Гейбл, имхо, больше похож на книжного. И на мартышку совсем не похож. Излишне прилизан - да, но чертовски хорош. Самый настоящий змей искуситель

[Джампер]

Я не смог осилить сию картину. Красиво, всякие наряды, декорации, актеры хорошие, но история как-то не пошла, не зацепила и не понесла к финалу. На втором часе прекратил просмотр, полистал немного и все... может потом полистаю с меньшими промежутками или пересмотрю, но сейчас желания такого пока нет. Скучно.

[Елена Прекрасная]

А мне нравятся Кларк Гейбл (хотя и не в моем вкусе мужчина), возможно просто привыкла, и Вивьен Ли, но не нравится актер, играющий Эшли - на мой взгляд, чисто внешне не очень подходит.

[The Grey]

Честно говоря, фильм меня довольно удивил. Я ожидал увидеть обычную мелодраму, а увидел историю о людях, чьи жизни были разрушены войной, и о том, как они пытались восстановить свой мир, а также о женщине с сильным, но отвратительным эгоистичным характером, которая сама разрушила свой мир ради призрачной мечты. Главная героиня вызвала крайне противоречивые чувства, к середине фильма я даже начал уважать её, но потом она стала творить какие-то дикие вещи и осталась, как говорится, у разбитого корыта. Наверно поэтому середина фильма больше всего и понравилась. Не сказать, что 4 часа просмотра пролетают незаметно, однако скуки фильм ничуть не вызывает, благо постановка у фильма действительно хороша: и декорации, и костюмы, и актеры, и композитор и многое другое на высоте. Я даже скорее воспринимаю фильм, как историческую драму, нежели как любовную историю. Хотя надо сказать, что развязка любовной линии достаточно небанальна. В целом фильм оставил хорошее впечатление о себе.

[ТДВ]

Главная героиня вызвала крайне противоречивые чувства

– по взрослении сам фильм оставляет противоречивые чувства. Фильм-то про тупых как валенки жмотов. Хотя не тупых, упертых. Странным воспоминанием застряли эти "Унесенные"... Словно бы и здесь, у нас, сыграли свою отвлекающую роль в смутные 90-е. Потому что крутили их именно в 90-е. Тогда по-детски воспринимал, чисто внешнее. Красивая артистка, красивый актер. Хотелось, чтобы сошлись под конец. Сейчас смотришь, мещане и рвачи.

[Шер]

Книга намного интересней в передаче бытовых вещей и вообще в плане истории, поскольку писалась, что называется, по горячим следам.

Фильм, как и полагается фильму, и как полагается американскому фильму, показывает в основном самые значимые сцены без особой углубленности в образы.

Митчелл совершила геройский поступок своим романом, тк в те времена не принято было заступаться за белых южан, что она фактически и делает в своей единственной ( но зато КАКОЙ!!!) книге.

[ТДВ]

Да и фильм интересным был. Казался какой-то глыбой, ветхим заветом. Все такое мощное, основательное: богатство, опустошение. Помню, поверить не мог в свои годы, что его сняли аж в древнем 32-ом, что ли...

[Ural Highlander]

Книга намного интересней в передаче бытовых вещей и вообще в плане истории, поскольку писалась, что называется, по горячим следам.

 

Так она ведь за три года до фильма написана. Типичный бестселлер, за который мигом ухватился Голливуд

 

Митчелл совершила геройский поступок своим романом, тк в те времена не принято было заступаться за белых южан, что она фактически и делает в своей единственной ( но зато КАКОЙ!!!) книге.

 

Вот как раз в те годы стало уже принято. 1930-е - всесторонне сложное время для США, и в силу разных причин в тренде стал ревизионизм. Гражданская война осуждалась, называлась авантюрой, даже искали забугорных провокаторов, некоторые историки стали называть её войной за независимость южных штатов. В общем, это был период отрицания, когда по крайней мере виноватых в войне не искали (и вот как раз белые южане от этих настроений были в выигрыше). И Митчелл закономерно попала в струю со своим романом. Он был очень своевременным, как и скорая экранизация.

[Танцор34]

Вот как раз в те годы стало уже принято. 1930-е - всесторонне сложное время для США, и в силу разных причин в тренде стал ревизионизм. Гражданская война осуждалась, называлась авантюрой, даже искали забугорных провокаторов, некоторые историки стали называть её войной за независимость южных штатов.

Может даже и пораньше. Во всяком случае в кино.

[Шер]

Так она ведь за три года до фильма написана. Типичный бестселлер, за который мигом ухватился Голливуд

 

 

 

Вот как раз в те годы стало уже принято. 1930-е - всесторонне сложное время для США, и в силу разных причин в тренде стал ревизионизм. Гражданская война осуждалась, называлась авантюрой, даже искали забугорных провокаторов, некоторые историки стали называть её войной за независимость южных штатов. В общем, это был период отрицания, когда по крайней мере виноватых в войне не искали (и вот как раз белые южане от этих настроений были в выигрыше). И Митчелл закономерно попала в струю со своим романом. Он был очень своевременным, как и скорая экранизация.

Удивительно, что не позднее фильма написана, Голливуд такой голливуд)

Митчел безусловно МОГЛА попасть в любом случае, будучи профессиональной журналисткой, однако ее с трудом уговорили на напечатание романа, и это был ее единственным романом.

Видимо высказала самое важное для себя и своих близких, фильм также прошел на ура и закрепил триумф.

Про время, хммм, вообще-то негров пачками еще долго стреляли и вешали вплоть до 80х 20го века, и ку клукс клан вполне себе существует и поныне.