От заката до рассвета (From Dusk Till Dawn)

[Папа Джонсон]

Только что отсмотрено в урезанном мега-издании. Воспоминания почти 10 летней давности были освежены. Для первого просмотра в зрелом возрасте очень даже. Я сгореча ему аж девятку влипил, хотя обычно, перед выставлением таких оценок пересматриваю кино раз 5.

 

Те, кто говорит, что первая половина ОЗдР - страшный и тонкий триллер, а вторая трэш-комедия ошибаются, ибо чего только стоит эта зверская сцена в магазине ( Он прошептал ему: Помоги мне!) и перевязывание руки. Вообще, весь фильм каким-то образом ровно умудряется микшировать комедию с драматическим элементом и жестью, во всех смыслах. Крошилово в баре - чистый трэш, (в хорошем и первоначальном) значении. Особенно развеселил сЕкс -машина. Сам же Тарантиныч показал себя в этом фильме с лучшей стороны и как актёр ( ублюдок первостатейный) и как сценарист.

[Фрикаделька]

Кино хорошее и очень динамичное.Как всегда присутствуют легендарные диалоги Тарантино.А Квентин сыграл хорошо.

Считаю одним из лучшых фильмов.

[Beatrix_Kiddo]

Смотрела в гоблинском переводе, что очень хорошо, ибо смешнее-))

Первая половина фильма вообще отлична. Тут чувствуется наибОльшее влияние Тарантино, который, кстати, отлично сыграл=)))

По приезду в бар уже начинается Родригез-) Весело, динамично, стебно и трешово=))

Отличное кино с отличным саундтреком=)

[Waldemar]

Как я уже говорил восхищаюся талантом родригеза и сексапильностью Хайек.Фильм мне этот особо нравится в биографии Родригеза, а ещё эта была превая роль Джорджа Клуни.Тарантино сдесь сыграл очень хорошо ,а в дуэте с Клуни не подрожаемо.Особенно хочу отметить Сальму Хайек сыгравшую королеву вампиров и моего кровавого сердца

[Beatrix_Kiddo]

Как я уже говорил восхищаюся талантом родригеза и сексапильностью Хайек.Фильм мне этот особо нравится в биографии Родригеза, а ещё эта была превая роль Джорджа Клуни.Тарантино сдесь сыграл очень хорошо ,а в дуэте с Клуни не подрожаемо.Особенно хочу отметить Сальму Хайек сыгравшую королеву вампиров и моего кровавого сердца

 

Как это первая роль? Роль Сета Гекко далеко не первая в карьере Клуни.

[веревка и мыло]

Захватывающий фильм. Первый раз я его смотрела полностью, но теперь пересматривала и досмотрель только до середины, до танца Сальмы, потом вспомнила, что дальше ничего интересного не предстоит и выключила. Первая половина просто класс. Актеры и диалоги - восторг. Вторая половина не нужна абсолютно.

[Папа Джонсон]

Первая половина просто класс. Актеры и диалоги - восторг. Вторая половина не нужна абсолютно.

 

А во второй половине чтоль ни актёров нормальных, ни диалогов хороших?

[Beatrix_Kiddo]

А во второй половине чтоль ни актёров нормальных, ни диалогов хороших?

 

 

Основная часть приколов и стеба "умерла" вместе с героем Тарантино=))

 

Основная, но не вся, что не может не радовать-)

[Папа Джонсон]

Основная часть приколов и стеба "умерла" вместе с героем Тарантино=))

 

Зато остались Секс машина с Клуни.

 

Тем более, что уж очень смешно выглядят все эти проявления "жести", типа крупных планов оторванных вампирских конечностей или же литров их зелёной кровиЩЩи.

[euro-banan]

Не, стеб там остался... святая вода в презервативах, отбойный осиновый молоток (до сих пор смеюсь над тем, что в вампирском баре вся мебель из осины)... много чего еще =)

[Beatrix_Kiddo]

Зато остались Секс машина с Клуни.

 

Тем более, что уж очень смешно выглядят все эти проявления "жести", типа крупных планов оторванных вампирских конечностей или же литров их зелёной кровиЩЩи.

 

Смешно, согласна=)) Мясо там отличное

[Wildkitten]

Увидев этот фильм в достаточно нежном возрасте,считала его довольно захватывающим и страшным.Недавно пересмотрела по-новой,но,к сожалению, прежних эмоций не испытала.Хочу только,как и все до меня в этой теме, восхититься необыкновенной сексуальностью и магнетизмом Сальмы Хайек,которая показала в этом фильме,что нам-девушкам-есть с кого брать пример по части мгновенного обольщения.

[kartman]

Хит 90-ых. Помню, смотрели на заезженной кассете всем классом. Время было за несколько недель до окончания, апрель, вечер, видак. Парни восхищались красоткой Сальмой Хайек в роли обаятельнейшей стриптизёрши-вампирши, а девочки - жгучим Джорджем Клуни. Тогда очень понравилось, фильм оставил большое впечатление, был одним из моих любимых.

 

Сейчас понимаю, что фильм не слишком-то, но по тогдашним меркам был просто супер. Но посмотреть такой фильм люблю, вспоминаю школьные года. Славное было время! И фильмы ужасов реально страшные снимали.

[euro-banan]

А мне и сейчас "От заката..." один из самых (если не самый) лучший фильм жанра "люди против монстров: мочи!". А жанр этот я очень люблю

[euro-banan]

мнение вот оно:

 

Titty Twister open

 

Характеры героев, как известно, лучше всего раскрываются через конфликт, причем, когда речь идет о коллективе героев, через конфликт внутренний. От того у стандартной концепции фильмов «Люди vs Монстры», где война с различного вида нечистью или пришельцами начинается чуть ли не сразу за вступительными титрами, есть проблематичный синдром безучастного зрителя. И впрямь сложно заставить переживать за умирающего в кровожадных клыках, оплетенного щупальцами несчастного подростка с разбившимися очками, если зритель знаком с ним исключительно как с умирающим в кровожадных клыках, оплетенным щупальцами несчастным подростком с разбившимися очками. Ну и вроде бы еще в самом начале он сказал: «Привет, Кейт». В итоге добрая половина фильма с кучей трупов зрителем может быть воспринята исключительно как зрелище, и то при условии, что снято все добротно и качественно. Затем, ближе к середине, уже под давлением конфликта внешнего возникает тот самый внутренний конфликт между героями, оставшимися в живых. И лишь тогда зритель, заподозрив назревание характера (!), прищурившись, начинает выискивать персонаж, с которым можно было бы себя ассоциировать, дабы в дальнейшем не просто наблюдать зрелище, а еще и почувствовать себя его участником.

 

Осознав это, сложно не задаться вопросом «А почему бы не…?» — тут-то творца и поджидает развилка: одна дорожка уведет его в дебри дилетантства, где он создаст неудобоваримое произведение, а другая — к оригинальному решению. Спросив себя «А почему бы не раскрыть характеры героев еще до того, как они превратятся в пушечное мясо?» Тарантино гордо вступил на вторую дорожку и быстренько перекроил сценарий Куртцмана, усилив начальную линию фильма как со стороны драматической (камнями не кидайте, просто первое слово, пришедшее на ум), так и со стороны хронометража. И увлекся он усилением до такой степени, что знакомство с героями заняло больше половины фильма. Разумеется, нужна была еще и какая-то история, посредством которой прошло бы знакомство, и тут очень грамотно оказался объединен внешний конфликт с внутренним, когда изначально коллектив героев был разбит на два лагеря, сумевших стать друг для друга конфликтом без привлечения каких-то левых персонажей. Добавьте сюда Стокгольмский синдром, приятный зрителю почти так же, как и заложнику, и вы получите самостоятельное, качественное кино, длящееся от «Мира выпивки Бенни» до пропитанной алкоголем и кровью «Крученой титьки».

 

Критику резкого сюжетного поворота в пресловутом баре понять можно, но, так или иначе, этот поворот закономерен (именно!), даже концептуален, просто гипертрофирован до абсурда. До вампиров. А как еще можно было бы продолжить сюжет, в котором заложники и захватчики превратились в единую дружную компанию, нежели свалить на их плечи внешний конфликт? Им могли бы стать какие-нибудь бандиты или что-то схожее в своей приземленности, но мне кажется, все это смотрелось бы блекло в сравнении с событиями второй половины «От заката до рассвета». Однако вряд ли именно такие прагматичные идеи — как бы сделать зрителю хорошо — доминировали в голове Тарантино. Удача подобного дуализма фильма скорее побочный эффект от эксперимента над зрителем, которому, кроме каких-то оригинальных эпизодов, драйва и юмора, преподносят странное блюдо-сюжет и с нетерпением любуются тем, станет ли зритель блевать, отведав, или восхититься и попросит добавки. Что было бы приятней для Тарантино еще большой вопрос. Его эксперименты над зрителем превратились из случайности в совпадение после выхода «Death Proof», и теперь поклонники ждут подтверждения закономерности того факта, что с ними нагло играют.

 

Отдавая должное режиссеру, хочу сказать, у Родригеса какое-то очень странное интуитивное чутье и способность подстраиваться под то, что видит. Для меня он режиссер крайне непредсказуемый: чтобы знать, чего от него ожидать, нужно знать, с кем он снимает кино. Ведь стоило появиться Квентину на площадке всего на четыре дня, и получился хулиганский циничный «Город Грехов», снятый именно Родригесом. И им же под зорким контролем собственных отпрысков созданы банальные «Дети шпионов». В свете этого могу лишь пожелать Роберту чаще сотрудничать с Квентином, дабы радовать больного на голову зрителя безбашенными творениями и поменьше оглядываться на всякие семейные ценности или юмор уровня Диснея.

 

Возвращаясь к «От заката до Рассвета». Самая харизматичная и брутальная роль Клуни, в брутальности коей, видимо, не последнее значение имеет татуировка, и которую — роль — я не представляю в исполнении Траволты. А ведь ему предлагали… За истинно мужской брутальный взгляд хотелось бы так же отметить Саксона в эпизодической роли агента ФБР Чейза, а за весьма достоверно сыгранный страх заложницу Глорию вкупе с неимоверно напряженным продавцом Питом Боттомсом. Отхватив пару наград, фильм одну из них заслужил стараниями Тарантино как худшего актера, хотя я считаю, что он сыграл дегенерата просто на отлично. Лучше сыграть дегенерата способен, разве что, Гэри Олдмен. А лучше чем Гэри Олдмен, как известно, дегенерата не способен сыграть никто. Кстати, вызывающая у многих недоумение тройная роль Чич Марина — это откровенная квинтэссенция эпизодов фильма: на границе Марин олицетворяет собою закон, в баре — вампиров, а в роли Карлоса — освобождение.

 

Итого: фильм очень крут, а играющая на инструментах, слепленных из человеческих тел Tito & Tarantula опровергают чисто маркетинговый слоган, будто только в «Гриндхаусе» Родригес и Тарантино наконец-то отдали дань трешу. Уж чего-чего, а свой очень весомый вклад в кровавые безумные ужастики, преисполненные цинизма, стеба и расчлененки эти двое внесли еще в далеком 96 году.

[ugar]

мнение вот оно:

Жму краба за отзыв, ибо окромя пары минут увлекательного чтива он заставил меня еще раз мысленно пересмотреть свое отношение к сабжу.

Больно уж гарно все тобою расписано!

 

После понравившейся мне "Планеты страха", думаю, "FDTD" должен тоже порадовать

(особенно когда убедюсь, что героя Савини, четвертуют тем же способом, что и в "Планете").

 

Надо бы пересмотреть

[euro-banan]

Больно уж гарно все тобою расписано!

 

а что поделать, люблю я це кино

 

 

а как убили Савини в ПС...? Че-то я не помню ))

 

[A.Z.]

Бананыч, молодца, чертовски интересно было читать. А насчёт Савини

уж не отхватил ли ему герой Фреда Уильямсона голову?

[euro-banan]

Бананыч, молодца, чертовски интересно было читать. А насчёт Савини

уж не отхватил ли ему герой Фреда Уильямсона голову?

 

Пасип

 

 

Просто в FDTD Савини не только голову оторвали, он после этого превратился в крысину, а потом взорвался от попадания пули с начерченным крестом... вряд ли в ПС так же было

 

[Murlyka]

Вот этот фильм для меня настоящий парадокс.

 

При моей общей нелюбви к этому жанру, этот фильм (один из еще двух или трех), который я могу смотреть, и почему-то наличие кровищи и всякого такого меня не смущает.

 

При том, что я почти нигде не воспринимаю Клуни, именно здесь я не могу оторвать от него глаз!

 

При том, что вообще-то не считаю Сальму красивой женщиной, от ее стриптизных выходок на сцене в этом баре, шерсть на загривке дыбом становится ))) А ее перевоплощение в монстра - просто шикарно!!!

 

Обожаю кадры в финале , когда первые лучи солнца проникают внутрь помещения! Это так здорово!

 

Ну и вся эта стрельба, резня, колышки, арбалеты, скалящиеся чумазые рожи, мощные клыкастые челюсти... Всё это просто обалденно!

 

Пыталась после этого смотреть "От заката до рассвета - 2, 3...", но ничего даже близкого к этому фильму я не увидела. Вот там это противно... А первый фильм - здорово!

 

Не умею анализировать и умно (как евро-банан), писать о таком кино, потому как не понимаю многого и не разбираюсь в таких нюансах, как дуализм, концептуализм... но фильм произвел на меня неизгладимое впечатление!

[euro-banan]

При том, что я почти нигде не воспринимаю Клуни, именно здесь я не могу оторвать от него глаз!

 

деффчонки всегда любили хулиганов)))

 

Обожаю кадры в финале , когда первые лучи солнца проникают внутрь помещения! Это так здорово!

 

да, в первой и второй "От заката..." солнечный свет снят настолько душевно, что при его появлении испытываешь такую радость, будто сам только что отбивался от вампирюк. И пустыня в первой части красивая.

 

как дуализм, концептуализм...

 

есть свой стеб, чтобы использовать такое в отзыве на подобные фильмы да... =)

[ugar]

 

Сперва, приношу извинения за спойлер в первом своем посте (на счет гибели героя Савини). Лень-матушка...

 

А в Планете Страха свою смерть он нашел так:

 

Как я уже и писал - его четвертуют. Или типа того.

Разрывают на части куча зомбяков.

Vincent Crist в теме Планеты Страха писал, по-моему, что таким же образом героя Савини замочили в другом фильме, в оригинальном Рассвете мертвецов, что ли. Может и ошибаюсь я.

 

В общем, в "ОЗдР" Савини мрет не так же как в ПС. Это факт.

Извиняюсь, что смутил вас.

 

 

 

Пыталась после этого смотреть "От заката до рассвета - 2, 3...", но ничего даже близкого к этому фильму я не увидела. Вот там это противно...

 

В юные годы посмотрел я вторую и третью часть. Даже по дури купил себе две кассеты (купил для просмотра, а не после).

Вторая часть - фигня с брутальными героями и с Робертом Патриком.

До сих пор помню оттуда неумную шутку:

"Как в Мексике называют койотов?"

"Эль койот!"

 

Третья часть пободрей. Концовка а ля чукалово первой части. Тоже немало кровавостей.

 

Но оба продолжения - поделки класса Б. Время на них тратить не рекомендую.

[SsvS]

2ugar: Извинившись за спойлер, снова его повторил. =))

[n010167bdf]

Первая часть - просто культовый фильм, один из моих любимейших (готов смотреть его когда угодно любое число раз подряд) и, бесспорно, лучший фильм Родригеса за всю его карьеру режиссёра, наравне с "Отчаянным".

 

Вторая часть - намного слабее, а вот третья - уже откровенная фигня, представляющая собой лишь жалкое повторение первого фильма.

[Narcissa]

Первая часть самая интеересеная и лучшая. Очень качественный фильм. Тарантино все же рульный тип. Здесь он смотрится превосходно, хоть и играет дебила. Клуни радует своей игрой, но здесь присутствует еще один персонаж - герой Дэни Трехо, улётный тип)

Ну, короче, боевик и ужастик, и все с небольшим коктейлем звезд делают фильм незабываемым, ну а Тарантино порадовал нас смешными и культовыми фразами.